New EF 16-35 f/4L IS & EF-S 10-18 f/4.5-5.6 IS STM ＩＮ - 未名空间MITBBS历史存档

New EF 16-35 f/4L IS & EF-S 10-18 f/4.5-5.6 IS STM ＩＮ# PhotoGear - 摄影器材

t*k2014-05-12 07:05

1 楼

http://www.canonrumors.com/
图已经放出来了。
These lenses will be announced sometime in the next 12 hours or so.

p*e2014-05-12 07:05

2 楼

EF 16-35 f/4L IS ，这个要多少钱？
不是2.8,不好吧

【在 t******k 的大作中提到】

: http://www.canonrumors.com/
: 图已经放出来了。
: These lenses will be announced sometime in the next 12 hours or so.

E*n2014-05-12 07:05

3 楼

800

【在 p***e 的大作中提到】

: EF 16-35 f/4L IS ，这个要多少钱？
: 不是2.8,不好吧

p*e2014-05-12 07:05

4 楼

不错啊！500考虑买

【在 E********n 的大作中提到】

: 800

t*k2014-05-12 07:05

5 楼

光学素质估计要超过16-35II，会是目前打印机厂最佳广变

【在 p***e 的大作中提到】

: EF 16-35 f/4L IS ，这个要多少钱？
: 不是2.8,不好吧

t*k2014-05-12 07:05

6 楼

一年以后都不一定，MSRP估计要1200+

【在 E********n 的大作中提到】

: 800

p*e2014-05-12 07:05

7 楼

广角变焦拍录像，IS挺有用的，算了$800考虑买
就为了不等人长大的女儿

d*n2014-05-12 07:05

8 楼

广角头除了1.4其他一律等同f8.
f4和f2.8没区别。

【在 p***e 的大作中提到】

: EF 16-35 f/4L IS ，这个要多少钱？
: 不是2.8,不好吧

d*n2014-05-12 07:05

9 楼

视频一般用长焦的多。

【在 p***e 的大作中提到】

: 广角变焦拍录像，IS挺有用的，算了$800考虑买
: 就为了不等人长大的女儿

t*k2014-05-12 07:05

10 楼

擦。。。估计deal价也要1K，老17-40L现在最便宜也要600+，这个新头800门也没有啊

【在 p***e 的大作中提到】

: 广角变焦拍录像，IS挺有用的，算了$800考虑买
: 就为了不等人长大的女儿

E*n2014-05-12 07:05

11 楼

2470f4出来时候你们也这么嚷嚷的，且看回头

【在 t******k 的大作中提到】

: 一年以后都不一定，MSRP估计要1200+

t*k2014-05-12 07:05

12 楼

那个是套头，不一样啊

【在 E********n 的大作中提到】

: 2470f4出来时候你们也这么嚷嚷的，且看回头

a*92014-05-12 07:05

13 楼

大师，预定一个先。

【在 E********n 的大作中提到】

: 800

p*e2014-05-12 07:05

14 楼

应该和2470 f4 is一个价格

【在 t******k 的大作中提到】

: 擦。。。估计deal价也要1K，老17-40L现在最便宜也要600+，这个新头800门也没有啊

p*e2014-05-12 07:05

15 楼

跟着跑好像都广角

【在 d******n 的大作中提到】

: 视频一般用长焦的多。

E*n2014-05-12 07:05

16 楼

大哥，我一直想吃鲜活鱼，啥时候您吃不完了能不能赏小弟几条啊？

【在 a****9 的大作中提到】

: 大师，预定一个先。

a*92014-05-12 07:05

17 楼

我就剩个“鱼民马甲”了，老钓不上鱼。下次钓到了
给你送过去。 Austin离俺有点远。

【在 E********n 的大作中提到】

: 大哥，我一直想吃鲜活鱼，啥时候您吃不完了能不能赏小弟几条啊？

E*n2014-05-12 07:05

18 楼

怎么好意思啊，您鱼到位了，给个招呼，我连滚带爬过去自取。
放心，自备干粮，绝不在您家豪宅蹭饭。

【在 a****9 的大作中提到】

: 我就剩个“鱼民马甲”了，老钓不上鱼。下次钓到了
: 给你送过去。 Austin离俺有点远。

a*92014-05-12 07:05

19 楼

没事，你下次多带几位毛豆来俺家吃饭吧。
豪宅个头，俺太穷了。

【在 E********n 的大作中提到】

: 怎么好意思啊，您鱼到位了，给个招呼，我连滚带爬过去自取。
: 放心，自备干粮，绝不在您家豪宅蹭饭。

c*e2014-05-12 07:05

20 楼

咋办？退了 17-40？

t*k2014-05-12 07:05

21 楼

等定价，如果定价厚道就退，不厚道就留着用呗

【在 c********e 的大作中提到】

: 咋办？退了 17-40？

c*e2014-05-12 07:05

22 楼

估计，1400, 大约过一阵，可以ZT 到， 900。

【在 t******k 的大作中提到】

: 等定价，如果定价厚道就退，不厚道就留着用呗

s*i2014-05-12 07:05

23 楼

17-40都得800，这个至少1200+零售，deal能到1000就不错了，说800的都是做梦。

J*n2014-05-12 07:05

24 楼

鞋厂的16-35 F/4 VR价格是1257
http://www.bhphotovideo.com/c/product/675838-USA/Nikon_2182_AF_
观音的镜头一向比同等规格的鞋厂镜头便宜。

【在 t******k 的大作中提到】

: http://www.canonrumors.com/
: 图已经放出来了。
: These lenses will be announced sometime in the next 12 hours or so.

b*g2014-05-12 07:05

25 楼

Canon现在出个16-35/f4定位挺尴尬的。Nikon当年出16-35 f4 VR的背景是Nikon的17-
35/f2.8太老了，成像不行价格还贵，而当时还基本没有14-24的滤镜系统，所以16-35
是很有需求的。
Canon本来的16-35/f2.8就滤镜兼容性好，下面还有便宜实惠轻便的17-40，感觉佳能用
户对超广变最大的需求还是一个像Nikon 14-24那样的超级广角来给那些顶级发烧友，
而并不是一个夹在中间的头。
这个新镜头定价应该不会便宜，按照新比旧贵的原则估计不会低于Nikon 16-35/f4。如
果真定了1200-1500，想不出什么样的用户会买。对于风光头来说，f8左右其实各个广
角差别不大，而f2.8就是另一个世界了。对于婚礼活动摄影师，f2.8的作用就更比f4+
IS来得大了。

J*n2014-05-12 07:05

26 楼

欺负婚礼摄影士没有灯？

35

【在 b******g 的大作中提到】

: Canon现在出个16-35/f4定位挺尴尬的。Nikon当年出16-35 f4 VR的背景是Nikon的17-
: 35/f2.8太老了，成像不行价格还贵，而当时还基本没有14-24的滤镜系统，所以16-35
: 是很有需求的。
: Canon本来的16-35/f2.8就滤镜兼容性好，下面还有便宜实惠轻便的17-40，感觉佳能用
: 户对超广变最大的需求还是一个像Nikon 14-24那样的超级广角来给那些顶级发烧友，
: 而并不是一个夹在中间的头。
: 这个新镜头定价应该不会便宜，按照新比旧贵的原则估计不会低于Nikon 16-35/f4。如
: 果真定了1200-1500，想不出什么样的用户会买。对于风光头来说，f8左右其实各个广
: 角差别不大，而f2.8就是另一个世界了。对于婚礼活动摄影师，f2.8的作用就更比f4+
: IS来得大了。

G*m2014-05-12 07:05

27 楼

为啥风光头f2.8就是另外一个世界？

35

【在 b******g 的大作中提到】

: Canon现在出个16-35/f4定位挺尴尬的。Nikon当年出16-35 f4 VR的背景是Nikon的17-
: 35/f2.8太老了，成像不行价格还贵，而当时还基本没有14-24的滤镜系统，所以16-35
: 是很有需求的。
: Canon本来的16-35/f2.8就滤镜兼容性好，下面还有便宜实惠轻便的17-40，感觉佳能用
: 户对超广变最大的需求还是一个像Nikon 14-24那样的超级广角来给那些顶级发烧友，
: 而并不是一个夹在中间的头。
: 这个新镜头定价应该不会便宜，按照新比旧贵的原则估计不会低于Nikon 16-35/f4。如
: 果真定了1200-1500，想不出什么样的用户会买。对于风光头来说，f8左右其实各个广
: 角差别不大，而f2.8就是另一个世界了。对于婚礼活动摄影师，f2.8的作用就更比f4+
: IS来得大了。

t*k2014-05-12 07:05

28 楼

真要这样就得马上退了。。。幸好马上就发布，应该很快就能知道价格

【在 J*********n 的大作中提到】

: 鞋厂的16-35 F/4 VR价格是1257
: http://www.bhphotovideo.com/c/product/675838-USA/Nikon_2182_AF_
: 观音的镜头一向比同等规格的鞋厂镜头便宜。

t*k2014-05-12 07:05

29 楼

多谢老金帮忙补图！

【在 J*********n 的大作中提到】

: 鞋厂的16-35 F/4 VR价格是1257
: http://www.bhphotovideo.com/c/product/675838-USA/Nikon_2182_AF_
: 观音的镜头一向比同等规格的鞋厂镜头便宜。

J*n2014-05-12 07:05

30 楼

主要是有IS啊。
你看看xxb和xxb is的差价，520刀呢。
假设存在不带IS的16-35 f/4L，大致价格应该和17-40 F/4L相当吧, $739 (839-100MIR)
带IS +520，$1259, 估计跟鞋厂的同等规格镜头差不多。

b*g2014-05-12 07:05

31 楼

f2.8和f4的差别可不是灯能解决的。
婚礼摄影师很多场景下是没有条件打灯的，就是硬暴iso。弱光室内下也不是IS能弥补
一档光圈的差距
的，因为被摄物体可能是在动的。

【在 J*********n 的大作中提到】

: 欺负婚礼摄影士没有灯？
:
: 35

t*k2014-05-12 07:05

32 楼

现在C家16-35和17-40的成像效果都不如鞋厂的rival，所以如果画质有大的提升，外加
IS其实还是很有诱惑力的。

35

【在 b******g 的大作中提到】

: Canon现在出个16-35/f4定位挺尴尬的。Nikon当年出16-35 f4 VR的背景是Nikon的17-
: 35/f2.8太老了，成像不行价格还贵，而当时还基本没有14-24的滤镜系统，所以16-35
: 是很有需求的。
: Canon本来的16-35/f2.8就滤镜兼容性好，下面还有便宜实惠轻便的17-40，感觉佳能用
: 户对超广变最大的需求还是一个像Nikon 14-24那样的超级广角来给那些顶级发烧友，
: 而并不是一个夹在中间的头。
: 这个新镜头定价应该不会便宜，按照新比旧贵的原则估计不会低于Nikon 16-35/f4。如
: 果真定了1200-1500，想不出什么样的用户会买。对于风光头来说，f8左右其实各个广
: 角差别不大，而f2.8就是另一个世界了。对于婚礼活动摄影师，f2.8的作用就更比f4+
: IS来得大了。

t*k2014-05-12 07:05

33 楼

xxb和xxbis的光学设计不一样吧？

100MIR)

【在 J*********n 的大作中提到】

: 主要是有IS啊。
: 你看看xxb和xxb is的差价，520刀呢。
: 假设存在不带IS的16-35 f/4L，大致价格应该和17-40 F/4L相当吧, $739 (839-100MIR)
: 带IS +520，$1259, 估计跟鞋厂的同等规格镜头差不多。

b*g2014-05-12 07:05

34 楼

因为f2.8代表了能比较容易的拍星空。而f4虽说也能拍，但勉强很多。
拍银河一般暴光时间要控制在30s内，即使f2.8, iso也经常需要2000-3200甚至以上。
差一档光圈意味着在已经很高的iso上要再加一档，画质就差很多。
除了拍银河外，f2.8倒是对拍风景没有什么其他作用。

【在 G*****m 的大作中提到】

: 为啥风光头f2.8就是另外一个世界？
:
: 35

b*g2014-05-12 07:05

35 楼

画质差别真心都是纸面上的。。。
收到f8，这几个头基本没有差别。我看过一个朋友用16-35/f2.8 IS拍得原片，100%看
真心锐得一塌糊涂。

【在 t******k 的大作中提到】

: 现在C家16-35和17-40的成像效果都不如鞋厂的rival，所以如果画质有大的提升，外加
: IS其实还是很有诱惑力的。
:
: 35

D*e2014-05-12 07:05

36 楼

大师进个rokinon 14 2.8拍新河吧～～

【在 b******g 的大作中提到】

: 因为f2.8代表了能比较容易的拍星空。而f4虽说也能拍，但勉强很多。
: 拍银河一般暴光时间要控制在30s内，即使f2.8, iso也经常需要2000-3200甚至以上。
: 差一档光圈意味着在已经很高的iso上要再加一档，画质就差很多。
: 除了拍银河外，f2.8倒是对拍风景没有什么其他作用。

J*n2014-05-12 07:05

37 楼

观音的广角也没有那么不堪，主要是没有14-24/2.8。

【在 t******k 的大作中提到】

: 现在C家16-35和17-40的成像效果都不如鞋厂的rival，所以如果画质有大的提升，外加
: IS其实还是很有诱惑力的。
:
: 35

J*n2014-05-12 07:05

38 楼

16-35/f2.8 IS？观音没出过这款镜头啊！！！
穿越了？

【在 b******g 的大作中提到】

: 画质差别真心都是纸面上的。。。
: 收到f8，这几个头基本没有差别。我看过一个朋友用16-35/f2.8 IS拍得原片，100%看
: 真心锐得一塌糊涂。

D*e2014-05-12 07:05

39 楼

求16-35/2.8 VR...

【在 J*********n 的大作中提到】

: 观音的广角也没有那么不堪，主要是没有14-24/2.8。

t*k2014-05-12 07:05

40 楼

也对，就看观音今年还有咩有别的大招了

【在 J*********n 的大作中提到】

: 观音的广角也没有那么不堪，主要是没有14-24/2.8。

J*n2014-05-12 07:05

41 楼

DXO数据库里没有这款镜头~~~

【在 D****e 的大作中提到】

: 求16-35/2.8 VR...

D*e2014-05-12 07:05

42 楼

我是说求这个头快出来.....

【在 J*********n 的大作中提到】

: DXO数据库里没有这款镜头~~~

b*g2014-05-12 07:05

43 楼

刚解决了广角和脚架，下一步是解决长焦。。。。银河拍得少，最后考虑。。。。

【在 D****e 的大作中提到】

: 大师进个rokinon 14 2.8拍新河吧～～

d*n2014-05-12 07:05

44 楼

1740不是500-600么

【在 s********i 的大作中提到】

: 17-40都得800，这个至少1200+零售，deal能到1000就不错了，说800的都是做梦。

d*n2014-05-12 07:05

45 楼

那24 1.4是不是好更多？

【在 b******g 的大作中提到】

: 因为f2.8代表了能比较容易的拍星空。而f4虽说也能拍，但勉强很多。
: 拍银河一般暴光时间要控制在30s内，即使f2.8, iso也经常需要2000-3200甚至以上。
: 差一档光圈意味着在已经很高的iso上要再加一档，画质就差很多。
: 除了拍银河外，f2.8倒是对拍风景没有什么其他作用。

s*i2014-05-12 07:05

46 楼

这个头的定位很清楚啊，就是17-40F4和16-35F2.8之间，价格在839-1699之间，取中间
就是1300，打折后1000-1100。用不到F2.8的，又要求比17-40好的就买这个嘛，就像70
-200，F4, F4IS, F2.8, F2.8IS, 想买哪个买哪个。

35

【在 b******g 的大作中提到】

: Canon现在出个16-35/f4定位挺尴尬的。Nikon当年出16-35 f4 VR的背景是Nikon的17-
: 35/f2.8太老了，成像不行价格还贵，而当时还基本没有14-24的滤镜系统，所以16-35
: 是很有需求的。
: Canon本来的16-35/f2.8就滤镜兼容性好，下面还有便宜实惠轻便的17-40，感觉佳能用
: 户对超广变最大的需求还是一个像Nikon 14-24那样的超级广角来给那些顶级发烧友，
: 而并不是一个夹在中间的头。
: 这个新镜头定价应该不会便宜，按照新比旧贵的原则估计不会低于Nikon 16-35/f4。如
: 果真定了1200-1500，想不出什么样的用户会买。对于风光头来说，f8左右其实各个广
: 角差别不大，而f2.8就是另一个世界了。对于婚礼活动摄影师，f2.8的作用就更比f4+
: IS来得大了。

b*g2014-05-12 07:05

47 楼

理论上的确是这样的。但实际上24mm拍银河经常不够广.

【在 d******n 的大作中提到】

: 那24 1.4是不是好更多？

b*g2014-05-12 07:05

48 楼

商家肯定也是这么想的。但消费者对这种细分买不买账还是不一定的。
Nikon用户是实在没办法，能选择的两全幅广角各自优缺点非常明显，滤镜依赖强或者
追求轻便的16-35，发烧友不怕麻烦的14-24。说真得虽然我很推荐Nikon 16-35,镜头素
质也不错，但标价1300还是很坑爹的，钱都花在了不太用的VR上了。要是有类似Canon
的17-40那样或者能出一个16-35非VR，我肯定不会买16-35/f4 VR了。
Canon用户可选择的广角之间互相替代性强。16-35的功能可以全部覆盖下面两个广角。
而17-40又是性价比极高的镜头，也轻便，完全符合了风光头的需求。不舍得多花400-
500买16-35/f2.8，又看不上17-40画质，也愿意花这个IS钱的人有多少，不是特别看好
啊。
当然价格是我们推算的，要是这镜头出厂价直接低于1000，那佳能NB...

70

【在 s********i 的大作中提到】

: 这个头的定位很清楚啊，就是17-40F4和16-35F2.8之间，价格在839-1699之间，取中间
: 就是1300，打折后1000-1100。用不到F2.8的，又要求比17-40好的就买这个嘛，就像70
: -200，F4, F4IS, F2.8, F2.8IS, 想买哪个买哪个。
:
: 35

s*i2014-05-12 07:05

49 楼

放心吧，24-105F4IS和24-70F4IS这种重复的都还在卖呢，17-40F4，16-35F4IS，16-
35F2.8之间300块的差价足以细分客户群了。

Canon

【在 b******g 的大作中提到】

: 商家肯定也是这么想的。但消费者对这种细分买不买账还是不一定的。
: Nikon用户是实在没办法，能选择的两全幅广角各自优缺点非常明显，滤镜依赖强或者
: 追求轻便的16-35，发烧友不怕麻烦的14-24。说真得虽然我很推荐Nikon 16-35,镜头素
: 质也不错，但标价1300还是很坑爹的，钱都花在了不太用的VR上了。要是有类似Canon
: 的17-40那样或者能出一个16-35非VR，我肯定不会买16-35/f4 VR了。
: Canon用户可选择的广角之间互相替代性强。16-35的功能可以全部覆盖下面两个广角。
: 而17-40又是性价比极高的镜头，也轻便，完全符合了风光头的需求。不舍得多花400-
: 500买16-35/f2.8，又看不上17-40画质，也愿意花这个IS钱的人有多少，不是特别看好
: 啊。
: 当然价格是我们推算的，要是这镜头出厂价直接低于1000，那佳能NB...

t*k2014-05-12 07:05

50 楼

w我觉得年底double dip可以到900

Canon

【在 b******g 的大作中提到】

: 商家肯定也是这么想的。但消费者对这种细分买不买账还是不一定的。
: Nikon用户是实在没办法，能选择的两全幅广角各自优缺点非常明显，滤镜依赖强或者
: 追求轻便的16-35，发烧友不怕麻烦的14-24。说真得虽然我很推荐Nikon 16-35,镜头素
: 质也不错，但标价1300还是很坑爹的，钱都花在了不太用的VR上了。要是有类似Canon
: 的17-40那样或者能出一个16-35非VR，我肯定不会买16-35/f4 VR了。
: Canon用户可选择的广角之间互相替代性强。16-35的功能可以全部覆盖下面两个广角。
: 而17-40又是性价比极高的镜头，也轻便，完全符合了风光头的需求。不舍得多花400-
: 500买16-35/f2.8，又看不上17-40画质，也愿意花这个IS钱的人有多少，不是特别看好
: 啊。
: 当然价格是我们推算的，要是这镜头出厂价直接低于1000，那佳能NB...

g*82014-05-12 07:05

51 楼

你可以等到年底入

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6

【在 t******k 的大作中提到】

: w我觉得年底double dip可以到900
:
: Canon

E*n2014-05-12 07:05

52 楼

都来看看，观音定价1257，你们再来说说800的deal价是不是有可能？
这个套路2470f4已经玩过一次了，800，啥也比说了，各位等着800的deal价吧。

【在 J*********n 的大作中提到】

: 鞋厂的16-35 F/4 VR价格是1257
: http://www.bhphotovideo.com/c/product/675838-USA/Nikon_2182_AF_
: 观音的镜头一向比同等规格的鞋厂镜头便宜。

g*82014-05-12 07:05

53 楼

850

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6

【在 E********n 的大作中提到】

: 都来看看，观音定价1257，你们再来说说800的deal价是不是有可能？
: 这个套路2470f4已经玩过一次了，800，啥也比说了，各位等着800的deal价吧。

t*k2014-05-12 07:05

54 楼

到不了，我觉得900是deal下限了

【在 g**********8 的大作中提到】

: 850
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6

g*82014-05-12 07:05

55 楼

我说的是如果像关西说的定价1257的话，到不了800。好像deal价一般是少400。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6

【在 t******k 的大作中提到】

: 到不了，我觉得900是deal下限了

t*k2014-05-12 07:05

56 楼

嗯，这个很靠谱~

【在 g**********8 的大作中提到】

: 我说的是如果像关西说的定价1257的话，到不了800。好像deal价一般是少400。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6

f*w2014-05-12 07:05

57 楼

official 了 $1199

t*k2014-05-12 07:05

58 楼

擦，去看看17-40还能不能退。。。。

【在 f*****w 的大作中提到】

: official 了 $1199

t*k2014-05-12 07:05

59 楼

77mm,615g，果然是小三元的配置啊

J*n2014-05-12 07:05

60 楼

pre order link:
http://shop.usa.canon.com/shop/en/catalog/lenses-flashes/ultra-

f*w2014-05-12 07:05

61 楼

为啥非要退 1740 不是挺好么

【在 t******k 的大作中提到】

: 擦，去看看17-40还能不能退。。。。

t*k2014-05-12 07:05

62 楼

10-18有样片，16-35 F4没有样片啊

【在 J*********n 的大作中提到】

: pre order link:
: http://shop.usa.canon.com/shop/en/catalog/lenses-flashes/ultra-

t*k2014-05-12 07:05

63 楼

看MTF比17-40要好啊，而且有IS，1200的价格估计年底能有800+的deal，怎么看也比17
-40值

【在 f*****w 的大作中提到】

: 为啥非要退 1740 不是挺好么

J*n2014-05-12 07:05

64 楼

16mm
35mm
这曲线很牛啊

17

【在 t******k 的大作中提到】

: 看MTF比17-40要好啊，而且有IS，1200的价格估计年底能有800+的deal，怎么看也比17
: -40值

t*k2014-05-12 07:05

65 楼

是啊，这个边角比16-35II还要好

【在 J*********n 的大作中提到】

: 16mm
: 35mm
: 这曲线很牛啊
:
: 17

t*k2014-05-12 07:05

66 楼

尼玛，这回观音真的鸡血了，泪流满面啊~
如果畸变更小就无敌了

G*e2014-05-12 07:05

67 楼

3 asph 2 UD的用料是可以的
搞到这么重那必须得有强于2.8L II的表现吧

【在 t******k 的大作中提到】

: 77mm,615g，果然是小三元的配置啊

t*k2014-05-12 07:05

68 楼

镜片数目和组数和16-35L II一样，不知道是不是光学设计类似？从MTF上看，F8的时候
解像力比16-35要好。

【在 G****e 的大作中提到】

: 3 asph 2 UD的用料是可以的
: 搞到这么重那必须得有强于2.8L II的表现吧

f*w2014-05-12 07:05

69 楼

唉看上去确实不错
我刚入了个EOSM的11-22 IS 打算以后当出门时候的广角来着
这下又不淡定了。。。

t*k2014-05-12 07:05

70 楼

半幅上这个头不值当啊

【在 f*****w 的大作中提到】

: 唉看上去确实不错
: 我刚入了个EOSM的11-22 IS 打算以后当出门时候的广角来着
: 这下又不淡定了。。。

f*w2014-05-12 07:05

71 楼

我是看了这个人的帖子后入的
http://www.witnesstobeauty.com/canon-11-22-is-review-and-compar
暂时还没有出门认真用过
如果实际真像他说的那么好 $400的价钱怎么还会不值当

t*k2014-05-12 07:05

72 楼

我说的是1635配半幅不值，11～22听说很好的头啊，好好拍

【在 f*****w 的大作中提到】

: 我是看了这个人的帖子后入的
: http://www.witnesstobeauty.com/canon-11-22-is-review-and-compar
: 暂时还没有出门认真用过
: 如果实际真像他说的那么好 $400的价钱怎么还会不值当

f*w2014-05-12 07:05

73 楼

i c.
我也有6d 目前6d上只有几个定焦
唉得忍住

【在 t******k 的大作中提到】

: 我说的是1635配半幅不值，11～22听说很好的头啊，好好拍

G*e2014-05-12 07:05

74 楼

F/8分辨率曲线简直碉堡了！完虐佳能所有广变，边角强于绝大多数广定，仅次于TSE。
风光控们果断赤壁带狗啊！

【在 J*********n 的大作中提到】

: 16mm
: 35mm
: 这曲线很牛啊
:
: 17

c*e2014-05-12 07:05

75 楼

我送`了 rebate, 退都没法退。
留着吧。

【在 t******k 的大作中提到】

: 擦，去看看17-40还能不能退。。。。

J*o2014-05-12 07:05

76 楼

可以一搞, 目测将来稳定价位是三位数的, 挺值

t*k2014-05-12 07:05

77 楼

那就玩一阵观望一下再说

【在 c********e 的大作中提到】

: 我送`了 rebate, 退都没法退。
: 留着吧。

J*n2014-05-12 07:05

78 楼

http://www.bhphotovideo.com/c/product/1051475-USA/canon_9518b00
http://www.bhphotovideo.com/c/product/1051476-USA/canon_9519b00