J*o
8 楼
都别入, 等mark II
M*a
10 楼
♡ 2400 my label ? ♡
p*e
12 楼
如果你说画质比较可用的话,6d/5d3大概是在3200到6400之间
(3200相对干净,6400有些噪点,但基本可用),那么A7S好两档没错
但如果论基本可用的话,恐怕高不止两档.5d3到12800就是满脸麻子了
而看A7S样片视频,到ISO51200仍然是大致可用的,甚至102400都要好过5d3的12800
这就是质的差距了.
上面讨论的都是环境光很低的状态,
也就是大光圈镜头在维持安全快门前提下
仍然要求如此高ISO值的时候,比方说50mm, F/1.4, 1/50s快门,仍然需要ISO12800的时候
环境光更好的时候通过缩光圈提高快门速度营造出来的高ISO测试,
结果和上述环境时的常常不太相称,参考价值很有限.
【在 m***i 的大作中提到】
: 还要看pixel
: 6d要是10m sensor,ISO会好一档。所以6d和Sony的差距是一档,不是两档
(3200相对干净,6400有些噪点,但基本可用),那么A7S好两档没错
但如果论基本可用的话,恐怕高不止两档.5d3到12800就是满脸麻子了
而看A7S样片视频,到ISO51200仍然是大致可用的,甚至102400都要好过5d3的12800
这就是质的差距了.
上面讨论的都是环境光很低的状态,
也就是大光圈镜头在维持安全快门前提下
仍然要求如此高ISO值的时候,比方说50mm, F/1.4, 1/50s快门,仍然需要ISO12800的时候
环境光更好的时候通过缩光圈提高快门速度营造出来的高ISO测试,
结果和上述环境时的常常不太相称,参考价值很有限.
【在 m***i 的大作中提到】
: 还要看pixel
: 6d要是10m sensor,ISO会好一档。所以6d和Sony的差距是一档,不是两档
p*e
14 楼
对,光圈都打到8
可惜弱光对焦是硬伤
这个sensor用在单反就牛b了
时候
【在 p*********e 的大作中提到】
: 如果你说画质比较可用的话,6d/5d3大概是在3200到6400之间
: (3200相对干净,6400有些噪点,但基本可用),那么A7S好两档没错
: 但如果论基本可用的话,恐怕高不止两档.5d3到12800就是满脸麻子了
: 而看A7S样片视频,到ISO51200仍然是大致可用的,甚至102400都要好过5d3的12800
: 这就是质的差距了.
: 上面讨论的都是环境光很低的状态,
: 也就是大光圈镜头在维持安全快门前提下
: 仍然要求如此高ISO值的时候,比方说50mm, F/1.4, 1/50s快门,仍然需要ISO12800的时候
: 环境光更好的时候通过缩光圈提高快门速度营造出来的高ISO测试,
: 结果和上述环境时的常常不太相称,参考价值很有限.
可惜弱光对焦是硬伤
这个sensor用在单反就牛b了
时候
【在 p*********e 的大作中提到】
: 如果你说画质比较可用的话,6d/5d3大概是在3200到6400之间
: (3200相对干净,6400有些噪点,但基本可用),那么A7S好两档没错
: 但如果论基本可用的话,恐怕高不止两档.5d3到12800就是满脸麻子了
: 而看A7S样片视频,到ISO51200仍然是大致可用的,甚至102400都要好过5d3的12800
: 这就是质的差距了.
: 上面讨论的都是环境光很低的状态,
: 也就是大光圈镜头在维持安全快门前提下
: 仍然要求如此高ISO值的时候,比方说50mm, F/1.4, 1/50s快门,仍然需要ISO12800的时候
: 环境光更好的时候通过缩光圈提高快门速度营造出来的高ISO测试,
: 结果和上述环境时的常常不太相称,参考价值很有限.
w*n
23 楼
号称-4eV,但是是对比检测对焦,速度肯定不快。
p*e
24 楼
4分22秒说了一个A7的缺陷,虽然不是说对焦
5:34 说了A7对焦问题
5:34 说了A7对焦问题
p*e
27 楼
一个问题,如果真的很黑的情况要闪光灯全功率输出,ovf还能看到
A7S的那个evf 能看到什么阿?一片黑?还是自动调高ISO给你看
A7S的那个evf 能看到什么阿?一片黑?还是自动调高ISO给你看
p*e
29 楼
R*a
32 楼
你拿A7的问题来推广到A7s?
EVF相比OVF的一个特点就是EVF的效能和sensor效能是正相关的。
sensor低光性能越好,EVF效果越好。
sony PE的展台就是光线本来就不是甚佳的展厅里放一间小黑屋,
唯一光线是从黑布帘缝隙漏进去的光。这个光线下,所有OVF都是全黑
看不见的。A7s同样条件能取景能对焦。
我自己是拿A7的EVF对比过A700的OVF。A700的OVF也是中端机,在aps-c
机里算不错的了。镜头光圈A700还大些,F4.5 vs A7 F5.6, 晚上拍夜空,
A700的OVF已经很难看见夜空中的云了,A7里看云相当清楚。
当然A700是aps-c,相比FF的OVF差距还是挺大。
而且这个录像里说的是EVF暗光下会slow down的问题,如果你不是拍体育运动,
这个slow down对你没影响,真到了暗光下看得到还是看不到的时候,EVF比OVF
还是有优势的
门了
【在 p***e 的大作中提到】
: 所以A7S的最大卖点还是录像和室外光亮的地方照相
: 或者NIKON把A7S的sensor装在入门全副单反上,我靠,如果canon不跟上,那我就换门了
EVF相比OVF的一个特点就是EVF的效能和sensor效能是正相关的。
sensor低光性能越好,EVF效果越好。
sony PE的展台就是光线本来就不是甚佳的展厅里放一间小黑屋,
唯一光线是从黑布帘缝隙漏进去的光。这个光线下,所有OVF都是全黑
看不见的。A7s同样条件能取景能对焦。
我自己是拿A7的EVF对比过A700的OVF。A700的OVF也是中端机,在aps-c
机里算不错的了。镜头光圈A700还大些,F4.5 vs A7 F5.6, 晚上拍夜空,
A700的OVF已经很难看见夜空中的云了,A7里看云相当清楚。
当然A700是aps-c,相比FF的OVF差距还是挺大。
而且这个录像里说的是EVF暗光下会slow down的问题,如果你不是拍体育运动,
这个slow down对你没影响,真到了暗光下看得到还是看不到的时候,EVF比OVF
还是有优势的
门了
【在 p***e 的大作中提到】
: 所以A7S的最大卖点还是录像和室外光亮的地方照相
: 或者NIKON把A7S的sensor装在入门全副单反上,我靠,如果canon不跟上,那我就换门了
p*e
33 楼
可以单点固定点对焦吗?
【在 R***a 的大作中提到】
: 你拿A7的问题来推广到A7s?
: EVF相比OVF的一个特点就是EVF的效能和sensor效能是正相关的。
: sensor低光性能越好,EVF效果越好。
: sony PE的展台就是光线本来就不是甚佳的展厅里放一间小黑屋,
: 唯一光线是从黑布帘缝隙漏进去的光。这个光线下,所有OVF都是全黑
: 看不见的。A7s同样条件能取景能对焦。
: 我自己是拿A7的EVF对比过A700的OVF。A700的OVF也是中端机,在aps-c
: 机里算不错的了。镜头光圈A700还大些,F4.5 vs A7 F5.6, 晚上拍夜空,
: A700的OVF已经很难看见夜空中的云了,A7里看云相当清楚。
: 当然A700是aps-c,相比FF的OVF差距还是挺大。
【在 R***a 的大作中提到】
: 你拿A7的问题来推广到A7s?
: EVF相比OVF的一个特点就是EVF的效能和sensor效能是正相关的。
: sensor低光性能越好,EVF效果越好。
: sony PE的展台就是光线本来就不是甚佳的展厅里放一间小黑屋,
: 唯一光线是从黑布帘缝隙漏进去的光。这个光线下,所有OVF都是全黑
: 看不见的。A7s同样条件能取景能对焦。
: 我自己是拿A7的EVF对比过A700的OVF。A700的OVF也是中端机,在aps-c
: 机里算不错的了。镜头光圈A700还大些,F4.5 vs A7 F5.6, 晚上拍夜空,
: A700的OVF已经很难看见夜空中的云了,A7里看云相当清楚。
: 当然A700是aps-c,相比FF的OVF差距还是挺大。
相关阅读