s*n
2 楼
挺好的
G*0
4 楼
650!! 哪里搞的?
g*r
6 楼
why oh why
你扫4X5么?
epson的Dmin和分辨率比较惨
你扫4X5么?
epson的Dmin和分辨率比较惨
g*r
12 楼
我以前200刀的PIE底扫扫135,和现在9000ED带AF的扫135对比出来
其实分辨率方面差别不大
epson V750扫45不错,不是暗部的地方还能和X1拼一拼细节,但是扫120真的有点吃力
没AF固然是缺陷,但是这个你应该看过吧
http://www.filmscanner.info/en/PlustekOpticFilm120.html
其实分辨率方面差别不大
epson V750扫45不错,不是暗部的地方还能和X1拼一拼细节,但是扫120真的有点吃力
没AF固然是缺陷,但是这个你应该看过吧
http://www.filmscanner.info/en/PlustekOpticFilm120.html
s*n
13 楼
真是无底洞。。。
【在 g****r 的大作中提到】
: 我以前200刀的PIE底扫扫135,和现在9000ED带AF的扫135对比出来
: 其实分辨率方面差别不大
: epson V750扫45不错,不是暗部的地方还能和X1拼一拼细节,但是扫120真的有点吃力
: 没AF固然是缺陷,但是这个你应该看过吧
: http://www.filmscanner.info/en/PlustekOpticFilm120.html
【在 g****r 的大作中提到】
: 我以前200刀的PIE底扫扫135,和现在9000ED带AF的扫135对比出来
: 其实分辨率方面差别不大
: epson V750扫45不错,不是暗部的地方还能和X1拼一拼细节,但是扫120真的有点吃力
: 没AF固然是缺陷,但是这个你应该看过吧
: http://www.filmscanner.info/en/PlustekOpticFilm120.html
J*o
14 楼
花两千真是不如买multiscan pro或者9000ed
【在 g****r 的大作中提到】
: 我以前200刀的PIE底扫扫135,和现在9000ED带AF的扫135对比出来
: 其实分辨率方面差别不大
: epson V750扫45不错,不是暗部的地方还能和X1拼一拼细节,但是扫120真的有点吃力
: 没AF固然是缺陷,但是这个你应该看过吧
: http://www.filmscanner.info/en/PlustekOpticFilm120.html
【在 g****r 的大作中提到】
: 我以前200刀的PIE底扫扫135,和现在9000ED带AF的扫135对比出来
: 其实分辨率方面差别不大
: epson V750扫45不错,不是暗部的地方还能和X1拼一拼细节,但是扫120真的有点吃力
: 没AF固然是缺陷,但是这个你应该看过吧
: http://www.filmscanner.info/en/PlustekOpticFilm120.html
z*i
20 楼
nikon 就等9000ed存货的零件用完就不再给维修了.
v750 120和4x5非常好,就是135不给力.
v750 120和4x5非常好,就是135不给力.
相关阅读