avatar
frustrated with t3i# PhotoGear - 摄影器材
o*s
1
觉得画质还不如rx100,还是我心理作用?
当然照不好主要是光线不好,但光线特好手机也行了。
非常frustrated.
avatar
t*k
2
没那么不堪啊,当然直接升全幅肯定更好,哈哈

【在 o**s 的大作中提到】
: 觉得画质还不如rx100,还是我心理作用?
: 当然照不好主要是光线不好,但光线特好手机也行了。
: 非常frustrated.

avatar
s*n
3
跟你说了老5D很好。
avatar
o*s
4
再有人卖帮我排队,还有tiffen polarizer, 准备扔了。

【在 s*****n 的大作中提到】
: 跟你说了老5D很好。
avatar
r*1
5
再不济也比十年前的20d好吧,配个定焦的大光圈就行了

【在 o**s 的大作中提到】
: 觉得画质还不如rx100,还是我心理作用?
: 当然照不好主要是光线不好,但光线特好手机也行了。
: 非常frustrated.

avatar
o*s
6
可能因为我一张好的也没有,很frustrating.
也可能跟filter有关。
特别是光线不好的时候,非常差,真的不如rx100

【在 r*******1 的大作中提到】
: 再不济也比十年前的20d好吧,配个定焦的大光圈就行了
avatar
r*1
7
你给t3i配的是神马镜头尼

【在 o**s 的大作中提到】
: 可能因为我一张好的也没有,很frustrating.
: 也可能跟filter有关。
: 特别是光线不好的时候,非常差,真的不如rx100

avatar
s*n
8
换器材如换刀,早该扔了~
你看,我老早以前就跟你说换。你还不信,还一遍又一遍的反驳 哈哈

【在 o**s 的大作中提到】
: 可能因为我一张好的也没有,很frustrating.
: 也可能跟filter有关。
: 特别是光线不好的时候,非常差,真的不如rx100

avatar
o*s
9
sigma 17-70 f2.8, tokina 12-24 f4
and stupid tiffen CPL

【在 r*******1 的大作中提到】
: 你给t3i配的是神马镜头尼
avatar
A*s
10
都卖了,换个 Canon 17-55 2.8,立马高大上了。

【在 o**s 的大作中提到】
: sigma 17-70 f2.8, tokina 12-24 f4
: and stupid tiffen CPL

avatar
o*s
11
你好开心。。。
其实我也不知道是器材还是自己问题。

【在 s*****n 的大作中提到】
: 换器材如换刀,早该扔了~
: 你看,我老早以前就跟你说换。你还不信,还一遍又一遍的反驳 哈哈

avatar
d*f
12
换5D3啊

【在 o**s 的大作中提到】
: 觉得画质还不如rx100,还是我心理作用?
: 当然照不好主要是光线不好,但光线特好手机也行了。
: 非常frustrated.

avatar
W*e
13
心理作用。

【在 o**s 的大作中提到】
: 觉得画质还不如rx100,还是我心理作用?
: 当然照不好主要是光线不好,但光线特好手机也行了。
: 非常frustrated.

avatar
W*e
14
做个小小实验,两部相机都上三脚架照同样定物,比较画质。
Sigma 的镜头很多都跑焦。有个50 1.4, 送回去调过,只是针对相机,全副好点。可
是放在不是全副相机,好像又有点跑焦。

【在 o**s 的大作中提到】
: sigma 17-70 f2.8, tokina 12-24 f4
: and stupid tiffen CPL

avatar
s*n
15
一定是器材的问题LOL

【在 o**s 的大作中提到】
: 你好开心。。。
: 其实我也不知道是器材还是自己问题。

avatar
o*p
16
太打击我了,你的照片张张都精品还whining。

【在 o**s 的大作中提到】
: 你好开心。。。
: 其实我也不知道是器材还是自己问题。

avatar
s*9
17
比不过 RX100不丢人。
avatar
a*l
18
不应该,这相机不错的,你对自己要求太高了吧。
avatar
t*8
19
这个应该是sigma 17-70/2.8-4.0吧
记得我淘的第一个变焦头就是他
玩了一个月然后卖掉了
avatar
o*s
20
的确是2.8-4

【在 t********8 的大作中提到】
: 这个应该是sigma 17-70/2.8-4.0吧
: 记得我淘的第一个变焦头就是他
: 玩了一个月然后卖掉了

avatar
o*s
21
去犹他玩儿了几天,贴几张,照了至少500+, 四张还行的。
自己比较喜欢的是rx100
t3i的凑合吧
avatar
a*l
22
i am frustrated that you don't like them. they look good to me.
avatar
s*9
23
还不错啊。
avatar
o*s
24
我觉得这两张还行吧,所以贴出来。还试图照星空和闪电,用iso1600, 全部失败。

【在 a********l 的大作中提到】
: i am frustrated that you don't like them. they look good to me.
avatar
t*k
25
t3i极限800吧,在往上画质真的不能接受了

【在 o**s 的大作中提到】
: 我觉得这两张还行吧,所以贴出来。还试图照星空和闪电,用iso1600, 全部失败。
avatar
d*n
26

Lightroom 里面弄点noise reduction,凑合凑合。 我T1i lowlight开3200都是靠这个
生活的。。。

【在 t******k 的大作中提到】
: t3i极限800吧,在往上画质真的不能接受了
avatar
o*s
27
NR 照人还行,landscape 100-400,我个人喜欢那种很detail沙粒状?的感觉。
不过老的5D高感应该同样问题。

【在 d**********n 的大作中提到】
:
: Lightroom 里面弄点noise reduction,凑合凑合。 我T1i lowlight开3200都是靠这个
: 生活的。。。

avatar
t*k
28
5D高感可能还不如t3i呢,你要不想上D800的话,那就要么6D,要么A7要么D610

【在 o**s 的大作中提到】
: NR 照人还行,landscape 100-400,我个人喜欢那种很detail沙粒状?的感觉。
: 不过老的5D高感应该同样问题。

avatar
G*1
29
尼玛,T3i还没有满足,叫我T1i的怎么活?
avatar
d*n
30

T1i high-five!
Usually I hide my photos behind layers of VSCO presets, kinda similar to how
ugly chicks use shit tons of makeup.

【在 G****1 的大作中提到】
: 尼玛,T3i还没有满足,叫我T1i的怎么活?
avatar
G*1
31
粉扑的太薄不行啊

how

【在 d**********n 的大作中提到】
:
: T1i high-five!
: Usually I hide my photos behind layers of VSCO presets, kinda similar to how
: ugly chicks use shit tons of makeup.

avatar
m*6
32
我看好你, 比某些自封大师的有潜力。

【在 o**s 的大作中提到】
: 去犹他玩儿了几天,贴几张,照了至少500+, 四张还行的。
: 自己比较喜欢的是rx100
: t3i的凑合吧

avatar
b*g
33
具体觉得哪里不行?滤镜质量非常关键,还是早点换个好的。iso这个不行是真心没办
法。不过我个人极少用高ISO,星空拍得少,基本都用在风大的情况定住植物的叶子上了
avatar
o*s
34
我是全凭感觉,没有严格对比。
我觉得两个问题,一个是色彩饱和度,比如全是大白天拍蓝天和岩石,同样是 raw,
rx100颜色要饱和,不象是设置的问题,象是sensor不同。除非是滤镜问题,rx100没有
滤镜, doesn't make sense.
另一个就是高iso(800+)拍风景不行,噪点太多。我碰上闪电不会拍,就开大光圈高
iso把快门提高,闪电抓住了一丝但整套照片at iso1600直接仍垃圾。
如果有500的5D我会考虑买,其他就算了。
我觉得clean高ISO最大的优势是如果有时候遇到突然的奇景,比如彩虹,甚至是乌云漫
天之后意想不到的几秒中的日落,用脚架可能就错过了。 我用脚架总是花很长时间才
能构图,这里有什么学问和窍门?
不过照不好很frustrated,我昨天还是买了b&w kaesemann Xs-Pro...纯粹是retail
therapy.

【在 b******g 的大作中提到】
: 具体觉得哪里不行?滤镜质量非常关键,还是早点换个好的。iso这个不行是真心没办
: 法。不过我个人极少用高ISO,星空拍得少,基本都用在风大的情况定住植物的叶子上了

avatar
b*g
35
哈哈闪电不是这么拍的。要考反应抓闪电几率太小。闪电是低iso长爆抓的。只要长爆
期间闪电出现就能拍到,因为亮度非常非常高。然后多拍几张和一起就有闪电群了。那
些人拍的大峡谷的闪电群就是这么搞的

【在 o**s 的大作中提到】
: 我是全凭感觉,没有严格对比。
: 我觉得两个问题,一个是色彩饱和度,比如全是大白天拍蓝天和岩石,同样是 raw,
: rx100颜色要饱和,不象是设置的问题,象是sensor不同。除非是滤镜问题,rx100没有
: 滤镜, doesn't make sense.
: 另一个就是高iso(800+)拍风景不行,噪点太多。我碰上闪电不会拍,就开大光圈高
: iso把快门提高,闪电抓住了一丝但整套照片at iso1600直接仍垃圾。
: 如果有500的5D我会考虑买,其他就算了。
: 我觉得clean高ISO最大的优势是如果有时候遇到突然的奇景,比如彩虹,甚至是乌云漫
: 天之后意想不到的几秒中的日落,用脚架可能就错过了。 我用脚架总是花很长时间才
: 能构图,这里有什么学问和窍门?

avatar
t*k
36
原来如此,你不说我还真不知道~

【在 b******g 的大作中提到】
: 哈哈闪电不是这么拍的。要考反应抓闪电几率太小。闪电是低iso长爆抓的。只要长爆
: 期间闪电出现就能拍到,因为亮度非常非常高。然后多拍几张和一起就有闪电群了。那
: 些人拍的大峡谷的闪电群就是这么搞的

avatar
b*g
37
颜色这个和lr解raw有关吧。我的原片也通常低饱和。5d我觉得意思真不大,一没高感
二没高像素,动态范围也不出彩,我觉得拍风景还未必比得上d5200...

【在 o**s 的大作中提到】
: 我是全凭感觉,没有严格对比。
: 我觉得两个问题,一个是色彩饱和度,比如全是大白天拍蓝天和岩石,同样是 raw,
: rx100颜色要饱和,不象是设置的问题,象是sensor不同。除非是滤镜问题,rx100没有
: 滤镜, doesn't make sense.
: 另一个就是高iso(800+)拍风景不行,噪点太多。我碰上闪电不会拍,就开大光圈高
: iso把快门提高,闪电抓住了一丝但整套照片at iso1600直接仍垃圾。
: 如果有500的5D我会考虑买,其他就算了。
: 我觉得clean高ISO最大的优势是如果有时候遇到突然的奇景,比如彩虹,甚至是乌云漫
: 天之后意想不到的几秒中的日落,用脚架可能就错过了。 我用脚架总是花很长时间才
: 能构图,这里有什么学问和窍门?

avatar
o*s
38
我也试过了,上滤镜,低ISO小光圈,长曝,不知道为什么什么也抓不住,非常
frustrated. 不过我朋友说可能我们看到的闪电不行,她以前看的非常亮。我是没见识
过。

【在 b******g 的大作中提到】
: 哈哈闪电不是这么拍的。要考反应抓闪电几率太小。闪电是低iso长爆抓的。只要长爆
: 期间闪电出现就能拍到,因为亮度非常非常高。然后多拍几张和一起就有闪电群了。那
: 些人拍的大峡谷的闪电群就是这么搞的

avatar
b*g
39
这个其实和闪光灯人像原理很像。如果闪光本来不亮就要牺牲iso或者光圈。这样曝光
时间短了,抓的难度也会高

【在 o**s 的大作中提到】
: 我也试过了,上滤镜,低ISO小光圈,长曝,不知道为什么什么也抓不住,非常
: frustrated. 不过我朋友说可能我们看到的闪电不行,她以前看的非常亮。我是没见识
: 过。

avatar
b*g
40
脚架setup速度和球头的阻尼控制密切相关。我换了可控阻尼头后取景快了不止一倍

【在 o**s 的大作中提到】
: 我是全凭感觉,没有严格对比。
: 我觉得两个问题,一个是色彩饱和度,比如全是大白天拍蓝天和岩石,同样是 raw,
: rx100颜色要饱和,不象是设置的问题,象是sensor不同。除非是滤镜问题,rx100没有
: 滤镜, doesn't make sense.
: 另一个就是高iso(800+)拍风景不行,噪点太多。我碰上闪电不会拍,就开大光圈高
: iso把快门提高,闪电抓住了一丝但整套照片at iso1600直接仍垃圾。
: 如果有500的5D我会考虑买,其他就算了。
: 我觉得clean高ISO最大的优势是如果有时候遇到突然的奇景,比如彩虹,甚至是乌云漫
: 天之后意想不到的几秒中的日落,用脚架可能就错过了。 我用脚架总是花很长时间才
: 能构图,这里有什么学问和窍门?

avatar
o*s
41
是不是跟天气也有关系?我们大概是8点左右,天没黑但很暗乌云密布。对比度低。
也许我的所谓长曝时间不够长?我有一个习惯就是很多失败照片当场删了,也许留着看
看到底曝了多长为什么失败会有帮助。
我大概从7:30-8:10p, 手忙脚乱的换各种setting,雷声打的都到头顶了,两个朋友陪
着不能回去休息,结果一张也没有回家了。我贴的green river overlook是我们刚到拍
的,那时还觉得夕阳有戏,后来就变成这样,如果是你会怎么应变?

【在 b******g 的大作中提到】
: 这个其实和闪光灯人像原理很像。如果闪光本来不亮就要牺牲iso或者光圈。这样曝光
: 时间短了,抓的难度也会高

avatar
o*s
42
what is 阻尼控制?
我为了轻,脚架矮,又为了稳,最后一节不放开这样就更矮,
矮的我觉得有时候会非长不顺。

【在 b******g 的大作中提到】
: 脚架setup速度和球头的阻尼控制密切相关。我换了可控阻尼头后取景快了不止一倍
avatar
b*g
43
我是这么理解的:闪电的发生时间肯定远小于暴光时间,所以类似闪光灯的原理,闪电
在画面中的亮度是由光圈和iso这两个量来控制的,但不随快门速度控制。而环境的暴
光是由iso+光圈+快门速度三个量共同决定。所以这里就有了自由度来调节闪电和环境
的相对亮度对比。
我能想到的步骤是:
1。对环境测光,并首先确定一个光圈和iso,比如f8,f11,iso 200之类的。
2。让相机确定暴光时间,如果暴光时间过短了,比如才1/20s,这么短时间里不太可能
抓到闪电。那么可以减小光圈或加个滤镜保证至少有几秒的快门速度。
3。试拍保证环境暴光正确,试拍闪电。
4。如果发现拍出来闪电太暗了,这个时候需要做的是保证环境暴光不变的前提下,提
高iso或者光圈来提高闪电的亮度。可以先提高几档iso,比如到500,这个时候要相应
减少暴光时间保证环境暴光不变。如果还太暗,则需要增大光圈并继续减少暴光时间。
直到闪电够亮为止。
这张要是拍到闪电应该很惊艳啊。

【在 o**s 的大作中提到】
: 是不是跟天气也有关系?我们大概是8点左右,天没黑但很暗乌云密布。对比度低。
: 也许我的所谓长曝时间不够长?我有一个习惯就是很多失败照片当场删了,也许留着看
: 看到底曝了多长为什么失败会有帮助。
: 我大概从7:30-8:10p, 手忙脚乱的换各种setting,雷声打的都到头顶了,两个朋友陪
: 着不能回去休息,结果一张也没有回家了。我贴的green river overlook是我们刚到拍
: 的,那时还觉得夕阳有戏,后来就变成这样,如果是你会怎么应变?

avatar
b*g
44
阻尼控制就是可以调节球头的阻力。好的阻尼控制可以保证球头很顺滑地转动的同时,
当停下来后,即使还没锁紧,也能保证相机角度暂时不变。

【在 o**s 的大作中提到】
: what is 阻尼控制?
: 我为了轻,脚架矮,又为了稳,最后一节不放开这样就更矮,
: 矮的我觉得有时候会非长不顺。

avatar
o*s
45
多谢棒冰。但还是有一个问题,快门加快就不容易拍到闪电啊,虽然曝光不受影响?

【在 b******g 的大作中提到】
: 我是这么理解的:闪电的发生时间肯定远小于暴光时间,所以类似闪光灯的原理,闪电
: 在画面中的亮度是由光圈和iso这两个量来控制的,但不随快门速度控制。而环境的暴
: 光是由iso+光圈+快门速度三个量共同决定。所以这里就有了自由度来调节闪电和环境
: 的相对亮度对比。
: 我能想到的步骤是:
: 1。对环境测光,并首先确定一个光圈和iso,比如f8,f11,iso 200之类的。
: 2。让相机确定暴光时间,如果暴光时间过短了,比如才1/20s,这么短时间里不太可能
: 抓到闪电。那么可以减小光圈或加个滤镜保证至少有几秒的快门速度。
: 3。试拍保证环境暴光正确,试拍闪电。
: 4。如果发现拍出来闪电太暗了,这个时候需要做的是保证环境暴光不变的前提下,提

avatar
o*s
46
o. 阻尼控制是ballhead的一个功能?
我没用过好的球头。应该很沉?我的脚架只有1.5磅,估计也用不了好球头?
你的L-plate应该很受用吧?
以前咱们讨论的帖子我去找一下,我忘了可以买个假的L-plate试一试。
坐等看Olympus.
Rainier刚出了事,可能是avl, 六个年轻人:(

【在 b******g 的大作中提到】
: 阻尼控制就是可以调节球头的阻力。好的阻尼控制可以保证球头很顺滑地转动的同时,
: 当停下来后,即使还没锁紧,也能保证相机角度暂时不变。

avatar
b*g
47
是的。所以最终是有一个balance的。一般快门还是得维持在几秒的,不然太难抓到了
。所以一开始可以调整到快门30s,这样之后调整还有余量。

【在 o**s 的大作中提到】
: 多谢棒冰。但还是有一个问题,快门加快就不容易拍到闪电啊,虽然曝光不受影响?
avatar
b*g
48
对的,好的球头都有这个功能。有和没有阻尼控制差别很大。以前我的老球头要么很松
要么锁紧,每次都要用手拖着机身来调节很麻烦很慢。
rainier出什么事情了?

【在 o**s 的大作中提到】
: o. 阻尼控制是ballhead的一个功能?
: 我没用过好的球头。应该很沉?我的脚架只有1.5磅,估计也用不了好球头?
: 你的L-plate应该很受用吧?
: 以前咱们讨论的帖子我去找一下,我忘了可以买个假的L-plate试一试。
: 坐等看Olympus.
: Rainier刚出了事,可能是avl, 六个年轻人:(

avatar
j*a
49
弱光加CPL肯定不行。我觉得T3i没你说的那么渣。

【在 o**s 的大作中提到】
: sigma 17-70 f2.8, tokina 12-24 f4
: and stupid tiffen CPL

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。