avatar
b*g
2
风景从来是变焦的天下,一镜更是如此。

【在 g***0 的大作中提到】
: 24mm/1.4 是否最佳選擇?
avatar
r*5
3
显然24-70

【在 g***0 的大作中提到】
: 24mm/1.4 是否最佳選擇?
avatar
e*G
4
14-24
avatar
o*s
5
如果要走的比较远,你会带哪些镜头,16-35 and 24-70?
我在想Sony A7, 但镜头太少,他家自己的EF全福头比CN家的轻吗? 如果用CN家的头那
么重量减轻不了很多。

【在 b******g 的大作中提到】
: 风景从来是变焦的天下,一镜更是如此。
avatar
t*k
6
上次说不是16-35+70-200 F4么

【在 o**s 的大作中提到】
: 如果要走的比较远,你会带哪些镜头,16-35 and 24-70?
: 我在想Sony A7, 但镜头太少,他家自己的EF全福头比CN家的轻吗? 如果用CN家的头那
: 么重量减轻不了很多。

avatar
D*e
7
上次棒大说
16-35 f/4 VR (680g) + 70-200 f/4 VR (850g)
FE口16-35 f/4 (weight unknown) + 70-200 f/4 OSS (840g)
镜头重量似乎差不多。

【在 o**s 的大作中提到】
: 如果要走的比较远,你会带哪些镜头,16-35 and 24-70?
: 我在想Sony A7, 但镜头太少,他家自己的EF全福头比CN家的轻吗? 如果用CN家的头那
: 么重量减轻不了很多。

avatar
o*s
8
Orz...
天,我每个问题都得让人讲三遍。。。听的太不仔细。这可能是某种medical
condition.
我看大师门真正用70-200照的至少post出来的不多啊。长焦又沉,所以想也许24-70,
还能f2.8?

【在 t******k 的大作中提到】
: 上次说不是16-35+70-200 F4么
avatar
o*s
9
多谢!好学生。
所以说mirrorless 长焦镜头重量没任何优势,what about wide angle, and normal
zoom(24-70), any advantage?

【在 D****e 的大作中提到】
: 上次棒大说
: 16-35 f/4 VR (680g) + 70-200 f/4 VR (850g)
: FE口16-35 f/4 (weight unknown) + 70-200 f/4 OSS (840g)
: 镜头重量似乎差不多。

avatar
M*0
10
zeiss 15mm

【在 g***0 的大作中提到】
: 24mm/1.4 是否最佳選擇?
avatar
q*z
11
理论上来说,革命机法兰距短,所以广角有优势,单反的广角必须要用反望远结构,革命机
不需要.

【在 o**s 的大作中提到】
: 多谢!好学生。
: 所以说mirrorless 长焦镜头重量没任何优势,what about wide angle, and normal
: zoom(24-70), any advantage?

avatar
b*g
12
只考虑风景的话估计就是广角+轻便长焦的组合了.
一般来说各大摄影师portfolio里的intimate部分都是长焦的作品.长焦拍山也挺有用的.
如果是旅游人像的话,估计一镜就带24-70这种了,或者索性大变焦旅游头.

【在 o**s 的大作中提到】
: 如果要走的比较远,你会带哪些镜头,16-35 and 24-70?
: 我在想Sony A7, 但镜头太少,他家自己的EF全福头比CN家的轻吗? 如果用CN家的头那
: 么重量减轻不了很多。

avatar
t*k
13
旅游直接24-105或者24-120,外加一个大光圈定焦就行了,24-70这种东西拍event干活
的时候才需要

的.

【在 b******g 的大作中提到】
: 只考虑风景的话估计就是广角+轻便长焦的组合了.
: 一般来说各大摄影师portfolio里的intimate部分都是长焦的作品.长焦拍山也挺有用的.
: 如果是旅游人像的话,估计一镜就带24-70这种了,或者索性大变焦旅游头.

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。