Redian新闻
>
为啥 24-70mm 2.8L没有防抖(IS)
avatar
为啥 24-70mm 2.8L没有防抖(IS)# PhotoGear - 摄影器材
x*u
1
Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM
但是F4的有防抖
观音会不会出一款 2.8防抖的?
avatar
o*p
2
这么短的焦不需要防抖

【在 x**u 的大作中提到】
: Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM
: 但是F4的有防抖
: 观音会不会出一款 2.8防抖的?

avatar
x*u
3
为啥F4有?
而且1635的F4也有防抖
EF 16-35mm F/4L IS USM √已发布
会不会2.8L加上防抖, 镜头会很大很重?

【在 o****p 的大作中提到】
: 这么短的焦不需要防抖
avatar
J*o
4
just keep waiting then..
avatar
o*p
5
F4以后快门当然比2.8的要低很多,加个防抖正常吧。
16-35也要防抖,看不懂啊,快门太低就上脚架,不然就这广角的,随便弄个1/60的快
门怎么也不可能抖吧?

【在 x**u 的大作中提到】
: 为啥F4有?
: 而且1635的F4也有防抖
: EF 16-35mm F/4L IS USM √已发布
: 会不会2.8L加上防抖, 镜头会很大很重?

avatar
s*e
6
我觉得完全是产品市场策略吧?和技术没任何关系
avatar
b*u
7
尼康也没有。反而tamron版有。
avatar
J*o
8
good question..
avatar
G*1
9
JS挤牙膏没有听说过?
avatar
s*n
10
怕你买不起?
avatar
g*a
11
现在没有IS已经又大又重, 再加IS, 那岂不更重
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。