4/3画质有那么好吗？ - 未名空间MITBBS历史存档

o*p2014-06-30 07:06

1 楼

昨天在朋友家用em1加12-40和小三加24-70都拍了点人像，一样的场景没有打灯，结果
em1出来的照片一点点都不清晰，小三出来的就锐得一塌糊涂。照片不贴了，不过真的
是觉得很差，差几档，不知道板上说4/3好，取代单反的口号什么时候实现，感觉这种
小底的相机，还是没戏啊。a7s估计还可以。

E*n2014-06-30 07:06

2 楼

胖胖，挖坑水平见涨哈。

【在 o****p 的大作中提到】

: 昨天在朋友家用em1加12-40和小三加24-70都拍了点人像，一样的场景没有打灯，结果
: em1出来的照片一点点都不清晰，小三出来的就锐得一塌糊涂。照片不贴了，不过真的
: 是觉得很差，差几档，不知道板上说4/3好，取代单反的口号什么时候实现，感觉这种
: 小底的相机，还是没戏啊。a7s估计还可以。

m*l2014-06-30 07:06

3 楼

胖胖你怎么也信口开河？特意挖坑吗？我就不打击你了。

o*p2014-06-30 07:06

4 楼

真心的啊，画质实在太让人失望了。怪不得以前我拿gf2拍，怎么样出来的片子都是一
团糊，我还一直纳闷是不是相机太小我按快门的时候手动了。昨天掐完也看不出来，因
为相机要给同学的，上面的膜没撕掉，只能看大概。倒进电脑以后看一张删一张，太差
了。昨天让不会拍照的女性朋友拿着小三给我掐，虽然焦点脑门上胳膊上到处飞，碰巧
对上的几张还是超锐啊。

【在 E********n 的大作中提到】

: 胖胖，挖坑水平见涨哈。

a*n2014-06-30 07:06

5 楼

这不是在逗e神出来对掐么。。。

【在 o****p 的大作中提到】

: 昨天在朋友家用em1加12-40和小三加24-70都拍了点人像，一样的场景没有打灯，结果
: em1出来的照片一点点都不清晰，小三出来的就锐得一塌糊涂。照片不贴了，不过真的
: 是觉得很差，差几档，不知道板上说4/3好，取代单反的口号什么时候实现，感觉这种
: 小底的相机，还是没戏啊。a7s估计还可以。

w*g2014-06-30 07:06

6 楼

要有图片和具体拍摄参数才好让大家评判，你这么说谁知道你是不是手抖啊

【在 o****p 的大作中提到】

: 昨天在朋友家用em1加12-40和小三加24-70都拍了点人像，一样的场景没有打灯，结果
: em1出来的照片一点点都不清晰，小三出来的就锐得一塌糊涂。照片不贴了，不过真的
: 是觉得很差，差几档，不知道板上说4/3好，取代单反的口号什么时候实现，感觉这种
: 小底的相机，还是没戏啊。a7s估计还可以。

p*r2014-06-30 07:06

7 楼

拿 EM1 和 GF2 来说事。这些 M43 比现在的高端傻瓜机都不如。

l*y2014-06-30 07:06

8 楼

您说的是RX1？

【在 p*********r 的大作中提到】

: 拿 EM1 和 GF2 来说事。这些 M43 比现在的高端傻瓜机都不如。

l*y2014-06-30 07:06

9 楼

当年有人说s90好，跳了，颗粒那个粗啊，赶紧卖了
然后LX5，一个样， 2周出了
然后说m43好, 跳了ep3，画质1：1没法看，而且这货有高感么？
然后说em5好，这回没跳，因为手中nex 6，画质1：1也就勉强接受。
正经的， aps幅面， x-e1还不错，当然画质1：1也是勉强接受。 x100s的jpg直出很
不错，但是需要光线条件好才行。
最后A7画质很好，暗部比6D干净一点。
结论， “sensor size matters”，佛版的朋友们，说话要靠谱啊，靠谱！

【在 o****p 的大作中提到】

: 昨天在朋友家用em1加12-40和小三加24-70都拍了点人像，一样的场景没有打灯，结果
: em1出来的照片一点点都不清晰，小三出来的就锐得一塌糊涂。照片不贴了，不过真的
: 是觉得很差，差几档，不知道板上说4/3好，取代单反的口号什么时候实现，感觉这种
: 小底的相机，还是没戏啊。a7s估计还可以。

o*p2014-06-30 07:06

10 楼

肯定不是手抖吧，我怎么也拍这么多年照片，小三加手柄加24-70都不抖，EM1会抖吗？
出来的照片有点失望就是了，没什么。都删掉了，等我过两天再拍几张对比看看，都放
在50左右的焦距如何？
同学的相机，所以我基本上不怎么用，画质上来说比我的EOSM稍微差点，EOSM那个我基
本能接受不过暗光条件下就算了。

【在 w*********g 的大作中提到】

: 要有图片和具体拍摄参数才好让大家评判，你这么说谁知道你是不是手抖啊

D*e2014-06-30 07:06

11 楼

好坑！
PS：当时光线如何？

【在 o****p 的大作中提到】

: 昨天在朋友家用em1加12-40和小三加24-70都拍了点人像，一样的场景没有打灯，结果
: em1出来的照片一点点都不清晰，小三出来的就锐得一塌糊涂。照片不贴了，不过真的
: 是觉得很差，差几档，不知道板上说4/3好，取代单反的口号什么时候实现，感觉这种
: 小底的相机，还是没戏啊。a7s估计还可以。

o*p2014-06-30 07:06

12 楼

一样的光线啊，室内靠近大玻璃门，照明很好。都用了Auto ISO

【在 D****e 的大作中提到】

: 好坑！
: PS：当时光线如何？

z*r2014-06-30 07:06

13 楼

小底和清晰有关系吗,底再小也有人拍数毛照
只能说要么镜头跑焦,要么你拍得有问题

【在 o****p 的大作中提到】

: 昨天在朋友家用em1加12-40和小三加24-70都拍了点人像，一样的场景没有打灯，结果
: em1出来的照片一点点都不清晰，小三出来的就锐得一塌糊涂。照片不贴了，不过真的
: 是觉得很差，差几档，不知道板上说4/3好，取代单反的口号什么时候实现，感觉这种
: 小底的相机，还是没戏啊。a7s估计还可以。

k*s2014-06-30 07:06

14 楼

问题出在这，在光线不理想的时候切莫用Auto ISO，有些M43默认的最高限才800。还有
就是要注意快门速度，M43的自动挡总是挑很慢的速度，一般1/60以下。松下的iISO的
目的是解决这个问题，但是实际效果是狗屁。M43在光线不好的时候想不糊的唯一的办
法是手动ISO到3200或6400.

【在 o****p 的大作中提到】

: 一样的光线啊，室内靠近大玻璃门，照明很好。都用了Auto ISO

d*a2014-06-30 07:06

15 楼

what is 小三?

【在 o****p 的大作中提到】

: 昨天在朋友家用em1加12-40和小三加24-70都拍了点人像，一样的场景没有打灯，结果
: em1出来的照片一点点都不清晰，小三出来的就锐得一塌糊涂。照片不贴了，不过真的
: 是觉得很差，差几档，不知道板上说4/3好，取代单反的口号什么时候实现，感觉这种
: 小底的相机，还是没戏啊。a7s估计还可以。

k*s2014-06-30 07:06

16 楼

http://www.mitbbs.com/article_t2/PhotoGear/32081599.html
5DIII，高ISO到256000确实是锐得一塌糊涂，但是EM1的6400绝对不会那样的不清楚，
肯定是ISO太低，速度太慢，所以糊得一塌糊涂。

【在 d******a 的大作中提到】

: what is 小三?

w*e2014-06-30 07:06

17 楼

能看得下A7的渣画质的还说啥
不就吹么，6x6底勉强看看吧

【在 l*******y 的大作中提到】

: 当年有人说s90好，跳了，颗粒那个粗啊，赶紧卖了
: 然后LX5，一个样， 2周出了
: 然后说m43好, 跳了ep3，画质1：1没法看，而且这货有高感么？
: 然后说em5好，这回没跳，因为手中nex 6，画质1：1也就勉强接受。
: 正经的， aps幅面， x-e1还不错，当然画质1：1也是勉强接受。 x100s的jpg直出很
: 不错，但是需要光线条件好才行。
: 最后A7画质很好，暗部比6D干净一点。
: 结论， “sensor size matters”，佛版的朋友们，说话要靠谱啊，靠谱！

p*r2014-06-30 07:06

18 楼

EM1 和 GF2 怎么能跟 5D3 比，那可是 10倍已上的价格。这也太不 make sense 了。

【在 k**********s 的大作中提到】

:
: http://www.mitbbs.com/article_t2/PhotoGear/32081599.html
: 5DIII，高ISO到256000确实是锐得一塌糊涂，但是EM1的6400绝对不会那样的不清楚，
: 肯定是ISO太低，速度太慢，所以糊得一塌糊涂。

D*o2014-06-30 07:06

19 楼

既然有心比较，干啥不上图。
一图胜千言

【在 o****p 的大作中提到】

: 昨天在朋友家用em1加12-40和小三加24-70都拍了点人像，一样的场景没有打灯，结果
: em1出来的照片一点点都不清晰，小三出来的就锐得一塌糊涂。照片不贴了，不过真的
: 是觉得很差，差几档，不知道板上说4/3好，取代单反的口号什么时候实现，感觉这种
: 小底的相机，还是没戏啊。a7s估计还可以。

o*h2014-06-30 07:06

20 楼

烂坑
一个24-70的价格就是几台4/3?

D*e2014-06-30 07:06

21 楼

EM1（1400）＋12-40 2.9 （900）比24-70 2.8 II （2000 AR）贵。。。。
43不等于 cheap....
GH4机身就1700呢。

【在 o*****h 的大作中提到】

: 烂坑
: 一个24-70的价格就是几台4/3?

b*12014-06-30 07:06

22 楼

m43也有rebate啊

【在 D****e 的大作中提到】

: EM1（1400）＋12-40 2.9 （900）比24-70 2.8 II （2000 AR）贵。。。。
: 43不等于 cheap....
: GH4机身就1700呢。

d*r2014-06-30 07:06

23 楼

我还真有点不相信em1加1240 2.8正常拍出来会糊。

【在 D****e 的大作中提到】

: EM1（1400）＋12-40 2.9 （900）比24-70 2.8 II （2000 AR）贵。。。。
: 43不等于 cheap....
: GH4机身就1700呢。

D*e2014-06-30 07:06

24 楼

EM1的instant rebate刚过期...算个丢..不是经常有的。。。观音那个rebate....就不
说了....

【在 b****1 的大作中提到】

: m43也有rebate啊

D*e2014-06-30 07:06

25 楼

不要问我问LZ，坑不是我挖的，我只是个看着坑很开心的跳进来的灌水。

【在 d*****r 的大作中提到】

: 我还真有点不相信em1加1240 2.8正常拍出来会糊。

d*r2014-06-30 07:06

26 楼

嗯，就是不相信楼主的

【在 D****e 的大作中提到】

: 不要问我问LZ，坑不是我挖的，我只是个看着坑很开心的跳进来的灌水。

o*p2014-06-30 07:06

27 楼

等我再拍过，我老实说也不太相信，但是我拍片的技术肯定没问题，当时看了应该是2.
8光圈自动iso，快门在160左右，所以有点诧异，看着火大就顺手删掉了，非常抱歉。
ISO多少没注意，似乎是400的样子。

【在 d*****r 的大作中提到】

: 我还真有点不相信em1加1240 2.8正常拍出来会糊。

i*e2014-06-30 07:06

28 楼

看一张删一张，问题就不只是对焦了，画质也够强。
当年去夏威夷带GH1，回来一看几乎没有值得留，以后再也不碰m43了呵呵

【在 o****p 的大作中提到】

: 真心的啊，画质实在太让人失望了。怪不得以前我拿gf2拍，怎么样出来的片子都是一
: 团糊，我还一直纳闷是不是相机太小我按快门的时候手动了。昨天掐完也看不出来，因
: 为相机要给同学的，上面的膜没撕掉，只能看大概。倒进电脑以后看一张删一张，太差
: 了。昨天让不会拍照的女性朋友拿着小三给我掐，虽然焦点脑门上胳膊上到处飞，碰巧
: 对上的几张还是超锐啊。

o*p2014-06-30 07:06

29 楼

我从头到尾就没在说对焦的问题，对焦上EM1挺快的，是觉得画质好差。

【在 i**e 的大作中提到】

: 看一张删一张，问题就不只是对焦了，画质也够强。
: 当年去夏威夷带GH1，回来一看几乎没有值得留，以后再也不碰m43了呵呵

i*e2014-06-30 07:06

30 楼

不清晰，除了對焦就是高感。我的情況是大白天，畫質還是不行

【在 o****p 的大作中提到】

: 我从头到尾就没在说对焦的问题，对焦上EM1挺快的，是觉得画质好差。

l*y2014-06-30 07:06

31 楼

不敢吹，我穷，上不起中福

【在 w*********e 的大作中提到】

: 能看得下A7的渣画质的还说啥
: 不就吹么，6x6底勉强看看吧

d*f2014-06-30 07:06

32 楼

我的老E620都不至于这么差，配sigma 30 ISO100 锐的一塌糊涂。
m4/3也不至于那么挫吧? 弄个松莱25mm试试？

【在 i**e 的大作中提到】

: 不清晰，除了對焦就是高感。我的情況是大白天，畫質還是不行

k*s2014-06-30 07:06

33 楼

2.
shutter shock？ 1/160是最危险的速度。

【在 o****p 的大作中提到】

: 等我再拍过，我老实说也不太相信，但是我拍片的技术肯定没问题，当时看了应该是2.
: 8光圈自动iso，快门在160左右，所以有点诧异，看着火大就顺手删掉了，非常抱歉。
: ISO多少没注意，似乎是400的样子。

i*e2014-06-30 07:06

34 楼

有過，這個可能是m43畫質最好的頭了。1:1看還是覺得不油潤，
跟大sensor比起來。size matters啊

【在 d********f 的大作中提到】

:
: 我的老E620都不至于这么差，配sigma 30 ISO100 锐的一塌糊涂。
: m4/3也不至于那么挫吧? 弄个松莱25mm试试？

k*s2014-06-30 07:06

35 楼

无镜相机的shutter shock问题非常的严重。下面是1/160时的对比，近端（14mm）都较
明显，远端（45mm）就是惨不忍睹了！所以买无镜相机的话，没有第一电子门帘是万万
不可的！EM1有的，楼主应当是没启用。