d*f
2 楼
都是太君的作品，大和和武藏的区别。
【在 k*****r 的大作中提到】
: 专家们弹弹？
【在 k*****r 的大作中提到】
: 专家们弹弹？
g*y
3 楼
我是纯业余
这个问谷歌或度娘都行啊
sony的滴答 但是嘀嗒嘀嗒一点点
能死选择太有限了 不是贵就是大 或者贵且大
43能死选择多 体积一般小点
o家 p家各有所长
推荐
sony的a6000
o家em10
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 k*****r 的大作中提到】
: 专家们弹弹？
这个问谷歌或度娘都行啊
sony的滴答 但是嘀嗒嘀嗒一点点
能死选择太有限了 不是贵就是大 或者贵且大
43能死选择多 体积一般小点
o家 p家各有所长
推荐
sony的a6000
o家em10
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 k*****r 的大作中提到】
: 专家们弹弹？
D*3
4 楼
预算多少？
Fujifilm X-A1貌似也是个不错的选择
Fujifilm X-A1貌似也是个不错的选择
k*r
5 楼
em10貌似em5的猴版。
【在 g*******y 的大作中提到】
: 我是纯业余
: 这个问谷歌或度娘都行啊
: sony的滴答 但是嘀嗒嘀嗒一点点
: 能死选择太有限了 不是贵就是大 或者贵且大
: 43能死选择多 体积一般小点
: o家 p家各有所长
: 推荐
: sony的a6000
: o家em10
:
【在 g*******y 的大作中提到】
: 我是纯业余
: 这个问谷歌或度娘都行啊
: sony的滴答 但是嘀嗒嘀嗒一点点
: 能死选择太有限了 不是贵就是大 或者贵且大
: 43能死选择多 体积一般小点
: o家 p家各有所长
: 推荐
: sony的a6000
: o家em10
:
D*o
6 楼
我用E-M1，满意。
是排除了a7和x-t1后的选择，说起来我的kit（配12-40）价格还超过了其他
两个的kit价。
不选a7主要是外观难看，用料不扎实，镜头重，画质肯定是好些。
nex系列都给我玩具的感觉 。
x-t1主要是视频差，16-55又还没出。
E-M1操纵和外观（非常喜欢，这两点超过EM5和EM10太多），配套镜头足。
【在 k*****r 的大作中提到】
: 专家们弹弹？
是排除了a7和x-t1后的选择，说起来我的kit（配12-40）价格还超过了其他
两个的kit价。
不选a7主要是外观难看，用料不扎实，镜头重，画质肯定是好些。
nex系列都给我玩具的感觉 。
x-t1主要是视频差，16-55又还没出。
E-M1操纵和外观（非常喜欢，这两点超过EM5和EM10太多），配套镜头足。
【在 k*****r 的大作中提到】
: 专家们弹弹？
d*r
7 楼
外观感觉em1还是em5和10好看。。。。
不过操控和握持远远胜出没有悬念
【在 D**o 的大作中提到】
: 我用E-M1，满意。
: 是排除了a7和x-t1后的选择，说起来我的kit（配12-40）价格还超过了其他
: 两个的kit价。
: 不选a7主要是外观难看，用料不扎实，镜头重，画质肯定是好些。
: nex系列都给我玩具的感觉 。
: x-t1主要是视频差，16-55又还没出。
: E-M1操纵和外观（非常喜欢，这两点超过EM5和EM10太多），配套镜头足。
不过操控和握持远远胜出没有悬念
【在 D**o 的大作中提到】
: 我用E-M1，满意。
: 是排除了a7和x-t1后的选择，说起来我的kit（配12-40）价格还超过了其他
: 两个的kit价。
: 不选a7主要是外观难看，用料不扎实，镜头重，画质肯定是好些。
: nex系列都给我玩具的感觉 。
: x-t1主要是视频差，16-55又还没出。
: E-M1操纵和外观（非常喜欢，这两点超过EM5和EM10太多），配套镜头足。
d*a
8 楼
GX7也不错
【在 g*******y 的大作中提到】
: 我是纯业余
: 这个问谷歌或度娘都行啊
: sony的滴答 但是嘀嗒嘀嗒一点点
: 能死选择太有限了 不是贵就是大 或者贵且大
: 43能死选择多 体积一般小点
: o家 p家各有所长
: 推荐
: sony的a6000
: o家em10
:
【在 g*******y 的大作中提到】
: 我是纯业余
: 这个问谷歌或度娘都行啊
: sony的滴答 但是嘀嗒嘀嗒一点点
: 能死选择太有限了 不是贵就是大 或者贵且大
: 43能死选择多 体积一般小点
: o家 p家各有所长
: 推荐
: sony的a6000
: o家em10
:
e*n
9 楼
可以考虑GX7. 比EM10贵,但spec要高. 配20饼体积更有优势, 锐度也更好. 20饼在GX7
上的对焦速度不慢.
给你转个GX7和EM10的对比, 总结的不错, 唯一需要补充的就是GX7的电子快门, 太有用了
原文在 http://www.julur.com/forum/thread-316804-1-2.html
"
1.握持感方面，GX7的握持感好于EM10，但是差于EM10加ECG1手柄，GX7和EM10加手柄握
持感都不如G5，毕竟G5手柄很突出，而且快门前置倾斜，更符合人体工程学
2. 对焦速度方面，GX7明显比EM10快一些，20饼二代在两个机身上速度差距很大，在
GX7上面速度已经完全可以接受了，感觉和G3+DG25差不多，GX7+12-35对焦速度非常变态
可以看下面的视频 http://www.tudou.com/programs/view/Jr_T7D2LgNs/
3. -4EV和我想象当中的不同，GX7在极其暗的情况下，关闭对焦辅助灯，半按快门，
画面有一个突然变亮，超多噪点闪动，然后这些噪点慢慢汇聚成影像的过程，大概需要
2-3秒钟
这种情况下EM10已经完全无法对焦了，据说GH4在-4EV下对焦速度比GX7快很多，只
能等待已经入手的人测试了
4. 机身做工方面，GX7非常好，我买的是纯黑色的，严丝密合，拿在手里，都有点舍不
得用的感觉。只不过这种光滑的表面没有EM1那样颗粒处理讨好人。
类似GX7这样处理的机身还有NEX7，粗看之下，NEX7也没有NEX6有质感，但是细看之
下，远强于NEX6
从机身很多细节可以看出来，做工确实非常细致，比EM10强出不少，松下现在GH，G
，GM都国产的情况下，GX7依然是日产
5. LCD屏幕效果感觉没有EM10好，色彩饱和度，准确性，室外可视性都比EM10的差一些
6. 取景器方面，GX7的眼罩做的非常失败，小且长，弧度也很小，不像EM10的眼罩有足
够的宽度和弧度，所以结果就是GX7的眼罩遮光效果比较差，用眼镜的人格外明显
7. GX7的取景器放大倍数是0.7，看起来比EM10的0.5高很多，但是它是一块16：9的面
板，4：3的时候，倍数只剩下0.55，实际上也很小了，不过拍视频的时候确实很爽
276万像素确实看起来比EM10的144万细腻很多，只不过感觉画面的结像没有EM10好
，可能是屈光率范围不够，或者是场序的原因
这个取景器松下宣称是100% Adobe RGB色域，实际看下来，确实是广色域，各种色
彩非常深沉，讨好眼球，但是在显示器上面看会明显淡一些
在弱光取景的情况下，GX7的流畅度和降噪比G5进步很大，但是和EM10依然还有明显
差距，奥林巴斯弱光取景确实很强
8. 同场景测试了很多照片，发现EM10应该也是无低通设计，两个机器的细节几乎一样
，摩尔纹程度也一样
RAW方面，两个机器的画质几乎一致，宽容度，噪声等，jpg方面，松下的处理更细
致，保留的细节更多一些，色彩也更明快
9. 专门用几个场景测试了两个机器的高光宽容度，结果是GX7的ISO200略好于EM10的
ISO200，但是非常接近，差距可以忽略
然后GX7的ISO125和EM10的ISO100比前两者差一档，同时暗部噪声也少一档
10. EM10在调拨盘的时候，没有延迟，GX7则有一些，另外在切换场景的时候，无论是
测光变化还是白平衡变化，EM10的反应速度都更快一些
11. 两个机器的视频画质差距非常巨大，EM10的比较糊，宽容度差，色彩偏灰，GX7就
算是25P，50P细节画质都非常好，24P则细节更好一些
GX7的视频高感效果让我有些吃惊，ISO1600都非常干净，ISO3200也完全可以用，看
来有网友测试的GX7视频高感超过GH3和5D2确实如此
另外都用20饼测试的时候，GX7视角大很多，看起来等效42左右，EM10看起来等效
50左右，我估计EM10的视频使用了光学+电子防抖，损失了一部分视角用来对齐画面
12. 两个机器缓存都比较小，配合读95，写90的闪迪卡，连拍RAW+jpg都只能拍10张就
减速了，看来这方面有需求的还是考虑EM1和GH吧
13. 菜单设计两个机器各有所长，松下的比较人性化，但是二级菜单太长了，奥林巴
斯比较专业，但是有些地方比较死板，比如居然不能从取景器里面看菜单，一级菜单不
能触摸切换
14. 无论取景还是回放，GX7都不能显示焦距，EM10则都可以，这点对于定焦来说还好
，对于变焦来说就不方便了
15. GX7的wifi功能很强，而且在手机上触控快门的时候，完全没有感觉到延迟，就像
点的是相机屏幕一样，之前用GF6的时候还有明显延迟感
16.回放照片来说，可能是GX7更直观一点，支持双指缩放，而且全屏大图的情况下显示
光圈，快门，感光度等，EM10在全屏看图的时候显示的都是一些很鸡肋的信息
但是EM10有一点很不错，回放照片用绿色方框标出了对焦点的位置，这对于快速检视
照片是否合焦准确很方便
17. GX7内闪支持跳闪，有时候用很方便，EM10内闪则是类似单反设计，不能跳闪
18. EM10的前拨轮手感略好于GX7的前拨轮，GX7的前拨轮略好于EM10的后拨轮，EM10的
后拨轮远好于GX7的后拨轮
松下的这个多功能后拨轮，在G3，GX1这样的单拨机身上面还是挺有意义的，但是到
了GX7这样的双拨轮机器，这个设计明显是画蛇添足了
可以垂直按下的设计，让这个拨轮的段位感非常模糊，是一种很塑料的模糊感，而
且垂直按下也只是在光圈/快门和曝光补偿之间切换，和前拨轮就重复了
如果真的要这样设计，也应该在菜单里面可以设定新的功能，像EP5的2*2那样
19.GX7的快门声是我用的松下机里面最干脆的，有一点点NEX开电子前帘的感觉了，不
过声音还是有点大，EM10的声音小一些，但是明显没有那么干脆（可以刷新固件改善吧）
"
【在 k*****r 的大作中提到】
: em10貌似em5的猴版。
上的对焦速度不慢.
给你转个GX7和EM10的对比, 总结的不错, 唯一需要补充的就是GX7的电子快门, 太有用了
原文在 http://www.julur.com/forum/thread-316804-1-2.html
"
1.握持感方面，GX7的握持感好于EM10，但是差于EM10加ECG1手柄，GX7和EM10加手柄握
持感都不如G5，毕竟G5手柄很突出，而且快门前置倾斜，更符合人体工程学
2. 对焦速度方面，GX7明显比EM10快一些，20饼二代在两个机身上速度差距很大，在
GX7上面速度已经完全可以接受了，感觉和G3+DG25差不多，GX7+12-35对焦速度非常变态
可以看下面的视频 http://www.tudou.com/programs/view/Jr_T7D2LgNs/
3. -4EV和我想象当中的不同，GX7在极其暗的情况下，关闭对焦辅助灯，半按快门，
画面有一个突然变亮，超多噪点闪动，然后这些噪点慢慢汇聚成影像的过程，大概需要
2-3秒钟
这种情况下EM10已经完全无法对焦了，据说GH4在-4EV下对焦速度比GX7快很多，只
能等待已经入手的人测试了
4. 机身做工方面，GX7非常好，我买的是纯黑色的，严丝密合，拿在手里，都有点舍不
得用的感觉。只不过这种光滑的表面没有EM1那样颗粒处理讨好人。
类似GX7这样处理的机身还有NEX7，粗看之下，NEX7也没有NEX6有质感，但是细看之
下，远强于NEX6
从机身很多细节可以看出来，做工确实非常细致，比EM10强出不少，松下现在GH，G
，GM都国产的情况下，GX7依然是日产
5. LCD屏幕效果感觉没有EM10好，色彩饱和度，准确性，室外可视性都比EM10的差一些
6. 取景器方面，GX7的眼罩做的非常失败，小且长，弧度也很小，不像EM10的眼罩有足
够的宽度和弧度，所以结果就是GX7的眼罩遮光效果比较差，用眼镜的人格外明显
7. GX7的取景器放大倍数是0.7，看起来比EM10的0.5高很多，但是它是一块16：9的面
板，4：3的时候，倍数只剩下0.55，实际上也很小了，不过拍视频的时候确实很爽
276万像素确实看起来比EM10的144万细腻很多，只不过感觉画面的结像没有EM10好
，可能是屈光率范围不够，或者是场序的原因
这个取景器松下宣称是100% Adobe RGB色域，实际看下来，确实是广色域，各种色
彩非常深沉，讨好眼球，但是在显示器上面看会明显淡一些
在弱光取景的情况下，GX7的流畅度和降噪比G5进步很大，但是和EM10依然还有明显
差距，奥林巴斯弱光取景确实很强
8. 同场景测试了很多照片，发现EM10应该也是无低通设计，两个机器的细节几乎一样
，摩尔纹程度也一样
RAW方面，两个机器的画质几乎一致，宽容度，噪声等，jpg方面，松下的处理更细
致，保留的细节更多一些，色彩也更明快
9. 专门用几个场景测试了两个机器的高光宽容度，结果是GX7的ISO200略好于EM10的
ISO200，但是非常接近，差距可以忽略
然后GX7的ISO125和EM10的ISO100比前两者差一档，同时暗部噪声也少一档
10. EM10在调拨盘的时候，没有延迟，GX7则有一些，另外在切换场景的时候，无论是
测光变化还是白平衡变化，EM10的反应速度都更快一些
11. 两个机器的视频画质差距非常巨大，EM10的比较糊，宽容度差，色彩偏灰，GX7就
算是25P，50P细节画质都非常好，24P则细节更好一些
GX7的视频高感效果让我有些吃惊，ISO1600都非常干净，ISO3200也完全可以用，看
来有网友测试的GX7视频高感超过GH3和5D2确实如此
另外都用20饼测试的时候，GX7视角大很多，看起来等效42左右，EM10看起来等效
50左右，我估计EM10的视频使用了光学+电子防抖，损失了一部分视角用来对齐画面
12. 两个机器缓存都比较小，配合读95，写90的闪迪卡，连拍RAW+jpg都只能拍10张就
减速了，看来这方面有需求的还是考虑EM1和GH吧
13. 菜单设计两个机器各有所长，松下的比较人性化，但是二级菜单太长了，奥林巴
斯比较专业，但是有些地方比较死板，比如居然不能从取景器里面看菜单，一级菜单不
能触摸切换
14. 无论取景还是回放，GX7都不能显示焦距，EM10则都可以，这点对于定焦来说还好
，对于变焦来说就不方便了
15. GX7的wifi功能很强，而且在手机上触控快门的时候，完全没有感觉到延迟，就像
点的是相机屏幕一样，之前用GF6的时候还有明显延迟感
16.回放照片来说，可能是GX7更直观一点，支持双指缩放，而且全屏大图的情况下显示
光圈，快门，感光度等，EM10在全屏看图的时候显示的都是一些很鸡肋的信息
但是EM10有一点很不错，回放照片用绿色方框标出了对焦点的位置，这对于快速检视
照片是否合焦准确很方便
17. GX7内闪支持跳闪，有时候用很方便，EM10内闪则是类似单反设计，不能跳闪
18. EM10的前拨轮手感略好于GX7的前拨轮，GX7的前拨轮略好于EM10的后拨轮，EM10的
后拨轮远好于GX7的后拨轮
松下的这个多功能后拨轮，在G3，GX1这样的单拨机身上面还是挺有意义的，但是到
了GX7这样的双拨轮机器，这个设计明显是画蛇添足了
可以垂直按下的设计，让这个拨轮的段位感非常模糊，是一种很塑料的模糊感，而
且垂直按下也只是在光圈/快门和曝光补偿之间切换，和前拨轮就重复了
如果真的要这样设计，也应该在菜单里面可以设定新的功能，像EP5的2*2那样
19.GX7的快门声是我用的松下机里面最干脆的，有一点点NEX开电子前帘的感觉了，不
过声音还是有点大，EM10的声音小一些，但是明显没有那么干脆（可以刷新固件改善吧）
"
【在 k*****r 的大作中提到】
: em10貌似em5的猴版。
D*e
10 楼
BMPCC呢？？相比这俩有何优劣？
GX7
用了
变态
【在 e**n 的大作中提到】
: 可以考虑GX7. 比EM10贵,但spec要高. 配20饼体积更有优势, 锐度也更好. 20饼在GX7
: 上的对焦速度不慢.
: 给你转个GX7和EM10的对比, 总结的不错, 唯一需要补充的就是GX7的电子快门, 太有用了
: 原文在 http://www.julur.com/forum/thread-316804-1-2.html
: "
: 1.握持感方面，GX7的握持感好于EM10，但是差于EM10加ECG1手柄，GX7和EM10加手柄握
: 持感都不如G5，毕竟G5手柄很突出，而且快门前置倾斜，更符合人体工程学
: 2. 对焦速度方面，GX7明显比EM10快一些，20饼二代在两个机身上速度差距很大，在
: GX7上面速度已经完全可以接受了，感觉和G3+DG25差不多，GX7+12-35对焦速度非常变态
: 可以看下面的视频 http://www.tudou.com/programs/view/Jr_T7D2LgNs/
GX7
用了
变态
【在 e**n 的大作中提到】
: 可以考虑GX7. 比EM10贵,但spec要高. 配20饼体积更有优势, 锐度也更好. 20饼在GX7
: 上的对焦速度不慢.
: 给你转个GX7和EM10的对比, 总结的不错, 唯一需要补充的就是GX7的电子快门, 太有用了
: 原文在 http://www.julur.com/forum/thread-316804-1-2.html
: "
: 1.握持感方面，GX7的握持感好于EM10，但是差于EM10加ECG1手柄，GX7和EM10加手柄握
: 持感都不如G5，毕竟G5手柄很突出，而且快门前置倾斜，更符合人体工程学
: 2. 对焦速度方面，GX7明显比EM10快一些，20饼二代在两个机身上速度差距很大，在
: GX7上面速度已经完全可以接受了，感觉和G3+DG25差不多，GX7+12-35对焦速度非常变态
: 可以看下面的视频 http://www.tudou.com/programs/view/Jr_T7D2LgNs/
e*n
11 楼
BMPCC是raw格式的摄像机. 照相不行, resolution太低
【在 D****e 的大作中提到】
: BMPCC呢？？相比这俩有何优劣？
:
: GX7
: 用了
: 变态
【在 D****e 的大作中提到】
: BMPCC呢？？相比这俩有何优劣？
:
: GX7
: 用了
: 变态
相关阅读
m43的实际画幅的长宽比是多少？HOT!!! (转载)取消小黑屋政策是提升流量的绝好办法，呼吁版主支持啊摔了一跤Canon 官网refurbished的镜头带遮光罩吗？55555 光有watcher没人买，连offer都没有男人啥生活更幸福？恬静的生活还是攀登更多的女人？原来我竟然是iPhone 4S首发日买的iphone 4S!不可思议的震惊：国内旅行被偷了镜头！！！革命鸡又火了？看了看Nex7的高ISO，相当满意APO【FS】Pentax DA 15 Ltd with B+W 49mm filter对于摄影小白来说，nikon d300是不是削微高深了些～目前哪些厂商拥有自主研发CCD和CMOS的实力？5D2为啥不弄一个内置闪灯？ 真是脑残的设计真是老了。我也忍不住要骂坑爹了万佛,有没有办法让baby registry马上active啊？我靠，我和我们家老爷子在彼此不知情的情况下各自买了个单反