那一种format或那个型号相机,性价比最好。(800 左右,包括一個鏡頭)# PhotoGear - 摄影器材
t*s
1 楼
最近想买一个可以交换镜头的相机,看来有以下选择,sensor从大到小依序为
1,标准35mm, 忧点是镜头选择多,缺点是主机大,而且重。
2,APS-C, 像SonyA6000, 功能非常多,但镜头选择不多。几个牌子间senor 大小也不
一样,镜头如用adaptor,变得很复杂。
3,M4/3,是最近的一个标准,也只有Panny和Oly支持。
4,Nikon 1, 只有他家用一寸sensor,目前还看不出有什么特别忧点,除了最轻以外。
另外,请教这个问题:
在镜头方面, 2,3,4 因为焦距短关系,和full format比较的话会贵很多。举个例,M4
/3 sensor 刚好是35mm的一半,所以在35系统里一个 80mm/F2.8 會相当于 M4/3 的
40mm/F1.4,如果ISO,快门速度等都一样。这样会使得sensor越小,镜头便要越快,價
格便越高。
以前用过Canon range finder camera with Interchangeable lens. 有过50mm/F1.2。
后来用了很多不同的 point and shoot. 现在想升级到mirror less ILC。请大牛們指
教。
谢谢。
1,标准35mm, 忧点是镜头选择多,缺点是主机大,而且重。
2,APS-C, 像SonyA6000, 功能非常多,但镜头选择不多。几个牌子间senor 大小也不
一样,镜头如用adaptor,变得很复杂。
3,M4/3,是最近的一个标准,也只有Panny和Oly支持。
4,Nikon 1, 只有他家用一寸sensor,目前还看不出有什么特别忧点,除了最轻以外。
另外,请教这个问题:
在镜头方面, 2,3,4 因为焦距短关系,和full format比较的话会贵很多。举个例,M4
/3 sensor 刚好是35mm的一半,所以在35系统里一个 80mm/F2.8 會相当于 M4/3 的
40mm/F1.4,如果ISO,快门速度等都一样。这样会使得sensor越小,镜头便要越快,價
格便越高。
以前用过Canon range finder camera with Interchangeable lens. 有过50mm/F1.2。
后来用了很多不同的 point and shoot. 现在想升级到mirror less ILC。请大牛們指
教。
谢谢。