关于全幅和残幅的讨论- - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>PhotoGear - 摄影器材

关于全幅和残幅的讨论-

关于全幅和残幅的讨论-# PhotoGear - 摄影器材

t*e2014-09-14 07:09

1 楼

http://tieba.baidu.com/p/2620196751?pn=0&
残幅和全幅差距又那么大？为啥某些人嘴里说的好像残幅该扔了似的
小兔减肥ing 7 楼主
1楼2013-9-28
操作
我就觉得绝大多数情况正常家用残幅和全幅能看出什么区别？
高感降噪连拍坚固机身这些对于家用来说都是体现不出来效果的或者说根本不明显
对于家用机来说我觉得残幅和全幅的区别就是换算焦距的区别，视角的区别
找出来照片不放大100% 用放大镜你肉眼能看出区别来？除非你总是照欠暴过暴
6400以上的高感一般人很少用得上吧
新手求推就总说残幅只是练手残幅早晚得扔我就想知道残幅差到那种程度？再说了
不是每个人来这都是以后专业摄影，不专业的情况下有什么区别？我看那么多不专业
的拿着DC也照的挺HI 残幅咋就那么不招人待见呢。不是每个人都是土豪好吧
就让我想起一句话 3000预算来贴吧哈苏莱卡抱回家。还是脑残太多了点。
我就想问一下残幅是不是照出来的照片就不是照片次的用了马上就得扔。
我敢说吧里拿残幅说事的人 99%都是用了全幅的照片也跟残幅没区别的人。
是不是你们的理解是
全幅照出来就这个效果
http://tieba.baidu.com/p/2620196751?pn=0viewImg
残幅就这个效果？
http://tieba.baidu.com/p/2620196751?pn=0viewImg

j*r2014-09-14 07:09

2 楼

高感降噪......这些对于家用来说都是体现不出来效果的??或者说根本不明显???

明显

【在 t*****e 的大作中提到】

: http://tieba.baidu.com/p/2620196751?pn=0&
: 残幅和全幅差距又那么大？为啥某些人嘴里说的好像残幅该扔了似的
: 小兔减肥ing 7 楼主
: 1楼2013-9-28
: 操作
: 我就觉得绝大多数情况正常家用残幅和全幅能看出什么区别？
: 高感降噪连拍坚固机身这些对于家用来说都是体现不出来效果的或者说根本不明显
: 对于家用机来说我觉得残幅和全幅的区别就是换算焦距的区别，视角的区别
: 找出来照片不放大100% 用放大镜你肉眼能看出区别来？除非你总是照欠暴过暴
: 6400以上的高感一般人很少用得上吧

y*n2014-09-14 07:09

3 楼

我是没有问题，使用习惯而已，相机还是喜欢体积小的。摄影砖家就不同了，照片拍的
怎样不说，出去拿个大块头来忽人还是需要的。

l*y2014-09-14 07:09

4 楼

例假问题……
全幅是对技术最好的补充，技术差才应该上。在很多时候就是拍到拍不到的问题，这个
你照得多了自然会发现。大师用iPhone也能出片，但同一张照片假如用全副会更出色。
现在全副也不贵，上一个比一比就知道了。
另外贴吧都是00后在上吧，无忌就够挫了，贴吧还是别逛了。
觉得大相机是用来忽悠人的话，我只能呵呵了。

t*e2014-09-14 07:09

5 楼

哎，咬牙把攒钱计划指向明年。
今年先利用残幅熟读说明书

【在 l********y 的大作中提到】

: 例假问题……
: 全幅是对技术最好的补充，技术差才应该上。在很多时候就是拍到拍不到的问题，这个
: 你照得多了自然会发现。大师用iPhone也能出片，但同一张照片假如用全副会更出色。
: 现在全副也不贵，上一个比一比就知道了。
: 另外贴吧都是00后在上吧，无忌就够挫了，贴吧还是别逛了。
: 觉得大相机是用来忽悠人的话，我只能呵呵了。

J*o2014-09-14 07:09

6 楼

day and night有朝一日你上了全副再有人问这种月经问题你也会来指点江山的

l*y2014-09-14 07:09

7 楼

摄影器材比较特殊，有时候可以看做一种投资，而不是消费。摄影器材的使用成本等于
购入价减去卖出价。版上不少人玩器材基本不花钱，只是这钱换成了相机放在那，用时
候一出手即可。
例如，花一千买一套残幅，三年后卖得五百;或是花三千买一套全幅，三年后卖得两千
五，不考虑通胀，还是全幅值。
当然这里水不浅，新人开始免不了交学费。

C*e2014-09-14 07:09

8 楼

我就是用的残幅。我的体会是
1.如果你技术和后期都不错，家用的情况下残幅全幅差别不大。如果要走Pro的路线，
我个人觉得还是需要全幅。我看过一些大师用EM5照的像，非常棒，但跟全幅的区别还
是能看出来。
2. 即便你的技术和后期都还不行，老实说，我的EM5家用也绝对够了。当然直出画面没
有5Diii漂亮。但区别没有那么大。

明显

【在 t*****e 的大作中提到】

t*e2014-09-14 07:09

9 楼

嗯，
就是场合和要求不同

【在 C****e 的大作中提到】

: 我就是用的残幅。我的体会是
: 1.如果你技术和后期都不错，家用的情况下残幅全幅差别不大。如果要走Pro的路线，
: 我个人觉得还是需要全幅。我看过一些大师用EM5照的像，非常棒，但跟全幅的区别还
: 是能看出来。
: 2. 即便你的技术和后期都还不行，老实说，我的EM5家用也绝对够了。当然直出画面没
: 有5Diii漂亮。但区别没有那么大。
:
: 明显

t*e2014-09-14 07:09

10 楼

嗯，正在小马过河阶段，确实不知道深浅

【在 l********y 的大作中提到】

: 摄影器材比较特殊，有时候可以看做一种投资，而不是消费。摄影器材的使用成本等于
: 购入价减去卖出价。版上不少人玩器材基本不花钱，只是这钱换成了相机放在那，用时
: 候一出手即可。
: 例如，花一千买一套残幅，三年后卖得五百;或是花三千买一套全幅，三年后卖得两千
: 五，不考虑通胀，还是全幅值。
: 当然这里水不浅，新人开始免不了交学费。

d*d2014-09-14 07:09

11 楼

当做投资水更深，需要做的research 更多。进出时机跟炒股差不多了。
比如以前 c+ 17-55保值了很长一段时间，尽量跌得好惨。
我在攒budget 上6D, 看到前面贴的nx -1 spec 也有点震惊。这几年革命机来势太凶猛
了，当它的整体素质跟C/N全副不相上下的时候，一直保值了那么多年的cn 机身和镜头
肯定会受影响的。现在砸几千块下去买C过几年会亏多少太难预料了
anyway, 不如少点烦恼用好现有的器材吧。不差钱就随便上好了。

：摄影器材比较特殊，有时候可以看做一种投资，而不是消费。摄影器材的使用成本等
于购入价减去卖出价。版上不少人玩器材基本不花钱，只是这钱换成了相机放在那，用
时候一出手即可。
：例如，花一千买一套残幅，三年后卖得五百;或是花三千买一套全幅，三年后卖得两千

p*e2014-09-14 07:09

12 楼

这个问题很简单
器材就是兵器
真正的武林高手飞花摘叶皆可伤人,拿个iphone拍出来的东西也是佳作
可要是海砂派巨鲸帮的阿猫阿狗,恐怕还是拿着倚天剑砍人更有优势

【在 C****e 的大作中提到】

l*y2014-09-14 07:09

13 楼

我觉得革命机这两年不如前几年进步大啊，而且这个进步目前看来，如果没有光学上的
革命，基本上离极限也不远了。这么说吧，就算60fps，iso12800可用，追求焦锐奶化
的需求依然存在，这个可能是光学上的问题了，不是一两年可以搞出来的。
摄影和炒股可不一样，主要是怡情，次要是投资，多留点娃照，免得留下遗憾。
唉都是这么过来的，以前的残幅出手亏得内裤都没了，近一两年研究多了才好点。
多照相，少烧机。

两千

【在 d******d 的大作中提到】

: 当做投资水更深，需要做的research 更多。进出时机跟炒股差不多了。
: 比如以前 c+ 17-55保值了很长一段时间，尽量跌得好惨。
: 我在攒budget 上6D, 看到前面贴的nx -1 spec 也有点震惊。这几年革命机来势太凶猛
: 了，当它的整体素质跟C/N全副不相上下的时候，一直保值了那么多年的cn 机身和镜头
: 肯定会受影响的。现在砸几千块下去买C过几年会亏多少太难预料了
: anyway, 不如少点烦恼用好现有的器材吧。不差钱就随便上好了。
:
: ：摄影器材比较特殊，有时候可以看做一种投资，而不是消费。摄影器材的使用成本等
: 于购入价减去卖出价。版上不少人玩器材基本不花钱，只是这钱换成了相机放在那，用
: 时候一出手即可。

p*e2014-09-14 07:09

14 楼

整体素质怎么定义?
实际上幅面导致的视角不同,除非出现不可预计的革命性进展
任何时候都会把APSC或更小幅面和全画幅区分开,正如全画幅和中/大画幅的差距一样

【在 d******d 的大作中提到】

l*y2014-09-14 07:09

15 楼

这个真的是见过才能懂，或者说得见得多了才能明白。所有“媲美全幅”或“媲美中幅
”都不过是广告而已。

【在 p*********e 的大作中提到】

: 整体素质怎么定义?
: 实际上幅面导致的视角不同,除非出现不可预计的革命性进展
: 任何时候都会把APSC或更小幅面和全画幅区分开,正如全画幅和中/大画幅的差距一样