求教如何最大幅度，最有效率地提升画质 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>PhotoGear - 摄影器材

求教如何最大幅度，最有效率地提升画质

求教如何最大幅度，最有效率地提升画质# PhotoGear - 摄影器材

D*32015-02-12 08:02

1 楼

预算：小于关西价
器材： NEX 6 + 套头, E PM2 + 套头
和一些手动老镜头 Olympus zuiko mc 50mm F1.8 之类的。
对NEX 6还比较满意，不过觉得套头成像很渣，比手动老镜头差多了。
不知道该怎么最大幅度，最有效率地提升画质？
目前对EM5比较有兴趣，不知道画质会有多少提升？
A7超出预算，而且后期投入费用很高。
还是换个镜头，如SEL50F18, SIGMA 60 F2.8 DN， FE 55 F1.8 ZA 之类的
不过觉得这些视角都太窄了，室内和拍风景视乎都不太好用。
广角和变焦镜头，E口中貌似都没有比较优秀的。

R*a2015-02-12 08:02

2 楼

广变E口10-18很好

【在 D***3 的大作中提到】

: 预算：小于关西价
: 器材： NEX 6 + 套头, E PM2 + 套头
: 和一些手动老镜头 Olympus zuiko mc 50mm F1.8 之类的。
: 对NEX 6还比较满意，不过觉得套头成像很渣，比手动老镜头差多了。
: 不知道该怎么最大幅度，最有效率地提升画质？
: 目前对EM5比较有兴趣，不知道画质会有多少提升？
: A7超出预算，而且后期投入费用很高。
: 还是换个镜头，如SEL50F18, SIGMA 60 F2.8 DN， FE 55 F1.8 ZA 之类的
: 不过觉得这些视角都太窄了，室内和拍风景视乎都不太好用。
: 广角和变焦镜头，E口中貌似都没有比较优秀的。

J*o2015-02-12 08:02

3 楼

买em5只会降低画质的.. 底儿大还是很重要的
买个菜32吧,一般就400的样子

d*f2015-02-12 08:02

4 楼

据说zeiss 32也不比sony 35好很多

【在 J********o 的大作中提到】

: 买em5只会降低画质的.. 底儿大还是很重要的
: 买个菜32吧,一般就400的样子

J*o2015-02-12 08:02

5 楼

所及价格也没差很多啊..

【在 d********f 的大作中提到】

:
: 据说zeiss 32也不比sony 35好很多

d*f2015-02-12 08:02

6 楼

恩，但是zeiss没有防抖，录像白搭。当然了，50mm录像不靠谱，但是有总比没有好。

【在 J********o 的大作中提到】

: 所及价格也没差很多啊..

m*l2015-02-12 08:02

7 楼

400这价格现在不可能吧，以后也不可能吧。另外EM5的画质不会比Nex 6差，你的EM10
也差不多。

【在 J********o 的大作中提到】

: 买em5只会降低画质的.. 底儿大还是很重要的
: 买个菜32吧,一般就400的样子

D*32015-02-12 08:02

8 楼

不过版上貌似有人用EM5接客
用NEX6的貌似木有吧？
看了下
Carl Zeiss Planar Touit 32mm F1.8 ZA
Carl Zeiss Sonnar T* E 24mm F1.8 ZA
一般都要600左右
24是不是比32要好些？

【在 J********o 的大作中提到】

: 买em5只会降低画质的.. 底儿大还是很重要的
: 买个菜32吧,一般就400的样子

J*o2015-02-12 08:02

9 楼

我是400卖的全新的32, 看来我是好人

m*l2015-02-12 08:02

10 楼

那次deal这辈子也不会有了。你什么时候卖的？我后来买的全价全新的，靠。

【在 J********o 的大作中提到】

: 我是400卖的全新的32, 看来我是好人

m*l2015-02-12 08:02

11 楼

EM5本来就很强，版上美女摄影师就用EM5已经成名了。像我这样随便拍拍美女的，EM5
更是得心应手。

【在 D***3 的大作中提到】

: 不过版上貌似有人用EM5接客
: 用NEX6的貌似木有吧？
: 看了下
: Carl Zeiss Planar Touit 32mm F1.8 ZA
: Carl Zeiss Sonnar T* E 24mm F1.8 ZA
: 一般都要600左右
: 24是不是比32要好些？

J*o2015-02-12 08:02

12 楼

去年那会儿吧..lol

【在 m********l 的大作中提到】

:
: EM5本来就很强，版上美女摄影师就用EM5已经成名了。像我这样随便拍拍美女的，EM5
: 更是得心应手。

D*32015-02-12 08:02

13 楼

dxomark 锐利度只比套头多两分
不知道2分差别是多少？

【在 R***a 的大作中提到】

: 广变E口10-18很好

R*a2015-02-12 08:02

14 楼

30%差别啊

【在 D***3 的大作中提到】

: dxomark 锐利度只比套头多两分
: 不知道2分差别是多少？

d*f2015-02-12 08:02

15 楼

有钱就是任性。你在板上求，起码减$100吧

【在 m********l 的大作中提到】

:
: EM5本来就很强，版上美女摄影师就用EM5已经成名了。像我这样随便拍拍美女的，EM5
: 更是得心应手。

m*l2015-02-12 08:02

16 楼

当时版上没有人手里有货，而且当时全新的BH价格580.

【在 d********f 的大作中提到】

:
: 有钱就是任性。你在板上求，起码减$100吧

S*g2015-02-12 08:02

17 楼

只有Zeiss 16-70mm f4 OSS了。我才入了一个几天，画质锐度比SEL1650套头要好得太
多了（我用A6000），和50mm f1.8的定焦头差不多。强烈推荐。可以搜网上的review/
样图比较一下。

【在 D***3 的大作中提到】

: dxomark 锐利度只比套头多两分
: 不知道2分差别是多少？

S*g2015-02-12 08:02

18 楼

还有一好处就是大小适中，才300g。正好配A6000/NEX6。其他FE的好镜头太大重了。

review/

【在 S********g 的大作中提到】

: 只有Zeiss 16-70mm f4 OSS了。我才入了一个几天，画质锐度比SEL1650套头要好得太
: 多了（我用A6000），和50mm f1.8的定焦头差不多。强烈推荐。可以搜网上的review/
: 样图比较一下。

p*82015-02-12 08:02

19 楼

大部分时候是拍的人，不是器材。哈哈。

e*n2015-02-12 08:02

20 楼

不如12-35mmf2.8. 光圈大一档, 305g. 评测画质比sigma的2个定焦头都好

review/

【在 S********g 的大作中提到】

e*n2015-02-12 08:02

21 楼

LZ还是配个神头20mmf1.7好了. 画质体积光圈兼顾.

D*32015-02-12 08:02

22 楼

查了下 FE口的只有
FE Carl Zeiss Vario-Tessar T* 24-70mm F4 ZA OSS
FE Carl Zeiss Vario-Tessar T* 16-35mm F4 ZA OSS
木有
Zeiss 16-70mm f4 OSS （估计17楼的记错了）
12-35mmf2.8 （估计是A口的，加转接环会影响性能么）

D*32015-02-12 08:02

23 楼

E口貌似木有20mmf1.7啊？

【在 e**n 的大作中提到】

: LZ还是配个神头20mmf1.7好了. 画质体积光圈兼顾.

D*32015-02-12 08:02

24 楼

汗。。。
锐度只多了1分？

review/

【在 S********g 的大作中提到】

t*02015-02-12 08:02

25 楼

他说的应该是sony的sel16-70 不是zeiss的
20 1.7是怕了索尼哥的，不是e口
不过我觉得提高画质最便宜的方法是好好学lightroom

【在 D***3 的大作中提到】

: 查了下 FE口的只有
: FE Carl Zeiss Vario-Tessar T* 24-70mm F4 ZA OSS
: FE Carl Zeiss Vario-Tessar T* 16-35mm F4 ZA OSS
: 木有
: Zeiss 16-70mm f4 OSS （估计17楼的记错了）
: 12-35mmf2.8 （估计是A口的，加转接环会影响性能么）

S*g2015-02-12 08:02

26 楼

NEX6/A6000用E即可，不需要FE。
Sony Zeiss 16-70mm f4 link: http://store.sony.com/vario-tessar-t-e-16-70mm-f4-za-oss-lens-zid27-SEL1670Z/cat-27-catid-All-E-Mount-Lenses

【在 D***3 的大作中提到】

D*32015-02-12 08:02

27 楼

好吧
我找到了 sel1670z 确实是zeiss的 DOXMARK没TEST

【在 t***0 的大作中提到】

: 他说的应该是sony的sel16-70 不是zeiss的
: 20 1.7是怕了索尼哥的，不是e口
: 不过我觉得提高画质最便宜的方法是好好学lightroom

S*g2015-02-12 08:02

28 楼

不是这些。这网站/数据可靠不？ Zeiss FE 24-70mm怎么可能怎么差($1200)？其他
review可好了。

【在 D***3 的大作中提到】

: 汗。。。
: 锐度只多了1分？
:
: review/

t*02015-02-12 08:02

29 楼

哦，那是我记错了。

【在 D***3 的大作中提到】

: 好吧
: 我找到了 sel1670z 确实是zeiss的 DOXMARK没TEST

D*32015-02-12 08:02

30 楼

好吧
sel1670z 对比图来了
大家看得出有多少区别么？
http://2.static.img-dpreview.com/files/p/E~forums/53149901/2160
http://1.static.img-dpreview.com/files/p/E~forums/53149901/08ea

【在 S********g 的大作中提到】

: 不是这些。这网站/数据可靠不？ Zeiss FE 24-70mm怎么可能怎么差($1200)？其他
: review可好了。

D*32015-02-12 08:02

31 楼

之前也听说SIGMA 30mm F2.8挺好
不过我买回来后，觉得跟套头没啥区别
画质比那些手动老镜头还差
http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoGear/35143741.html

D*32015-02-12 08:02

32 楼

再做次比较
iso 100 光圈 5.6 曝光补偿 +1
OSAWA MC F2.8 28mm （TOKINA RMC 28mm F2.8)
OLYMPUS OM F.ZUIKO AUTO-S F1.8 50mm
TOKINA RMC 80-200mm F4 80端
SEL1650 28端
家电我该怎么说你。。。。。

S*g2015-02-12 08:02

33 楼

这些是原图吗？感觉在黑Sony/Zeiss，所有图没区别。
在我A6000，Zeiss1670可比1650套头好太多了。别的专业review网站有评测包括原图。
http://www.ephotozine.com/article/carl-zeiss-vario-tessar-e-16-
http://www.ephotozine.com/article/sony-e-16-50mm-f-3-5-5-6-oss-
Sony的10-18mm也是好头，只是适合旅游/建筑。

【在 D***3 的大作中提到】

: 好吧
: sel1670z 对比图来了
: 大家看得出有多少区别么？
: http://2.static.img-dpreview.com/files/p/E~forums/53149901/2160
: http://1.static.img-dpreview.com/files/p/E~forums/53149901/08ea

D*32015-02-12 08:02

34 楼

有对比图么？
只是看照片，看图表看不出所以
两张同样场景的照片对比一下就知道了

【在 S********g 的大作中提到】

: 这些是原图吗？感觉在黑Sony/Zeiss，所有图没区别。
: 在我A6000，Zeiss1670可比1650套头好太多了。别的专业review网站有评测包括原图。
: http://www.ephotozine.com/article/carl-zeiss-vario-tessar-e-16-
: http://www.ephotozine.com/article/sony-e-16-50mm-f-3-5-5-6-oss-
: Sony的10-18mm也是好头，只是适合旅游/建筑。

S*g2015-02-12 08:02

35 楼

已另开一贴展示对比图，请评论。

【在 D***3 的大作中提到】

: 有对比图么？
: 只是看照片，看图表看不出所以
: 两张同样场景的照片对比一下就知道了