Redian新闻
>
P+光学果然比O+的强 m43等效85mm三头对比
avatar
P+光学果然比O+的强 m43等效85mm三头对比# PhotoGear - 摄影器材
e*n
1
一个瑞典网站的测试: m43等效85mm3头对比, Panasonic 42.5/f1.7 vs. Nocticron
and Olympus 45/1.8
Nocticron就不说了, 价钱摆在那里. 同样价钱的P+ 42.5/f1.7完爆O+ 45f1.8
全开中心:
第一:Leica Nocticron 42.5/1.2
第二:Panasonic 42.5/1.7
第三:Olympus 45/1.8
全开边缘:
第一:Leica Nocticron 42.5/1.2
第二:Panasonic 42.5/1.7
第三:Olympus 45/1.8
其他对比的结果, 图在下面链接里:
F2.8中心:
第一:Leica Nocticron 42.5/1.2
第二:Panasonic 42.5/1.7
第三:Olympus 45/1.8
F2.8边缘:
第一:Leica Nocticron 42.5/1.2
第二:Panasonic 42.5/1.7
第三:Olympus 45/1.8
F4中心:
并列第一:Leica Nocticron 42.5/1.2, Panasonic 42.5/1.7
第二:Olympus 45/1.8
F4边缘:
并列第一:Leica Nocticron 42.5/1.2, Panasonic 42.5/1.7
第二:Olympus 45/1.8
更多大图见原文:
https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=en&js=y&prev=_t&hl=en&ie=
UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.cyberphoto.se%2Finfo.php%3Farticle%3Dpana42&edit-
text=&act=url
avatar
y*b
2
有意思啊。要能跟sony E 50 1.8, canon EF 85 1.8比比就更有信息量了
avatar
d*a
3
跟 50 F2一比,这几个都不行

【在 e**n 的大作中提到】
: 一个瑞典网站的测试: m43等效85mm3头对比, Panasonic 42.5/f1.7 vs. Nocticron
: and Olympus 45/1.8
: Nocticron就不说了, 价钱摆在那里. 同样价钱的P+ 42.5/f1.7完爆O+ 45f1.8
: 全开中心:
: 第一:Leica Nocticron 42.5/1.2
: 第二:Panasonic 42.5/1.7
: 第三:Olympus 45/1.8
: 全开边缘:
: 第一:Leica Nocticron 42.5/1.2
: 第二:Panasonic 42.5/1.7

avatar
e*n
4
口水仗也更多. 呵呵
又看了一下. 这个测试都是在EM1上做的. 所以P+没有在机身上占便宜

【在 y*b 的大作中提到】
: 有意思啊。要能跟sony E 50 1.8, canon EF 85 1.8比比就更有信息量了
avatar
e*n
6
ephotozine也做了评测, 结论是一样的:
第一:Leica Nocticron 42.5/1.2
第二:Panasonic 42.5/1.7
第三:Olympus 45/1.8
avatar
f*a
7
谢谢分享m43的镜头
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。