一不小心 收了个Bell+Howell 14mm F2.8# PhotoGear - 摄影器材
D*3
1 楼
Bell+Howell什么来头？
估计就是三阳14mm F2.8 一代
然并卵
题外话
据说Zeiss 15 mm f2.8和Samyang 14mm f/2.8其实差不多
Zeiss就是全开时强些
估计就是三阳14mm F2.8 一代
然并卵
题外话
据说Zeiss 15 mm f2.8和Samyang 14mm f/2.8其实差不多
Zeiss就是全开时强些
k*e
2 楼
Zeiss 15mm还有一个优点就是能上滤镜，虽然只能上一片。
D*3
3 楼
价格相差十倍。。。
【在 k***e 的大作中提到】
: Zeiss 15mm还有一个优点就是能上滤镜，虽然只能上一片。
【在 k***e 的大作中提到】
: Zeiss 15mm还有一个优点就是能上滤镜，虽然只能上一片。
k*e
4 楼
这个Samyang的14mm要上滤镜系统的话，恐怕能买两个本体了，相比之下更让人产生一
种不值得的感觉；反观zeiss或者大灯泡，会让人有“这么贵的头都买了再花个几百刀
买个滤镜也不算什么了”的自我说服力。
【在 D***3 的大作中提到】
: 价格相差十倍。。。
种不值得的感觉；反观zeiss或者大灯泡，会让人有“这么贵的头都买了再花个几百刀
买个滤镜也不算什么了”的自我说服力。
【在 D***3 的大作中提到】
: 价格相差十倍。。。
k*e
5 楼
我还是对Zeiss 15感兴趣，有机会一定要收一个玩玩。
【在 D***3 的大作中提到】
: 价格相差十倍。。。
【在 D***3 的大作中提到】
: 价格相差十倍。。。
h*y
6 楼
至少蔡司没有卫生巾畸变
k*e
7 楼
找到了原文（http://www.3d-kraft.com/index.php?option=com_content&view=article&id=127:uwa-comparison&catid=40:camerasandlenses&Itemid=2），这2.8光圈下差的也太大了吧，三阳这枚2.8完全不可用啊，差十倍看来也是有道理的。。。
【在 D***3 的大作中提到】
: 价格相差十倍。。。
【在 D***3 的大作中提到】
: 价格相差十倍。。。
相关阅读