Redian新闻
>
Canon EF 24-70mm f/4L vs 24-105mm
avatar
Canon EF 24-70mm f/4L vs 24-105mm# PhotoGear - 摄影器材
g*1
1
网上也有都说24-70mm好不少的,也有说差不太多的。哪位有实际经验给评一下?
avatar
b*s
2
貌似有人说24-70/4有个体差异
个人觉得还是24-105吧,成像差那么点无所谓,焦距差那么多区别太大了

【在 g***1 的大作中提到】
: 网上也有都说24-70mm好不少的,也有说差不太多的。哪位有实际经验给评一下?
avatar
d*d
3
你搜搜我以前简单总结过一篇。24-70 f/4我用下来觉得还比较满意,就是玩不出什么
虚化有点遗憾。我没用过24-105.
反正我的结论是这两个镜头半斤八两,那个便宜买哪个。买新不买旧的就买新的那个。

【在 g***1 的大作中提到】
: 网上也有都说24-70mm好不少的,也有说差不太多的。哪位有实际经验给评一下?
avatar
s*3
4
我两个都用过,24-105是老头了,防抖没有24-70好,24-70也更锐一点也更小更轻,24
-70还自带个屌丝微距,个人觉得买新不买旧
avatar
g*1
5
谢谢楼上各位。那我24-70mm拆包了。16-35也不卖给冠希了。本来还想着卖这俩换个f2
.8啥的。想想还是嫌沉。留着等canon出大招也不换sony了。
avatar
E*n
6
大哥。。。。。。。。。。。。。
我们没有交换过价格什么的吧?
搞的我追着你屁股非要不可似的。
:(

f2

【在 g***1 的大作中提到】
: 谢谢楼上各位。那我24-70mm拆包了。16-35也不卖给冠希了。本来还想着卖这俩换个f2
: .8啥的。想想还是嫌沉。留着等canon出大招也不换sony了。

avatar
g*1
7
一不小心给冠希抹黑了似的。声明一下,没交换过价格啥的,所以也不知道冠希价是多
少。
16-35 f4画质确实比24-105 f4要好不少。

【在 E********n 的大作中提到】
: 大哥。。。。。。。。。。。。。
: 我们没有交换过价格什么的吧?
: 搞的我追着你屁股非要不可似的。
: :(
:
: f2

avatar
E*n
8
16-35 新镜头,挺好使的,祝玩的开心。

【在 g***1 的大作中提到】
: 一不小心给冠希抹黑了似的。声明一下,没交换过价格啥的,所以也不知道冠希价是多
: 少。
: 16-35 f4画质确实比24-105 f4要好不少。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。