BF将至，尼康单反体会# PhotoGear - 摄影器材
l*y
1 楼
一直不得空，写得稍微晚了点，希望还赶趟。我总的说来还算是个铁丝吧，虽然不知道
尼康粉这个“铁丝”的别名是何来历。我经手的器材有限，其中尼康的还是占比较高比
例。这厢我把用过的尼康机的心得说说，大家捡爱看的看。
D80: 一代CCD神机，据说色彩真实，油润，我反正没感觉，搭上当时也是刚开始用，没
有太多感觉。这个机子是我唯一在手里出过故障的机子，光圈组件坏了。当时网上查了
，很普遍，算是设计缺陷吧。 没有太多特色，印象比较深的是有肩屏，从此用不了没
肩屏的单反了。已作古。
D7000：和D80隔了一代D90，感觉各方面都比D80强太多了。突出的特点是画质在当时很
够用，动态范围很不错，暗处能后期提亮不少，机身做工和反应速度都上乘。缺点是首
次引入了39点对焦系统，不是那么的稳定，买机子得看人品，好的机子对焦准确，不好
的拷贝飘忽不定。另外直出色彩实在是不讨好，怎么都不行，好在raw导入lightroom转
化的不错。后续机型D7100现在翻新机489，值倒是值，可单反还是全幅好啊。
D600：作为尼康最低端的全幅，D600在各方面都做的不错了，可惜尼康节约了本不该节
约的成本，危机公关又太差，阴沟翻船，因小失大，D600远远没有达到应有的高度。总
的说来，D600除了快门会喷油，其他都还做得不错，24MP成像自不必说，对焦虽然也是
39点，但是我用下来就是比d7000的强，我先后入了两台d7000都是这样。但总归还是不
如51点。
D700：现在手里的机子，实在是有点老了，但真的是 capable. 各方面都够用，对焦，
连拍（加手柄），色彩，质感，操控，质量，都是全幅应该有的样子。除了不能拍视频
，高感现在弱了点，只敢开到3200，其他真的是没啥挑的了。我对比过D700和残幅的尼
康，富士，索尼a5000，43的松下，全幅在100%放大时候细节确实更胜一筹。底大一级
压死人，这话不管大家信不信，我是信的。
D800：短暂拥有过，感觉和D700在各方面都差不多，除了像素多得多，成像色彩差异较
大。哦对了，连拍不行。要说36MP，那确实是强大，细节之多，动态范围之大，自D800
出世，很多时候风光都可以一张raw直接后期，而不用包围曝光了。
机身方面，我真心觉得非全幅不上单反。尼康家目前也就D610，D750，D810，D4s外加
DF。外貌协会就是Df了，功能上个人还是推D750，不是D810不好，谁跟钱过不去呢。
镜头方面：
D头我用过24 2.8d，35 2d，50 1.8d，总的说来，D头还是很值的，只是素质确实不如G
头。色彩比较淡雅，有人不喜欢，我个人觉得还好。
1.8G 小舰队：个个都是好头，个人用过28 1.8, 35 1.8DX，50 1.8, 85 1.8, 没用过
20，24,和35 fx。除了35dx对焦比较慢，其他头都还好，锐度色彩都合格。
大三元：我拥有过24-70 2.8和70-200 2.8 vrii. 这两管镜头，没话，要是有预算，都
拿下，省事，不折腾。
闪光灯：我觉得至少要一只ttl的灯，原厂自然不错，metz的灯也不差。想玩多灯的，
可以搭建永诺系统，省钱。
其它我觉得残幅中的12-24 4 和17-55 2.8都不错，只是还是全幅好啊。
说得比较乱，总的说来，钱少就D750+50 1.8g，再多点就上24-70，再多点就上个85 1.
8G，再多点就不要85，改70 200 2.8 vr2，外加至少一个sb700，足够了，别的再有钱
再说吧。到今年了要是上不起D750就干脆别上单反了。
尼康粉这个“铁丝”的别名是何来历。我经手的器材有限，其中尼康的还是占比较高比
例。这厢我把用过的尼康机的心得说说，大家捡爱看的看。
D80: 一代CCD神机，据说色彩真实，油润，我反正没感觉，搭上当时也是刚开始用，没
有太多感觉。这个机子是我唯一在手里出过故障的机子，光圈组件坏了。当时网上查了
，很普遍，算是设计缺陷吧。 没有太多特色，印象比较深的是有肩屏，从此用不了没
肩屏的单反了。已作古。
D7000：和D80隔了一代D90，感觉各方面都比D80强太多了。突出的特点是画质在当时很
够用，动态范围很不错，暗处能后期提亮不少，机身做工和反应速度都上乘。缺点是首
次引入了39点对焦系统，不是那么的稳定，买机子得看人品，好的机子对焦准确，不好
的拷贝飘忽不定。另外直出色彩实在是不讨好，怎么都不行，好在raw导入lightroom转
化的不错。后续机型D7100现在翻新机489，值倒是值，可单反还是全幅好啊。
D600：作为尼康最低端的全幅，D600在各方面都做的不错了，可惜尼康节约了本不该节
约的成本，危机公关又太差，阴沟翻船，因小失大，D600远远没有达到应有的高度。总
的说来，D600除了快门会喷油，其他都还做得不错，24MP成像自不必说，对焦虽然也是
39点，但是我用下来就是比d7000的强，我先后入了两台d7000都是这样。但总归还是不
如51点。
D700：现在手里的机子，实在是有点老了，但真的是 capable. 各方面都够用，对焦，
连拍（加手柄），色彩，质感，操控，质量，都是全幅应该有的样子。除了不能拍视频
，高感现在弱了点，只敢开到3200，其他真的是没啥挑的了。我对比过D700和残幅的尼
康，富士，索尼a5000，43的松下，全幅在100%放大时候细节确实更胜一筹。底大一级
压死人，这话不管大家信不信，我是信的。
D800：短暂拥有过，感觉和D700在各方面都差不多，除了像素多得多，成像色彩差异较
大。哦对了，连拍不行。要说36MP，那确实是强大，细节之多，动态范围之大，自D800
出世，很多时候风光都可以一张raw直接后期，而不用包围曝光了。
机身方面，我真心觉得非全幅不上单反。尼康家目前也就D610，D750，D810，D4s外加
DF。外貌协会就是Df了，功能上个人还是推D750，不是D810不好，谁跟钱过不去呢。
镜头方面：
D头我用过24 2.8d，35 2d，50 1.8d，总的说来，D头还是很值的，只是素质确实不如G
头。色彩比较淡雅，有人不喜欢，我个人觉得还好。
1.8G 小舰队：个个都是好头，个人用过28 1.8, 35 1.8DX，50 1.8, 85 1.8, 没用过
20，24,和35 fx。除了35dx对焦比较慢，其他头都还好，锐度色彩都合格。
大三元：我拥有过24-70 2.8和70-200 2.8 vrii. 这两管镜头，没话，要是有预算，都
拿下，省事，不折腾。
闪光灯：我觉得至少要一只ttl的灯，原厂自然不错，metz的灯也不差。想玩多灯的，
可以搭建永诺系统，省钱。
其它我觉得残幅中的12-24 4 和17-55 2.8都不错，只是还是全幅好啊。
说得比较乱，总的说来，钱少就D750+50 1.8g，再多点就上24-70，再多点就上个85 1.
8G，再多点就不要85，改70 200 2.8 vr2，外加至少一个sb700，足够了，别的再有钱
再说吧。到今年了要是上不起D750就干脆别上单反了。
