谈谈光圈的良心, 为什么12-32比16-50有良心# PhotoGear - 摄影器材
e*n
1 楼
f3.5-f5.6和f3.5-f5.6一样嘛? 这是个问题
我觉得非恒定光圈头有一个黑幕, 就是到底最大光圈随焦距怎么变化, 厂家是不公布的
. 测试网站也不测试(dpr倒是做过一些DC的光圈变化线). 大家都蒙在鼓里, 大部分人
想当然的以为这个变化斜率线是条直线.
愿望往往是美好的.
我把这个光圈焦距变化的理想斜线叫做"光圈良心线". 实际光圈曲线越往上弯(就是光
圈收的越快), 这个镜头光圈良心越坏. 越接近理想"光圈良心线", 良心越好. 如果往
下弯呢? 那是厂家甘心当冤大头. 呵呵
m43photo blog可以说是review界的一盏明灯. 做的了不少光圈焦距变化曲线对比图,
很有参考价值. (粉色的1442II的2个点是8d板斧提供的数据) 下面对比一下几个镜头
的光圈焦距曲线.
可以看出来镜头之间良心的差距是巨大的. P+的12-32和1442II的实际光圈线非常接近"
光圈良心线", 是良心头. 12-32在广角焦段的甚至低于良心线, 属于罕见的冤大头型.
而S+的16-50和P+的1442X饼都是没良心的头.
所以, 虽然都是狗头, 表面看起来都是f3.5-f5.6. 12-32和16-50之间光圈的差距是很
大的. 在很大焦段范围, 光圈的差距高达1/3档. 和1442II的光圈差距就更大了.
m43photo blog还做了很多其他m43头的光圈变化曲线
这里的14-140是老版
目前P+大部分长焦光圈图
这个N+头为了f4.5也是满拼的. 呵呵
顺便再发一个dpr做的主流DC的光圈变化图, 大家看看哪个DC最没良心?
我觉得非恒定光圈头有一个黑幕, 就是到底最大光圈随焦距怎么变化, 厂家是不公布的
. 测试网站也不测试(dpr倒是做过一些DC的光圈变化线). 大家都蒙在鼓里, 大部分人
想当然的以为这个变化斜率线是条直线.
愿望往往是美好的.
我把这个光圈焦距变化的理想斜线叫做"光圈良心线". 实际光圈曲线越往上弯(就是光
圈收的越快), 这个镜头光圈良心越坏. 越接近理想"光圈良心线", 良心越好. 如果往
下弯呢? 那是厂家甘心当冤大头. 呵呵
m43photo blog可以说是review界的一盏明灯. 做的了不少光圈焦距变化曲线对比图,
很有参考价值. (粉色的1442II的2个点是8d板斧提供的数据) 下面对比一下几个镜头
的光圈焦距曲线.
可以看出来镜头之间良心的差距是巨大的. P+的12-32和1442II的实际光圈线非常接近"
光圈良心线", 是良心头. 12-32在广角焦段的甚至低于良心线, 属于罕见的冤大头型.
而S+的16-50和P+的1442X饼都是没良心的头.
所以, 虽然都是狗头, 表面看起来都是f3.5-f5.6. 12-32和16-50之间光圈的差距是很
大的. 在很大焦段范围, 光圈的差距高达1/3档. 和1442II的光圈差距就更大了.
m43photo blog还做了很多其他m43头的光圈变化曲线
这里的14-140是老版
目前P+大部分长焦光圈图
这个N+头为了f4.5也是满拼的. 呵呵
顺便再发一个dpr做的主流DC的光圈变化图, 大家看看哪个DC最没良心?