【使用体验】Nikon 80-400mm f/4-5.6 ED VR II# PhotoGear - 摄影器材
r*i
1 楼
周末拍火瀑的时候租了一支，总体来说感觉不错，但是有一个非常重大的缺陷，下面详
述：
首先拿到手第一感觉就是又沉又粗，加上变焦阻尼很大，对于手小的我来说手持时操作
非常吃力。
变焦环在前对焦环在后的设计暂时无法习惯，不是很理解这样设计的必要。
焦段上80和70基本没有差异，400比300感觉上也没有拉近很多，所以如果有覆盖70-300
焦段的镜头，在焦段需求上没有升级的必要；但是和70-200比的话，一下可拍的东西要
多不少。
自动对焦很安静也很快，即使在D90上也不差。
画质相当好，400mm全开锐度也很高，整体画质比70-200 f/2.8G一代要好不少，更不用
说后者加增距镜了。
防抖效能不错，400mm 1/100s手持没有问题。
最大最大的问题在于那个见鬼的镜头环，这么大一个镜头，原装的镜头环宽度竟然只有
小竹炮镜头环的一半，而且lens foot也比小竹炮的还小。架到三脚架上之后旋转起来
卡得要死，一开始我还以为只能一个方向旋转，后来把锁紧旋钮松到底+用力才发现可
以往另外一个方向旋转。这些都还能忍受，最无法接受的是，把所有旋钮都锁紧了，架
到三脚架上，用反光板预升，连D810这么轻的快门竟然还会产生机震，开始以为是三脚
架太垃圾，后来到网上一看，到处都是骂这个镜头环wobble的，后悔没有早看review，
惨痛的教训……解决办法是开防抖（是的，架到架子上还要开防抖……）或者换kirk/
RRS之类的订制镜头环。。
谁设计的这个镜头环真可以拉出去枪毙了，光学素质和对焦都不错的一支镜头竟然就被
这么个小配件毁了，老尼啊老尼我说你什么好……
述：
首先拿到手第一感觉就是又沉又粗，加上变焦阻尼很大，对于手小的我来说手持时操作
非常吃力。
变焦环在前对焦环在后的设计暂时无法习惯，不是很理解这样设计的必要。
焦段上80和70基本没有差异，400比300感觉上也没有拉近很多，所以如果有覆盖70-300
焦段的镜头，在焦段需求上没有升级的必要；但是和70-200比的话，一下可拍的东西要
多不少。
自动对焦很安静也很快，即使在D90上也不差。
画质相当好，400mm全开锐度也很高，整体画质比70-200 f/2.8G一代要好不少，更不用
说后者加增距镜了。
防抖效能不错，400mm 1/100s手持没有问题。
最大最大的问题在于那个见鬼的镜头环，这么大一个镜头，原装的镜头环宽度竟然只有
小竹炮镜头环的一半，而且lens foot也比小竹炮的还小。架到三脚架上之后旋转起来
卡得要死，一开始我还以为只能一个方向旋转，后来把锁紧旋钮松到底+用力才发现可
以往另外一个方向旋转。这些都还能忍受，最无法接受的是，把所有旋钮都锁紧了，架
到三脚架上，用反光板预升，连D810这么轻的快门竟然还会产生机震，开始以为是三脚
架太垃圾，后来到网上一看，到处都是骂这个镜头环wobble的，后悔没有早看review，
惨痛的教训……解决办法是开防抖（是的，架到架子上还要开防抖……）或者换kirk/
RRS之类的订制镜头环。。
谁设计的这个镜头环真可以拉出去枪毙了，光学素质和对焦都不错的一支镜头竟然就被
这么个小配件毁了，老尼啊老尼我说你什么好……
