Canon M5 又是一个败笔 - 未名空间MITBBS历史存档

R*d2016-09-15 07:09

1 楼

1 体积臃肿和 Nikon小的 DSLR 没什么区别。和以前相比上边多出一个巨丑的
VIEWFINDER.还不如弄个外置的。猥琐至极
2 没有4K。真是挤牙膏都什么年代了手机电视都随便4K 一个1000刀的相机竟然不做。
本来很想升级毕竟佳能的照片还是不错可惜这两条就不能做个像样的东西出来?

w*n2016-09-15 07:09

2 楼

我倒觉得M5是台好机器。
我很早以前考虑过买a6300代替D4做婚礼高速机，但最后还是没有买，主要原因是3个。
第一是a6300转接适马镜头虽然可以用眼控对焦，但从网上视频看对焦拉风箱严重。
第二是a6300只有两个转盘，没办法像a7r2那样用M档独立控制光圈快门iso。
第三是a6300没有触摸屏，抓拍的时候选对焦点捉急。
现在看来M5已经很好的解决了后两个问题，而第一个问题也很有希望做的比索尼更好。
所以M5完全可以和a6300刚正面。

k*e2016-09-15 07:09

3 楼

同样的电子规格尺寸体积重量，底子升级到FF乃至MF的话，我觉得才像点样子。

【在 w****n 的大作中提到】

: 我倒觉得M5是台好机器。
: 我很早以前考虑过买a6300代替D4做婚礼高速机，但最后还是没有买，主要原因是3个。
: 第一是a6300转接适马镜头虽然可以用眼控对焦，但从网上视频看对焦拉风箱严重。
: 第二是a6300只有两个转盘，没办法像a7r2那样用M档独立控制光圈快门iso。
: 第三是a6300没有触摸屏，抓拍的时候选对焦点捉急。
: 现在看来M5已经很好的解决了后两个问题，而第一个问题也很有希望做的比索尼更好。
: 所以M5完全可以和a6300刚正面。

R*d2016-09-15 07:09

4 楼

从纯照相的角度的确m5会是一部好机器。我一直用第一代照片直出就已经非常满意
。但现在摄像也很重要。然后对我这个懒人便携也是必需的

【在 w****n 的大作中提到】

: 我倒觉得M5是台好机器。
: 我很早以前考虑过买a6300代替D4做婚礼高速机，但最后还是没有买，主要原因是3个。
: 第一是a6300转接适马镜头虽然可以用眼控对焦，但从网上视频看对焦拉风箱严重。
: 第二是a6300只有两个转盘，没办法像a7r2那样用M档独立控制光圈快门iso。
: 第三是a6300没有触摸屏，抓拍的时候选对焦点捉急。
: 现在看来M5已经很好的解决了后两个问题，而第一个问题也很有希望做的比索尼更好。
: 所以M5完全可以和a6300刚正面。

R*d2016-09-15 07:09

5 楼

哈哈这个不太敢奢望但真把佳能6D 的底弄到微单里那还不卖疯了

【在 k***e 的大作中提到】

: 同样的电子规格尺寸体积重量，底子升级到FF乃至MF的话，我觉得才像点样子。

c*e2016-09-15 07:09

6 楼

你这需求不如用80d，还不用转接环。
m5这配置感觉和Sony上一代的机型差不多。

: 我倒觉得M5是台好机器。

: 我很早以前考虑过买a6300代替D4做婚礼高速机，但最后还是没有买，主要原因
是3个。

: 第一是a6300转接适马镜头虽然可以用眼控对焦，但从网上视频看对焦拉风箱严
重。

: 第二是a6300只有两个转盘，没办法像a7r2那样用M档独立控制光圈快门iso。

: 第三是a6300没有触摸屏，抓拍的时候选对焦点捉急。

: 现在看来M5已经很好的解决了后两个问题，而第一个问题也很有希望做的比索尼
更好。

: 所以M5完全可以和a6300刚正面。

【在 w****n 的大作中提到】

: 我倒觉得M5是台好机器。
: 我很早以前考虑过买a6300代替D4做婚礼高速机，但最后还是没有买，主要原因是3个。
: 第一是a6300转接适马镜头虽然可以用眼控对焦，但从网上视频看对焦拉风箱严重。
: 第二是a6300只有两个转盘，没办法像a7r2那样用M档独立控制光圈快门iso。
: 第三是a6300没有触摸屏，抓拍的时候选对焦点捉急。
: 现在看来M5已经很好的解决了后两个问题，而第一个问题也很有希望做的比索尼更好。
: 所以M5完全可以和a6300刚正面。

x*k2016-09-15 07:09

7 楼

继续拿canon的牌子来忽悠一般消费者。。。
不过一般人现在也不太用的上4k。4k显示器有的人不多？video爱好者才会去edit
video然后crop-in什么的。
相机功能的话倒是终于像话一点了。

做。

【在 R******d 的大作中提到】

: 1 体积臃肿和 Nikon小的 DSLR 没什么区别。和以前相比上边多出一个巨丑的
: VIEWFINDER.还不如弄个外置的。猥琐至极
: 2 没有4K。真是挤牙膏都什么年代了手机电视都随便4K 一个1000刀的相机竟然不做。
: 本来很想升级毕竟佳能的照片还是不错可惜这两条就不能做个像样的东西出来?

d*n2016-09-15 07:09

8 楼

4k一般人用不着。用过就知道没啥意思了。

做。

【在 R******d 的大作中提到】

: 1 体积臃肿和 Nikon小的 DSLR 没什么区别。和以前相比上边多出一个巨丑的
: VIEWFINDER.还不如弄个外置的。猥琐至极
: 2 没有4K。真是挤牙膏都什么年代了手机电视都随便4K 一个1000刀的相机竟然不做。
: 本来很想升级毕竟佳能的照片还是不错可惜这两条就不能做个像样的东西出来?

b*y2016-09-15 07:09

9 楼

和rebel差不多价的mini 80D。等降完价后会是性价比超高的机器。

做。

【在 R******d 的大作中提到】

: 1 体积臃肿和 Nikon小的 DSLR 没什么区别。和以前相比上边多出一个巨丑的
: VIEWFINDER.还不如弄个外置的。猥琐至极
: 2 没有4K。真是挤牙膏都什么年代了手机电视都随便4K 一个1000刀的相机竟然不做。
: 本来很想升级毕竟佳能的照片还是不错可惜这两条就不能做个像样的东西出来?

J*o2016-09-15 07:09

10 楼

现在谁家电视不是4k.. 10x0之后换4k显示器只是时间问题..

【在 d******n 的大作中提到】

: 4k一般人用不着。用过就知道没啥意思了。
:
: 做。

d*d2016-09-15 07:09

11 楼

4k很有用，除非不用视频。
就算现在不用 4k, 这也算是个 future proof feature. 一个上千刀的相机总得用两年
吧，过几年4k TV/monitor普及了 1080p就跟现在看720p一样差体验了

【在 d******n 的大作中提到】

: 4k一般人用不着。用过就知道没啥意思了。
:
: 做。

c*e2016-09-15 07:09

12 楼

现在松下奥巴索尼富士的新型相机4K基本是必备选项了，佳能视频能力本来很强，在这
方面不知道怎么考虑的

【在 d******d 的大作中提到】

: 4k很有用，除非不用视频。
: 就算现在不用 4k, 这也算是个 future proof feature. 一个上千刀的相机总得用两年
: 吧，过几年4k TV/monitor普及了 1080p就跟现在看720p一样差体验了

l*s2016-09-15 07:09

13 楼

我觉得这个很不错，加上那个22mm f/2的饼干头。准备入一个。

B*e2016-09-15 07:09

14 楼

贵！

做。

【在 R******d 的大作中提到】

: 1 体积臃肿和 Nikon小的 DSLR 没什么区别。和以前相比上边多出一个巨丑的
: VIEWFINDER.还不如弄个外置的。猥琐至极
: 2 没有4K。真是挤牙膏都什么年代了手机电视都随便4K 一个1000刀的相机竟然不做。
: 本来很想升级毕竟佳能的照片还是不错可惜这两条就不能做个像样的东西出来?

R*d2016-09-15 07:09

15 楼

刚买的4k电视非常便宜了看了 youtube上的视频绝对爽。所以4k 已经普及了。这个
都不算future proof

【在 x****k 的大作中提到】

: 继续拿canon的牌子来忽悠一般消费者。。。
: 不过一般人现在也不太用的上4k。4k显示器有的人不多？video爱好者才会去edit
: video然后crop-in什么的。
: 相机功能的话倒是终于像话一点了。
:
: 做。

Q*k2016-09-15 07:09

16 楼

我觉得4K很重要，我是菜鸟，惊艳

【在 d******n 的大作中提到】

: 4k一般人用不着。用过就知道没啥意思了。
:
: 做。

k*e2016-09-15 07:09

17 楼

有SONY珠玉在前，Canon现在做FF mirrorless未必能后来居上。
但是看Canon这慢吞吞的样子，还是瞻前顾后瞧不起mirrorless，内部肯定也是DSLR部
门的话语权比较大，做Mirrorless的只能是小妾生养的。

【在 R******d 的大作中提到】

: 哈哈这个不太敢奢望但真把佳能6D 的底弄到微单里那还不卖疯了

R*d2016-09-15 07:09

18 楼

所以公司高层会不会犯多数大公司的毛病止步不前最终失去的是市场。

【在 k***e 的大作中提到】

: 有SONY珠玉在前，Canon现在做FF mirrorless未必能后来居上。
: 但是看Canon这慢吞吞的样子，还是瞻前顾后瞧不起mirrorless，内部肯定也是DSLR部
: 门的话语权比较大，做Mirrorless的只能是小妾生养的。

d*n2016-09-15 07:09

19 楼

今年下来canon的mirrorless出货量应该和索尼的差距不会太大。
放长线看，5年之内佳能有望达到mirrorless的top 2。

【在 k***e 的大作中提到】

: 有SONY珠玉在前，Canon现在做FF mirrorless未必能后来居上。
: 但是看Canon这慢吞吞的样子，还是瞻前顾后瞧不起mirrorless，内部肯定也是DSLR部
: 门的话语权比较大，做Mirrorless的只能是小妾生养的。

D*32016-09-15 07:09

20 楼

嗯，等M7, M8 再买
微单微单，要是失去微，就没有意义了........

【在 d******n 的大作中提到】

: 今年下来canon的mirrorless出货量应该和索尼的差距不会太大。
: 放长线看，5年之内佳能有望达到mirrorless的top 2。

f*w2016-09-15 07:09

21 楼

技术指标还可以。就是样子有点太丑

做。

【在 R******d 的大作中提到】

: 1 体积臃肿和 Nikon小的 DSLR 没什么区别。和以前相比上边多出一个巨丑的
: VIEWFINDER.还不如弄个外置的。猥琐至极
: 2 没有4K。真是挤牙膏都什么年代了手机电视都随便4K 一个1000刀的相机竟然不做。
: 本来很想升级毕竟佳能的照片还是不错可惜这两条就不能做个像样的东西出来?

R*d2016-09-15 07:09

22 楼

的确即不复古也不新潮就是一个堆砌

【在 f*****w 的大作中提到】

: 技术指标还可以。就是样子有点太丑
:
: 做。

x*k2016-09-15 07:09

23 楼

那是我out了。。。
目前还没好好研究拍视频，觉得拍视频水很深啊，又是一大堆器材。总觉得没有其他的
辅助（防抖、导轨。。。），我看我自己拍的都觉得问题不在1080p还是4k了，就算分
辨率高一点锐一点还是觉得拍的真心烂。

【在 R******d 的大作中提到】

: 刚买的4k电视非常便宜了看了 youtube上的视频绝对爽。所以4k 已经普及了。这个
: 都不算future proof

b*y2016-09-15 07:09

24 楼

你说得很对

【在 x****k 的大作中提到】

: 那是我out了。。。
: 目前还没好好研究拍视频，觉得拍视频水很深啊，又是一大堆器材。总觉得没有其他的
: 辅助（防抖、导轨。。。），我看我自己拍的都觉得问题不在1080p还是4k了，就算分
: 辨率高一点锐一点还是觉得拍的真心烂。

x*k2016-09-15 07:09

25 楼

换一个角度看，canon终于出了一台可以和两年前sony a6000硬抗的机器了！
Sensor的话80d的和a6000 dxomark差不太多，video的话对焦应该还比a6000好。两年前
有这么一台机器我就买了……

d*d2016-09-15 07:09

26 楼

水深归水深，resolution 好一点是一点。

【在 x****k 的大作中提到】

: 那是我out了。。。
: 目前还没好好研究拍视频，觉得拍视频水很深啊，又是一大堆器材。总觉得没有其他的
: 辅助（防抖、导轨。。。），我看我自己拍的都觉得问题不在1080p还是4k了，就算分
: 辨率高一点锐一点还是觉得拍的真心烂。

h*22016-09-15 07:09

27 楼

等出来再说吧。我觉得佳能技术储备很差。还记得那句“佳能永远在憋大招”吗？憋一
次叫独孤求败，憋两次叫深藏不漏，憋三次就是。。。真的是没货！
回想一下，在过去5年里，佳能除了marketing和“我鸡冻”，还有任何selling point
吗？m43没它什么事，全副无反没它什么事，中画幅没它什么事，CMOS没它什么事，颜
值没它什么事，色彩没它什么事，追焦没它什么事，便携没它什么事。。。唯一与他有
关的就是那块50年的老底，往人脸上抹红色/胳膊上抹墙灰，和一个二椅子穿着粉嫩的
衬衫“我敢动”。
我不看好M5，别人玩儿剩的东西，还是3年前玩儿剩的，甚至连试一试的冲动都没有。
。。

【在 x****k 的大作中提到】

: 换一个角度看，canon终于出了一台可以和两年前sony a6000硬抗的机器了！
: Sensor的话80d的和a6000 dxomark差不太多，video的话对焦应该还比a6000好。两年前
: 有这么一台机器我就买了……

b*y2016-09-15 07:09

28 楼

a6000无论操控，对焦都不如m5。a6000能在7fps连拍下连续AF加tracking吗？能全屏
touch选对焦点吗，能把屏幕当鼠标垫选对焦点吗？暗处对焦能不拉风箱吗？拍视频能
自动AF tracking人和物体吗，有5轴机身防抖加镜头双重防抖吗？高端机和入门机比
多的是feature，不是sensor。你拿a6300来比还差不多，各有所长。a6300虽然有4K，
但是视频对焦还是不行。

【在 x****k 的大作中提到】

: 换一个角度看，canon终于出了一台可以和两年前sony a6000硬抗的机器了！
: Sensor的话80d的和a6000 dxomark差不太多，video的话对焦应该还比a6000好。两年前
: 有这么一台机器我就买了……

x*k2016-09-15 07:09

29 楼

当然，resolution好一点还是好的。

【在 d******d 的大作中提到】

: 水深归水深，resolution 好一点是一点。

f*w2016-09-15 07:09

30 楼

同意，跟a6000比还是技术优势很显然的。
要是能有em5ii的颜值我就首发了，可惜丑得不伦不类的

【在 b***y 的大作中提到】

: a6000无论操控，对焦都不如m5。a6000能在7fps连拍下连续AF加tracking吗？能全屏
: touch选对焦点吗，能把屏幕当鼠标垫选对焦点吗？暗处对焦能不拉风箱吗？拍视频能
: 自动AF tracking人和物体吗，有5轴机身防抖加镜头双重防抖吗？高端机和入门机比
: 多的是feature，不是sensor。你拿a6300来比还差不多，各有所长。a6300虽然有4K，
: 但是视频对焦还是不行。

d*a2016-09-15 07:09

31 楼

到时候仍然使用M5的祖传传感器

【在 D***3 的大作中提到】

: 嗯，等M7, M8 再买
: 微单微单，要是失去微，就没有意义了........

x*k2016-09-15 07:09

32 楼

m5对焦连拍tracking究竟有多厉害目前还不好说吧。。。photo对焦a6000也不差了。光
线充足都能蒙几张，光线暗了不都抓瞎么。
视频对焦我有说好啊。
那个5轴是电子的不是机械的。
sensor也是feature之一，你关心你的feature，我关心我的呗，又不是比谁把商家
introductory video里面提到的specs谁背的全。
我自己也是canon用家7年了，我喜欢黑canon sensor也是因为这个缺点毁了我好多照片
，我怎么能不黑呢。。。倒是用a6000的时候没有因为不能“把屏幕当鼠标垫选对焦点
吗”而错过太多照片。

【在 b***y 的大作中提到】

: a6000无论操控，对焦都不如m5。a6000能在7fps连拍下连续AF加tracking吗？能全屏
: touch选对焦点吗，能把屏幕当鼠标垫选对焦点吗？暗处对焦能不拉风箱吗？拍视频能
: 自动AF tracking人和物体吗，有5轴机身防抖加镜头双重防抖吗？高端机和入门机比
: 多的是feature，不是sensor。你拿a6300来比还差不多，各有所长。a6300虽然有4K，
: 但是视频对焦还是不行。

c*e2016-09-15 07:09

33 楼

感觉你没用过A6000和A6300。
M5不是刚出来，有些结论何必要这么早就下。

【在 b***y 的大作中提到】

: a6000无论操控，对焦都不如m5。a6000能在7fps连拍下连续AF加tracking吗？能全屏
: touch选对焦点吗，能把屏幕当鼠标垫选对焦点吗？暗处对焦能不拉风箱吗？拍视频能
: 自动AF tracking人和物体吗，有5轴机身防抖加镜头双重防抖吗？高端机和入门机比
: 多的是feature，不是sensor。你拿a6300来比还差不多，各有所长。a6300虽然有4K，
: 但是视频对焦还是不行。

e*n2016-09-15 07:09

34 楼

80D的暗光对焦能力很不错了, -3EV. 快赶上P+的-4EV了. 估计M5也是-3EV.
A6000才0EV, A6300也只有-1EV. 暗光对焦能力还差得远

【在 x****k 的大作中提到】

: m5对焦连拍tracking究竟有多厉害目前还不好说吧。。。photo对焦a6000也不差了。光
: 线充足都能蒙几张，光线暗了不都抓瞎么。
: 视频对焦我有说好啊。
: 那个5轴是电子的不是机械的。
: sensor也是feature之一，你关心你的feature，我关心我的呗，又不是比谁把商家
: introductory video里面提到的specs谁背的全。
: 我自己也是canon用家7年了，我喜欢黑canon sensor也是因为这个缺点毁了我好多照片
: ，我怎么能不黑呢。。。倒是用a6000的时候没有因为不能“把屏幕当鼠标垫选对焦点
: 吗”而错过太多照片。

x*k2016-09-15 07:09

35 楼

那个-3EV听上去像ovf的
当然我没用过。
我只知道在我的7d2上evf还是比ovf慢些。

【在 e**n 的大作中提到】

: 80D的暗光对焦能力很不错了, -3EV. 快赶上P+的-4EV了. 估计M5也是-3EV.
: A6000才0EV, A6300也只有-1EV. 暗光对焦能力还差得远

w*n2016-09-15 07:09

36 楼

80D太大了，80D比M5贵，80D只有两个转盘不方便。

【在 c*****e 的大作中提到】

: 你这需求不如用80d，还不用转接环。
: m5这配置感觉和Sony上一代的机型差不多。
:
:
: 我倒觉得M5是台好机器。
:
: 我很早以前考虑过买a6300代替D4做婚礼高速机，但最后还是没有买，主要原因
: 是3个。
:
: 第一是a6300转接适马镜头虽然可以用眼控对焦，但从网上视频看对焦拉风箱严
: 重。
:
: 第二是a6300只有两个转盘，没办法像a7r2那样用M档独立控制光圈快门iso。
:
: 第三是a6300没有触摸屏，抓拍的时候选对焦点捉急。

p*t2016-09-15 07:09

37 楼

同感，我也觉得M5有希望成为不错的选择，现在的A6000/A6300没有翻转180度的屏，选
A5100又少了很多控制轮和闪光灯座，不爽。

【在 w****n 的大作中提到】

: 我倒觉得M5是台好机器。
: 我很早以前考虑过买a6300代替D4做婚礼高速机，但最后还是没有买，主要原因是3个。
: 第一是a6300转接适马镜头虽然可以用眼控对焦，但从网上视频看对焦拉风箱严重。
: 第二是a6300只有两个转盘，没办法像a7r2那样用M档独立控制光圈快门iso。
: 第三是a6300没有触摸屏，抓拍的时候选对焦点捉急。
: 现在看来M5已经很好的解决了后两个问题，而第一个问题也很有希望做的比索尼更好。
: 所以M5完全可以和a6300刚正面。