avatar
原来以为m43画质不好# PhotoGear - 摄影器材
s*r
1
到了flickr一看,必须说,俺灰常满意
网上的评测似乎都不会拍照,出的片子比flickr的用户上传差老鼻子了
avatar
D*3
2
我就是看了flickr上的图
才决定放弃M43的...........
avatar
f*d
3
我是m43出来不久买的epl2,已经不玩了。

【在 s****r 的大作中提到】
: 到了flickr一看,必须说,俺灰常满意
: 网上的评测似乎都不会拍照,出的片子比flickr的用户上传差老鼻子了

avatar
s*r
4
现在可以再看看

:我就是看了flickr上的图
avatar
f*d
5
现在的还真的不错。不过动辄机器就两千刀还是太贵了。

【在 s****r 的大作中提到】
: 现在可以再看看
:
: :我就是看了flickr上的图
: :

avatar
b*e
6
iPhone照片都可以放大了挂果果店里让大家欣赏,有人觉得M43很好很正常呀,有人觉
得M43足够了也很正常,说没必要用更大画幅就那个了
avatar
D*3
7
em1 II 还是不行......

【在 s****r 的大作中提到】
: 现在可以再看看
:
: :我就是看了flickr上的图
: :

avatar
s*r
8
m43放大似乎也可以,我把福利可的照片都放大了细看。日光片基本看不出问题。夜光
片没细比

:iPhone照片都可以放大了挂果果店里让大家欣赏,有人觉得M43很好很正常呀,有人觉
:得M43足够了也很正常,说没必要用更大画幅就那个了
avatar
s*r
9
什么镜头?

:em1 II 还是不行......
avatar
D*3
10
em1 II + Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150mm f/2.8 PRO
三千多的器材就这效果 我也是醉了...........

【在 s****r 的大作中提到】
: 什么镜头?
:
: :em1 II 还是不行......
: :

avatar
s*r
11
人品不行啊,哈哈
有好的你不看

:em1 II + Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150mm f/2.8 PRO
avatar
s*r
12
这个照片整体发灰,是模特的问题,嘿嘿

:em1 II + Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150mm f/2.8 PRO
avatar
p*x
13
这,就是一万的器材,找张烂片也是随便就来啊,这个能说明什么问题?

【在 D***3 的大作中提到】
: em1 II + Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150mm f/2.8 PRO
: 三千多的器材就这效果 我也是醉了...........

avatar
D*3
14
这个估计是抓拍
走著走著看见好看的就拍下来
不是摄影棚灯光摆拍的那种.........

【在 s****r 的大作中提到】
: 这个照片整体发灰,是模特的问题,嘿嘿
:
: :em1 II + Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150mm f/2.8 PRO
: :

avatar
D*3
15
那你在flickr找张好的来看看 不要缩图的..........

【在 p****x 的大作中提到】
: 这,就是一万的器材,找张烂片也是随便就来啊,这个能说明什么问题?
avatar
b*e
16
摆拍能这结果那一定是高手干的,哈哈
[在 DRGX3 (飝驫) 的大作中提到:]
:这个估计是抓拍
:走著走著看见好看的就拍下来
:不是摄影棚灯光摆拍的那种.........
avatar
s*r
17
https://www.flickr.com/search/?text=zuiko%2040-150mm%20f2.8
根据这个镜头型号的搜索, 里面很多照片是相当不错的。 反正我要是拍成这样, 也
知足了

【在 D***3 的大作中提到】
: 那你在flickr找张好的来看看 不要缩图的..........
avatar
N*e
18
iPhone还能出大片呢,问题是你行不行
那天看YouTube, m43要拍出全副虚化效果,不光光圈乘二,ISO还要乘,人家全副
iso100,你要400才能到相等的进光量

【在 s****r 的大作中提到】
: 到了flickr一看,必须说,俺灰常满意
: 网上的评测似乎都不会拍照,出的片子比flickr的用户上传差老鼻子了

avatar
l*y
19
没啥意思,早退烧不玩了。有全幅,有手机,足矣。
avatar
D*3
20
你看到的全是缩图
全是缩图
全是缩图
缩图的话 iphone 也不差............

【在 s****r 的大作中提到】
: https://www.flickr.com/search/?text=zuiko%2040-150mm%20f2.8
: 根据这个镜头型号的搜索, 里面很多照片是相当不错的。 反正我要是拍成这样, 也
: 知足了

avatar
D*3
21
一般人拍出来是这个效果
你不要拿大师的来比.........

【在 s****r 的大作中提到】
: https://www.flickr.com/search/?text=zuiko%2040-150mm%20f2.8
: 根据这个镜头型号的搜索, 里面很多照片是相当不错的。 反正我要是拍成这样, 也
: 知足了

avatar
s*r
22
我靠, 你真傻还是加沙啊?
点进去, 看点图片, 鼠标放在图片上晃, 鼠标变成加号, 再点, 图片就放大了
哥, 你别玩了, 太累

【在 D***3 的大作中提到】
: 你看到的全是缩图
: 全是缩图
: 全是缩图
: 缩图的话 iphone 也不差............

avatar
b*s
23
m43现在可以玩,但是切记不要上当,买机身和镜头加起来不要超过500刀,可以考虑二手
千万不要超过500刀,否则因为小巧而花的代价就不值得了,因为视频买松下的GH系列
除外
m43一堆昂贵的机身和镜头,画质根本不能和apsc和ff比,最高12bit raw,成像都是矫
正过的raw和jpg,本身sensor就小,再后期处理一下放大画质损失就大了,难以拍浅景
深是硬伤
你觉得好主要是缩图加机内预处理而已,而且没有对比就没有伤害

【在 s****r 的大作中提到】
: 到了flickr一看,必须说,俺灰常满意
: 网上的评测似乎都不会拍照,出的片子比flickr的用户上传差老鼻子了

avatar
D*3
24
没你傻
我玩了这么久难道还不懂
我贴的几乎全是100% crop 的图.........

【在 s****r 的大作中提到】
: 我靠, 你真傻还是加沙啊?
: 点进去, 看点图片, 鼠标放在图片上晃, 鼠标变成加号, 再点, 图片就放大了
: 哥, 你别玩了, 太累

avatar
b*e
25
器材版不就是用来对比和伤害的吗,哈哈?
[在 blueyes (每天爱小宝多一些) 的大作中提到:]
:m43现在可以玩,但是切记不要上当,买机身和镜头加起来不要超过500刀,可以考虑
二手
:千万不要超过500刀,否则因为小巧而花的代价就不值得了,因为视频买松下的GH系列
:除外
:m43一堆昂贵的机身和镜头,画质根本不能和apsc和ff比,最高12bit raw,成像都是
矫正过的raw和jpg,本身sensor就小,再后期处理一下放大画质损失就大了,难以拍浅
景深是硬伤
:你觉得好主要是缩图加机内预处理而已,而且没有对比就没有伤害
avatar
s*r
26
那你喊什么缩图?

【在 D***3 的大作中提到】
: 没你傻
: 我玩了这么久难道还不懂
: 我贴的几乎全是100% crop 的图.........

avatar
a*e
27
瞎说

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13

【在 N*****e 的大作中提到】
: iPhone还能出大片呢,问题是你行不行
: 那天看YouTube, m43要拍出全副虚化效果,不光光圈乘二,ISO还要乘,人家全副
: iso100,你要400才能到相等的进光量

avatar
s*r
28
说的好像一般人拿了全幅就得道升仙似的, 其实还不是差不多
前面已经有同志指出你专挑烂片比的逻辑问题了, 死缠烂打毫无意义

【在 D***3 的大作中提到】
: 一般人拍出来是这个效果
: 你不要拿大师的来比.........

avatar
D*3
29
100% crop.........
avatar
s*r
30
不喊缩图了? 又来看像素了?

【在 D***3 的大作中提到】
: 100% crop.........
avatar
D*3
31
我叫你挑一张100% crop 的出来
你拿一大堆缩图出来 不知道你想要说明啥?
其实都无所谓 你自己喜欢就好...........

【在 s****r 的大作中提到】
: 说的好像一般人拿了全幅就得道升仙似的, 其实还不是差不多
: 前面已经有同志指出你专挑烂片比的逻辑问题了, 死缠烂打毫无意义

avatar
s*r
32
一大堆在一起, 自然是缩图
你都不稀罕点进去, 我说啥? 我又能说啥?

【在 D***3 的大作中提到】
: 我叫你挑一张100% crop 的出来
: 你拿一大堆缩图出来 不知道你想要说明啥?
: 其实都无所谓 你自己喜欢就好...........

avatar
d*a
33
这是什么M43机器照的?挺好的啊

【在 D***3 的大作中提到】
: 100% crop.........
avatar
d*a
34
这是什么M43机器照的?挺好的啊

【在 D***3 的大作中提到】
: 没你傻
: 我玩了这么久难道还不懂
: 我贴的几乎全是100% crop 的图.........

avatar
D*3
35
我一开始就说了不要缩图
要看原图
不知道是你的理解有问题 还是我的表达有问题............

【在 s****r 的大作中提到】
: 不喊缩图了? 又来看像素了?
avatar
d*a
36
这两个有些不忍睹

【在 D***3 的大作中提到】
: 一般人拍出来是这个效果
: 你不要拿大师的来比.........

avatar
s*r
37
给了你一大堆图, 自己动手再点一下的事儿
感觉你成见太深, 呵呵

【在 D***3 的大作中提到】
: 我一开始就说了不要缩图
: 要看原图
: 不知道是你的理解有问题 还是我的表达有问题............

avatar
D*3
38
这是A7II 的原图 100% crop
如果M43能有这效果
我无话可说.........
avatar
d*a
39
怪不得。我以为是m43的小底出的。
室内照片小底片明显会输掉底裤

【在 D***3 的大作中提到】
: 这是A7II 的原图 100% crop
: 如果M43能有这效果
: 我无话可说.........

avatar
b*s
40
用全副而且暗光来比,那纯属是耍流氓
很简单的观点,玩m43就好好想着怎么拍片,整天来吹m43画质的人基本都是高级黑,牛
人手机一样可能拍很好

【在 D***3 的大作中提到】
: 这是A7II 的原图 100% crop
: 如果M43能有这效果
: 我无话可说.........

avatar
d*a
41
Google 三少爷 m43
人就EP1 配 廉价 17 2.8饼干(不是后来那个17 1.8)
照片比你全副牛头强几条街
我早说了,拍照就自己爽,不卖钱,m43就够了;否则无非是花钱给专业人士抵消固定
成本


: em1 II Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150mm f/2.8 PRO

: 三千多的器材就这效果 我也是醉了...........



【在 D***3 的大作中提到】
: 这是A7II 的原图 100% crop
: 如果M43能有这效果
: 我无话可说.........

avatar
d*a
42
APSC也是矫正的,尤其是富士和索尼,超小的法兰据就是逗你玩用的


: m43现在可以玩,但是切记不要上当,买机身和镜头加起来不要超过500刀,可以
考虑二手

: 千万不要超过500刀,否则因为小巧而花的代价就不值得了,因为视频买松下的
GH系列

: 除外

: m43一堆昂贵的机身和镜头,画质根本不能和apsc和ff比,最高12bit raw,成像
都是矫

: 正过的raw和jpg,本身sensor就小,再后期处理一下放大画质损失就大了,难以
拍浅景

: 深是硬伤

: 你觉得好主要是缩图加机内预处理而已,而且没有对比就没有伤害



【在 b*****s 的大作中提到】
: 用全副而且暗光来比,那纯属是耍流氓
: 很简单的观点,玩m43就好好想着怎么拍片,整天来吹m43画质的人基本都是高级黑,牛
: 人手机一样可能拍很好

avatar
d*a
43
你拍的?卖了几毛钱?


: 没你傻

: 我玩了这么久难道还不懂

: 我贴的几乎全是100% crop 的图.........

: http://c2.staticflickr.com/6/5604/15322848759_bb00b67574_o.jpg



【在 D***3 的大作中提到】
: 这是A7II 的原图 100% crop
: 如果M43能有这效果
: 我无话可说.........

avatar
d*a
44
为什么非要100%抠图?
m43缩图后达到这效果很容易
又不是狗仔队,要上封面


: 这是A7II 的原图 100% crop

: 如果M43能有这效果

: 我无话可说.........



【在 D***3 的大作中提到】
: 这是A7II 的原图 100% crop
: 如果M43能有这效果
: 我无话可说.........

avatar
D*3
45
你说这么多完全木有意义
只要你承认M43画质不如全幅不就完了........

【在 d******a 的大作中提到】
: 为什么非要100%抠图?
: m43缩图后达到这效果很容易
: 又不是狗仔队,要上封面
:
:
: 这是A7II 的原图 100% crop
:
: 如果M43能有这效果
:
: 我无话可说.........
:

avatar
b*s
46
区别是m43几乎每个镜头都需要机内矫正严重的畸变色散和暗角,富士我不清楚,没研
究过,索尼起码很多FE镜头不需要矫正或只需要轻微的矫正,这个法兰距没关系

【在 d******a 的大作中提到】
: APSC也是矫正的,尤其是富士和索尼,超小的法兰据就是逗你玩用的
:
:
: m43现在可以玩,但是切记不要上当,买机身和镜头加起来不要超过500刀,可以
: 考虑二手
:
: 千万不要超过500刀,否则因为小巧而花的代价就不值得了,因为视频买松下的
: GH系列
:
: 除外
:
: m43一堆昂贵的机身和镜头,画质根本不能和apsc和ff比,最高12bit raw,成像
: 都是矫
:
: 正过的raw和jpg,本身sensor就小,再后期处理一下放大画质损失就大了,难以

avatar
T*i
47
EM5 + 45mm
至少色彩非常讨喜。原图数头发没问题。

【在 D***3 的大作中提到】
: em1 II 还是不行......
avatar
b*s
48
呵呵, m43末日很快就要来了,将沦为目前1寸底的入门机地位
不知道m43怎么实现8k,松下已经开始开发EF口的全副或者super35的摄像机了
我很早就预言,在目前的像素大战中,m43极其危险
apc/ff/伪中福是未来的方向,就是入门dc已经淘汰1/1.7,采用1寸底一样,m43在像素
大战中被淘汰是市场必然,将来的入门可换镜头机器将是apsc,主流是ff,高端是伪中副

【在 d******a 的大作中提到】
: 为什么非要100%抠图?
: m43缩图后达到这效果很容易
: 又不是狗仔队,要上封面
:
:
: 这是A7II 的原图 100% crop
:
: 如果M43能有这效果
:
: 我无话可说.........
:

avatar
h*2
49
那都是拼命加锐和涂抹出来的东西。
无忌上去看em1 mark 2打羽毛球的片子,脏得很。

【在 s****r 的大作中提到】
: 人品不行啊,哈哈
: 有好的你不看
:
: :em1 II + Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150mm f/2.8 PRO
: :

avatar
h*2
50
A ===> B不能推出 B ===> A
拿全副不能保证出好片,拿m43基本可以保证出不了好片。
高手高手高高手和手机党除外

【在 s****r 的大作中提到】
: 说的好像一般人拿了全幅就得道升仙似的, 其实还不是差不多
: 前面已经有同志指出你专挑烂片比的逻辑问题了, 死缠烂打毫无意义

avatar
h*2
51
你去跟他扫街,回来立刻看片,他保准不去,呵呵

【在 d******a 的大作中提到】
: Google 三少爷 m43
: 人就EP1 配 廉价 17 2.8饼干(不是后来那个17 1.8)
: 照片比你全副牛头强几条街
: 我早说了,拍照就自己爽,不卖钱,m43就够了;否则无非是花钱给专业人士抵消固定
: 成本
:
:
: em1 II Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150mm f/2.8 PRO
:
: 三千多的器材就这效果 我也是醉了...........
:

avatar
s*r
52
机内矫正没问题啊
只有出的片子看上去好就可以。
感觉你们都快成画质原教旨主义者了,一定要求镜头打在传感器上的光非常完美
这又不是整容
相机对所有用户都是个黑匣子,用户至多可以旋转几个按钮罢了。追究影像在某个处理
阶段是否完美毫无意义。只要最后结果好就可以

:区别是m43几乎每个镜头都需要机内矫正严重的畸变色散和暗角,富士我不清楚,没研
:究过,索尼起码很多FE镜头不需要矫正或只需要轻微的矫正,这个法兰距没关系
avatar
d*d
53
纠结画质就别用 m43/apsc 了,索尼的全副其实挺好。m43 无非是提供多一个选择,有
些组合轻便一点

【在 h*****2 的大作中提到】
: A ===> B不能推出 B ===> A
: 拿全副不能保证出好片,拿m43基本可以保证出不了好片。
: 高手高手高高手和手机党除外

avatar
d*a
54
如果m43实现不了8k,8k就无法流行,甚至根本不能进入消费市场
到时候8k只能在一些专用高端录像机上实现,对象是靠拍录像赚钱的人或者团体
你这样的发烧友是买不起的
就不用现在上蹿下跳了
很简单,手机实现8k录像要比m43难得多
到时候如果M43永远实现不了,手机也实现不了
没有大批支持8k录像的设备,这个8k标准就是死的
开发8k的固定成本靠一个不断萎缩的市场承担?根本没戏。


: 呵呵, m43末日很快就要来了,将沦为目前1寸底的入门机地位

: 不知道m43怎么实现8k,松下已经开始开发EF口的全副或者super35的摄像机了

: 我很早就预言,在目前的像素大战中,m43极其危险

: apc/ff/伪中福是未来的方向,就是入门dc已经淘汰1/1.7,采用1寸底一样,m43
在像素

: 大战中被淘汰是市场必然,将来的入门可换镜头机器将是apsc,主流是ff,高端
是伪中副



【在 b*****s 的大作中提到】
: 呵呵, m43末日很快就要来了,将沦为目前1寸底的入门机地位
: 不知道m43怎么实现8k,松下已经开始开发EF口的全副或者super35的摄像机了
: 我很早就预言,在目前的像素大战中,m43极其危险
: apc/ff/伪中福是未来的方向,就是入门dc已经淘汰1/1.7,采用1寸底一样,m43在像素
: 大战中被淘汰是市场必然,将来的入门可换镜头机器将是apsc,主流是ff,高端是伪中副

avatar
d*a
55
额外的画质根本不需要


: 你说这么多完全木有意义

: 只要你承认M43画质不如全幅不就完了........



【在 D***3 的大作中提到】
: 你说这么多完全木有意义
: 只要你承认M43画质不如全幅不就完了........

avatar
d*a
56
怎么会跟法兰据无关
由于法兰据,就不得不用索尼傻大黑粗的镜头
残副原生态镜头边角在矫正后仍然悲剧


: 区别是m43几乎每个镜头都需要机内矫正严重的畸变色散和暗角,富士我不清楚
,没研

: 究过,索尼起码很多FE镜头不需要矫正或只需要轻微的矫正,这个法兰距没关系



【在 b*****s 的大作中提到】
: 呵呵, m43末日很快就要来了,将沦为目前1寸底的入门机地位
: 不知道m43怎么实现8k,松下已经开始开发EF口的全副或者super35的摄像机了
: 我很早就预言,在目前的像素大战中,m43极其危险
: apc/ff/伪中福是未来的方向,就是入门dc已经淘汰1/1.7,采用1寸底一样,m43在像素
: 大战中被淘汰是市场必然,将来的入门可换镜头机器将是apsc,主流是ff,高端是伪中副

avatar
d*a
57
他PS了,这肯定
用全副一样PS,m43拍出的画质对我足够了


: 你去跟他扫街,回来立刻看片,他保准不去,呵呵



【在 h*****2 的大作中提到】
: 你去跟他扫街,回来立刻看片,他保准不去,呵呵
avatar
p*x
58
对99.99%的人都够用了,只不过有不少人幻想自己是那0.01%而已。

【在 d******a 的大作中提到】
: 他PS了,这肯定
: 用全副一样PS,m43拍出的画质对我足够了
:
:
: 你去跟他扫街,回来立刻看片,他保准不去,呵呵
:

avatar
f*r
59
M43很尴尬的,往下走有1寸底的围追堵截,往上走有Fuji Sony的APSC,更不用提FF了。
在这种小底相机上花个几百块钱追求一下便携和画质的平衡还可以,但要花1500以上,
实在是不值。

没研

【在 s****r 的大作中提到】
: 机内矫正没问题啊
: 只有出的片子看上去好就可以。
: 感觉你们都快成画质原教旨主义者了,一定要求镜头打在传感器上的光非常完美
: 这又不是整容
: 相机对所有用户都是个黑匣子,用户至多可以旋转几个按钮罢了。追究影像在某个处理
: 阶段是否完美毫无意义。只要最后结果好就可以
:
: :区别是m43几乎每个镜头都需要机内矫正严重的畸变色散和暗角,富士我不清楚,没研
: :究过,索尼起码很多FE镜头不需要矫正或只需要轻微的矫正,这个法兰距没关系

avatar
d*a
60
这个位置其实是画质和便携性的最佳平衡

了。

【在 f*****r 的大作中提到】
: M43很尴尬的,往下走有1寸底的围追堵截,往上走有Fuji Sony的APSC,更不用提FF了。
: 在这种小底相机上花个几百块钱追求一下便携和画质的平衡还可以,但要花1500以上,
: 实在是不值。
:
: 没研

avatar
T*i
61
对,M43主要是贵。
如果Pen-F能500刀,12-40能500刀就好了。
富士的画质比M43强不了多少。索尼可能好点,但色彩太坑爹。
一寸就算了,都是不可更换镜头的。

了。

【在 f*****r 的大作中提到】
: M43很尴尬的,往下走有1寸底的围追堵截,往上走有Fuji Sony的APSC,更不用提FF了。
: 在这种小底相机上花个几百块钱追求一下便携和画质的平衡还可以,但要花1500以上,
: 实在是不值。
:
: 没研

avatar
b*s
62
就是如此,m43又回到了当年43的尴尬位置
老老实实去发展全副才是正道,小底利润率只会越来越低,到最后只能砍掉
富士就知道直接去搞中副

了。

【在 f*****r 的大作中提到】
: M43很尴尬的,往下走有1寸底的围追堵截,往上走有Fuji Sony的APSC,更不用提FF了。
: 在这种小底相机上花个几百块钱追求一下便携和画质的平衡还可以,但要花1500以上,
: 实在是不值。
:
: 没研

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。