微43 打鸟大出击# PhotoGear - 摄影器材s*r2017-07-17 07:071 楼不是我打的哈, 呵呵请各位批阅http://forum.xitek.com/thread-1633648-1-1-1.htmlhttp://forum.xitek.com/thread-1633648-21-1-1.html
s*r2017-07-17 07:074 楼可能我要求低,我觉得还可以。我比较欣赏的几点是:抓拍精彩瞬间,比如鸟儿起飞捕食等等相当犀利另外机身防抖对视频很有帮助最后就是超解析这些是主要吸引我的地方:锐度对我来讲不能接受。打鸟不是M43的强项,不必过于追求。
f*d2017-07-17 07:077 楼EM1 MK2很不错了。就是价格2k,有点不忍。【在 s****r 的大作中提到】: 不是我打的哈, 呵呵: 请各位批阅: http://forum.xitek.com/thread-1633648-1-1-1.html: http://forum.xitek.com/thread-1633648-21-1-1.html
b*s2017-07-17 07:078 楼当年E-5也是卖得比7D和D300S贵不少,这很奥巴,不宰粉丝宰谁啊,要说M43还是松下高性价比,奈何性能配置上除了视频比奥巴强其余都没什么亮点索尼的GM镜头线学乖了,价格还定位算和CN平齐,不像当初A口那样宰美能达粉丝,A口早死早超生,最看不惯吸粉丝血的公司。【在 f****d 的大作中提到】: EM1 MK2很不错了。就是价格2k,有点不忍。
f*d2017-07-17 07:079 楼A口的时候我就一只18-250mm,当时没银子,也没关心高端镜头。现在看看E口都卖的很贵,不明白是不是设计上的难度造成的。【在 b*****s 的大作中提到】: 当年E-5也是卖得比7D和D300S贵不少,这很奥巴,不宰粉丝宰谁啊,要说M43还是松下: 高性价比,奈何性能配置上除了视频比奥巴强其余都没什么亮点: 索尼的GM镜头线学乖了,价格还定位算和CN平齐,不像当初A口那样宰美能达粉丝,A口: 早死早超生,最看不惯吸粉丝血的公司。
b*s2017-07-17 07:0710 楼A口才是真的贵,同档次E口的定价跟CN两家的镜头相差不大GM24-70 2200,比佳能贵,但是多了防抖 尼康的24-70vr 2400主要是新上市,很多新技术,成本上会比CN的老镜头贵一些,稍贵一些也正常,毕竟还有机身价格差来弥补,A口试机身也不行,镜头也不行,那才叫无语【在 f****d 的大作中提到】: A口的时候我就一只18-250mm,当时没银子,也没关心高端镜头。现在看看E口都卖的很: 贵,不明白是不是设计上的难度造成的。
D*32017-07-17 07:0711 楼A口二手的副厂镜头和入门镜头都很便宜只是转接环太糟糕了 差了MBIV很多不知道索尼为啥都不更新.....【在 b*****s 的大作中提到】: A口才是真的贵,同档次E口的定价跟CN两家的镜头相差不大: GM24-70 2200,比佳能贵,但是多了防抖 尼康的24-70vr 2400: 主要是新上市,很多新技术,成本上会比CN的老镜头贵一些,稍贵一些也正常,毕竟还: 有机身价格差来弥补,A口试机身也不行,镜头也不行,那才叫无语