h*c
2 楼
d*a
3 楼
Canon还是很牛的
Canon和Nikon这对难兄难弟，第一年是难兄的某个镜头强些、难弟的某个机身强些，下
一年又会倒过来
【在 h******c 的大作中提到】
: 索尼70-200/4居然被XXB吊打。最震惊的是索尼长焦端缩水到163MM。难怪大家都在转接
Canon和Nikon这对难兄难弟，第一年是难兄的某个镜头强些、难弟的某个机身强些，下
一年又会倒过来
【在 h******c 的大作中提到】
: 索尼70-200/4居然被XXB吊打。最震惊的是索尼长焦端缩水到163MM。难怪大家都在转接
d*a
4 楼
尼康用D810 打5d3
佳能用5dsr 打D810
尼康用D850 打佳能全系列
然后佳能不吭声了 做镜头去了
【在 h******c 的大作中提到】
: 索尼70-200/4居然被XXB吊打。最震惊的是索尼长焦端缩水到163MM。难怪大家都在转接
佳能用5dsr 打D810
尼康用D850 打佳能全系列
然后佳能不吭声了 做镜头去了
【在 h******c 的大作中提到】
: 索尼70-200/4居然被XXB吊打。最震惊的是索尼长焦端缩水到163MM。难怪大家都在转接
h*c
5 楼
尼康卖相机挣得钱一大半都交给索尼买sensor了。现在视频对焦一团糟，已经撑不了多
久了 可惜啊
: 尼康用D810 打5d3
: 佳能用5dsr 打D810
: 尼康用D850 打佳能全系列
: 然后佳能不吭声了 做镜头去了
【在 d**a 的大作中提到】
: 尼康用D810 打5d3
: 佳能用5dsr 打D810
: 尼康用D850 打佳能全系列
: 然后佳能不吭声了 做镜头去了
久了 可惜啊
: 尼康用D810 打5d3
: 佳能用5dsr 打D810
: 尼康用D850 打佳能全系列
: 然后佳能不吭声了 做镜头去了
【在 d**a 的大作中提到】
: 尼康用D810 打5d3
: 佳能用5dsr 打D810
: 尼康用D850 打佳能全系列
: 然后佳能不吭声了 做镜头去了
t*8
6 楼
我希望副厂赶紧出FE口长焦。腾龙那个G2焊个屁股也行啊。
上个月去录朋友婚礼，看到旁边雇来的摄影师也是从佳能刚跳到A7R3，为了拍那次婚礼
专门翻出旧5D3租了小白兔当副机。他说他把自己的小白兔卖了，在等适马的那支70-
200 2.8 FE口上市。
上个月去录朋友婚礼，看到旁边雇来的摄影师也是从佳能刚跳到A7R3，为了拍那次婚礼
专门翻出旧5D3租了小白兔当副机。他说他把自己的小白兔卖了，在等适马的那支70-
200 2.8 FE口上市。
h*c
7 楼
腾龙的Ｇ2很牛的 2.8就是太重
: 我希望副厂赶紧出FE口长焦。腾龙那个G2焊个屁股也行啊。
: 上个月去录朋友婚礼，看到旁边雇来的摄影师也是从佳能刚跳到A7R3，为了拍那
次婚礼
: 专门翻出旧5D3租了小白兔当副机。他说他把自己的小白兔卖了，在等适马的那
支70-
: 200 2.8 FE口上市。
【在 t******8 的大作中提到】
: 我希望副厂赶紧出FE口长焦。腾龙那个G2焊个屁股也行啊。
: 上个月去录朋友婚礼，看到旁边雇来的摄影师也是从佳能刚跳到A7R3，为了拍那次婚礼
: 专门翻出旧5D3租了小白兔当副机。他说他把自己的小白兔卖了，在等适马的那支70-
: 200 2.8 FE口上市。
: 我希望副厂赶紧出FE口长焦。腾龙那个G2焊个屁股也行啊。
: 上个月去录朋友婚礼，看到旁边雇来的摄影师也是从佳能刚跳到A7R3，为了拍那
次婚礼
: 专门翻出旧5D3租了小白兔当副机。他说他把自己的小白兔卖了，在等适马的那
支70-
: 200 2.8 FE口上市。
【在 t******8 的大作中提到】
: 我希望副厂赶紧出FE口长焦。腾龙那个G2焊个屁股也行啊。
: 上个月去录朋友婚礼，看到旁边雇来的摄影师也是从佳能刚跳到A7R3，为了拍那次婚礼
: 专门翻出旧5D3租了小白兔当副机。他说他把自己的小白兔卖了，在等适马的那支70-
: 200 2.8 FE口上市。
p*l
8 楼
Sigma 70-200mm F2.8 多半会更重
【在 h******c 的大作中提到】
: 腾龙的Ｇ2很牛的 2.8就是太重
:
:
: 我希望副厂赶紧出FE口长焦。腾龙那个G2焊个屁股也行啊。
:
: 上个月去录朋友婚礼，看到旁边雇来的摄影师也是从佳能刚跳到A7R3，为了拍那
: 次婚礼
:
: 专门翻出旧5D3租了小白兔当副机。他说他把自己的小白兔卖了，在等适马的那
: 支70-
:
: 200 2.8 FE口上市。
:
【在 h******c 的大作中提到】
: 腾龙的Ｇ2很牛的 2.8就是太重
:
:
: 我希望副厂赶紧出FE口长焦。腾龙那个G2焊个屁股也行啊。
:
: 上个月去录朋友婚礼，看到旁边雇来的摄影师也是从佳能刚跳到A7R3，为了拍那
: 次婚礼
:
: 专门翻出旧5D3租了小白兔当副机。他说他把自己的小白兔卖了，在等适马的那
: 支70-
:
: 200 2.8 FE口上市。
:
k*L
9 楼
”最震惊的是索尼长焦端缩水到163MM“ ，连focus breathing都不知道，还好意思在
器材版混。
器材版混。
a*e
10 楼
太厉害还是会被贬的
记得竹炮掉到18x已经被很闷了一顿
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.3
【在 k**L 的大作中提到】
: ”最震惊的是索尼长焦端缩水到163MM“ ，连focus breathing都不知道，还好意思在
: 器材版混。
记得竹炮掉到18x已经被很闷了一顿
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.3
【在 k**L 的大作中提到】
: ”最震惊的是索尼长焦端缩水到163MM“ ，连focus breathing都不知道，还好意思在
: 器材版混。
k*L
11 楼
器材版太多人就是这样，玩器材不会摄影也就算了，但器材“玩”起来却只知其一不知
其二，知其然不知其所以然。
【在 a***e 的大作中提到】
: 太厉害还是会被贬的
: 记得竹炮掉到18x已经被很闷了一顿
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.3
其二，知其然不知其所以然。
【在 a***e 的大作中提到】
: 太厉害还是会被贬的
: 记得竹炮掉到18x已经被很闷了一顿
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.3
G*g
12 楼
200mm 降到163mm，恐怕很难用focus breathing来解释吧。
【在 k**L 的大作中提到】
: ”最震惊的是索尼长焦端缩水到163MM“ ，连focus breathing都不知道，还好意思在
: 器材版混。
【在 k**L 的大作中提到】
: ”最震惊的是索尼长焦端缩水到163MM“ ，连focus breathing都不知道，还好意思在
: 器材版混。
k*L
13 楼
看来连大师都不知道focus breathing啊。
【在 G*******g 的大作中提到】
: 200mm 降到163mm，恐怕很难用focus breathing来解释吧。
【在 G*******g 的大作中提到】
: 200mm 降到163mm，恐怕很难用focus breathing来解释吧。
qr
14 楼
别装B，少了就是少了，以前我买过的tamron副厂头和佳能原厂的比也是这样，标相同
焦段但视野明显更广角。
【在 k**L 的大作中提到】
: 看来连大师都不知道focus breathing啊。
焦段但视野明显更广角。
【在 k**L 的大作中提到】
: 看来连大师都不知道focus breathing啊。
k*L
15 楼
还是那句话。不懂不要装懂。既然不懂，不要说得自己很能玩的样子，丢人。
【在 qr 的大作中提到】
: 别装B，少了就是少了，以前我买过的tamron副厂头和佳能原厂的比也是这样，标相同
: 焦段但视野明显更广角。
【在 qr 的大作中提到】
: 别装B，少了就是少了，以前我买过的tamron副厂头和佳能原厂的比也是这样，标相同
: 焦段但视野明显更广角。
G*g
16 楼
你完全没有必要这样arrogant.
focus breathing 应该只是"slightly" 改变视角，几乎20%的大幅焦距缩减很难用
focus breathing解释过去。况且如果真是focus breathing导致的，也说明这款镜头的
设计有硬伤。
好好说话，大家都有得玩。
【在 k**L 的大作中提到】
: 看来连大师都不知道focus breathing啊。
focus breathing 应该只是"slightly" 改变视角，几乎20%的大幅焦距缩减很难用
focus breathing解释过去。况且如果真是focus breathing导致的，也说明这款镜头的
设计有硬伤。
好好说话，大家都有得玩。
【在 k**L 的大作中提到】
: 看来连大师都不知道focus breathing啊。
f*w
17 楼
+1
美能达 宾得 之后得下一个估计就是尼康了。 没芯片技术，也没LV对焦技术，只是时
间问题了。
也算是风光过一时，挺可惜得
【在 h******c 的大作中提到】
: 尼康卖相机挣得钱一大半都交给索尼买sensor了。现在视频对焦一团糟，已经撑不了多
: 久了 可惜啊
:
:
: 尼康用D810 打5d3
:
: 佳能用5dsr 打D810
:
: 尼康用D850 打佳能全系列
:
: 然后佳能不吭声了 做镜头去了
:
美能达 宾得 之后得下一个估计就是尼康了。 没芯片技术，也没LV对焦技术，只是时
间问题了。
也算是风光过一时，挺可惜得
【在 h******c 的大作中提到】
: 尼康卖相机挣得钱一大半都交给索尼买sensor了。现在视频对焦一团糟，已经撑不了多
: 久了 可惜啊
:
:
: 尼康用D810 打5d3
:
: 佳能用5dsr 打D810
:
: 尼康用D850 打佳能全系列
:
: 然后佳能不吭声了 做镜头去了
:
a*a
18 楼
赞
【在 G*******g 的大作中提到】
: 你完全没有必要这样arrogant.
: focus breathing 应该只是"slightly" 改变视角，几乎20%的大幅焦距缩减很难用
: focus breathing解释过去。况且如果真是focus breathing导致的，也说明这款镜头的
: 设计有硬伤。
: 好好说话，大家都有得玩。
【在 G*******g 的大作中提到】
: 你完全没有必要这样arrogant.
: focus breathing 应该只是"slightly" 改变视角，几乎20%的大幅焦距缩减很难用
: focus breathing解释过去。况且如果真是focus breathing导致的，也说明这款镜头的
: 设计有硬伤。
: 好好说话，大家都有得玩。
p*x
19 楼
学个术语就装13正是形容阁下这样的
【在 k**L 的大作中提到】
: 还是那句话。不懂不要装懂。既然不懂，不要说得自己很能玩的样子，丢人。
【在 k**L 的大作中提到】
: 还是那句话。不懂不要装懂。既然不懂，不要说得自己很能玩的样子，丢人。
f*w
20 楼
+1
【在 G*******g 的大作中提到】
: 你完全没有必要这样arrogant.
: focus breathing 应该只是"slightly" 改变视角，几乎20%的大幅焦距缩减很难用
: focus breathing解释过去。况且如果真是focus breathing导致的，也说明这款镜头的
: 设计有硬伤。
: 好好说话，大家都有得玩。
【在 G*******g 的大作中提到】
: 你完全没有必要这样arrogant.
: focus breathing 应该只是"slightly" 改变视角，几乎20%的大幅焦距缩减很难用
: focus breathing解释过去。况且如果真是focus breathing导致的，也说明这款镜头的
: 设计有硬伤。
: 好好说话，大家都有得玩。
l*k
21 楼
恕我孤陋寡闻。D850的sensor对应索尼的哪个相机啊？索尼真是无私，自己的sensor舍
不得用，先给尼康用了。
感觉炮迷每个人都买了不少佳能的股票，甭管佳能的机身多烂，只要佳能赚钱多他们就
可以有牛吹。
【在 h******c 的大作中提到】
: 尼康卖相机挣得钱一大半都交给索尼买sensor了。现在视频对焦一团糟，已经撑不了多
: 久了 可惜啊
:
:
: 尼康用D810 打5d3
:
: 佳能用5dsr 打D810
:
: 尼康用D850 打佳能全系列
:
: 然后佳能不吭声了 做镜头去了
:
不得用，先给尼康用了。
感觉炮迷每个人都买了不少佳能的股票，甭管佳能的机身多烂，只要佳能赚钱多他们就
可以有牛吹。
【在 h******c 的大作中提到】
: 尼康卖相机挣得钱一大半都交给索尼买sensor了。现在视频对焦一团糟，已经撑不了多
: 久了 可惜啊
:
:
: 尼康用D810 打5d3
:
: 佳能用5dsr 打D810
:
: 尼康用D850 打佳能全系列
:
: 然后佳能不吭声了 做镜头去了
:
a*d
22 楼
这楼里的帖子看得我莫名其妙
【在 l*******k 的大作中提到】
: 恕我孤陋寡闻。D850的sensor对应索尼的哪个相机啊？索尼真是无私，自己的sensor舍
: 不得用，先给尼康用了。
: 感觉炮迷每个人都买了不少佳能的股票，甭管佳能的机身多烂，只要佳能赚钱多他们就
: 可以有牛吹。
【在 l*******k 的大作中提到】
: 恕我孤陋寡闻。D850的sensor对应索尼的哪个相机啊？索尼真是无私，自己的sensor舍
: 不得用，先给尼康用了。
: 感觉炮迷每个人都买了不少佳能的股票，甭管佳能的机身多烂，只要佳能赚钱多他们就
: 可以有牛吹。
k*L
23 楼
focus breathing一般来说是指在长焦在短距离对焦时候会有不同程度的焦距的“不同
”，但如果在长距离对焦的时候还是会一样的。这是因为各种硬件构造设计导致的，而
不是所谓的“缩水”。 这有点像水果店里的水果，一样是红苹果，但不同的店的红苹
果会有不同的红色。觉得大多数的镜头都会有focus breathing.如果你有macro,你就会
知道，focus breathing会更明显。但对于使用者来说，其实没多大意义。就像是这个
例子来说，164vs200,在1-3米的距离来说，也就是拧多一两寸镜头的事。
https://youtu.be/IsWGkUT5A_Y?t=104
【在 G*******g 的大作中提到】
: 你完全没有必要这样arrogant.
: focus breathing 应该只是"slightly" 改变视角，几乎20%的大幅焦距缩减很难用
: focus breathing解释过去。况且如果真是focus breathing导致的，也说明这款镜头的
: 设计有硬伤。
: 好好说话，大家都有得玩。
”，但如果在长距离对焦的时候还是会一样的。这是因为各种硬件构造设计导致的，而
不是所谓的“缩水”。 这有点像水果店里的水果，一样是红苹果，但不同的店的红苹
果会有不同的红色。觉得大多数的镜头都会有focus breathing.如果你有macro,你就会
知道，focus breathing会更明显。但对于使用者来说，其实没多大意义。就像是这个
例子来说，164vs200,在1-3米的距离来说，也就是拧多一两寸镜头的事。
https://youtu.be/IsWGkUT5A_Y?t=104
【在 G*******g 的大作中提到】
: 你完全没有必要这样arrogant.
: focus breathing 应该只是"slightly" 改变视角，几乎20%的大幅焦距缩减很难用
: focus breathing解释过去。况且如果真是focus breathing导致的，也说明这款镜头的
: 设计有硬伤。
: 好好说话，大家都有得玩。
qr
24 楼
简直是强词夺理死鸭子嘴硬，我管你是什么原理造成的焦段缺失，少了36mm就是少了，
放大倍数没人家Canon大就是事实，你做不到就是技术烂，没什么可说的。
【在 k**L 的大作中提到】
: focus breathing一般来说是指在长焦在短距离对焦时候会有不同程度的焦距的“不同
: ”，但如果在长距离对焦的时候还是会一样的。这是因为各种硬件构造设计导致的，而
: 不是所谓的“缩水”。 这有点像水果店里的水果，一样是红苹果，但不同的店的红苹
: 果会有不同的红色。觉得大多数的镜头都会有focus breathing.如果你有macro,你就会
: 知道，focus breathing会更明显。但对于使用者来说，其实没多大意义。就像是这个
: 例子来说，164vs200,在1-3米的距离来说，也就是拧多一两寸镜头的事。
: https://youtu.be/IsWGkUT5A_Y?t=104
放大倍数没人家Canon大就是事实，你做不到就是技术烂，没什么可说的。
【在 k**L 的大作中提到】
: focus breathing一般来说是指在长焦在短距离对焦时候会有不同程度的焦距的“不同
: ”，但如果在长距离对焦的时候还是会一样的。这是因为各种硬件构造设计导致的，而
: 不是所谓的“缩水”。 这有点像水果店里的水果，一样是红苹果，但不同的店的红苹
: 果会有不同的红色。觉得大多数的镜头都会有focus breathing.如果你有macro,你就会
: 知道，focus breathing会更明显。但对于使用者来说，其实没多大意义。就像是这个
: 例子来说，164vs200,在1-3米的距离来说，也就是拧多一两寸镜头的事。
: https://youtu.be/IsWGkUT5A_Y?t=104
k*L
25 楼
不同的镜头设计会有不同的舍去，要么是重量要么是比如造价，长短等其他方面的考虑
。各厂家不同标准而已。你不喜欢是你的事，就好像好车烂车其实大多数差的也许就是
起步差的那几秒钟而已。并不是技术上做不到而是要看造价。
再说了，以你这种技术不怎么样，拿相机只是充充场面的”玩家“，就算是少上360mm,
没人告诉你也没觉得不同，因为你绝对不会把镜头用到看得出不同的境界。别人教你
，还叽叽歪歪的鹦鹉学舌，自以为是还觉得特牛逼，其实其他人都知道你真正是啥。
【在 qr 的大作中提到】
: 简直是强词夺理死鸭子嘴硬，我管你是什么原理造成的焦段缺失，少了36mm就是少了，
: 放大倍数没人家Canon大就是事实，你做不到就是技术烂，没什么可说的。
。各厂家不同标准而已。你不喜欢是你的事，就好像好车烂车其实大多数差的也许就是
起步差的那几秒钟而已。并不是技术上做不到而是要看造价。
再说了，以你这种技术不怎么样，拿相机只是充充场面的”玩家“，就算是少上360mm,
没人告诉你也没觉得不同，因为你绝对不会把镜头用到看得出不同的境界。别人教你
，还叽叽歪歪的鹦鹉学舌，自以为是还觉得特牛逼，其实其他人都知道你真正是啥。
【在 qr 的大作中提到】
: 简直是强词夺理死鸭子嘴硬，我管你是什么原理造成的焦段缺失，少了36mm就是少了，
: 放大倍数没人家Canon大就是事实，你做不到就是技术烂，没什么可说的。
k*L
26 楼
focus breathing其实是很正常的现象，就算是canon 70-200,200mm如果和prime 的
200mm比起来，也是会有“缩水”现象，因为变焦的结构是根据内部镜片的调节来聚焦
的，而在调节的动作下，就会或多或少出现“缩水”现象. 其实大家对比本楼的索尼70
-200 F4 vs canon 70-200 F4就可以看到，minimum focus distance索尼会短过canon
的，这就说明索尼内部镜片的调节动作会比canon的幅度大，所以focus breathing就会
相应大。但这种 focus breathing的差距在远距离对焦会越远越小。 所以比这个基本
上没有任何意义，如果你只是用一个牌子的镜头，那你就不会有多少focus breathing
的影响，这也不是厂家技术问题，如果硬要说标准，那你就应该以定焦的标准来作为标
准，如果拿定焦作为标准，那你就可以看到其实所有厂家的变焦都有这个“缩水”的问
题。
【在 G*******g 的大作中提到】
: 你完全没有必要这样arrogant.
: focus breathing 应该只是"slightly" 改变视角，几乎20%的大幅焦距缩减很难用
: focus breathing解释过去。况且如果真是focus breathing导致的，也说明这款镜头的
: 设计有硬伤。
: 好好说话，大家都有得玩。
200mm比起来，也是会有“缩水”现象，因为变焦的结构是根据内部镜片的调节来聚焦
的，而在调节的动作下，就会或多或少出现“缩水”现象. 其实大家对比本楼的索尼70
-200 F4 vs canon 70-200 F4就可以看到，minimum focus distance索尼会短过canon
的，这就说明索尼内部镜片的调节动作会比canon的幅度大，所以focus breathing就会
相应大。但这种 focus breathing的差距在远距离对焦会越远越小。 所以比这个基本
上没有任何意义，如果你只是用一个牌子的镜头，那你就不会有多少focus breathing
的影响，这也不是厂家技术问题，如果硬要说标准，那你就应该以定焦的标准来作为标
准，如果拿定焦作为标准，那你就可以看到其实所有厂家的变焦都有这个“缩水”的问
题。
【在 G*******g 的大作中提到】
: 你完全没有必要这样arrogant.
: focus breathing 应该只是"slightly" 改变视角，几乎20%的大幅焦距缩减很难用
: focus breathing解释过去。况且如果真是focus breathing导致的，也说明这款镜头的
: 设计有硬伤。
: 好好说话，大家都有得玩。
k*L
27 楼
看这个，这人着重讲了canon其实一样有很严重的focus breathing.
http://www.youtube.com/watch?v=TTxmlWV2L7s
http://www.youtube.com/watch?v=TTxmlWV2L7s
a*e
28 楼
这里没人不懂这个东西的。
严重程度还是有差别的
同样的70-200，人近距离的时候拍出来还是近200的效果你的是近150的效果。设计就是
差了些，被贬是应该的
你1米时候163，两米还是180三米还不到200
人1.5米开始就是精准200能是一路货么？
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
【在 k**L 的大作中提到】
: focus breathing其实是很正常的现象，就算是canon 70-200,200mm如果和prime 的
: 200mm比起来，也是会有“缩水”现象，因为变焦的结构是根据内部镜片的调节来聚焦
: 的，而在调节的动作下，就会或多或少出现“缩水”现象. 其实大家对比本楼的索尼70
: -200 F4 vs canon 70-200 F4就可以看到，minimum focus distance索尼会短过canon
: 的，这就说明索尼内部镜片的调节动作会比canon的幅度大，所以focus breathing就会
: 相应大。但这种 focus breathing的差距在远距离对焦会越远越小。 所以比这个基本
: 上没有任何意义，如果你只是用一个牌子的镜头，那你就不会有多少focus breathing
: 的影响，这也不是厂家技术问题，如果硬要说标准，那你就应该以定焦的标准来作为标
: 准，如果拿定焦作为标准，那你就可以看到其实所有厂家的变焦都有这个“缩水”的问
: 题。
严重程度还是有差别的
同样的70-200，人近距离的时候拍出来还是近200的效果你的是近150的效果。设计就是
差了些，被贬是应该的
你1米时候163，两米还是180三米还不到200
人1.5米开始就是精准200能是一路货么？
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
【在 k**L 的大作中提到】
: focus breathing其实是很正常的现象，就算是canon 70-200,200mm如果和prime 的
: 200mm比起来，也是会有“缩水”现象，因为变焦的结构是根据内部镜片的调节来聚焦
: 的，而在调节的动作下，就会或多或少出现“缩水”现象. 其实大家对比本楼的索尼70
: -200 F4 vs canon 70-200 F4就可以看到，minimum focus distance索尼会短过canon
: 的，这就说明索尼内部镜片的调节动作会比canon的幅度大，所以focus breathing就会
: 相应大。但这种 focus breathing的差距在远距离对焦会越远越小。 所以比这个基本
: 上没有任何意义，如果你只是用一个牌子的镜头，那你就不会有多少focus breathing
: 的影响，这也不是厂家技术问题，如果硬要说标准，那你就应该以定焦的标准来作为标
: 准，如果拿定焦作为标准，那你就可以看到其实所有厂家的变焦都有这个“缩水”的问
: 题。
k*L
29 楼
什么叫“200的效果“？是canon 200mm端的效果？还是nikon 200mm的效果？是定焦还
是变焦的？以谁的标准来定这个”200的效果“? 你要是以200mm定焦为标准，你这个70
-200 200mm端的明显“设计就是差了些". 还说”这里没人不懂这个东西的“，你连我
之前说的都没懂，canon 70-200根本离你说的”1.5米开始就是精准200“还差了一大截
，你看我第二次链接的看就知道了.
https://youtu.be/TTxmlWV2L7s?t=407
tamron sp 70-200 2.8 vs Canon 70-200 2.8 IS II .
@ 6 feet Tamron 200 等效 Canon 145mm
@ 12 feet Tamron 200 等效 Canon 168mm
@ 18 feet Tamron 200 等效 Canon 182mm
看来连你推崇的canon标准还是不行啊，连tamron都可以把它吊打。
【在 a***e 的大作中提到】
: 这里没人不懂这个东西的。
: 严重程度还是有差别的
: 同样的70-200，人近距离的时候拍出来还是近200的效果你的是近150的效果。设计就是
: 差了些，被贬是应该的
: 你1米时候163，两米还是180三米还不到200
: 人1.5米开始就是精准200能是一路货么？
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
是变焦的？以谁的标准来定这个”200的效果“? 你要是以200mm定焦为标准，你这个70
-200 200mm端的明显“设计就是差了些". 还说”这里没人不懂这个东西的“，你连我
之前说的都没懂，canon 70-200根本离你说的”1.5米开始就是精准200“还差了一大截
，你看我第二次链接的看就知道了.
https://youtu.be/TTxmlWV2L7s?t=407
tamron sp 70-200 2.8 vs Canon 70-200 2.8 IS II .
@ 6 feet Tamron 200 等效 Canon 145mm
@ 12 feet Tamron 200 等效 Canon 168mm
@ 18 feet Tamron 200 等效 Canon 182mm
看来连你推崇的canon标准还是不行啊，连tamron都可以把它吊打。
【在 a***e 的大作中提到】
: 这里没人不懂这个东西的。
: 严重程度还是有差别的
: 同样的70-200，人近距离的时候拍出来还是近200的效果你的是近150的效果。设计就是
: 差了些，被贬是应该的
: 你1米时候163，两米还是180三米还不到200
: 人1.5米开始就是精准200能是一路货么？
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
a*e
30 楼
当然是按200mm定焦，谁接近谁牛叉
假设你看懂了6feet tamron 200相当于Canon 145。如果Canon 200是不准的缩到180，
那这时候Canon的145就是135的水平。你竟然认为tamron 200缩到定焦135比Canon 180
强？
按你的说法这个tamron缩的跟屎一样而不是反过来
70
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
【在 k**L 的大作中提到】
: 什么叫“200的效果“？是canon 200mm端的效果？还是nikon 200mm的效果？是定焦还
: 是变焦的？以谁的标准来定这个”200的效果“? 你要是以200mm定焦为标准，你这个70
: -200 200mm端的明显“设计就是差了些". 还说”这里没人不懂这个东西的“，你连我
: 之前说的都没懂，canon 70-200根本离你说的”1.5米开始就是精准200“还差了一大截
: ，你看我第二次链接的看就知道了.
: https://youtu.be/TTxmlWV2L7s?t=407
: tamron sp 70-200 2.8 vs Canon 70-200 2.8 IS II .
: @ 6 feet Tamron 200 等效 Canon 145mm
: @ 12 feet Tamron 200 等效 Canon 168mm
: @ 18 feet Tamron 200 等效 Canon 182mm
假设你看懂了6feet tamron 200相当于Canon 145。如果Canon 200是不准的缩到180，
那这时候Canon的145就是135的水平。你竟然认为tamron 200缩到定焦135比Canon 180
强？
按你的说法这个tamron缩的跟屎一样而不是反过来
70
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
【在 k**L 的大作中提到】
: 什么叫“200的效果“？是canon 200mm端的效果？还是nikon 200mm的效果？是定焦还
: 是变焦的？以谁的标准来定这个”200的效果“? 你要是以200mm定焦为标准，你这个70
: -200 200mm端的明显“设计就是差了些". 还说”这里没人不懂这个东西的“，你连我
: 之前说的都没懂，canon 70-200根本离你说的”1.5米开始就是精准200“还差了一大截
: ，你看我第二次链接的看就知道了.
: https://youtu.be/TTxmlWV2L7s?t=407
: tamron sp 70-200 2.8 vs Canon 70-200 2.8 IS II .
: @ 6 feet Tamron 200 等效 Canon 145mm
: @ 12 feet Tamron 200 等效 Canon 168mm
: @ 18 feet Tamron 200 等效 Canon 182mm
相关阅读
一机几镜最好？埋头码字系列-- 浅谈对焦系统（四）AAdvantage的photo contest，have fun永别了，BING！ (转载)黑店揭秘其实对焦原理这个真不重要一个时代的结束，总会带来经典的相机呀350394101065为什么现实中极美的女人，照相不那么好看？（上图了）zz老P要革命了唉，不当铁丝了，来说几句公道话。。。在问一个问题。。。[WTB] Canon EF 50mm f/1.8 II Camera Lens万佛，请教哪里可以下载到ps cs5的HDR插件数码单反划时代的难道不是300D和5D?原来Mamiya 6的50mm这么大。。。问个Canon SD系列相机的问题首富上！ 270636608932110491955266好多人啊，感谢D7000。。。