s*r
2 楼
对于本班很多精通各种包围曝光的大师来说， 宽容度， 根本不是个事儿！
a*a
3 楼
对于出门旅游不带三脚架，不包围曝光拍几张的人来说很重要
s*r
4 楼
由此可见， 因地制宜制作建议三脚架的必要性， 比如到了颐和园， 摘下御花园的树
枝， 迅速加工出可靠的三脚架， 应该是老法师必修课
: 对于出门旅游不带三脚架，不包围曝光拍几张的人来说很重要
【在 a*******a 的大作中提到】
: 对于出门旅游不带三脚架，不包围曝光拍几张的人来说很重要
枝， 迅速加工出可靠的三脚架， 应该是老法师必修课
: 对于出门旅游不带三脚架，不包围曝光拍几张的人来说很重要
【在 a*******a 的大作中提到】
: 对于出门旅游不带三脚架，不包围曝光拍几张的人来说很重要
a*a
5 楼
当心被抓啊，御花园还折树枝
【在 s****r 的大作中提到】
: 由此可见， 因地制宜制作建议三脚架的必要性， 比如到了颐和园， 摘下御花园的树
: 枝， 迅速加工出可靠的三脚架， 应该是老法师必修课
:
:
: 对于出门旅游不带三脚架，不包围曝光拍几张的人来说很重要
:
【在 s****r 的大作中提到】
: 由此可见， 因地制宜制作建议三脚架的必要性， 比如到了颐和园， 摘下御花园的树
: 枝， 迅速加工出可靠的三脚架， 应该是老法师必修课
:
:
: 对于出门旅游不带三脚架，不包围曝光拍几张的人来说很重要
:
S*1
6 楼
很多情况下多张曝光合成不太实际，宽容度就有用了。比如你拍一下time lapse就知道
了
了
a*d
7 楼
佳能到底有多差？差一个EV效果上能差这么多？
a*a
8 楼
5D4差1EV，6D2低感时差2EV
【在 a******d 的大作中提到】
: 佳能到底有多差？差一个EV效果上能差这么多？
【在 a******d 的大作中提到】
: 佳能到底有多差？差一个EV效果上能差这么多？
c*e
9 楼
到底差在哪，有没有照片对比可以说明
k*k
10 楼
没用
某些厂家为了吹嘘自己产品故意强调的指标
就是给参数党吹牛逼用的
多分布于索尼用户
【在 c*****e 的大作中提到】
: 我是菜鸟，请专家大牛解惑。
某些厂家为了吹嘘自己产品故意强调的指标
就是给参数党吹牛逼用的
多分布于索尼用户
【在 c*****e 的大作中提到】
: 我是菜鸟，请专家大牛解惑。
a*a
11 楼
拍raw后期处理就很明显了
【在 k**k 的大作中提到】
: 没用
: 某些厂家为了吹嘘自己产品故意强调的指标
: 就是给参数党吹牛逼用的
: 多分布于索尼用户
【在 k**k 的大作中提到】
: 没用
: 某些厂家为了吹嘘自己产品故意强调的指标
: 就是给参数党吹牛逼用的
: 多分布于索尼用户
C*7
12 楼
6D2差3EV
【在 a*******a 的大作中提到】
: 5D4差1EV，6D2低感时差2EV
【在 a*******a 的大作中提到】
: 5D4差1EV，6D2低感时差2EV
M*R
13 楼
现在的软件水平，包围曝光不上架子问题也不大。
高DR对于高反差环境下的抓拍还是比较重要。婚礼摄影师受益比较多，风光摄影可能没
那么重要。
【在 a*******a 的大作中提到】
: 对于出门旅游不带三脚架，不包围曝光拍几张的人来说很重要
高DR对于高反差环境下的抓拍还是比较重要。婚礼摄影师受益比较多，风光摄影可能没
那么重要。
【在 a*******a 的大作中提到】
: 对于出门旅游不带三脚架，不包围曝光拍几张的人来说很重要
c*e
14 楼
所以如果基本都是jpeg直出，就没区别了吧
a*a
15 楼
还要看机内RAW转换JPG怎么处理，JPG压缩也有size优先还是quality优先，或者fine
vs normal 的，super fine时保留细节也多，应该能看出差别的，
【在 c*****e 的大作中提到】
: 所以如果基本都是jpeg直出，就没区别了吧
vs normal 的，super fine时保留细节也多，应该能看出差别的，
【在 c*****e 的大作中提到】
: 所以如果基本都是jpeg直出，就没区别了吧
a*a
16 楼
手机看的话，估计都没差别了
c*e
17 楼
：还要看机内RAW转换JPG怎么处理，JPG压缩也有size优先还是quality优先，或者fine
：vs normal 的，super fine时保留细节也多，应该能看出差别的，
A73是啥优先
c*e
18 楼
：手机看的话，估计都没差别了
还是你最了解普通大众的需求，很多情况，都是拍了以后，发微信朋友圈的
a*a
19 楼
Sony a73 有standard , fine and extra fine，看你选哪一种了，我一般都用fine，
因为还同时拍RAW，发手机的话standard可能也够了
fine
【在 c*****e 的大作中提到】
:
: ：手机看的话，估计都没差别了
: 还是你最了解普通大众的需求，很多情况，都是拍了以后，发微信朋友圈的
因为还同时拍RAW，发手机的话standard可能也够了
fine
【在 c*****e 的大作中提到】
:
: ：手机看的话，估计都没差别了
: 还是你最了解普通大众的需求，很多情况，都是拍了以后，发微信朋友圈的
s*l
20 楼
Dynamic Range, 主要对风景摄影有用
https://www.mitbbs.com/article_t/Travel/31908395.html
https://www.mitbbs.com/article_t/Travel/31908395.html
p*l
21 楼
Dynamic Range Explained | B&H Explora (Google is our best friend for short
answers.)
https://tinyurl.com/gm878m8
In a practical sense, dynamic range is most effectively used and apparent
when working in scenes with a great deal of inherent contrast. Instances
where there are bright elements and shadows are the most difficult to
photograph, due to the inability to record detail in both regions of an
image, and often a compromise will have to be made to control the shadows or
the highlights. Cameras with a greater dynamic range, measured in stops,
will retain detail to a greater extent than a camera whose dynamic range is
smaller. For example, if a scene is metered with the highlights at EV (
exposure value) 12 and the shadows at EV 1, there is a 12-stop difference in
the highlights and shadows, and a camera with a dynamic range of 12 stops
would need to be used to record detail in all portions of the image without
clipping (the inability to render detail due to the exposure value being
beyond the recording limitations of the medium). It is rare that cameras’
dynamic range measurements are given, or are completely accurate; however,
as a general rule of thumb, it can be assumed that cameras with larger
photosites, or a greater pixel size or pixel pitch, will have the ability to
record a greater dynamic range. Larger sensors and lower resolutions can be
an indicator of a larger photosite: larger sensors will have room for
larger photosites, and sensors with lower resolution will allow for the
photosite to be larger than those with a higher resolution. Larger
photosites allow for the collection of more light and, subsequently, more
detail and a higher contrast ratio to be recorded.
answers.)
https://tinyurl.com/gm878m8
In a practical sense, dynamic range is most effectively used and apparent
when working in scenes with a great deal of inherent contrast. Instances
where there are bright elements and shadows are the most difficult to
photograph, due to the inability to record detail in both regions of an
image, and often a compromise will have to be made to control the shadows or
the highlights. Cameras with a greater dynamic range, measured in stops,
will retain detail to a greater extent than a camera whose dynamic range is
smaller. For example, if a scene is metered with the highlights at EV (
exposure value) 12 and the shadows at EV 1, there is a 12-stop difference in
the highlights and shadows, and a camera with a dynamic range of 12 stops
would need to be used to record detail in all portions of the image without
clipping (the inability to render detail due to the exposure value being
beyond the recording limitations of the medium). It is rare that cameras’
dynamic range measurements are given, or are completely accurate; however,
as a general rule of thumb, it can be assumed that cameras with larger
photosites, or a greater pixel size or pixel pitch, will have the ability to
record a greater dynamic range. Larger sensors and lower resolutions can be
an indicator of a larger photosite: larger sensors will have room for
larger photosites, and sensors with lower resolution will allow for the
photosite to be larger than those with a higher resolution. Larger
photosites allow for the collection of more light and, subsequently, more
detail and a higher contrast ratio to be recorded.
相关阅读
这是啥？换个口味吧看看本版谁最穷看看本版谁最骚话说做梦再发10个春晚片上报纸包子[FS] Canon 17-40mm L--$525 shipped这几天在网上看到好几个AP和副教授归了 (转载)大家觉得我设计的Pentax革命机怎么样？ILFORD Delta 100 Push to 400 上图港蟾引领新潮流-蝗虫体 (转载)说说去海边不可少的镜头，相机偶的妈呀，以前见过4s包一夜的。。。 (转载)没完没了了kao, charged me $85以后可以这么夸人 (转载)做journal referee 对申请教职有没有帮助？verizon的网络又开始变态了收到HR电话的offer，问工资 (转载)今晚有个棘手的程序要编