处理raw的软件的镜头矫正# PhotoGear - 摄影器材
l*h
1 楼
各位经验多的，哪个raw processor用lens profile做镜头矫正好用(花时间少，效果好
)？Lightroom？DxO？
试了一下Capture One 11，好像好多常用镜头都没有profile。
)？Lightroom？DxO？
试了一下Capture One 11，好像好多常用镜头都没有profile。
t*8
2 楼
我两个都用，效果没仔细比较，主管感觉DxO更加严谨更加nerdy。他们出的矫正模块还
有根据镜头不同区域锐度选择性sharpen功能。但是新出的镜头模块更新速度比较慢。
腾龙28-75模块跳票，问了客服要到年底才能出。
DxO的特长还有prime降噪，Lightroom降噪每张都要手动调节，不能根据iso参数自动降
噪。
DxO作为一个软件，编程优化没有三哥公司做的好，切换照片比Lightroom还要慢。
所以我个人是先用FastRawViewer选片，用DxO批量矫正、sharpen、prime降噪（耗时很
长，一般睡一觉第二天上班回家就输出好了），输出DNG到Lightroom进行人工智能Auto
Tone、手动调整、裁剪，输出jpg
有根据镜头不同区域锐度选择性sharpen功能。但是新出的镜头模块更新速度比较慢。
腾龙28-75模块跳票，问了客服要到年底才能出。
DxO的特长还有prime降噪，Lightroom降噪每张都要手动调节，不能根据iso参数自动降
噪。
DxO作为一个软件，编程优化没有三哥公司做的好，切换照片比Lightroom还要慢。
所以我个人是先用FastRawViewer选片，用DxO批量矫正、sharpen、prime降噪（耗时很
长，一般睡一觉第二天上班回家就输出好了），输出DNG到Lightroom进行人工智能Auto
Tone、手动调整、裁剪，输出jpg
l*h
3 楼
试了一小会儿，感觉DxO基本没有照片管理功能。
Auto
【在 t******8 的大作中提到】
: 我两个都用，效果没仔细比较，主管感觉DxO更加严谨更加nerdy。他们出的矫正模块还
: 有根据镜头不同区域锐度选择性sharpen功能。但是新出的镜头模块更新速度比较慢。
: 腾龙28-75模块跳票，问了客服要到年底才能出。
: DxO的特长还有prime降噪，Lightroom降噪每张都要手动调节，不能根据iso参数自动降
: 噪。
: DxO作为一个软件，编程优化没有三哥公司做的好，切换照片比Lightroom还要慢。
: 所以我个人是先用FastRawViewer选片，用DxO批量矫正、sharpen、prime降噪（耗时很
: 长，一般睡一觉第二天上班回家就输出好了），输出DNG到Lightroom进行人工智能Auto
: Tone、手动调整、裁剪，输出jpg
Auto
【在 t******8 的大作中提到】
: 我两个都用，效果没仔细比较，主管感觉DxO更加严谨更加nerdy。他们出的矫正模块还
: 有根据镜头不同区域锐度选择性sharpen功能。但是新出的镜头模块更新速度比较慢。
: 腾龙28-75模块跳票，问了客服要到年底才能出。
: DxO的特长还有prime降噪，Lightroom降噪每张都要手动调节，不能根据iso参数自动降
: 噪。
: DxO作为一个软件，编程优化没有三哥公司做的好，切换照片比Lightroom还要慢。
: 所以我个人是先用FastRawViewer选片，用DxO批量矫正、sharpen、prime降噪（耗时很
: 长，一般睡一觉第二天上班回家就输出好了），输出DNG到Lightroom进行人工智能Auto
: Tone、手动调整、裁剪，输出jpg
t*8
4 楼
确实。据说PhotoLab2加入了这个功能可以搜索，但我没有关心也没有试。用Lightroom
我也不做照片管理，只是写sidecar。
【在 l*h 的大作中提到】
: 试了一小会儿，感觉DxO基本没有照片管理功能。
:
: Auto
我也不做照片管理，只是写sidecar。
【在 l*h 的大作中提到】
: 试了一小会儿，感觉DxO基本没有照片管理功能。
:
: Auto
l*h
5 楼
要好好学学你的工作流程，你的可以说用了两个的强项。
Auto
【在 t******8 的大作中提到】
: 我两个都用，效果没仔细比较，主管感觉DxO更加严谨更加nerdy。他们出的矫正模块还
: 有根据镜头不同区域锐度选择性sharpen功能。但是新出的镜头模块更新速度比较慢。
: 腾龙28-75模块跳票，问了客服要到年底才能出。
: DxO的特长还有prime降噪，Lightroom降噪每张都要手动调节，不能根据iso参数自动降
: 噪。
: DxO作为一个软件，编程优化没有三哥公司做的好，切换照片比Lightroom还要慢。
: 所以我个人是先用FastRawViewer选片，用DxO批量矫正、sharpen、prime降噪（耗时很
: 长，一般睡一觉第二天上班回家就输出好了），输出DNG到Lightroom进行人工智能Auto
: Tone、手动调整、裁剪，输出jpg
Auto
【在 t******8 的大作中提到】
: 我两个都用，效果没仔细比较，主管感觉DxO更加严谨更加nerdy。他们出的矫正模块还
: 有根据镜头不同区域锐度选择性sharpen功能。但是新出的镜头模块更新速度比较慢。
: 腾龙28-75模块跳票，问了客服要到年底才能出。
: DxO的特长还有prime降噪，Lightroom降噪每张都要手动调节，不能根据iso参数自动降
: 噪。
: DxO作为一个软件，编程优化没有三哥公司做的好，切换照片比Lightroom还要慢。
: 所以我个人是先用FastRawViewer选片，用DxO批量矫正、sharpen、prime降噪（耗时很
: 长，一般睡一觉第二天上班回家就输出好了），输出DNG到Lightroom进行人工智能Auto
: Tone、手动调整、裁剪，输出jpg
e*d
6 楼
学习了！顶。
最近用c1 sony版，我有得几个大法残副全幅镜头都有了。
Auto
【在 t******8 的大作中提到】
: 我两个都用，效果没仔细比较，主管感觉DxO更加严谨更加nerdy。他们出的矫正模块还
: 有根据镜头不同区域锐度选择性sharpen功能。但是新出的镜头模块更新速度比较慢。
: 腾龙28-75模块跳票，问了客服要到年底才能出。
: DxO的特长还有prime降噪，Lightroom降噪每张都要手动调节，不能根据iso参数自动降
: 噪。
: DxO作为一个软件，编程优化没有三哥公司做的好，切换照片比Lightroom还要慢。
: 所以我个人是先用FastRawViewer选片，用DxO批量矫正、sharpen、prime降噪（耗时很
: 长，一般睡一觉第二天上班回家就输出好了），输出DNG到Lightroom进行人工智能Auto
: Tone、手动调整、裁剪，输出jpg
最近用c1 sony版，我有得几个大法残副全幅镜头都有了。
Auto
【在 t******8 的大作中提到】
: 我两个都用，效果没仔细比较，主管感觉DxO更加严谨更加nerdy。他们出的矫正模块还
: 有根据镜头不同区域锐度选择性sharpen功能。但是新出的镜头模块更新速度比较慢。
: 腾龙28-75模块跳票，问了客服要到年底才能出。
: DxO的特长还有prime降噪，Lightroom降噪每张都要手动调节，不能根据iso参数自动降
: 噪。
: DxO作为一个软件，编程优化没有三哥公司做的好，切换照片比Lightroom还要慢。
: 所以我个人是先用FastRawViewer选片，用DxO批量矫正、sharpen、prime降噪（耗时很
: 长，一般睡一觉第二天上班回家就输出好了），输出DNG到Lightroom进行人工智能Auto
: Tone、手动调整、裁剪，输出jpg
t*8
7 楼
忘了提DxO的必杀技：volume deformation，对于挽救广角变形的集体照有奇效。
相关阅读