k*e
2 楼
纽约时报报道：The Downside of Cohabiting Before Marriage
“Couples who cohabit before marriage (and especially before an engagement
or an otherwise clear commitment) tend to be less satisfied with their
marriages — and more likely to divorce — than couples who do not.”
全文请看：
http://www.nytimes.com/2012/04/15/opinion/sunday/the-downside-o
“Couples who cohabit before marriage (and especially before an engagement
or an otherwise clear commitment) tend to be less satisfied with their
marriages — and more likely to divorce — than couples who do not.”
全文请看：
http://www.nytimes.com/2012/04/15/opinion/sunday/the-downside-o
f*e
3 楼
DING!
I want to know as well.
I want to know as well.
c*e
4 楼
要离的终归要离，不是一家人不进一家门么。
q*q
5 楼
我在国内买的
【在 U********l 的大作中提到】
: 我家宝宝原来那个太小了，用不了了，想买个这样子套在胸口的。
【在 U********l 的大作中提到】
: 我家宝宝原来那个太小了，用不了了，想买个这样子套在胸口的。
I*D
6 楼
同居不同居，现在都比以前离婚的要多，要容易
i*n
7 楼
由于离婚比率过高，原因过于fuzzy，同居不同居已经不显眼了。。。。
当然跟七八十年代相比，同居比例提高了，离婚比例也提高了
需要做PCA分析同居是否是significant factor
当然跟七八十年代相比，同居比例提高了，离婚比例也提高了
需要做PCA分析同居是否是significant factor
Y*2
8 楼
re
【在 i****n 的大作中提到】
: 由于离婚比率过高，原因过于fuzzy，同居不同居已经不显眼了。。。。
: 当然跟七八十年代相比，同居比例提高了，离婚比例也提高了
: 需要做PCA分析同居是否是significant factor
【在 i****n 的大作中提到】
: 由于离婚比率过高，原因过于fuzzy，同居不同居已经不显眼了。。。。
: 当然跟七八十年代相比，同居比例提高了，离婚比例也提高了
: 需要做PCA分析同居是否是significant factor
d*o
9 楼
反正同居对女的没啥好处
L*n
10 楼
对nan的没啥好处
【在 d**********o 的大作中提到】
: 反正同居对女的没啥好处
【在 d**********o 的大作中提到】
: 反正同居对女的没啥好处
c*4
11 楼
胡说
//不经过同居绝不结婚。。。
//不经过同居绝不结婚。。。
m*t
12 楼
这个类似的研究貌似早就有了, paper也不少。还有说婚前sex导致离婚率高的呢。
都住在一起了，结不结，物质和精神上都不会有新的收获，结的动力本来就减弱了, 婚
姻自然也不太值得珍惜, 离的动力就大了。
都住在一起了，结不结，物质和精神上都不会有新的收获，结的动力本来就减弱了, 婚
姻自然也不太值得珍惜, 离的动力就大了。
m*t
13 楼
都说婚姻是赌博。那些不愿意赌一把，只想稳赚不赔的，往往什么都得不到，或者得到
的只是食之无味的果实。
的只是食之无味的果实。
相关阅读