S*Y
2 楼
我原来的本意也是;
正好趁着新版主还没有上任,咱们把个人恩怨都一并解决了,
省得到时候吵架, 让人家为难。。。
正好趁着新版主还没有上任,咱们把个人恩怨都一并解决了,
省得到时候吵架, 让人家为难。。。
c*t
3 楼
小心掉下去。
z*g
5 楼
从来就没见你说过一个字你的SHIT桶到底给过什么明确的信号了。
g*u
11 楼
俺粗浅认知,
1. 控制参数个数。不能有太多参数。
2. 参照统计里面的做法,可能的话,搞搞in-sample learning, out-of-sample
validation.
紫晶是统计专家,她可能比较理解得深。
3. 批评的眼光看待所达到的好结果。机理是很难搞清楚,但可以想像有没有plausible
解释,为什么好。
4. 最终还得实践检验。
本质上,坐shit桶,还是假设市场存在且你能够发掘某种stationary structure, time
-invariant exploitable phenomina. 现实没有那么友善,IT化以后,竞争更加激烈。
待实践检验吧。
【在 u****d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 如何做到不 over fitting? 真心请教 。。。
:
: 的。
1. 控制参数个数。不能有太多参数。
2. 参照统计里面的做法,可能的话,搞搞in-sample learning, out-of-sample
validation.
紫晶是统计专家,她可能比较理解得深。
3. 批评的眼光看待所达到的好结果。机理是很难搞清楚,但可以想像有没有plausible
解释,为什么好。
4. 最终还得实践检验。
本质上,坐shit桶,还是假设市场存在且你能够发掘某种stationary structure, time
-invariant exploitable phenomina. 现实没有那么友善,IT化以后,竞争更加激烈。
待实践检验吧。
【在 u****d 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 如何做到不 over fitting? 真心请教 。。。
:
: 的。
d*e
12 楼
要勇于公布屎桶的每天判断,接受大家的吹捧和bash,承受应该有的压力。
plausible
time
【在 g*****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 俺粗浅认知,
: 1. 控制参数个数。不能有太多参数。
: 2. 参照统计里面的做法,可能的话,搞搞in-sample learning, out-of-sample
: validation.
: 紫晶是统计专家,她可能比较理解得深。
: 3. 批评的眼光看待所达到的好结果。机理是很难搞清楚,但可以想像有没有plausible
: 解释,为什么好。
: 4. 最终还得实践检验。
: 本质上,坐shit桶,还是假设市场存在且你能够发掘某种stationary structure, time
: -invariant exploitable phenomina. 现实没有那么友善,IT化以后,竞争更加激烈。
plausible
time
【在 g*****u 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 俺粗浅认知,
: 1. 控制参数个数。不能有太多参数。
: 2. 参照统计里面的做法,可能的话,搞搞in-sample learning, out-of-sample
: validation.
: 紫晶是统计专家,她可能比较理解得深。
: 3. 批评的眼光看待所达到的好结果。机理是很难搞清楚,但可以想像有没有plausible
: 解释,为什么好。
: 4. 最终还得实践检验。
: 本质上,坐shit桶,还是假设市场存在且你能够发掘某种stationary structure, time
: -invariant exploitable phenomina. 现实没有那么友善,IT化以后,竞争更加激烈。
C*a
13 楼
Good.
plausible
time
【在 g*****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 俺粗浅认知,
: 1. 控制参数个数。不能有太多参数。
: 2. 参照统计里面的做法,可能的话,搞搞in-sample learning, out-of-sample
: validation.
: 紫晶是统计专家,她可能比较理解得深。
: 3. 批评的眼光看待所达到的好结果。机理是很难搞清楚,但可以想像有没有plausible
: 解释,为什么好。
: 4. 最终还得实践检验。
: 本质上,坐shit桶,还是假设市场存在且你能够发掘某种stationary structure, time
: -invariant exploitable phenomina. 现实没有那么友善,IT化以后,竞争更加激烈。
plausible
time
【在 g*****u 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 俺粗浅认知,
: 1. 控制参数个数。不能有太多参数。
: 2. 参照统计里面的做法,可能的话,搞搞in-sample learning, out-of-sample
: validation.
: 紫晶是统计专家,她可能比较理解得深。
: 3. 批评的眼光看待所达到的好结果。机理是很难搞清楚,但可以想像有没有plausible
: 解释,为什么好。
: 4. 最终还得实践检验。
: 本质上,坐shit桶,还是假设市场存在且你能够发掘某种stationary structure, time
: -invariant exploitable phenomina. 现实没有那么友善,IT化以后,竞争更加激烈。
S*t
18 楼
太牛乐。
肯定是贵重金属做的。
plausible
time
【在 g*****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 俺粗浅认知,
: 1. 控制参数个数。不能有太多参数。
: 2. 参照统计里面的做法,可能的话,搞搞in-sample learning, out-of-sample
: validation.
: 紫晶是统计专家,她可能比较理解得深。
: 3. 批评的眼光看待所达到的好结果。机理是很难搞清楚,但可以想像有没有plausible
: 解释,为什么好。
: 4. 最终还得实践检验。
: 本质上,坐shit桶,还是假设市场存在且你能够发掘某种stationary structure, time
: -invariant exploitable phenomina. 现实没有那么友善,IT化以后,竞争更加激烈。
肯定是贵重金属做的。
plausible
time
【在 g*****u 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 俺粗浅认知,
: 1. 控制参数个数。不能有太多参数。
: 2. 参照统计里面的做法,可能的话,搞搞in-sample learning, out-of-sample
: validation.
: 紫晶是统计专家,她可能比较理解得深。
: 3. 批评的眼光看待所达到的好结果。机理是很难搞清楚,但可以想像有没有plausible
: 解释,为什么好。
: 4. 最终还得实践检验。
: 本质上,坐shit桶,还是假设市场存在且你能够发掘某种stationary structure, time
: -invariant exploitable phenomina. 现实没有那么友善,IT化以后,竞争更加激烈。
相关阅读