【 以下文字转载自 Medicalpractice 讨论区 】
发信人: Aplusplus (Hakuna Matata), 信区: Medicalpractice
标 题: 民主真是好东西吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 28 23:34:02 2011, 美东)
朦胧的记得一篇英文课文“ Golden trumpet”,很久很久以前的事了, 大家有印象吗?
大意是资本主义的民主选举, 是靠吹喇叭的音量高低决定的, 穷人买不起喇叭, 他
们的声音就听不到了。 所以这种民主选举是虚伪的。
没有问题, 我一直相信这个结论。
现在的社会高度发展了, 无论中国美国, 大家买个喇叭应该不成问题了, 按照喇叭
理论,民主在理论上应该实现了, 至少美国应该没有问题, obama都当总统了, 了不
起的成就。
可是这种民主对社会真的是好的吗?
民主说白了就是多数人对少数人的统治。 现实的状况是, 多数人的意志往往不代表先
进积极的社会精神, 比方说, 美国大多数中产阶级都反对增税, 而税收是一个国家
繁荣富强必须的。 这个税收就必须由联邦政府制定法规强制执行, 这个法规是由社会
精英们制定,是少数人。 如果全民表决, 很可能就是0税收。
民主对美国这个社会是有害的, 这个社会更需要的共和的意志, 说白了就是精英的领
导。 一个班的学生和他们的老师讲民主的话, 老师的意志永远得不到贯彻; 一个社
会就像一个班级, 聪明人是少数, 大多数是中庸之辈, 如果讲民主, 中庸之道就会
大行其道。
现在的医疗改革实际上就是广大美国人民利用民主为自己谋取福利, 全民医疗保/
obamacare就是大慷国家之大慨,统治阶层为了选票迎合广大人民的利益, 罔顾国家的
经济窘境, 到头来是两败俱伤。
中国的医生是人民的公仆,无话可讲。 美国的医生则是自己的主人。 在这场医疗改革
的搏斗中, 美国医生发挥了他们的作用。
2012年, 我们拭目以待。
(一点感想, 拍砖要轻)