Re: 刘涛老公又欠六千万?酒后直言:戏子来钱就是快! (转载)# Piebridge - 鹊桥j*w2018-03-16 07:031 楼看了D800和5D3的铝镁机身设计,似乎佳能的是有几个大的一次浇灌成型的外壳组成,而尼康是很多小板块组装的,这样要多用很多螺丝钉,重量自然难以降下来。这点上讲,佳能的机身设计更合理,更坚固吧。
M*82018-03-16 07:032 楼【 以下文字转载自 bagua 讨论区 】发信人: MB80528 (肥猫(Contrarian)[食MM而肥]), 信区: bagua标 题: Re: 刘涛老公又欠六千万?酒后直言:戏子来钱就是快!发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 16 08:43:29 2018, 美东)来。一个女人一生能犯的最大错误就是嫁错人。当然,她能做的最正确的决定也是嫁对人。多数没有这种觉悟因为多数是在两者之间。半数婚姻的一方或双方就是来克对方而遇。许多子女投胎到一个家庭就是来克父母的。许多的所谓爱情或亲情其实是幻觉或假象。多数受害者却浑浑噩噩的不断为克星牺牲。而实际的愚昧关系是割肉喂虎或农夫与蛇。
h*52018-03-16 07:033 楼牛【在 j***w 的大作中提到】: 看了D800和5D3的铝镁机身设计,似乎佳能的是有几个大的一次浇灌成型的外壳组成,而尼康是很多小板块组装的,这样要多用很多螺丝钉,重量自然难以降下来。这点上讲,佳能的机身设计: 更合理,更坚固吧。
G*Y2018-03-16 07:034 楼5D3比D800重吧。【在 j***w 的大作中提到】: 看了D800和5D3的铝镁机身设计,似乎佳能的是有几个大的一次浇灌成型的外壳组成,而尼康是很多小板块组装的,这样要多用很多螺丝钉,重量自然难以降下来。这点上讲,佳能的机身设计: 更合理,更坚固吧。
x52018-03-16 07:035 楼你哪儿看出来D700是多块组装的?【在 j***w 的大作中提到】: 看了D800和5D3的铝镁机身设计,似乎佳能的是有几个大的一次浇灌成型的外壳组成,而尼康是很多小板块组装的,这样要多用很多螺丝钉,重量自然难以降下来。这点上讲,佳能的机身设计: 更合理,更坚固吧。
b*r2018-03-16 07:0311 楼看观音的这个整壳子形状这么复杂,可能也要冲压很多次才做得到,难说哪个更简单【在 j***w 的大作中提到】: 不是忽悠,只是觉得尼康把机身外壳搞得太复杂了,这样既增加重量又增加工作量
j*w2018-03-16 07:0315 楼见图,从最后成品后的机身可以看出,尼康外面又加了层塑料的壳子,而佳能则是直接喷漆,可见佳能机身应该更坚固。,而尼康是很多小板块组装的,这样要多用很多螺丝钉,重量自然难以降下来。这点上讲,佳能的机身设计【在 j***w 的大作中提到】: 看了D800和5D3的铝镁机身设计,似乎佳能的是有几个大的一次浇灌成型的外壳组成,而尼康是很多小板块组装的,这样要多用很多螺丝钉,重量自然难以降下来。这点上讲,佳能的机身设计: 更合理,更坚固吧。
p*e2018-03-16 07:0316 楼刚开始看到nikon那个机身上很多螺丝孔和螺丝,也跟你有一样印象怀疑是多块拼接出来的不过你仔细观察下图我还是觉得那些螺丝孔是为了把外面的塑料接上去留的canon如你所说,机身同时是外壳,就省了这个事儿【在 j***w 的大作中提到】: 见图,从最后成品后的机身可以看出,尼康外面又加了层塑料的壳子,而佳能则是直接: 喷漆,可见佳能机身应该更坚固。: : ,而尼康是很多小板块组装的,这样要多用很多螺丝钉,重量自然难以降下来。这点上: 讲,佳能的机身设计
x52018-03-16 07:0317 楼nikon贴的是rubber佳能贴的是硬塑料,手感不一样不过就看外面就能断定机械强度,有点扯了【在 j***w 的大作中提到】: 见图,从最后成品后的机身可以看出,尼康外面又加了层塑料的壳子,而佳能则是直接: 喷漆,可见佳能机身应该更坚固。: : ,而尼康是很多小板块组装的,这样要多用很多螺丝钉,重量自然难以降下来。这点上: 讲,佳能的机身设计