avatar
离异男征女# Piebridge - 鹊桥
s*y
1
请问大家,在给杂志审稿的时候,一般拿到manuscript读完后,大家都会建议直接
reject或accept吗?我以前没有审稿经验,原以为对于大部分manuscript,reviewer都
会建议revise,然后根据修改后的情况第二次审时才决定reject或accept,但是我看好
多人列出来的审稿情况,都是比如像7稿10次,或17稿20次,等等,那也就是说大部分
的manuscript,第一次审了之后就直接给最终结果了。我现在审的文章,有些内容非常
空洞, 但是我还是想给个机会,让他们重新提供支持数据,但是感觉这样的话给我自
己也增加了不少工作量,相当于几乎每篇manuscript都要审两次。
请有经验的前辈们给些指导意见,谢谢!
avatar
p*h
2
目前在seattle 工作,暂时不会换,35岁,离过婚,173cm, 170lbs, 和大部分人一样
来美读书工作,一步步奋斗着,有曲折也有感恩。一直觉得生活是两个人的事,所以依
然寻找着合适的另一半
对对方不知该说什么具体的要求,希望你也是来美读书工作的普通人,虽然普通但有对
生活的美好追求,想法不要太极端可以和大部人一致,不要执着于一些和大部分人不同
的想法。希望你也在WA.我觉得感情还是要当面聊才知道合适不合适。
有兴趣可以站内信交换联系方式
avatar
w*n
3
就事论事,做好审稿本身。仔细读完,分析是否符合杂志要求,再做决定。
文章内容成立,就推荐发表。不足就推荐补充。完全垃圾,就拒掉。
不要被文章以外的因素影响。你审稿,就做审稿的事。别的不必多想。
avatar
g*4
4
up
avatar
S*8
5
帮顶
avatar
p*h
6
目前在seattle 工作,35岁,离过婚,173cm, 170lbs, 和大部分人一样
来美读书工作,一步步奋斗着,有曲折也有感恩。一直觉得生活是两个人的事,所以依
然寻找着合适的另一半
对对方不知该说什么具体的要求,希望你也是来美读书工作的普通人,虽然普通但有对
生活的美好追求,想法不要太极端可以和大部人一致,不要执着于一些和大部分人不同
的想法。希望你也在WA.我觉得感情还是要当面聊才知道合适不合适。
有兴趣可以站内信交换联系方式
avatar
S*8
7
帮顶
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。