有哪位读过《禅与摩托车维修艺术》吗？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Programming - 葵花宝典

有哪位读过《禅与摩托车维修艺术》吗？

有哪位读过《禅与摩托车维修艺术》吗？# Programming - 葵花宝典

b*n2013-04-08 07:04

1 楼

帮个朋友问个perm广告的问题。
他去丹佛工作，拿H1B。老板答应办PERM，所有钱要自己出。
他问了当地一个大报Denver Post，，两个周日要三千块，而他收入实在不高。
问问，能否在其他报纸上登？比如 Rocky Mountain News 或者The Denver Daily News
，算不算数？移民局会管的很细吗？
为朋友先谢了。

f*32013-04-08 07:04

2 楼

没时间出去，就在附近照花花草草。还是5D2 + 24-105. 大家提提意见，多谢了。

n*o2013-04-08 07:04

3 楼

对于幸福，
可以说，
每个人心中，
都有着各自不同的答案。
幸福，
对不同的人而言有不同的意味。
幸福，
对农民而言，
是日出而作，日落而息的惬意田园生活；
幸福，
对人民教师而言，
是手执笔墨，教导众生的伟大民族事业；
幸福，
对戍边战士而言，
是紧握战枪，保卫祖国的无私奉献；
……
幸福，
在不同的时代富有其不同的含义，
对不同时代的人们赋予其不一样的意义，
对50,60年代的人而言，
幸福是孙儿绕膝、儿孙满堂；
对70,80后而言，
幸福是儿女成才，事业有成；
对我们这代90后而言，
幸福是孝敬长辈，学业成功。
幸福，
在不同的时候有其不同的标准。
在年时，
幸福是家人欢聚一堂，欢欢火火一起吃年夜饭的喜庆；
在恋时，
幸福是恋人双方许下执子之手，与子偕老诺言时的虔诚；
在离时，
幸福是离人能相互珍惜，相互盼望与祝福的美好期盼；
幸福，
犹如微风拂面，
又犹如星星之火，
幸福不在于物，而在于人，
没有什么东西是值得幸福的，
而唯一能够值得幸福的只有人而已。
如果说把浩瀚的星空比作理想的大海，
那么星星便是这一个个理想之灯，
唯其繁多，唯其光明亮丽，
才能不负这美好。
真正的幸福不在于理想实现的那一刹那，
而在于实现理想的整个过程。
每个人心中的幸福都不一样，
但我相信，
每个人对于幸福都有自己独到的见解，
都有属于自己心中对幸福应有的答案，
只要如此，
那么便是幸福、快乐的！

t*a2013-04-08 07:04

4 楼

http://book.douban.com/subject/6811366/
这本书受到很多IT人士的推崇，有朋友谈谈心得么..

a*l2013-04-08 07:04

5 楼

好象还行吧,一般只要是当地比较流行的所有人都可能看的报纸就可以了.The Denver
Daily听上去也象一个大报,估计也就过去了.

News

【在 b****n 的大作中提到】

: 帮个朋友问个perm广告的问题。
: 他去丹佛工作，拿H1B。老板答应办PERM，所有钱要自己出。
: 他问了当地一个大报Denver Post，，两个周日要三千块，而他收入实在不高。
: 问问，能否在其他报纸上登？比如 Rocky Mountain News 或者The Denver Daily News
: ，算不算数？移民局会管的很细吗？
: 为朋友先谢了。

s*a2013-04-08 07:04

6 楼

家附近也能找到这么多花，赞观察细致。
最喜欢4,6。4的色彩很好，狗尾草那一张背景取得很好。
还是新手，对微距摄影完全不懂，瞎说一下 :D

g*t2013-04-08 07:04

7 楼

我老很多年前在国内读过.挺有意思的通俗哲学书.
不过忘了写啥的了.当年读过的美国本土人写的小说里面,印象最深的还是
.这本书等于是王朔冯小刚之类人的精神支柱.

http://book.douban.com/subject/6811366/
这本书受到很多IT人士的推崇，有朋友谈谈心得么..

【在 t****a 的大作中提到】

: http://book.douban.com/subject/6811366/
: 这本书受到很多IT人士的推崇，有朋友谈谈心得么..

c*l2013-04-08 07:04

8 楼

等到xmas和new year 周末,把application 降到最低.

t*a2013-04-08 07:04

9 楼

本书的主题，如何用人类的感性来面对冰冷的机器（对于我们来说是计算机）。作者认
为“科学方法”是没有用的，投入和热爱比较有帮助。
这书后半部分看不懂。对作者的一元论/二元论论断还是稀里糊涂，不能理解。二元论
怎么就反人性反艺术了呢？
而且，哲学这些东西是基础的世界观，只是看问题的角度，说不上谁对谁错...当然，
角度不同看到的侧重点也就不同。
说起来和编程范式有些像啊。这么一想，编程范式也是多看几种比较好，这样能从多个
不同的角度看问题。