s*t
2 楼
i have an EB1-b I140 pending since Feb 2011 ... and now my EB2 got approved.
Do I need to withdraw my EB1-b case (I will have two A#) and how to?
Thanks.
Do I need to withdraw my EB1-b case (I will have two A#) and how to?
Thanks.
l*o
3 楼
ooops
d*i
4 楼
至少vc对以下的烂函数很宽容，只是个编译期warning - "not all control paths
return a value"
int yy=0;
int test_func()
{
if(yy>0)
return 1;
}
而且奇怪的是它能正常运行，无疾而终。
int dd=test_func();
接受返回值的dd还是默认值，没受影响。
不理解啊。
求指点。谢谢！
return a value"
int yy=0;
int test_func()
{
if(yy>0)
return 1;
}
而且奇怪的是它能正常运行，无疾而终。
int dd=test_func();
接受返回值的dd还是默认值，没受影响。
不理解啊。
求指点。谢谢！
ET
5 楼
obama care
【在 f*********r 的大作中提到】
: 一家的医疗保险如何解决？
【在 f*********r 的大作中提到】
: 一家的医疗保险如何解决？
s*1
6 楼
恭喜！
approved.
【在 s********t 的大作中提到】
: i have an EB1-b I140 pending since Feb 2011 ... and now my EB2 got approved.
: Do I need to withdraw my EB1-b case (I will have two A#) and how to?
: Thanks.
approved.
【在 s********t 的大作中提到】
: i have an EB1-b I140 pending since Feb 2011 ... and now my EB2 got approved.
: Do I need to withdraw my EB1-b case (I will have two A#) and how to?
: Thanks.
d*p
7 楼
Cool news - a sign of Mac's increased adoption by engineering customers :-)
S*I
8 楼
本来就是允许的；至于你的代码，那个函数调用既然没有影响，编译器可能直接把它优
化掉了。
【在 d******i 的大作中提到】
: 至少vc对以下的烂函数很宽容，只是个编译期warning - "not all control paths
: return a value"
: int yy=0;
: int test_func()
: {
: if(yy>0)
: return 1;
: }
: 而且奇怪的是它能正常运行，无疾而终。
: int dd=test_func();
化掉了。
【在 d******i 的大作中提到】
: 至少vc对以下的烂函数很宽容，只是个编译期warning - "not all control paths
: return a value"
: int yy=0;
: int test_func()
: {
: if(yy>0)
: return 1;
: }
: 而且奇怪的是它能正常运行，无疾而终。
: int dd=test_func();
c*4
9 楼
gxgx
l*a
10 楼
厉害阿， 这下solidworks有的受了
【在 d****p 的大作中提到】
: Cool news - a sign of Mac's increased adoption by engineering customers :-)
【在 d****p 的大作中提到】
: Cool news - a sign of Mac's increased adoption by engineering customers :-)
d*e
11 楼
现在的孩子不学习汇编和编译，所以很难理解。
这有什么不可以的。
【在 d******i 的大作中提到】
: 至少vc对以下的烂函数很宽容，只是个编译期warning - "not all control paths
: return a value"
: int yy=0;
: int test_func()
: {
: if(yy>0)
: return 1;
: }
: 而且奇怪的是它能正常运行，无疾而终。
: int dd=test_func();
这有什么不可以的。
【在 d******i 的大作中提到】
: 至少vc对以下的烂函数很宽容，只是个编译期warning - "not all control paths
: return a value"
: int yy=0;
: int test_func()
: {
: if(yy>0)
: return 1;
: }
: 而且奇怪的是它能正常运行，无疾而终。
: int dd=test_func();
a*a
12 楼
re
l*o
13 楼
这下果黑又少了一个G点。
【在 l******a 的大作中提到】
: 厉害阿， 这下solidworks有的受了
【在 l******a 的大作中提到】
: 厉害阿， 这下solidworks有的受了
d*n
14 楼
编译器接受了某个代码并不代表代码是正确的。
首先看看test_func（）在C的abstract machine上是如何运行的，if(yy>0)是false,
所以程序会执行到 "}", 然后标准规定（n1570 6.9.1):
If the } that terminates a function is reached, and the value of the
function call is used by
the caller, the behavior is undefined.
int dd = test_func()这条语句正好符合上边的描述，所以你的代码
里存在未定义行为，C标准允许编译器做任意的事情。
【在 d******i 的大作中提到】
: 至少vc对以下的烂函数很宽容，只是个编译期warning - "not all control paths
: return a value"
: int yy=0;
: int test_func()
: {
: if(yy>0)
: return 1;
: }
: 而且奇怪的是它能正常运行，无疾而终。
: int dd=test_func();
首先看看test_func（）在C的abstract machine上是如何运行的，if(yy>0)是false,
所以程序会执行到 "}", 然后标准规定（n1570 6.9.1):
If the } that terminates a function is reached, and the value of the
function call is used by
the caller, the behavior is undefined.
int dd = test_func()这条语句正好符合上边的描述，所以你的代码
里存在未定义行为，C标准允许编译器做任意的事情。
【在 d******i 的大作中提到】
: 至少vc对以下的烂函数很宽容，只是个编译期warning - "not all control paths
: return a value"
: int yy=0;
: int test_func()
: {
: if(yy>0)
: return 1;
: }
: 而且奇怪的是它能正常运行，无疾而终。
: int dd=test_func();
z*o
15 楼
GXGX!!!
baozi pls
baozi pls
Y*G
16 楼
x86上return xxx就是将xxx放到寄存器EAX。调用者看EAX来获得函数的返回值。
如果没有return语句等于执行隐含的return语句，返回值无定义，是垃圾。
如果没有return语句等于执行隐含的return语句，返回值无定义，是垃圾。
l*l
17 楼
cong!
approved.
【在 s********t 的大作中提到】
: i have an EB1-b I140 pending since Feb 2011 ... and now my EB2 got approved.
: Do I need to withdraw my EB1-b case (I will have two A#) and how to?
: Thanks.
approved.
【在 s********t 的大作中提到】
: i have an EB1-b I140 pending since Feb 2011 ... and now my EB2 got approved.
: Do I need to withdraw my EB1-b case (I will have two A#) and how to?
: Thanks.
d*n
18 楼
这个未必，因为函数是可以被内联的。
当然，因为他的代码本身是错误的，包含未定义行为，所以编译器可以做任意
的事情。。。
【在 Y**G 的大作中提到】
: x86上return xxx就是将xxx放到寄存器EAX。调用者看EAX来获得函数的返回值。
: 如果没有return语句等于执行隐含的return语句，返回值无定义，是垃圾。
当然，因为他的代码本身是错误的，包含未定义行为，所以编译器可以做任意
的事情。。。
【在 Y**G 的大作中提到】
: x86上return xxx就是将xxx放到寄存器EAX。调用者看EAX来获得函数的返回值。
: 如果没有return语句等于执行隐含的return语句，返回值无定义，是垃圾。
P*e
19 楼
re
approved.
【在 s********t 的大作中提到】
: i have an EB1-b I140 pending since Feb 2011 ... and now my EB2 got approved.
: Do I need to withdraw my EB1-b case (I will have two A#) and how to?
: Thanks.
approved.
【在 s********t 的大作中提到】
: i have an EB1-b I140 pending since Feb 2011 ... and now my EB2 got approved.
: Do I need to withdraw my EB1-b case (I will have two A#) and how to?
: Thanks.
b*s
20 楼
除了内联，还有返回值优化
【在 d****n 的大作中提到】
: 这个未必，因为函数是可以被内联的。
: 当然，因为他的代码本身是错误的，包含未定义行为，所以编译器可以做任意
: 的事情。。。
【在 d****n 的大作中提到】
: 这个未必，因为函数是可以被内联的。
: 当然，因为他的代码本身是错误的，包含未定义行为，所以编译器可以做任意
: 的事情。。。
f*n
21 楼
gxgx!!!
do u have lawyer? u can get ans from him. my personal take is yes.
do u have lawyer? u can get ans from him. my personal take is yes.
d*n
22 楼
返回值优化(RVO)通常指带的是在C++编译器里的一种优化吧？在C编译器里好像没有类
似的优化.
【在 b*******s 的大作中提到】
: 除了内联，还有返回值优化
似的优化.
【在 b*******s 的大作中提到】
: 除了内联，还有返回值优化
t*y
23 楼
GXGX!!!
baozi pls
baozi pls
Y*G
24 楼
看仔细了，他的函数前面没有inline，别乱扯。
【在 d****n 的大作中提到】
: 这个未必，因为函数是可以被内联的。
: 当然，因为他的代码本身是错误的，包含未定义行为，所以编译器可以做任意
: 的事情。。。
【在 d****n 的大作中提到】
: 这个未必，因为函数是可以被内联的。
: 当然，因为他的代码本身是错误的，包含未定义行为，所以编译器可以做任意
: 的事情。。。
d*8
25 楼
祝贺你。
d*n
26 楼
...函数前不加inline，并不代表编译器不会inline这个函数，
类似，函数前加了inline, 并不代表编译器一定会inline这个函数，
inline只是一个hint, 不是“必须”。
【在 Y**G 的大作中提到】
: 看仔细了，他的函数前面没有inline，别乱扯。
类似，函数前加了inline, 并不代表编译器一定会inline这个函数，
inline只是一个hint, 不是“必须”。
【在 Y**G 的大作中提到】
: 看仔细了，他的函数前面没有inline，别乱扯。
s*a
27 楼
cong
approved.
【在 s********t 的大作中提到】
: i have an EB1-b I140 pending since Feb 2011 ... and now my EB2 got approved.
: Do I need to withdraw my EB1-b case (I will have two A#) and how to?
: Thanks.
approved.
【在 s********t 的大作中提到】
: i have an EB1-b I140 pending since Feb 2011 ... and now my EB2 got approved.
: Do I need to withdraw my EB1-b case (I will have two A#) and how to?
: Thanks.
Y*G
28 楼
你怎么就知道他没用noinline选项哪。说不定他用了。
【在 Y**G 的大作中提到】
: 看仔细了，他的函数前面没有inline，别乱扯。
【在 Y**G 的大作中提到】
: 看仔细了，他的函数前面没有inline，别乱扯。
m*u
29 楼
GX.
approved.
【在 s********t 的大作中提到】
: i have an EB1-b I140 pending since Feb 2011 ... and now my EB2 got approved.
: Do I need to withdraw my EB1-b case (I will have two A#) and how to?
: Thanks.
approved.
【在 s********t 的大作中提到】
: i have an EB1-b I140 pending since Feb 2011 ... and now my EB2 got approved.
: Do I need to withdraw my EB1-b case (I will have two A#) and how to?
: Thanks.
d*n
30 楼
这就扯的远了，我并没有说你之前说错了，只是说未必编译器会
做你说描述的情况，也许会，也许不会。。。
【在 Y**G 的大作中提到】
: 你怎么就知道他没用noinline选项哪。说不定他用了。
做你说描述的情况，也许会，也许不会。。。
【在 Y**G 的大作中提到】
: 你怎么就知道他没用noinline选项哪。说不定他用了。
x*e
31 楼
gongxi!我觉得你应该withdraw你的EB1。
b*s
32 楼
嗯，cpp才有
【在 d****n 的大作中提到】
: 返回值优化(RVO)通常指带的是在C++编译器里的一种优化吧？在C编译器里好像没有类
: 似的优化.
【在 d****n 的大作中提到】
: 返回值优化(RVO)通常指带的是在C++编译器里的一种优化吧？在C编译器里好像没有类
: 似的优化.
L*a
33 楼
cong
rebaozi
rebaozi
w*n
34 楼
cong!
approved.
【在 s********t 的大作中提到】
: i have an EB1-b I140 pending since Feb 2011 ... and now my EB2 got approved.
: Do I need to withdraw my EB1-b case (I will have two A#) and how to?
: Thanks.
approved.
【在 s********t 的大作中提到】
: i have an EB1-b I140 pending since Feb 2011 ... and now my EB2 got approved.
: Do I need to withdraw my EB1-b case (I will have two A#) and how to?
: Thanks.
h*8
35 楼
恭喜恭喜
e*m
36 楼
恭喜，包子·
u*9
37 楼
gxgx
no need
approved.
【在 s********t 的大作中提到】
: i have an EB1-b I140 pending since Feb 2011 ... and now my EB2 got approved.
: Do I need to withdraw my EB1-b case (I will have two A#) and how to?
: Thanks.
no need
approved.
【在 s********t 的大作中提到】
: i have an EB1-b I140 pending since Feb 2011 ... and now my EB2 got approved.
: Do I need to withdraw my EB1-b case (I will have two A#) and how to?
: Thanks.
c*y
38 楼
gxgx!
G*e
39 楼
congrats
m*s
40 楼
cong!
approved.
【在 s********t 的大作中提到】
: i have an EB1-b I140 pending since Feb 2011 ... and now my EB2 got approved.
: Do I need to withdraw my EB1-b case (I will have two A#) and how to?
: Thanks.
approved.
【在 s********t 的大作中提到】
: i have an EB1-b I140 pending since Feb 2011 ... and now my EB2 got approved.
: Do I need to withdraw my EB1-b case (I will have two A#) and how to?
: Thanks.
w*e
41 楼
gxgx
相关阅读
[bssd]我说个笑话Azure UI 真是难受The American AI Initiative一个AI程序可以在 gce app engine部署机器，但用 aws dynamoDB 吗？open source ERP and CRM调度问题，说个笑话给大家听产品 release 了以后在线视频中间mobile user掉线重连的问题老魏这盖楼的本事太厉害了google cloud卖什么公司能翻盘？NASA Evolved antenna ten years agoGeneral AI这次starcraft的论文出来了吗？请教高手：python 的machine learning 算法 production code 在有些需要？请问有简单例子吗？Locking question: 2 Application modify the same mysql database后端短期内似乎很难再有其他变化为啥Linux这种上古架构竟然能一统服务器的江湖？java这样写有没有问题？Blazor有人玩吗？这东西要是成熟，所有的现有JS框架全得完蛋吧？