几个C++书写风格疑问 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Programming - 葵花宝典

几个C++书写风格疑问

几个C++书写风格疑问# Programming - 葵花宝典

e*s2014-07-10 07:07

1 楼

第一次烤海绵蛋糕，有些小问题。
吃起来有明显的蛋腥味，以前烤戚风的时候没有这种味道，
用的是精华去的方子，全蛋打发的，
会是因为没有烤透吗？不过我拿牙签检查的时候不像没熟呀。
蛋糕膨得也挺正常，但脱模的时候我发现蛋糕底部湿湿的，很油，所以底面的像没发起
来，
还有一点粘在模子上，有点似焦非焦的感觉，是butter放多了么？
recipe上是2tbsp，我放了3tbsp...本来是担心蛋糕太干。。
参考了网上很多方子，好像butter的量有多也有少，这个影响很大么？
或者哪位高手有好一点的海绵蛋糕方子可以share一下呀？
3x

b*s2014-07-10 07:07

2 楼

F1学生resident alien,5000报税的区别
wage 18K左右，federal tax withheld 1.7K, 退回来900左右的税，用
turbotax但忘了填treaty,这种情况下返回的税差多少呢，多的话我就重新纠正下，谢
谢，不多的话就不折腾了

m*t2014-07-10 07:07

3 楼

老见班上说等到十一，SERO有好手机deal，现在是不是尘埃落定了

q*x2014-07-10 07:07

4 楼

都是关于书写风格的。
1. 有必要手动禁用default ctor吗？
class A {
public:
explicit A(int i) : data_(i) {}
private:
int data_;
};
class A {
public:
explicit A(int i) : data_(i) {}
A() = delete;
private:
int data_;
};
有人认为第一个写法就够了，编译器不会自动生成default ctor。有人认为第二个写法
好，直接告诉用户default ctor是要禁用的，以免用户不小心又添加了default ctor。
谁有道理？
2. 纯虚类的虚函数声明。
纯虚类里只要有一个函数为虚，则所有都为虚。但声明纯虚时可以有多个变种如下。哪
个规范？
第一个写法，把所有的虚函数都声明为纯虚。
class A {
public:
virtual ~A() = 0;
virtual void foo() = 0;
virtual void bar() = 0;
};
inline A::~A() = default;
第二个写法，dtor不声明为纯虚，其他所有都纯虚。
class A {
virtual ~A() = default;
virtual void foo() = 0;
virtual void bar() = 0;
};
第三个写法，任意选一个非dtor的method声明为纯虚。
class A {
virtual ~A() = default;
virtual void foo() = 0;
virtual void bar();
};
第四个写法，总是只将dtor标为纯虚。
3. ctor = default vs ctor {}
一个资深同事喜欢在.h里声明ctor为default，或者在.cc里声明ctor为空函数。两个行
为一致，但第二个写法下，这个类不再是POD。这里面有什么讲究吗？
4. 用override还是virtual
class A {
public:
virtual ~A() = default;
virtual void foo() {]
virtual void bar() {}
};
class AA: public A {
public:
virtual ~AA();
virtual void foo();
virtual void bar();
};
还是：
class AA: public A {
public:
virtual ~AA();
void foo() override;
void bar() override;
};
是否可以override dtor，还是说dtor不存在override，因为函数名都不一样？
class AA: public A {
public:
~AA() override; // Is this OK?
void foo() override;
void bar() override;
};

d*r2014-07-10 07:07

5 楼

蛋腥味儿是因为鸡蛋的缘故，有些鸡是饲料喂大的，产的鸡蛋就会很腥。
去蛋腥的办法大概有这么几种：加柠檬，加朗姆酒，加白醋，加塔塔粉
我亲自试过的结果是：白醋和柠檬都不是很管用，可能因为加得比较少。加酒是管用的
，我没有朗姆酒，加的白葡萄酒，倒30g左右吧，怕腥就多加点，就好了。

【在 e******s 的大作中提到】

: 第一次烤海绵蛋糕，有些小问题。
: 吃起来有明显的蛋腥味，以前烤戚风的时候没有这种味道，
: 用的是精华去的方子，全蛋打发的，
: 会是因为没有烤透吗？不过我拿牙签检查的时候不像没熟呀。
: 蛋糕膨得也挺正常，但脱模的时候我发现蛋糕底部湿湿的，很油，所以底面的像没发起
: 来，
: 还有一点粘在模子上，有点似焦非焦的感觉，是butter放多了么？
: recipe上是2tbsp，我放了3tbsp...本来是担心蛋糕太干。。
: 参考了网上很多方子，好像butter的量有多也有少，这个影响很大么？
: 或者哪位高手有好一点的海绵蛋糕方子可以share一下呀？

P*12014-07-10 07:07

6 楼

你的税率大约在10%范围内
如果没减treaty，wage 18k，减standard deduction 6100和exempt 3900是8k，不算其
它deduction和credit之类，要交约800的税。
wage 18k，减去treaty 5000之后是13k，再减standard deduction 6100和exempt 3900
是3k，不算其它deduction和credit之类，要交约300的税。
你自己看

r*02014-07-10 07:07

7 楼

holiday season应该有deal, 10/1没啥理由吧

N*K2014-07-10 07:07

8 楼

白菜萝卜各有所爱

【在 q****x 的大作中提到】

: 都是关于书写风格的。
: 1. 有必要手动禁用default ctor吗？
: class A {
: public:
: explicit A(int i) : data_(i) {}
: private:
: int data_;
: };
: class A {
: public:

c*u2014-07-10 07:07

9 楼

没有搅拌均与，分层了。
加点香草精可以除蛋腥味。

【在 e******s 的大作中提到】

F*k2014-07-10 07:07

10 楼

Sprint has limited Android phones. EVO and Epic are good, but need
additional $10.
I'll wait for Samsung Transform. Rumor said it will be released very soon

q*x2014-07-10 07:07

11 楼

还是统一比较好。否则code review总扯皮。

【在 N******K 的大作中提到】

: 白菜萝卜各有所爱

e*s2014-07-10 07:07

12 楼

就不会是材料用量的问题是把？
我之前是担心液体太多
那这样的话我下次再试试看
3x

【在 c*******u 的大作中提到】

: 没有搅拌均与，分层了。
: 加点香草精可以除蛋腥味。

N*K2014-07-10 07:07

13 楼

这是老板的活

【在 q****x 的大作中提到】

: 还是统一比较好。否则code review总扯皮。

N*K2014-07-10 07:07

14 楼

用override还是virtual
这个不是风格问题而是设计问题
你如果用 base class的指针去调用 derived class 决定了必须用virtual
如果在base class 定义了算法流程 derived class 只需要修改在流程当中的一两个
函数那么就要用virtual

【在 q****x 的大作中提到】

: 都是关于书写风格的。
: 1. 有必要手动禁用default ctor吗？
: class A {
: public:
: explicit A(int i) : data_(i) {}
: private:
: int data_;
: };
: class A {
: public:

t*t2014-07-10 07:07

15 楼

"纯虚类里只要有一个函数为虚，则所有都为虚。"
这是哪里看来的?

【在 q****x 的大作中提到】

: 都是关于书写风格的。
: 1. 有必要手动禁用default ctor吗？
: class A {
: public:
: explicit A(int i) : data_(i) {}
: private:
: int data_;
: };
: class A {
: public:

l*s2014-07-10 07:07

16 楼

qft.

【在 N******K 的大作中提到】

: 用override还是virtual
: 这个不是风格问题而是设计问题
: 你如果用 base class的指针去调用 derived class 决定了必须用virtual
: 如果在base class 定义了算法流程 derived class 只需要修改在流程当中的一两个
: 函数那么就要用virtual

l*s2014-07-10 07:07

17 楼

估计是为了符合java程序元的期望。

【在 t****t 的大作中提到】

: "纯虚类里只要有一个函数为虚，则所有都为虚。"
: 这是哪里看来的?

w*z2014-07-10 07:07

18 楼

你是在夸Java 呐？

【在 l*********s 的大作中提到】

: 估计是为了符合java程序元的期望。

d*i2014-07-10 07:07

19 楼

C++11太搞了，拼命加一些不必要的keyword和语法糖，keyword越多，语言搞得越复杂
失败。这个很怀疑是微软的人在committee里面提的，因为微软的人喜欢把简单的东西
搞得复杂化。

【在 q****x 的大作中提到】

: 都是关于书写风格的。
: 1. 有必要手动禁用default ctor吗？
: class A {
: public:
: explicit A(int i) : data_(i) {}
: private:
: int data_;
: };
: class A {
: public:

w*g2014-07-10 07:07

20 楼

是有点像微软的感觉。

【在 d****i 的大作中提到】

: C++11太搞了，拼命加一些不必要的keyword和语法糖，keyword越多，语言搞得越复杂
: 失败。这个很怀疑是微软的人在committee里面提的，因为微软的人喜欢把简单的东西
: 搞得复杂化。

d*i2014-07-10 07:07

21 楼

其实回顾C++的历史，本来作为C的一个面向对象的简单扩展的简单超集是很不错的，后
来被一帮子人越搞越复杂，feature越加越多，那个C++大牛Herb Sutter自己也承认，C
++是后来被微软搞复杂了（参见MFC），完全违背了UNIX的文化哲学：一个东西只干一
件事，而且干的最好。 Simplicity is Beauty!

【在 w***g 的大作中提到】

: 是有点像微软的感觉。

N*K2014-07-10 07:07

22 楼

只能说明你老了不能接受新生事物了

，C

【在 d****i 的大作中提到】

: 其实回顾C++的历史，本来作为C的一个面向对象的简单扩展的简单超集是很不错的，后
: 来被一帮子人越搞越复杂，feature越加越多，那个C++大牛Herb Sutter自己也承认，C
: ++是后来被微软搞复杂了（参见MFC），完全违背了UNIX的文化哲学：一个东西只干一
: 件事，而且干的最好。 Simplicity is Beauty!

N*K2014-07-10 07:07

23 楼

汇编最简单原始社会最好

，C

【在 d****i 的大作中提到】

w*g2014-07-10 07:07

24 楼

马上intel的CPU要上FPGA了。到时候得写verilog。

【在 N******K 的大作中提到】

: 汇编最简单原始社会最好
:
: ，C

N*K2014-07-10 07:07

25 楼

这个和本主题有什么关系？

【在 w***g 的大作中提到】

: 马上intel的CPU要上FPGA了。到时候得写verilog。

x*u2014-07-10 07:07

26 楼

要是看看Windows RT里面的异步函数的参数类型，就会觉得C++11是多么的简洁优美。
。。

【在 d****i 的大作中提到】

q*x2014-07-10 07:07

27 楼

老板才不看code。

【在 N******K 的大作中提到】

: 这是老板的活

q*x2014-07-10 07:07

28 楼

笔误，没过脑，已修正。谢大牛指正。
请问上述问题您怎么看？

【在 t****t 的大作中提到】

: "纯虚类里只要有一个函数为虚，则所有都为虚。"
: 这是哪里看来的?

q*x2014-07-10 07:07

29 楼

你个半瓶醋。
http://www.learncpp.com/cpp-tutorial/b-6-new-virtual-function-c
这里说的很清楚了。

【在 N******K 的大作中提到】

t*t2014-07-10 07:07

30 楼

这好象根本不是什么问题, 必须override的标=0, 不必override的不标
如果没有必须override的, 则把dtor标=0

【在 q****x 的大作中提到】

: 笔误，没过脑，已修正。谢大牛指正。
: 请问上述问题您怎么看？

q*x2014-07-10 07:07

31 楼

dtor算不算必须override的？如果算，只标注dtor不就好了？
这个建议更复杂啊。子类标override要和基类的=0一一对应…

【在 t****t 的大作中提到】

: 这好象根本不是什么问题, 必须override的标=0, 不必override的不标
: 如果没有必须override的, 则把dtor标=0

t*t2014-07-10 07:07

32 楼

"override" qualifier is a safety measure, in case you have typo etc. you don
't have to use it.

【在 q****x 的大作中提到】

: dtor算不算必须override的？如果算，只标注dtor不就好了？
: 这个建议更复杂啊。子类标override要和基类的=0一一对应…

N*K2014-07-10 07:07

33 楼

操给你建议你丫还来劲了

【在 q****x 的大作中提到】

: 你个半瓶醋。
: http://www.learncpp.com/cpp-tutorial/b-6-new-virtual-function-c
: 这里说的很清楚了。

q*x2014-07-10 07:07

34 楼

Sorry if you feel offended. But please also watch your tone. You are welcome
to skip my post.

【在 N******K 的大作中提到】

: 操给你建议你丫还来劲了

N*K2014-07-10 07:07

35 楼

我给你说的是实际经验你发个那个链接是基本概念你还当个宝
我劝你还是把c++基础知识都学一遍
把c++当java用会死的很惨

welcome

【在 q****x 的大作中提到】

: Sorry if you feel offended. But please also watch your tone. You are welcome
: to skip my post.

t*t2014-07-10 07:07

36 楼

你们两都是半瓶醋, 就不要说对方了. 你的醋比他还少很多.
派生类里virtual和override都不是必须的, 所以这确实是个风格问题. 但是风格问题并
没有标准答案.

【在 q****x 的大作中提到】

: 你个半瓶醋。
: http://www.learncpp.com/cpp-tutorial/b-6-new-virtual-function-c
: 这里说的很清楚了。