h*h
2 楼
过俩月要去国外出差,另外还打算暑期回国一趟。想先签了把check这个不确定因素搞
掉。但是如果在墨西哥或者加拿大被check了的话能回到美国继续等么?
多谢!
掉。但是如果在墨西哥或者加拿大被check了的话能回到美国继续等么?
多谢!
q*x
3 楼
【 以下文字转载自 Hardware 讨论区 】
发信人: quantx (X矿工), 信区: Hardware
标 题: 老话题:旧硬盘如何处理? (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 31 18:47:58 2014, 美东)
发信人: quantx (X矿工), 信区: PDA
标 题: 老话题:旧硬盘如何处理?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 31 18:47:35 2014, 美东)
应该有工具软件可以刷新内容吧?然后捐了或卖了。
发信人: quantx (X矿工), 信区: Hardware
标 题: 老话题:旧硬盘如何处理? (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 31 18:47:58 2014, 美东)
发信人: quantx (X矿工), 信区: PDA
标 题: 老话题:旧硬盘如何处理?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 31 18:47:35 2014, 美东)
应该有工具软件可以刷新内容吧?然后捐了或卖了。
p*y
4 楼
你submit就行
q*x
11 楼
多谢。不过你的解释怎么和别人不一样。
发信人: pulo (/人◕ ‿‿ ◕人\), 信区: PDA
标 题: Re: 老话题:旧硬盘如何处理?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 2 00:40:50 2015, 美东)
每个比特位被磁化的程度不一样,从磁头转出来的电信号是模拟信号,
之后有个阈值来决定是0还是1。所以同是1,强度是不一样的。
比如假设阈值是0.5,也就是[0,0.5]为0,[0.5,1]为1,
在0.1基础上刷一次1,可能刷到0.7,再刷一次1,可能刷成0.9,
这0.7和0.9的信号是可以分辨出来的。
再和周围的比特位的信号correlate一下,是可能推测出该比特位的前N次历史的。
【在 m********5 的大作中提到】
: sigh, 这是基本常识啊,这版上可能人人都这么处理
: 你还不如放狗搜一下,当真矿工都是...
: 磁头定位不准,因此每次写的磁迹都有残留,一般全盘片扫描,对于有结构的数据,图
: 片等可以轻松恢复2-3次以上的被覆盖磁信号。运气好可以恢复5次以上的覆盖。因此
: DoD标准是7-pass. 有3-pass的,但是和楼上说的一样得有一个比较复杂的wipe
: pattern.为了简单还是0,1交替写7次得了。
发信人: pulo (/人◕ ‿‿ ◕人\), 信区: PDA
标 题: Re: 老话题:旧硬盘如何处理?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 2 00:40:50 2015, 美东)
每个比特位被磁化的程度不一样,从磁头转出来的电信号是模拟信号,
之后有个阈值来决定是0还是1。所以同是1,强度是不一样的。
比如假设阈值是0.5,也就是[0,0.5]为0,[0.5,1]为1,
在0.1基础上刷一次1,可能刷到0.7,再刷一次1,可能刷成0.9,
这0.7和0.9的信号是可以分辨出来的。
再和周围的比特位的信号correlate一下,是可能推测出该比特位的前N次历史的。
【在 m********5 的大作中提到】
: sigh, 这是基本常识啊,这版上可能人人都这么处理
: 你还不如放狗搜一下,当真矿工都是...
: 磁头定位不准,因此每次写的磁迹都有残留,一般全盘片扫描,对于有结构的数据,图
: 片等可以轻松恢复2-3次以上的被覆盖磁信号。运气好可以恢复5次以上的覆盖。因此
: DoD标准是7-pass. 有3-pass的,但是和楼上说的一样得有一个比较复杂的wipe
: pattern.为了简单还是0,1交替写7次得了。
m*5
12 楼
他的解释只对磁带有效,硬盘都是磁化到饱和状态,不存在未磁化区,或者非饱和磁化
区。因此已经不可能用这种方式来恢复数据。
只能通过全盘进行超高精度magnetization map,然后对未对准的磁迹进行分析。
【在 q****x 的大作中提到】
: 多谢。不过你的解释怎么和别人不一样。
: 发信人: pulo (/人◕ ‿‿ ◕人\), 信区: PDA
: 标 题: Re: 老话题:旧硬盘如何处理?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 2 00:40:50 2015, 美东)
: 每个比特位被磁化的程度不一样,从磁头转出来的电信号是模拟信号,
: 之后有个阈值来决定是0还是1。所以同是1,强度是不一样的。
: 比如假设阈值是0.5,也就是[0,0.5]为0,[0.5,1]为1,
: 在0.1基础上刷一次1,可能刷到0.7,再刷一次1,可能刷成0.9,
: 这0.7和0.9的信号是可以分辨出来的。
: 再和周围的比特位的信号correlate一下,是可能推测出该比特位的前N次历史的。
区。因此已经不可能用这种方式来恢复数据。
只能通过全盘进行超高精度magnetization map,然后对未对准的磁迹进行分析。
【在 q****x 的大作中提到】
: 多谢。不过你的解释怎么和别人不一样。
: 发信人: pulo (/人◕ ‿‿ ◕人\), 信区: PDA
: 标 题: Re: 老话题:旧硬盘如何处理?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 2 00:40:50 2015, 美东)
: 每个比特位被磁化的程度不一样,从磁头转出来的电信号是模拟信号,
: 之后有个阈值来决定是0还是1。所以同是1,强度是不一样的。
: 比如假设阈值是0.5,也就是[0,0.5]为0,[0.5,1]为1,
: 在0.1基础上刷一次1,可能刷到0.7,再刷一次1,可能刷成0.9,
: 这0.7和0.9的信号是可以分辨出来的。
: 再和周围的比特位的信号correlate一下,是可能推测出该比特位的前N次历史的。
q*x
14 楼
这里的讨论靠谱否?
http://bbs.tianya.cn/post-it-348291-1.shtml
【在 q****x 的大作中提到】
: 这样看来一般人而言写三遍0足矣?这个超高精度magnetization map要FBI出手了吧?
http://bbs.tianya.cn/post-it-348291-1.shtml
【在 q****x 的大作中提到】
: 这样看来一般人而言写三遍0足矣?这个超高精度magnetization map要FBI出手了吧?
相关阅读
如何自学python问个题:use caching for parallel BFS (转载)Microsoft Visual C++ 2010 ExpressC++ function template问题【c#】 在datagridview的格子里加buttonperl script 求教 (Getopt::Long)C++中使用back_inserter为啥可以不用#include <iterator>和using std::back_inserter;??学compiler的书哪本好?GUI用什么语言开发比较好?有在游戏软件公司工作的吗? 谈谈里面工作累吗?Amex SPG卡白送25K points 可换500刀现金 最佳酒店卡计算组合数C(m,n)64位长的bitarray如何最快转换成integer?弱弱的问问hash, hashtable? (转载)请问这是 multi-thread 吗?interviewstreet 明天有个quora专场 感兴趣的童鞋们可以参加试试求一个Mac上用的MATLAB破解版刚才这个例子,同样的机器,c++的很快结束了,java那个...还没有结各种语言程序猿被鄙视级别排序 (转载)关于C/C++里的Static variable的memory allocation/initializa