Redian新闻
>
老话题:旧硬盘如何处理? (转载)
avatar
老话题:旧硬盘如何处理? (转载)# Programming - 葵花宝典
t*l
1
是否该传回去,让他们自己点submit?
avatar
h*h
2
过俩月要去国外出差,另外还打算暑期回国一趟。想先签了把check这个不确定因素搞
掉。但是如果在墨西哥或者加拿大被check了的话能回到美国继续等么?
多谢!
avatar
q*x
3
【 以下文字转载自 Hardware 讨论区 】
发信人: quantx (X矿工), 信区: Hardware
标 题: 老话题:旧硬盘如何处理? (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 31 18:47:58 2014, 美东)
发信人: quantx (X矿工), 信区: PDA
标 题: 老话题:旧硬盘如何处理?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 31 18:47:35 2014, 美东)
应该有工具软件可以刷新内容吧?然后捐了或卖了。
avatar
p*y
4
你submit就行
avatar
S*I
5
不能

【在 h*h 的大作中提到】
: 过俩月要去国外出差,另外还打算暑期回国一趟。想先签了把check这个不确定因素搞
: 掉。但是如果在墨西哥或者加拿大被check了的话能回到美国继续等么?
: 多谢!

avatar
m*5
6
就是反复写0,写1,写个5-7遍差不多了

【在 q****x 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Hardware 讨论区 】
: 发信人: quantx (X矿工), 信区: Hardware
: 标 题: 老话题:旧硬盘如何处理? (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 31 18:47:58 2014, 美东)
: 发信人: quantx (X矿工), 信区: PDA
: 标 题: 老话题:旧硬盘如何处理?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 31 18:47:35 2014, 美东)
: 应该有工具软件可以刷新内容吧?然后捐了或卖了。

avatar
q*x
7
原理:为何要写多遍?1G数据,写一遍0不够完全覆盖吗?
工具:有什么好用的?
你自己处理过没?

【在 m********5 的大作中提到】
: 就是反复写0,写1,写个5-7遍差不多了
avatar
f*n
8
不够。以前是0,你再写0,和以前是1,你写0,硬盘上的那些磁信号是稍微不同的。它
们仔细检查硬盘是会看得出的。

【在 q****x 的大作中提到】
: 原理:为何要写多遍?1G数据,写一遍0不够完全覆盖吗?
: 工具:有什么好用的?
: 你自己处理过没?

avatar
m*5
9
sigh, 这是基本常识啊,这版上可能人人都这么处理
你还不如放狗搜一下,当真矿工都是...
磁头定位不准,因此每次写的磁迹都有残留,一般全盘片扫描,对于有结构的数据,图
片等可以轻松恢复2-3次以上的被覆盖磁信号。运气好可以恢复5次以上的覆盖。因此
DoD标准是7-pass. 有3-pass的,但是和楼上说的一样得有一个比较复杂的wipe
pattern.为了简单还是0,1交替写7次得了。

【在 q****x 的大作中提到】
: 原理:为何要写多遍?1G数据,写一遍0不够完全覆盖吗?
: 工具:有什么好用的?
: 你自己处理过没?

avatar
h*u
10
把旁边气孔扒开,灌剩饭垃圾酱油,电路板敲掉,然后扔垃圾箱

【在 q****x 的大作中提到】
: 原理:为何要写多遍?1G数据,写一遍0不够完全覆盖吗?
: 工具:有什么好用的?
: 你自己处理过没?

avatar
q*x
11
多谢。不过你的解释怎么和别人不一样。
发信人: pulo (/人◕ ‿‿ ◕人\), 信区: PDA
标 题: Re: 老话题:旧硬盘如何处理?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 2 00:40:50 2015, 美东)
每个比特位被磁化的程度不一样,从磁头转出来的电信号是模拟信号,
之后有个阈值来决定是0还是1。所以同是1,强度是不一样的。
比如假设阈值是0.5,也就是[0,0.5]为0,[0.5,1]为1,
在0.1基础上刷一次1,可能刷到0.7,再刷一次1,可能刷成0.9,
这0.7和0.9的信号是可以分辨出来的。
再和周围的比特位的信号correlate一下,是可能推测出该比特位的前N次历史的。

【在 m********5 的大作中提到】
: sigh, 这是基本常识啊,这版上可能人人都这么处理
: 你还不如放狗搜一下,当真矿工都是...
: 磁头定位不准,因此每次写的磁迹都有残留,一般全盘片扫描,对于有结构的数据,图
: 片等可以轻松恢复2-3次以上的被覆盖磁信号。运气好可以恢复5次以上的覆盖。因此
: DoD标准是7-pass. 有3-pass的,但是和楼上说的一样得有一个比较复杂的wipe
: pattern.为了简单还是0,1交替写7次得了。

avatar
m*5
12
他的解释只对磁带有效,硬盘都是磁化到饱和状态,不存在未磁化区,或者非饱和磁化
区。因此已经不可能用这种方式来恢复数据。
只能通过全盘进行超高精度magnetization map,然后对未对准的磁迹进行分析。

【在 q****x 的大作中提到】
: 多谢。不过你的解释怎么和别人不一样。
: 发信人: pulo (/人◕ ‿‿ ◕人\), 信区: PDA
: 标 题: Re: 老话题:旧硬盘如何处理?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 2 00:40:50 2015, 美东)
: 每个比特位被磁化的程度不一样,从磁头转出来的电信号是模拟信号,
: 之后有个阈值来决定是0还是1。所以同是1,强度是不一样的。
: 比如假设阈值是0.5,也就是[0,0.5]为0,[0.5,1]为1,
: 在0.1基础上刷一次1,可能刷到0.7,再刷一次1,可能刷成0.9,
: 这0.7和0.9的信号是可以分辨出来的。
: 再和周围的比特位的信号correlate一下,是可能推测出该比特位的前N次历史的。

avatar
q*x
13
这样看来一般人而言写三遍0足矣?这个超高精度magnetization map要FBI出手了吧?

【在 m********5 的大作中提到】
: 他的解释只对磁带有效,硬盘都是磁化到饱和状态,不存在未磁化区,或者非饱和磁化
: 区。因此已经不可能用这种方式来恢复数据。
: 只能通过全盘进行超高精度magnetization map,然后对未对准的磁迹进行分析。

avatar
q*x
14
这里的讨论靠谱否?
http://bbs.tianya.cn/post-it-348291-1.shtml

【在 q****x 的大作中提到】
: 这样看来一般人而言写三遍0足矣?这个超高精度magnetization map要FBI出手了吧?
avatar
f*z
15
放微波炉里转几分钟行吗?

【在 f*******n 的大作中提到】
: 不够。以前是0,你再写0,和以前是1,你写0,硬盘上的那些磁信号是稍微不同的。它
: 们仔细检查硬盘是会看得出的。

avatar
m*5
16
私人公司我还没见过能真正恢复覆盖过一遍的硬盘
最多是能把一些容错性高的文件恢复一点,没压缩的图片,文档之类,有大量错误也不
影响大部分内容的东西。速度也很慢。
至于DoD, FBI和警察有没有能力恢复,谁也不知道。反正理论上,是可以的,因此宁可
信其有。
三遍0远不如01交替效率高。看我生成的附图,假设磁头每个bit在表面写方块,定位有
一定随机误差。那么三遍0还是能很容易判断原来的数据是对角线。交替就不行了。

【在 q****x 的大作中提到】
: 这样看来一般人而言写三遍0足矣?这个超高精度magnetization map要FBI出手了吧?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。