avatar
t*r
1
熟练C++程序员上手IOS开发需要几周? 晚上自学。白天上班。
先看BEGINNING IPHON4 DEVELOPMEMENT那书 靠谱不
avatar
p*2
2
目测throughput至少是node的10倍
avatar
z*e
6

vert.x因为在建设3,所以tim fox要求撤下
马上就回去了,下半年估计就会放上去了
上面也写出来了,outdated version
spray— Removed at request of maintainer - outdated version
vertx — Removed at request of maintainer - outdated version
两年前vert.x可有指标都是top 1
http://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r8&hw=i7&te
同窗的undertow的理念跟vert.x是一样的
都是那批人做的,看看undertow在什么位置
vert.x应该比undertow更强悍,因为不需要兼容j2ee标准
undertow是j2ee,spring那个,spring本身不是web server
不管这事,放在里面有些不伦不类

【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 你这上边node比spring强呀。vertx甚至都没进榜。

avatar
z*e
7

就是性能差,所以各种benchmark被秒也正常

【在 g*****g 的大作中提到】
: Node的优势在于一种语言,不在于啥性能。
avatar
c*e
8
那怎么有人说node.js比java还要快呢?

【在 z****e 的大作中提到】
:
: 就是性能差,所以各种benchmark被秒也正常

avatar
p*2
9

node是async,java 传统上是multi threading,当然不行
但是现在java也有play, vertx这些异步框架了。

【在 c*********e 的大作中提到】
: 那怎么有人说node.js比java还要快呢?
avatar
z*e
10

忽悠外行的

【在 c*********e 的大作中提到】
: 那怎么有人说node.js比java还要快呢?
avatar
z*e
11

就是传统的multiple threading,node一样被秒
看看benchmark里面的servlet,process比thread差不少

【在 p*****2 的大作中提到】
:
: node是async,java 传统上是multi threading,当然不行
: 但是现在java也有play, vertx这些异步框架了。

avatar
c*e
12
linkedin居然在用play, 它家不是放弃了scala了吗?

【在 p*****2 的大作中提到】
:
: node是async,java 传统上是multi threading,当然不行
: 但是现在java也有play, vertx这些异步框架了。

avatar
c*e
13
node.js的non-blocking i/o,确实比multi-threading快啊

【在 z****e 的大作中提到】
:
: 就是传统的multiple threading,node一样被秒
: 看看benchmark里面的servlet,process比thread差不少

avatar
z*e
14

benchmark是别人测的
代码,要求都有,你想当然也没用
process就是慢,优化有很多种途径
event只是其中一种,其他方面的不足一样可以让你的程序慢下来

【在 c*********e 的大作中提到】
: node.js的non-blocking i/o,确实比multi-threading快啊
avatar
N*m
16
这次你得感谢我

【在 p*****2 的大作中提到】
: 目测throughput至少是node的10倍
avatar
c*e
17
benchmark里面测试用的代码,和production的代码能一样吗? benchmark里面可能就
要println("test");来比较速度,和实际的production的代码完全2码事。

【在 z****e 的大作中提到】
: undertow的话,这个网站还解释过如何做到1 million without lb
: 估计也没几个人认真看,也就是猴屁股这种会去看看
: http://www.techempower.com/blog/2014/03/04/one-million-http-rps

avatar
q*c
18
怎么可能,违法常识。
你是说 node 的 call back 返回的比 java 的 Thread.sleep 快吧?毫无可比性。

【在 c*********e 的大作中提到】
: node.js的non-blocking i/o,确实比multi-threading快啊
avatar
z*e
19

你认真看人家在测什么
plaintext和json都有benchmark
不服你自己做个测试

【在 c*********e 的大作中提到】
: benchmark里面测试用的代码,和production的代码能一样吗? benchmark里面可能就
: 要println("test");来比较速度,和实际的production的代码完全2码事。

avatar
p*2
20

play可以用java

【在 c*********e 的大作中提到】
: linkedin居然在用play, 它家不是放弃了scala了吗?
avatar
v*u
21
undertow测试结果这么牛B,怎么没有在本版见到很多讨论?

【在 z****e 的大作中提到】
: undertow的话,这个网站还解释过如何做到1 million without lb
: 估计也没几个人认真看,也就是猴屁股这种会去看看
: http://www.techempower.com/blog/2014/03/04/one-million-http-rps

avatar
d*r
22
Java 的 undertow 也是异步的
好像也不是很新

【在 p*****2 的大作中提到】
:
: play可以用java

avatar
p*2
23

谁在用?

【在 d*******r 的大作中提到】
: Java 的 undertow 也是异步的
: 好像也不是很新

avatar
z*e
24

jboss用的人不要太多

【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 谁在用?

avatar
z*e
25

看怎么定义新旧了
最早jboss用的是tomcat
后来才换成undertow
不过异步处理是servlet 3的标准
应该websphere和weblogic能更有效率一点
但是因为是版权产品,所以不会出现在这种比武中
red hat东东比较屌丝,所以经常来

【在 d*******r 的大作中提到】
: Java 的 undertow 也是异步的
: 好像也不是很新

avatar
z*e
26

转行的太多

【在 v*****u 的大作中提到】
: undertow测试结果这么牛B,怎么没有在本版见到很多讨论?
avatar
v*u
27
没看懂,转行的太多意思是好多人忙着转行,所以不了解undertow?

转行的太多

【在 z****e 的大作中提到】
:
: 转行的太多

avatar
z*e
28

因为undertow是企业软件,是标准化组件的impl
不是野路子的搞法,没有被洗礼过的多数都是野路子,对标准没什么概念
很多都是自己定义的标准,所以今天弄完明天换另外一个继续搞
标准有好处也有坏处,坏处就是你需要时间去适应,好处是你一旦适应了
就能吃遍所有的标准化组件,随便他怎么换,转行的话
一般没有时间也不会有这个机会去接触这些标准
所以都是自己搞,自己搞当然不会去关注什么标准
很多都是自己定义的,就是野路子

【在 v*****u 的大作中提到】
: 没看懂,转行的太多意思是好多人忙着转行,所以不了解undertow?
:
: 转行的太多

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。