以往，形容一家手机厂商的强势，往往强调其能整合上下游资源，研发高性价比手机。
在这个过程中，为维持自身优势，争夺有限资源，手机厂商往往和上游新品尝试保持良
好关系，因为后者掌管着前者的“命脉”。但现在却来了神逆转，手机厂商反而凌驾于
芯片厂商之上，扼住后者的咽喉。
联发科、高通遭遇不同困境，不仅要看手机厂商脸色行事，甚至自身定制下的发展战略
都被手机厂商打乱。手机厂商成为芯片厂商“老大”的背后，门道实在太多了。而手机
厂商和芯片厂商利益冲突的背后，是整个智能手机市场竞争太过激烈的缩影。
高通：自作自受，盲目追随
高通截至6月28日的2015财年第三财季财报显示，营收58亿美元，同比下滑14%；净利润
12亿美元，去年同期为21亿美元，同比下滑47%。营收尤其是利润的大幅下滑，让高通
不得不做出裁员4500人，并考虑将ARM芯片的设计生产和通信专利的研发和授权业务进
行拆分的举动。这一切，都源于骁龙810处理器过热带来的噩梦。
在32位处理器时代，高通可谓顺风顺水，其杀手锏就是自主芯片架构。最初采用
Scorpion架构的MSM8250芯片、借助ARM的授权自主设计Krait架构，在A9到A15时代，高
通处理器功耗和性能都表现不错，也成就高通当时在处理器独霸的态势。但是随着ARM
处理器进入64位时代，高通的发展战略也被联发科走多核路线所“迷惑”，为保持竞争
力，发布骁龙810处理器。但为了抢时间，高通省去自主架构的研发时间，直接采用ARM
的公版设计，导致散热问题层出不穷。
原本高通还一直强调骁龙810处理器没有散热问题，最后实在由于纸包不住火，销量下
滑严重，才不得不正视散热问题。为了保持出货量，高通不得不拉下面子，四处与手机
厂商联系。甚至与小米、一加等推出骁龙810处理器的多个优化版本，维持其旗舰级位
置。可惜，即使拜手机厂商为“老大”，却依然没能挽回自身颓势。盲目的追随，让高
通尝到自作自受的恶果。
联发科：被“猪队友”坑惨
原本被称之为“山寨之王”的联发科，做梦都想成为真正能跟高通掰腕子的强势厂商。
而它的努力也有目共睹，国内多家手机厂商都采用联发科处理器。但联发科进军高端处
理器的梦想却始终没有实现，旗下处理器多被搭载在千元级机型上。但这不是因为联发
科不努力，而是“猪队友”太多。
8月13日，小米发布搭载联发科八核处理器MT6795的红米Note 2，售价仅为799元。售价
1799元的魅族MX5搭载的就是这款处理器，原本联发科想借助这款处理器进军中高端市
场，结果却被小米彻底搅了局。联发科的高端Helio X10处理器，杀向高端市场的美梦
，就此破灭。
然而，这样的情况并不是第一次发生。当初联发科对旗下MT6592的处理器的定位同样是
高端市场，但在众多国产手机厂商的惨烈竞争下，硬生生杀到了千元级市场上。队友的
不给力，始终让联发科在高端市场无所作为。
联发科对处于产业链下游的手机厂商约束力太低，一直饱受诟病。但没办法，有高通在
一旁虎视眈眈，联发科不敢怠慢，只能小心翼翼地“伺候”着手机厂商。即使发展战略
被破坏，也只能打落牙齿往肚里吞。
回归理智 芯片厂商需跳出“核战”
手机厂商成为芯片厂商“老大”，看似不可能的事，就这样上演着。盲目和对手展开竞
争，盲目最求核心数、频率等，让芯片厂商饱受其害。互相掣肘、竞争的结果，就是让
手机厂商得利。要想摆脱这一局面，芯片厂商就必须回归理智，跳出“核战”，真正从
创新和用户需求方面找出路。
就目前来看，高通在付出惨痛代价之后，已经“幡然醒悟”。其近日发布的骁龙820处
理器，重新回归自家设计的64位Kryo架构，并将核心数降低为四核，同时提升工艺。核
心数的减少和工艺的提升，让高通在SoC设计上有更多的空间，散热问题应该不会再度
出现。而联发科还处于漩涡之中，什么时候能跳出来还是未知之数。
在华为、三星、苹果自家处理器玩的风风火火，小米处理器也即将上马的时刻，高通、
联发科再不努力，就等着地位再度降低吧！现在只是拜手机厂商为“老大”，以后的日
子就更难说了……
