做web application backend 有前途还是infra有前途 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Programming - 葵花宝典

做web application backend 有前途还是infra有前途

做web application backend 有前途还是infra有前途# Programming - 葵花宝典

b*s2015-09-12 07:09

1 楼

和新公司的雇佣关系，到底应该是从哪一天开始，是从新h1b的生效日就必须开始，即
使生效日时还不能入职，从生效日到实际入职期间的时间都要算作unpaid leave，还是
说新h1b生效日之后，任何时间开始雇佣关系都可以？
假设新h1b 2月1日提交申请
该申请上生效日期填2月10日
pp后2月8日批准
旧公司2月2日辞职
旧公司要求2月3日开始离职
那么2月3日（离职日）到2月10日（新h1b生效日）之间的时间，算所谓的gap么？
再假设新h1b 2月1日提交申请
该申请上生效日期填2月10日
pp后2月8日批准
旧公司2月2日辞职
旧公司要求2月16日开始离职
那么和新公司的雇佣关系，一定要从2月10日开始么？2月10日到2月15日这几天不能到
新公司入职，这几天一定要在新公司算unpaid leave么？
问题有点乱，多谢解答

t*r2015-09-12 07:09

2 楼

前者就像搭积木
后者比较爽 build stuff from scratch
说出去前者矮小下后者高大上
工资前期看差不多后期不好说

f*n2015-09-12 07:09

3 楼

可以要求二月三号上班不必等生效
前提是上班时持有transfer的receipt就可以了没有gap
我就是这样上班的没有pp 上班后三周才批准没问题

【在 b********s 的大作中提到】

: 和新公司的雇佣关系，到底应该是从哪一天开始，是从新h1b的生效日就必须开始，即
: 使生效日时还不能入职，从生效日到实际入职期间的时间都要算作unpaid leave，还是
: 说新h1b生效日之后，任何时间开始雇佣关系都可以？
: 假设新h1b 2月1日提交申请
: 该申请上生效日期填2月10日
: pp后2月8日批准
: 旧公司2月2日辞职
: 旧公司要求2月3日开始离职
: 那么2月3日（离职日）到2月10日（新h1b生效日）之间的时间，算所谓的gap么？
: 再假设新h1b 2月1日提交申请

z*e2015-09-12 07:09

4 楼

big data就是前者，你觉得矮小下？
infra已经快被amazon这些弄得没市场了
现在没几个公司还愿意自己搞infra了
就剩下一些大型的金融企业，银行之类的
都是ibm的菜

k*52015-09-12 07:09

5 楼

拿到receipt就可以开始了，不必等到批准

a*b2015-09-12 07:09

6 楼

比较而言当然是application更有前途，infra很无聊，没啥新东西，你能学到啥？更不
要说你螺丝钉一个不可能有机会build from scratch. 其实最有前途的是front end,
你看看有几个人能做出漂亮实用界面的，需求量大，会的人少，这就是前途.

【在 t**r 的大作中提到】

: 前者就像搭积木
: 后者比较爽 build stuff from scratch
: 说出去前者矮小下后者高大上
: 工资前期看差不多后期不好说

m*w2015-09-12 07:09

7 楼

_

【在 b********s 的大作中提到】

c*e2015-09-12 07:09

8 楼

front end就像fashion,一年一个样，而且你只能follow fashion,没有能力自己主导
fashion,完全是被动的。去年流行button的4个角是圆脚，今年就流行4个角是方的。你
问为啥，我也不知道。

【在 a****b 的大作中提到】

: 比较而言当然是application更有前途，infra很无聊，没啥新东西，你能学到啥？更不
: 要说你螺丝钉一个不可能有机会build from scratch. 其实最有前途的是front end,
: 你看看有几个人能做出漂亮实用界面的，需求量大，会的人少，这就是前途.

t*r2015-09-12 07:09

9 楼

我說的app 是網站後端service之類的app.
不是frontend. 我們公司前端都是烙印小孩在做。跟它們沒法拼

c*e2015-09-12 07:09

10 楼

烙印小孩都是买的模板交差，你让他加个新功能，他能不能做出来就知道了。

【在 t**r 的大作中提到】

: 我說的app 是網站後端service之類的app.
: 不是frontend. 我們公司前端都是烙印小孩在做。跟它們沒法拼

t*r2015-09-12 07:09

11 楼

這麽說就沒意思瞭
我們這招的烙印小孩都是有學位實力不錯的。
寫python,scala什麽的也是分分鐘做好。

【在 c*********e 的大作中提到】

: 烙印小孩都是买的模板交差，你让他加个新功能，他能不能做出来就知道了。

c*e2015-09-12 07:09

12 楼

你刚才还在说烙印小孩做的frontend.
python, scala写server side的吧？

【在 t**r 的大作中提到】

: 這麽說就沒意思瞭
: 我們這招的烙印小孩都是有學位實力不錯的。
: 寫python,scala什麽的也是分分鐘做好。

n*u2015-09-12 07:09

13 楼

应该写script什么的。
现在front end跟写backend差不多了，framework上去后就是在写oop大程序，backend
主要就是写个api提供model的curd和检查auth的权限了。
感觉现在讨论前端后端也没意思了。
个人感觉要么算法类，要么要能快速把简单的东西很好的做出来。

【在 c*********e 的大作中提到】

: 你刚才还在说烙印小孩做的frontend.
: python, scala写server side的吧？

g*g2015-09-12 07:09

14 楼

写个 crud当然容易，写后端不只是 crud好不好？

backend

【在 n*********u 的大作中提到】

: 应该写script什么的。
: 现在front end跟写backend差不多了，framework上去后就是在写oop大程序，backend
: 主要就是写个api提供model的curd和检查auth的权限了。
: 感觉现在讨论前端后端也没意思了。
: 个人感觉要么算法类，要么要能快速把简单的东西很好的做出来。

n*u2015-09-12 07:09

15 楼

必须不是，但是感觉有前途的是设计和算法。剩下的大多就是implement一些逻辑，有
技巧看经验但是玩多了容易腻了，还感觉容易被替代。

backend

【在 n*********u 的大作中提到】

c*e2015-09-12 07:09

16 楼

为啥我敢感觉做front end更容易，挣钱不如back end多呢？

【在 a****b 的大作中提到】