有没有formal language的书推荐# Programming - 葵花宝典w*a2015-10-25 07:101 楼申请表要填working references,能填现在老板吗?可是不想让现在老板知道啊,那就没别人了,怎么办?谢谢
f*n2015-10-25 07:104 楼friends, former coworkers, neighbors......【在 w**********a 的大作中提到】: 申请表要填working references,能填现在老板吗?可是不想让现在老板知道啊,那就: 没别人了,怎么办?谢谢
a*e2015-10-25 07:106 楼推荐 Bob Harper 的新书 Practical Foundations for Programming Languages,免费版:https://www.cs.cmu.edu/~rwh/plbook/book.pdfCategory theory 离 PL 还是远了一点,除非你搞 recursion scheme 什么的。大多数category 其实仅对应 idealized 的语言里的概念,比如 Haskell 里通常假定的Hask category 其实并不存在。【在 t*****n 的大作中提到】: category thoery的之类的,偏计算机科学的,谢谢
a*e2015-10-25 07:1010 楼推荐 Bob Harper 的新书 Practical Foundations for Programming Languages,免费版:https://www.cs.cmu.edu/~rwh/plbook/book.pdfCategory theory 离 PL 还是远了一点,除非你搞 recursion scheme 什么的。大多数category 其实仅对应 idealized 的语言里的概念,比如 Haskell 里通常假定的Hask category 其实并不存在。【在 t*****n 的大作中提到】: category thoery的之类的,偏计算机科学的,谢谢
t*n2015-10-25 07:1011 楼thanks a lot. just read for recreational purpose, not expecting it to beuseful.【在 a*****e 的大作中提到】: 推荐 Bob Harper 的新书 Practical Foundations for Programming Languages,免费: 版:: https://www.cs.cmu.edu/~rwh/plbook/book.pdf: Category theory 离 PL 还是远了一点,除非你搞 recursion scheme 什么的。大多数: category 其实仅对应 idealized 的语言里的概念,比如 Haskell 里通常假定的: Hask category 其实并不存在。
a*e2015-10-25 07:1013 楼Theory of Computation? 和 formal language 不沾边吧【在 s***3 的大作中提到】: 考几次试就爽了...: 不过自学做几个证明题还挺有意思的。我们的textbook是Sipser的。