好的UI马工也不好找# Programming - 葵花宝典
N*T
1 楼
【 以下文字转载自 Immigration 讨论区 】
发信人: smallcar (Skyblue), 信区: Immigration
标 题: 说下审稿
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 21 20:21:12 2012, 美东)
我跟我老婆说了，这几天我肯定无法安心做实验，因为搞明白了140批了是咋回事，接
下来就是准备回国的兴奋期（好多年没回国没休假！！！！）。这几天过渡期，跟大家
分享一下经历吧。如果大家有什么问题要问我的，给我留言。这一周肯定都回答。也
bless版上其他人
这两天看了大家的一些跟审稿有关的故事，我分享一下自己的经历吧，希望对大家有用。
我的审稿是很不经意间在一次Gordon Research Conference上得到的。
某个报告跟主编邻座，聊天中知道他是主编。那个时候跑去找工作的，手头上正好有简
历，从自己的pub list上找出那篇在他的杂志上的文章。而且说还要争取投他另一个更
好的杂志。后来听完报告，一起排队问问题，闲着看iPhone，正好有网上看到国人要审
稿的问题。然后就跟他扯这个话题，跟他说国人出来混都不简单啊。结果他突然问我要
不要做审稿人。我挺惊讶的，那个时候PhD第四年，也没想过EB1A的事情。然后我跟他
说，try me，反正我不care。
开完会回去，很快就有审稿邀请，第一次就我就拒了邀请。觉得自己不ready（无耻啊
，真到准备申请的时候，还不是啥都上）。然后过了几个星期，主编给了我第二次邀请
，是一篇综述，题目我挺感兴趣的。而且正好是我自己一两年前一直做的，然后我就干
上了。花了很长时间，写了6页的审稿意见（年轻就是蛋疼啊）。发过去以后，主编私
底下给我发邮件感谢，还说那文章打回去重写了（后来那篇文章是封面）。后来我跟他
说我想知道其他审稿人的意见，他说正常不愿意给人的，但是可以帮我学习审稿（晕！
），就发给我了。这么一来一往，就熟悉了。第三次邀请还是那个审稿人。是他那个
IF9.0+的杂志。又碰到我感兴趣的，又很认真的审了。到后面就驾轻就熟了，没啥好说
的。
杂志的数据库，比如RSC，ACS，IOP，审稿人的情况不同杂志的主编是看得到的。估计
在他那两个杂志攒了人品，其他杂志邀请就不停的来了。第一次审其他杂志的（IF 5+)
，也是很谨慎，最后那文章也是封面。这以后基本上就是很routine的东西了。在我正
儿八经开始决定走EB1A这条路之前，我保持三个星期两篇的样子，纯粹是为了逼自己读
文章。其他全部都推掉给别人，这个比例其实不低的。
后来也不知道怎么回事，其他杂志社也来了，不知道是不是朋友推荐我的。我平时推荐
其他人挺多的所以估计是人品回报问题。
总结一下：
【1】开会认识主编有face time的是最有效的。别人推荐也不错。我refer的人，只要
不要太不靠谱，很多都拿到了。
【2】务必把前面几次的审稿按时超质量完成！后面的务必要按时完成。真的是心得。
我那些这样做的朋友，后面都稿子不断。而随随便便的那些，主编们也就随随便便一两
个月给一次。
【3】跟主编保持稳定的私人关系。
a.我想审过稿的人都知道，有一栏是写意见，另一栏是给主编的悄悄话。那一栏还不
感谢恭维一下，当然主要还是说说文章的事情。如果是大牛综述就说主编题目挑得好啊
，很重要的之类的。如果是文章很烂，就跟主编说还不如审稿人大爷我来写。反正就是
引起主编的注意。我也是一开始看着那栏空着不爽才扯这些鬼话的，到后来就成习惯的
写点东西，但很少再扯无聊的话
b.如果你自己有好的综述topic，告诉主编能不能让你写一篇综述，不要shy。我试过
，结果主编告诉我，已经让别人写了，而且把大纲给了我。最后那别人写的那稿子也是
我审的，最后也是封面文章。之后那个领域的文章，主编三天两头给我发。后来其他主
编也来凑热闹。不过我再也没有让主编让我写综述，虽然后来他再次提起有好的topic
跟他说，他们主编的工作也不容易。我一时半会不会管这些了。
c.平时没事节假日多问候一下主编。要去开会什么的，跟主编确认一下还能再次见面
否之类的。那主编后来去中国都会发照片给我。我后来在他的杂志真的投了一篇文章，
审稿什么的，速度都超快。赞啊。
【3】推荐信。扯那么多，对版上大部分人来说就是为了这一纸信件。我当时问主编能
不能给我推荐信，只是问。几个小时之内就给我发了一封签字扫描的。我直接跟他说没
啥用，是template。我跟他说我会给他稿子，让他再弄弄。后来还不是自己爱写啥就写
啥。结果这推荐信变得超级strong，不用于一般的审稿证明。后来律师直接就放进了申
请材料（律师只管6封，而这是第七封）。
Anyway，各位加油。
补充一下：
上面提到的封面文章最后在主编的推荐信里面直接用来证明我是top of the field。
这个大家懂的。自己审过的文章不要过了就不管。去跟踪一下。会有惊喜。
我早期审的文章都是自己感兴趣的，所以都会跟踪。
想想，审稿那一项，我提交的材料，三个打印的封面特别漂亮。
其中一个还作为我那一项材料的封面。不过律师后来怎么搞就不知道了。
发信人: smallcar (Skyblue), 信区: Immigration
标 题: 说下审稿
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 21 20:21:12 2012, 美东)
我跟我老婆说了，这几天我肯定无法安心做实验，因为搞明白了140批了是咋回事，接
下来就是准备回国的兴奋期（好多年没回国没休假！！！！）。这几天过渡期，跟大家
分享一下经历吧。如果大家有什么问题要问我的，给我留言。这一周肯定都回答。也
bless版上其他人
这两天看了大家的一些跟审稿有关的故事，我分享一下自己的经历吧，希望对大家有用。
我的审稿是很不经意间在一次Gordon Research Conference上得到的。
某个报告跟主编邻座，聊天中知道他是主编。那个时候跑去找工作的，手头上正好有简
历，从自己的pub list上找出那篇在他的杂志上的文章。而且说还要争取投他另一个更
好的杂志。后来听完报告，一起排队问问题，闲着看iPhone，正好有网上看到国人要审
稿的问题。然后就跟他扯这个话题，跟他说国人出来混都不简单啊。结果他突然问我要
不要做审稿人。我挺惊讶的，那个时候PhD第四年，也没想过EB1A的事情。然后我跟他
说，try me，反正我不care。
开完会回去，很快就有审稿邀请，第一次就我就拒了邀请。觉得自己不ready（无耻啊
，真到准备申请的时候，还不是啥都上）。然后过了几个星期，主编给了我第二次邀请
，是一篇综述，题目我挺感兴趣的。而且正好是我自己一两年前一直做的，然后我就干
上了。花了很长时间，写了6页的审稿意见（年轻就是蛋疼啊）。发过去以后，主编私
底下给我发邮件感谢，还说那文章打回去重写了（后来那篇文章是封面）。后来我跟他
说我想知道其他审稿人的意见，他说正常不愿意给人的，但是可以帮我学习审稿（晕！
），就发给我了。这么一来一往，就熟悉了。第三次邀请还是那个审稿人。是他那个
IF9.0+的杂志。又碰到我感兴趣的，又很认真的审了。到后面就驾轻就熟了，没啥好说
的。
杂志的数据库，比如RSC，ACS，IOP，审稿人的情况不同杂志的主编是看得到的。估计
在他那两个杂志攒了人品，其他杂志邀请就不停的来了。第一次审其他杂志的（IF 5+)
，也是很谨慎，最后那文章也是封面。这以后基本上就是很routine的东西了。在我正
儿八经开始决定走EB1A这条路之前，我保持三个星期两篇的样子，纯粹是为了逼自己读
文章。其他全部都推掉给别人，这个比例其实不低的。
后来也不知道怎么回事，其他杂志社也来了，不知道是不是朋友推荐我的。我平时推荐
其他人挺多的所以估计是人品回报问题。
总结一下：
【1】开会认识主编有face time的是最有效的。别人推荐也不错。我refer的人，只要
不要太不靠谱，很多都拿到了。
【2】务必把前面几次的审稿按时超质量完成！后面的务必要按时完成。真的是心得。
我那些这样做的朋友，后面都稿子不断。而随随便便的那些，主编们也就随随便便一两
个月给一次。
【3】跟主编保持稳定的私人关系。
a.我想审过稿的人都知道，有一栏是写意见，另一栏是给主编的悄悄话。那一栏还不
感谢恭维一下，当然主要还是说说文章的事情。如果是大牛综述就说主编题目挑得好啊
，很重要的之类的。如果是文章很烂，就跟主编说还不如审稿人大爷我来写。反正就是
引起主编的注意。我也是一开始看着那栏空着不爽才扯这些鬼话的，到后来就成习惯的
写点东西，但很少再扯无聊的话
b.如果你自己有好的综述topic，告诉主编能不能让你写一篇综述，不要shy。我试过
，结果主编告诉我，已经让别人写了，而且把大纲给了我。最后那别人写的那稿子也是
我审的，最后也是封面文章。之后那个领域的文章，主编三天两头给我发。后来其他主
编也来凑热闹。不过我再也没有让主编让我写综述，虽然后来他再次提起有好的topic
跟他说，他们主编的工作也不容易。我一时半会不会管这些了。
c.平时没事节假日多问候一下主编。要去开会什么的，跟主编确认一下还能再次见面
否之类的。那主编后来去中国都会发照片给我。我后来在他的杂志真的投了一篇文章，
审稿什么的，速度都超快。赞啊。
【3】推荐信。扯那么多，对版上大部分人来说就是为了这一纸信件。我当时问主编能
不能给我推荐信，只是问。几个小时之内就给我发了一封签字扫描的。我直接跟他说没
啥用，是template。我跟他说我会给他稿子，让他再弄弄。后来还不是自己爱写啥就写
啥。结果这推荐信变得超级strong，不用于一般的审稿证明。后来律师直接就放进了申
请材料（律师只管6封，而这是第七封）。
Anyway，各位加油。
补充一下：
上面提到的封面文章最后在主编的推荐信里面直接用来证明我是top of the field。
这个大家懂的。自己审过的文章不要过了就不管。去跟踪一下。会有惊喜。
我早期审的文章都是自己感兴趣的，所以都会跟踪。
想想，审稿那一项，我提交的材料，三个打印的封面特别漂亮。
其中一个还作为我那一项材料的封面。不过律师后来怎么搞就不知道了。
