Redian新闻
>
作为赌约发起人和见证人,说一下赌约进程
avatar
作为赌约发起人和见证人,说一下赌约进程# Programming - 葵花宝典
y*e
1
如果是大学老师或者政府公务员之类的,要是没有大学及其以上学历的也要准备么?谢
谢,貌似2年前是不需要的
avatar
p*e
2
我家因为工作变动,需要离开美国到加拿大。但是以后会经常需要往返美国。
现在的情况是,我们都用的TN和TD签证,一旦辞职需要,法律规定需要立即离境。
不过我们还有些事情需要逗留在美国大约两周的时间。
我们倒是有有效的B2签证,但是离境再回来实在太麻烦了,住处离边境还挺远的。
如果我黑在美国2周,以后再用B2入关会不会有麻烦呀?
有经验的前辈,给说说吧
谢谢
avatar
l*2
3
1. 魏的DEADLINE已过。已有网友封版留快照。
建议魏自己留一个官方的,BRANCH一下放在那别动就行了。
CODE是魏的资产,魏当然可以继续在主BRANCH上做修改。这个建议只是为了赌约方便。
2. 魏按期完成了代码,附带自己的BANCHMARK。 魏这边的工作已经全部完成。
3. 好虫应该开始按照赌约约定写CLIENT了。CLIENT需要开源。原赌约里没有对这一部
分工作做时间限制。好虫自己说是元旦以前。希望好虫不要做出找个机会尿遁,半年后
满血复活这种事情。
4. 魏觉得自己现在服务器足以应付。魏也可以在此期间寻找服务器,如果有必要的话
。大家如果想支持魏,也可以在此贴里联系魏,私聊。
5. 赌约条件重申:
如果魏输,魏自杀ID,从此不来MITBBS。
如果好虫输,好虫自杀*所有*ID (不仅是BETTER BUG,或者GOOD BUG), 从此不来*
MITBBS* (不止是本版)。刚才看到好虫的帖子,对于赌约的条件有些偏差,希望不是
故意的。
题外话:各大公司这时候都PROD FREEZE了,谁要说这关头 (尤其这周以后)开始忙了
,谁尼玛信阿。
avatar
f*n
4
无法预测
avatar
d*i
5
这里不是已经有了gnoduu写的客户端的reference implementation了吗?
https://github.com/aaalgo/pc12306c

【在 l**********2 的大作中提到】
: 1. 魏的DEADLINE已过。已有网友封版留快照。
: 建议魏自己留一个官方的,BRANCH一下放在那别动就行了。
: CODE是魏的资产,魏当然可以继续在主BRANCH上做修改。这个建议只是为了赌约方便。
: 2. 魏按期完成了代码,附带自己的BANCHMARK。 魏这边的工作已经全部完成。
: 3. 好虫应该开始按照赌约约定写CLIENT了。CLIENT需要开源。原赌约里没有对这一部
: 分工作做时间限制。好虫自己说是元旦以前。希望好虫不要做出找个机会尿遁,半年后
: 满血复活这种事情。
: 4. 魏觉得自己现在服务器足以应付。魏也可以在此期间寻找服务器,如果有必要的话
: 。大家如果想支持魏,也可以在此贴里联系魏,私聊。
: 5. 赌约条件重申:

avatar
l*2
6
赌约只涉及此二人,其他网友的言行仅作为意见或者建议。
avatar
d*i
7
哈哈,这Github上的一来一回让我想起了老毛的两首和别人的词:《浣溪沙·和柳亚子
先生》和《满江红·和郭沫若同志》。甚好甚好。

【在 d****i 的大作中提到】
: 这里不是已经有了gnoduu写的客户端的reference implementation了吗?
: https://github.com/aaalgo/pc12306c

avatar
T*i
8
我真的没有服务器,哪位网友支援一个网上能登陆的?
问题是这1G带宽咋办?谁能支援两个机器出来?
avatar
g*u
9
我的客户端没用任何高深技术,就是最普通的socket send/recv。
目的就是要给老魏的性能一个lower-bound。
(没跑之前并不知道能有多快.)
如果有人写的客户端明显低于我的性能,那可能是有意无意地
加入了设计或者实现上的各种错误。
我并不赞同杀所有ID这种做法。老魏是神龙见首不见尾的,
goodbug是常驻。如果把goodbug杀绝了对本版无益。
这个算我多嘴,希望不要趟枪。

【在 d****i 的大作中提到】
: 这里不是已经有了gnoduu写的客户端的reference implementation了吗?
: https://github.com/aaalgo/pc12306c

avatar
T*i
10
你客气了。你的客户端,调了一下kernel参数,1G网络都打到头了。
http://www.mitbbs.com/article/Programming/31463429_0.html

【在 g****u 的大作中提到】
: 我的客户端没用任何高深技术,就是最普通的socket send/recv。
: 目的就是要给老魏的性能一个lower-bound。
: (没跑之前并不知道能有多快.)
: 如果有人写的客户端明显低于我的性能,那可能是有意无意地
: 加入了设计或者实现上的各种错误。
: 我并不赞同杀所有ID这种做法。老魏是神龙见首不见尾的,
: goodbug是常驻。如果把goodbug杀绝了对本版无益。
: 这个算我多嘴,希望不要趟枪。

avatar
g*u
11
我可没调kernel参数。那个队列深度是我程序里一个参数。
我的结论是1G网络已经没法区分程序性能高下了。
要看出来区别的上10G以上的网络。
我的mellanox 10G网卡今天已经到了,但是线还没到。

【在 T********i 的大作中提到】
: 你客气了。你的客户端,调了一下kernel参数,1G网络都打到头了。
: http://www.mitbbs.com/article/Programming/31463429_0.html

avatar
s*0
12
年底也有忙的,比如在下,多理解。
然后是让子弹飞一会儿。
目前魏老师骂归骂,代码还是给出来的。期待赵老师古老师骂人之余也用代码来打脸。
avatar
h*b
13
我也不赞成杀id,两位都是MITBBS的瑰宝。 好虫投资版的帖子还是很有含金量的。
我觉得公开认输就够了,都是男人,输了又有什么关系? 无论输赢,都让板上武学
有了进步。
像乐邦当年和骑士老板破脸到了那个地步了,还是能道个歉和好。
avatar
l*2
14
这也都行,没什么不能商量de。

【在 h******b 的大作中提到】
: 我也不赞成杀id,两位都是MITBBS的瑰宝。 好虫投资版的帖子还是很有含金量的。
: 我觉得公开认输就够了,都是男人,输了又有什么关系? 无论输赢,都让板上武学
: 有了进步。
: 像乐邦当年和骑士老板破脸到了那个地步了,还是能道个歉和好。

avatar
n*t
15
赌约有些细节没有严格界定,应该允许双方优化,否则到时候还是吵成一锅粥。举个例
子,client 端故意发错报文怎么处理?req id 故意打乱怎么办?请求不存在的车次会
怎样?容错的问题没讨论,而这些错报文可能大大增加负荷。
本质上,当年好虫声称这个抢票连 10 万都过不了,才由此产生这个赌局,现在双方就
是围绕性能在证实或者证否。只有彻底证明了赌局才真正结束。

【在 l**********2 的大作中提到】
: 1. 魏的DEADLINE已过。已有网友封版留快照。
: 建议魏自己留一个官方的,BRANCH一下放在那别动就行了。
: CODE是魏的资产,魏当然可以继续在主BRANCH上做修改。这个建议只是为了赌约方便。
: 2. 魏按期完成了代码,附带自己的BANCHMARK。 魏这边的工作已经全部完成。
: 3. 好虫应该开始按照赌约约定写CLIENT了。CLIENT需要开源。原赌约里没有对这一部
: 分工作做时间限制。好虫自己说是元旦以前。希望好虫不要做出找个机会尿遁,半年后
: 满血复活这种事情。
: 4. 魏觉得自己现在服务器足以应付。魏也可以在此期间寻找服务器,如果有必要的话
: 。大家如果想支持魏,也可以在此贴里联系魏,私聊。
: 5. 赌约条件重申:

avatar
T*i
16
他随便发。我服务器都能处理。
就算他用天线把宇宙杂波,电视信号接上发过去都行。性能一样6-7M TPS。
当然,他如果连上不发,只发不收,会被杀档的。

【在 n*****t 的大作中提到】
: 赌约有些细节没有严格界定,应该允许双方优化,否则到时候还是吵成一锅粥。举个例
: 子,client 端故意发错报文怎么处理?req id 故意打乱怎么办?请求不存在的车次会
: 怎样?容错的问题没讨论,而这些错报文可能大大增加负荷。
: 本质上,当年好虫声称这个抢票连 10 万都过不了,才由此产生这个赌局,现在双方就
: 是围绕性能在证实或者证否。只有彻底证明了赌局才真正结束。

avatar
n*t
17
我估计你也不在乎他自杀不自杀,但如果还在到处谩骂就太无耻了。起码到现在为止,
这货还是如此。

【在 T********i 的大作中提到】
: 他随便发。我服务器都能处理。
: 就算他用天线把宇宙杂波,电视信号接上发过去都行。性能一样6-7M TPS。
: 当然,他如果连上不发,只发不收,会被杀档的。

avatar
n*t
18
还是有很多地方可以动手脚的,这个我暂时不说了,呵呵

【在 T********i 的大作中提到】
: 他随便发。我服务器都能处理。
: 就算他用天线把宇宙杂波,电视信号接上发过去都行。性能一样6-7M TPS。
: 当然,他如果连上不发,只发不收,会被杀档的。

avatar
T*i
19
他可以动手脚的地方当然有。
这个可是内部服务。他想DDOS办法不是有的是?

【在 n*****t 的大作中提到】
: 还是有很多地方可以动手脚的,这个我暂时不说了,呵呵
avatar
n*t
20
对啊,还有一些边缘情况,大量出现的话,会几倍提高负荷、如果不是更多。当然,我
相信找到合适的机器也许也能应付。

【在 T********i 的大作中提到】
: 他可以动手脚的地方当然有。
: 这个可是内部服务。他想DDOS办法不是有的是?

avatar
T*e
21
要求好虫和魏中的任一方以后再也不来mitbbs,
对我们没有好处。是哪个拍脑袋想出这么个损人不利己的条文。
谁都知道人多力量大。为什么把自己人,特别是一个顶十个
的能人挤走?学学人家印度人,墨西哥人。有好地方,一窝一窝
的搬过来,大家享受。
leadership是不仅自己强,而且能容人,带着大家一起向前。
观点不同,争论对错是很正常的。一定要把id杀死干什么?
谁都不是圣人。谁敢说自己的观点永远正确。百家争鸣才好。
如果用语污秽,楼主直接出来警告封人就行了。



【在 g****u 的大作中提到】
: 我的客户端没用任何高深技术,就是最普通的socket send/recv。
: 目的就是要给老魏的性能一个lower-bound。
: (没跑之前并不知道能有多快.)
: 如果有人写的客户端明显低于我的性能,那可能是有意无意地
: 加入了设计或者实现上的各种错误。
: 我并不赞同杀所有ID这种做法。老魏是神龙见首不见尾的,
: goodbug是常驻。如果把goodbug杀绝了对本版无益。
: 这个算我多嘴,希望不要趟枪。

avatar
g*g
22
我老输了的话,自杀 ID, 并且不来此版。至于我老注册其他 ID上其他版应该不关这个
赌约的事情。

【在 l**********2 的大作中提到】
: 1. 魏的DEADLINE已过。已有网友封版留快照。
: 建议魏自己留一个官方的,BRANCH一下放在那别动就行了。
: CODE是魏的资产,魏当然可以继续在主BRANCH上做修改。这个建议只是为了赌约方便。
: 2. 魏按期完成了代码,附带自己的BANCHMARK。 魏这边的工作已经全部完成。
: 3. 好虫应该开始按照赌约约定写CLIENT了。CLIENT需要开源。原赌约里没有对这一部
: 分工作做时间限制。好虫自己说是元旦以前。希望好虫不要做出找个机会尿遁,半年后
: 满血复活这种事情。
: 4. 魏觉得自己现在服务器足以应付。魏也可以在此期间寻找服务器,如果有必要的话
: 。大家如果想支持魏,也可以在此贴里联系魏,私聊。
: 5. 赌约条件重申:

avatar
b*i
23
确实,双方都是高手,不能共处可以理解。我觉得leadership不需要自己强,反而自己
太强,就会出现不能容另一个高人这种问题。

【在 T*******e 的大作中提到】
: 要求好虫和魏中的任一方以后再也不来mitbbs,
: 对我们没有好处。是哪个拍脑袋想出这么个损人不利己的条文。
: 谁都知道人多力量大。为什么把自己人,特别是一个顶十个
: 的能人挤走?学学人家印度人,墨西哥人。有好地方,一窝一窝
: 的搬过来,大家享受。
: leadership是不仅自己强,而且能容人,带着大家一起向前。
: 观点不同,争论对错是很正常的。一定要把id杀死干什么?
: 谁都不是圣人。谁敢说自己的观点永远正确。百家争鸣才好。
: 如果用语污秽,楼主直接出来警告封人就行了。
:

avatar
a*r
24

为啥一边的时间限制是3个工作日,另一边是三个星期?java开发周期短的优势没有体
现啊?
了。
霸哥不是敢当着老板的面上linkedin的好汉?直接叫老板fuck off不就有时间了?

【在 l**********2 的大作中提到】
: 1. 魏的DEADLINE已过。已有网友封版留快照。
: 建议魏自己留一个官方的,BRANCH一下放在那别动就行了。
: CODE是魏的资产,魏当然可以继续在主BRANCH上做修改。这个建议只是为了赌约方便。
: 2. 魏按期完成了代码,附带自己的BANCHMARK。 魏这边的工作已经全部完成。
: 3. 好虫应该开始按照赌约约定写CLIENT了。CLIENT需要开源。原赌约里没有对这一部
: 分工作做时间限制。好虫自己说是元旦以前。希望好虫不要做出找个机会尿遁,半年后
: 满血复活这种事情。
: 4. 魏觉得自己现在服务器足以应付。魏也可以在此期间寻找服务器,如果有必要的话
: 。大家如果想支持魏,也可以在此贴里联系魏,私聊。
: 5. 赌约条件重申:

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。