JAVA 考试题请教# Programming - 葵花宝典
w*r
1 楼
当年那谁推荐我看的，还不错。。。
4核和4G手机的噱头背后：行业新游戏规则
是手机行业过度红火，还是设备行业过度冷清？都不是，是行业的新游戏规则。
巴塞罗那，2012年全球移动通信大会，手机占领了本属于电信设备的舞台。
西班牙巴塞罗那的MWC大会和美国拉斯维加斯的CES大会本是通信业的两大盛事，一个主
打电信设备、一个主打消费电子。但是，2012年的巴塞罗那展“僭越”了，几乎完全淡
化了电信设备这一主角，打起了消费电子的主意。无论是意图重新崛起的诺基亚、LG，
还是以电信设备见长的中兴和华为，都把展示重心放在了终端，以至于电信设备的龙头
爱立信和思科被淹没在一片消费电子声浪中。就算是故意引而不发的苹果，也在此期间
透露了iPAD3即将发布的消息，一如既往玩着苹果式营销手腕。
是手机行业过度红火，还是设备行业过度冷清？都不是，是行业的新游戏规则。
4核、4G、4100万像素幻象背后
巴塞罗那展上，颇得媒体噱头的是4核：HTC、华为、中兴、LG，四个东亚厂商纷纷推出
所谓的4核手机，似乎不说4核便不得行业要领、便跟不上行业潮流了。
这颇有点当年奔腾4出现时的情景，惠普、戴尔、联想、华硕、TCL们纷纷声称自己是首
个推出奔四电脑，好似草原上互相顶角、生死相搏的羚牛----但是羚牛终究不是狮子。
殊不知，首个推出还是略晚推出，卖的都是PC，难改行业趋于红海的大势。
同时，鲜被提及的是，4核手机到底能够给手机带来多大的实际性能提升？到底会因此
多么耗电，让本来待机就成问题的大屏手机难堪重负。当全行业多数厂商都在为了营销
手段找噱头的时候，这个行业也就显示出了疲态。
与4核类似的噱头，还有诺基亚的4100万像素手机、LTE终端，以及裸眼3D和720P高清屏
幕等“硬件战争”。这些与当年DDR内存、巫毒显卡、技嘉主板、防水键盘、九州风神
水冷风扇等PC时代的硬件比拼情景何其相似。
没错，行业的多数厂商似乎都在寻找“硬实力”，但是，“硬件积木”的背后，却让人
不得不担心，同质化的步伐不是变慢了，而是变快了。看似“硬道理”，其实是价格战
难以回头的信号。
当年在功能手机市场上，诺基亚最高曾经占据全球近40%的市场，靠着皮实、实用的产
品、全球化的渠道，以及比较好的品牌经营，一度睥睨全球。但是，一旦智能手机出现
，这个全球化巨人几乎没有还手之力，出让了看似牢不可破的王座。而TCL、康佳、科
健等第一代国产功能手机，也曾经做得风生水起，占据中国市场半数江山，最终迅速倒
在了山寨机的夹击下。
那么，今天在中低端智能手机市场拼杀的新一代厂商们，无论是华为、中兴、联想等主
流国产厂商，还是魅族、小米、酷派等细分市场机会主义者，抑或是诺基亚、LG、索尼
、摩托罗拉等苦苦挣扎的老一代巨头们，又有哪个可以成为新时期占据市场40%的诺基
亚？几无可能，就算是占据了那么大的市场，毛利恐怕也难复当年。
《三体》中所谓的“升维”战力。
寻求利润中心
与着力“打硬仗”的上述厂商不同，也有几个新时代的龙头手机厂商在另一个世界寻求
建立新的游戏规则：操作系统。苹果、三星、亚马逊就是其中代表，微软、英特尔、
Mozilla等也虎视眈眈。从某种意义上，这是一场《三体》里所说的“升维战争”，遵
循大为不同的游戏规则。
躲在巴塞罗那展和CES展背后的是苹果。这头占领了行业五成以上利润、市值突破5000
亿美金的头号狮子，是极其狡猾的。就算是它的下一代产品也主要是硬件升级，也不肯
和其它厂商同台竞技，所以iPAD3只闻其声、不见其物。仰仗超强的iOS操作系统、自主
研发的CPU、掌控自如的触摸屏和闪存产业链、极强的品牌营销能力，获得了行业绝大
多数好处----在这几大要件当中，唯独iOS是其中绝对不可或缺的，它是第一个升维者。
而三星，这个位居行业第二的犀牛，虽然在AMOLED和闪存市场独占全球鳌头，在品牌塑
造、渠道掌控方面仅次于苹果，有三星电子集团的强大支撑，更是在Android产业链中
居于第一大制造商，但是，它依然感到深深的不安。因为，它没有掌控自己的操作系统
。所以三星产品战略高级副总裁Juha Park明确表示：三星将加大力度发展自己投资的
OS Bada，甚至将其作为Android的替代品，其年度出货量已经超过Windows平台。
没有单独露面的亚马逊，也是手机市场的潜在重量级选手。它的能力已经在平板电脑市
场充分展现，一个季度的时间就跻身全球第二大平板电脑厂商，力压三星、紧随苹果。
而且，这是Kindle只在全球少部分国家推出的情况下发生的。Kindle虽然使用的是
Android，但是对其进行了大幅更改，如同“鲸鱼”，看似是鱼，其实是哺乳动物。这
样一个以超低价、销售硬件的互联网企业，完全不靠硬件盈利，颠覆了游戏规则，一旦
全力进攻手机市场，很难想象有几家厂商、特别是中低端厂商能抵挡得住。
至于屡败屡战的微软和其“难兄难弟”英特尔也没有放弃OS这一主战场，微软与诺基亚
联手，仍有一搏，英特尔则借助Tizen协会，希望以HTML5为契机“借尸还魂”。以
Mozilla为代表的一批互联网企业都对此虎视眈眈，意图以操作系统为核心建立起真正
的“软霸权”，它们都想把硬件比拼拉到OS比拼，通过升维改变格局。
实际上，高通为代表的上游芯片厂商、三星为代表的AMOLED显示屏和闪存关键部件厂商
、谷歌为代表的OS厂商已经成为整个通信行业的三大利润中心，而且其中龙头才能大幅
盈利、第二名都地位不稳----可以说硬的要足够硬、软的要足够软，必须数一数二。特
别地，苹果独占上游芯片、OS和部分关键部件2.5大利润中心，因此具有最强的议价能
力。
其它厂商，如果没有在这几大关键领域占据优势地位，其它方面无疑都将陷入到同质化
竞争，最终必然通过价格战血拼赢得规模上的相对优势才能生存。从这个意义上说，位
居2011年全球手机排行榜TOP10中的诺基亚、LG、中兴、RIM、华为、HTC、摩托罗拉，
以及榜外数不胜数的中小厂商，都在传统的低维时空在拼杀，数量实在太多了，而利润
中心又实在太少了。谁能够第一个拥有“软霸权”，谁才最可能具备。
4核和4G手机的噱头背后：行业新游戏规则
是手机行业过度红火，还是设备行业过度冷清？都不是，是行业的新游戏规则。
巴塞罗那，2012年全球移动通信大会，手机占领了本属于电信设备的舞台。
西班牙巴塞罗那的MWC大会和美国拉斯维加斯的CES大会本是通信业的两大盛事，一个主
打电信设备、一个主打消费电子。但是，2012年的巴塞罗那展“僭越”了，几乎完全淡
化了电信设备这一主角，打起了消费电子的主意。无论是意图重新崛起的诺基亚、LG，
还是以电信设备见长的中兴和华为，都把展示重心放在了终端，以至于电信设备的龙头
爱立信和思科被淹没在一片消费电子声浪中。就算是故意引而不发的苹果，也在此期间
透露了iPAD3即将发布的消息，一如既往玩着苹果式营销手腕。
是手机行业过度红火，还是设备行业过度冷清？都不是，是行业的新游戏规则。
4核、4G、4100万像素幻象背后
巴塞罗那展上，颇得媒体噱头的是4核：HTC、华为、中兴、LG，四个东亚厂商纷纷推出
所谓的4核手机，似乎不说4核便不得行业要领、便跟不上行业潮流了。
这颇有点当年奔腾4出现时的情景，惠普、戴尔、联想、华硕、TCL们纷纷声称自己是首
个推出奔四电脑，好似草原上互相顶角、生死相搏的羚牛----但是羚牛终究不是狮子。
殊不知，首个推出还是略晚推出，卖的都是PC，难改行业趋于红海的大势。
同时，鲜被提及的是，4核手机到底能够给手机带来多大的实际性能提升？到底会因此
多么耗电，让本来待机就成问题的大屏手机难堪重负。当全行业多数厂商都在为了营销
手段找噱头的时候，这个行业也就显示出了疲态。
与4核类似的噱头，还有诺基亚的4100万像素手机、LTE终端，以及裸眼3D和720P高清屏
幕等“硬件战争”。这些与当年DDR内存、巫毒显卡、技嘉主板、防水键盘、九州风神
水冷风扇等PC时代的硬件比拼情景何其相似。
没错，行业的多数厂商似乎都在寻找“硬实力”，但是，“硬件积木”的背后，却让人
不得不担心，同质化的步伐不是变慢了，而是变快了。看似“硬道理”，其实是价格战
难以回头的信号。
当年在功能手机市场上，诺基亚最高曾经占据全球近40%的市场，靠着皮实、实用的产
品、全球化的渠道，以及比较好的品牌经营，一度睥睨全球。但是，一旦智能手机出现
，这个全球化巨人几乎没有还手之力，出让了看似牢不可破的王座。而TCL、康佳、科
健等第一代国产功能手机，也曾经做得风生水起，占据中国市场半数江山，最终迅速倒
在了山寨机的夹击下。
那么，今天在中低端智能手机市场拼杀的新一代厂商们，无论是华为、中兴、联想等主
流国产厂商，还是魅族、小米、酷派等细分市场机会主义者，抑或是诺基亚、LG、索尼
、摩托罗拉等苦苦挣扎的老一代巨头们，又有哪个可以成为新时期占据市场40%的诺基
亚？几无可能，就算是占据了那么大的市场，毛利恐怕也难复当年。
《三体》中所谓的“升维”战力。
寻求利润中心
与着力“打硬仗”的上述厂商不同，也有几个新时代的龙头手机厂商在另一个世界寻求
建立新的游戏规则：操作系统。苹果、三星、亚马逊就是其中代表，微软、英特尔、
Mozilla等也虎视眈眈。从某种意义上，这是一场《三体》里所说的“升维战争”，遵
循大为不同的游戏规则。
躲在巴塞罗那展和CES展背后的是苹果。这头占领了行业五成以上利润、市值突破5000
亿美金的头号狮子，是极其狡猾的。就算是它的下一代产品也主要是硬件升级，也不肯
和其它厂商同台竞技，所以iPAD3只闻其声、不见其物。仰仗超强的iOS操作系统、自主
研发的CPU、掌控自如的触摸屏和闪存产业链、极强的品牌营销能力，获得了行业绝大
多数好处----在这几大要件当中，唯独iOS是其中绝对不可或缺的，它是第一个升维者。
而三星，这个位居行业第二的犀牛，虽然在AMOLED和闪存市场独占全球鳌头，在品牌塑
造、渠道掌控方面仅次于苹果，有三星电子集团的强大支撑，更是在Android产业链中
居于第一大制造商，但是，它依然感到深深的不安。因为，它没有掌控自己的操作系统
。所以三星产品战略高级副总裁Juha Park明确表示：三星将加大力度发展自己投资的
OS Bada，甚至将其作为Android的替代品，其年度出货量已经超过Windows平台。
没有单独露面的亚马逊，也是手机市场的潜在重量级选手。它的能力已经在平板电脑市
场充分展现，一个季度的时间就跻身全球第二大平板电脑厂商，力压三星、紧随苹果。
而且，这是Kindle只在全球少部分国家推出的情况下发生的。Kindle虽然使用的是
Android，但是对其进行了大幅更改，如同“鲸鱼”，看似是鱼，其实是哺乳动物。这
样一个以超低价、销售硬件的互联网企业，完全不靠硬件盈利，颠覆了游戏规则，一旦
全力进攻手机市场，很难想象有几家厂商、特别是中低端厂商能抵挡得住。
至于屡败屡战的微软和其“难兄难弟”英特尔也没有放弃OS这一主战场，微软与诺基亚
联手，仍有一搏，英特尔则借助Tizen协会，希望以HTML5为契机“借尸还魂”。以
Mozilla为代表的一批互联网企业都对此虎视眈眈，意图以操作系统为核心建立起真正
的“软霸权”，它们都想把硬件比拼拉到OS比拼，通过升维改变格局。
实际上，高通为代表的上游芯片厂商、三星为代表的AMOLED显示屏和闪存关键部件厂商
、谷歌为代表的OS厂商已经成为整个通信行业的三大利润中心，而且其中龙头才能大幅
盈利、第二名都地位不稳----可以说硬的要足够硬、软的要足够软，必须数一数二。特
别地，苹果独占上游芯片、OS和部分关键部件2.5大利润中心，因此具有最强的议价能
力。
其它厂商，如果没有在这几大关键领域占据优势地位，其它方面无疑都将陷入到同质化
竞争，最终必然通过价格战血拼赢得规模上的相对优势才能生存。从这个意义上说，位
居2011年全球手机排行榜TOP10中的诺基亚、LG、中兴、RIM、华为、HTC、摩托罗拉，
以及榜外数不胜数的中小厂商，都在传统的低维时空在拼杀，数量实在太多了，而利润
中心又实在太少了。谁能够第一个拥有“软霸权”，谁才最可能具备。
