Backbone 还是angular - 未名空间MITBBS历史存档

s*12016-01-19 08:01

1 楼

【以下文字转载自 Postdoc 讨论区】
发信人: scientist1 (), 信区: Postdoc
标题: 请问：在加拿大读博士准备去美国做博士后，家人的J2签证问题
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 8 14:48:57 2018, 美东)
加拿大博士，准备持J1签证去美国做博士后。老婆中国籍，小孩加拿大籍，他们目前在
国内。
请问是应该他们来加拿大和我一起在加拿大的美国领事馆一同面签J1/J2?
还是说可以我先在加拿大的美国领事馆签J1，等我到了美国之后，他们再在国内的美国
领事馆签J2签证后去美国？
哪个方法对拿到签证来说容易点？
谢谢！

k*e2016-01-19 08:01

2 楼

现在的项目用的是backbone 也是第一个用backbone的项目，但是代码比较混乱
testing也不够好
下一个项目可能要换angular，不知道该不该继续用backbone还是换angular呢？
另外前端怎么才能做到和后端一样，比如我们后端用spring mvc+hibernate，很清楚先
写controller，然后service最后dao，unit test都能一层层的mocking。前端如何能做
到这样结构清晰呢?
谢谢！

c*n2016-01-19 08:01

3 楼

unit testing有一对 karma， mocha啥的
如果是选新的话可以考虑react或者backbone继续用下去也没关系啊
angular1现在比较尴尬， 1和2变化太大 2估计年底可以出抄了一堆react的概念知识
复用比较难
我是去年年中要硬伤spa，纠结了半天还是上了a1，先完成项目最重要。

k*e2016-01-19 08:01

4 楼

恩我们用jasmine，但是team lead要求必须TDD，必须先写test cases，后端还好前
端TDD好难，不写代码都不知道如何测试。
那你们的项目将来维护会升级a2么？

k*e2016-01-19 08:01

5 楼

backbone主要是two way data binding比较难，当然好像有个stickit 可以用
还有就是我们的项目有各种各样的popup 每个popup都是一个view，然后view和view之
间还要通讯，现在都用backbone trigger signal不知道还有没有更好的解决方案

c*n2016-01-19 08:01

6 楼

这样的话你们还真适合用angular1

【在 k***e 的大作中提到】

: backbone主要是two way data binding比较难，当然好像有个stickit 可以用
: 还有就是我们的项目有各种各样的popup 每个popup都是一个view，然后view和view之
: 间还要通讯，现在都用backbone trigger signal不知道还有没有更好的解决方案

l*n2016-01-19 08:01

7 楼

你自己都说了，controller, service, view, 前端也是一样

【在 k***e 的大作中提到】

: 现在的项目用的是backbone 也是第一个用backbone的项目，但是代码比较混乱
: testing也不够好
: 下一个项目可能要换angular，不知道该不该继续用backbone还是换angular呢？
: 另外前端怎么才能做到和后端一样，比如我们后端用spring mvc+hibernate，很清楚先
: 写controller，然后service最后dao，unit test都能一层层的mocking。前端如何能做
: 到这样结构清晰呢?
: 谢谢！

d*r2016-01-19 08:01

8 楼

建议 React.js, Angular.js 1->2 得弄你死...
不喜欢 React.js 那种，喜欢 Angular.js 那种 MVC 的，可以试试 Vue.js

【在 k***e 的大作中提到】

: 现在的项目用的是backbone 也是第一个用backbone的项目，但是代码比较混乱
: testing也不够好
: 下一个项目可能要换angular，不知道该不该继续用backbone还是换angular呢？
: 另外前端怎么才能做到和后端一样，比如我们后端用spring mvc+hibernate，很清楚先
: 写controller，然后service最后dao，unit test都能一层层的mocking。前端如何能做
: 到这样结构清晰呢?
: 谢谢！

k*e2016-01-19 08:01

9 楼

是啊还是纠结angular的版本问题
2什么时候出？确定今年年底么？现在那么多angular1的project怎么办呢？都重写升级
么？

【在 d*******r 的大作中提到】

: 建议 React.js, Angular.js 1->2 得弄你死...
: 不喜欢 React.js 那种，喜欢 Angular.js 那种 MVC 的，可以试试 Vue.js

w*m2016-01-19 08:01

10 楼

就angular吧
踩坑的人多了,不容易遇见新坑.
就像python 2/3
这么多年了, 各取所需, 没啥影响.

d*r2016-01-19 08:01

11 楼

Angular是用的人再多，也坑多...

【在 w********m 的大作中提到】

: 就angular吧
: 踩坑的人多了,不容易遇见新坑.
: 就像python 2/3
: 这么多年了, 各取所需, 没啥影响.

l*n2016-01-19 08:01

12 楼

哪里有坑，怎么我没遇到，倒是IE的坑我遇到不少，angular哪有坑呵，文档是最好的。

【在 d*******r 的大作中提到】

: Angular是用的人再多，也坑多...

l*n2016-01-19 08:01

13 楼

你反复的说坑，肯定是你自己的问题。越小公司，越小众，同的人越少，才越有坑。
vue.js再牛，牛不过google吧，我给angular发个issue, 立马就有回复了。

【在 d*******r 的大作中提到】

: Angular是用的人再多，也坑多...

N*m2016-01-19 08:01

14 楼

同意

【在 l**********n 的大作中提到】

: 你反复的说坑，肯定是你自己的问题。越小公司，越小众，同的人越少，才越有坑。
: vue.js再牛，牛不过google吧，我给angular发个issue, 立马就有回复了。

k*e2016-01-19 08:01

15 楼

能具体说说原因吗？

【在 d*******r 的大作中提到】

: Angular是用的人再多，也坑多...

d*r2016-01-19 08:01

16 楼

AngularJS 1.0 -> 2.0 自己不兼容
就是最大的坑了，你们说说还要啥坑比这个大的??

d*r2016-01-19 08:01

17 楼

我前端其实是个菜, 各位前端大牛见笑了
不过这种步子大到不兼容自己的框架，我是不敢用的

l*n2016-01-19 08:01

18 楼

一和二是两个不同的product, 一兼容各种流览器。这个不叫坑

【在 d*******r 的大作中提到】

: AngularJS 1.0 -> 2.0 自己不兼容
: 就是最大的坑了，你们说说还要啥坑比这个大的??

d*r2016-01-19 08:01

19 楼

我倒是记得你前端时间，没事就喷喷Angularjs来着，可能最近又改变看法了?

【在 l**********n 的大作中提到】

: 一和二是两个不同的product, 一兼容各种流览器。这个不叫坑

d*r2016-01-19 08:01

20 楼

最难受的地方是憋屈，跟任何其他的东西用，都要把别的东西包装成个 Angular
directive.
然后你发觉很多以前能用的东西，是没有相应的成熟 wrapper 的, 有的也跟原版不能
比.
我一年前用的时候，连个 select2 这种大路货的 directive wrapper 都不成熟. 难受
死.

【在 k***e 的大作中提到】

: 能具体说说原因吗？

l*n2016-01-19 08:01

21 楼

那叫设计缺陷，不叫坑，angular有完备的unit test系统，我写的angular程序包含完
整的unit test, 设计缺陷可以自己注意避免。

【在 d*******r 的大作中提到】

: 我倒是记得你前端时间，没事就喷喷Angularjs来着，可能最近又改变看法了?

d*r2016-01-19 08:01

22 楼

对了，因为 AngularJS 2.0 跟 1.0 不兼容，而且现在还不成熟,
大家现在用着 AngularJS 1.0 的组，回头是准备转 2.0 还是 React+Flux 这种呢?

l*n2016-01-19 08:01

23 楼

没说jquery plugin不让直接用啊. 你调用完了再返回angular好了，这么简单的事

【在 d*******r 的大作中提到】

: 最难受的地方是憋屈，跟任何其他的东西用，都要把别的东西包装成个 Angular
: directive.
: 然后你发觉很多以前能用的东西，是没有相应的成熟 wrapper 的, 有的也跟原版不能
: 比.
: 我一年前用的时候，连个 select2 这种大路货的 directive wrapper 都不成熟. 难受
: 死.

l*n2016-01-19 08:01

24 楼

一般都是两个都信手拈来的

【在 d*******r 的大作中提到】

: 对了，因为 AngularJS 2.0 跟 1.0 不兼容，而且现在还不成熟,
: 大家现在用着 AngularJS 1.0 的组，回头是准备转 2.0 还是 React+Flux 这种呢?

d*r2016-01-19 08:01

25 楼

那是不是可以这样理解:
你觉得 jquery plugin 应该和 AngularJS 混着用?
如果是的话，那一堆堆 AngularJS directive wrapper jquery plugin 是为啥造出来?
或者你觉得应该每次都去试试这一堆堆 AngularJS directive wrapper jquery plugin
,
如果不好用的话，再去把原生的 jquery plugin 和 AngularJS 混着用?
折腾些个试错的过程，是有巨大的 cost 的.

【在 l**********n 的大作中提到】

: 没说jquery plugin不让直接用啊. 你调用完了再返回angular好了，这么简单的事

d*r2016-01-19 08:01

26 楼

两个都信手拈来, 就不“一般”了...
或者你是前端大牛，我们这些个业余前端可没那么多功夫，
去把 AngularJS 1 2, React Flux 都学了

【在 l**********n 的大作中提到】

: 一般都是两个都信手拈来的

l*n2016-01-19 08:01

27 楼

我不是大牛，但两个都信手拈来不难吧，因为沒有门檻

【在 d*******r 的大作中提到】

: 两个都信手拈来, 就不“一般”了...
: 或者你是前端大牛，我们这些个业余前端可没那么多功夫，
: 去把 AngularJS 1 2, React Flux 都学了

w*m2016-01-19 08:01

28 楼

angular1/2是个政治斗争的产物。
话说狗家老大劈材上位之前的最大成就，是到处吹牛要用chrome取代android，保证狗
家千秋万代一统江湖。
最重要的一步是用javascript代替android上面的java。
当时说18个月内完成。
劈材哥的三哥核心组当然按期做不出来，现在大概超期两年了吧。
劈材说难度很大。
没想到facebook的react横空出世，劈材的脸都要气绿了。
angular是狗家做的最好的开源。那就借它的名气抄一下react吧。
所以angular 1 是web，angular 2 是mobile。
两者除了名字，没什么相似的。
以三哥的开发，三姐的测试，angular 2的正式版遥遥无期。
angular 1以后大概是社区接手。

d*r2016-01-19 08:01

29 楼

最后就是苦了入坑的 developers...
还有，facebook 自己的项目是大量使用 React.js 的，
反观 Angular.js 在 Google 的使用情况...

【在 w********m 的大作中提到】

: angular1/2是个政治斗争的产物。
: 话说狗家老大劈材上位之前的最大成就，是到处吹牛要用chrome取代android，保证狗
: 家千秋万代一统江湖。
: 最重要的一步是用javascript代替android上面的java。
: 当时说18个月内完成。
: 劈材哥的三哥核心组当然按期做不出来，现在大概超期两年了吧。
: 劈材说难度很大。
: 没想到facebook的react横空出世，劈材的脸都要气绿了。
: angular是狗家做的最好的开源。那就借它的名气抄一下react吧。
: 所以angular 1 是web，angular 2 是mobile。

l*n2016-01-19 08:01

30 楼

不是mobile, 是monitor size agnostic. 知道material吧。你是fb的吧。抄react？
react太小气了，angular写得非常大气，和react不是一个档次的。react是从server
side rendering 来的，angular更像是客户端的产品，它沿续了flash的思想，然后包
容了web component的潮流，fb什么时候主导过UI? 连fb都要狗家的UX design. 你听说
过fb的UX design吗？

【在 w********m 的大作中提到】

: angular1/2是个政治斗争的产物。
: 话说狗家老大劈材上位之前的最大成就，是到处吹牛要用chrome取代android，保证狗
: 家千秋万代一统江湖。
: 最重要的一步是用javascript代替android上面的java。
: 当时说18个月内完成。
: 劈材哥的三哥核心组当然按期做不出来，现在大概超期两年了吧。
: 劈材说难度很大。
: 没想到facebook的react横空出世，劈材的脸都要气绿了。
: angular是狗家做的最好的开源。那就借它的名气抄一下react吧。
: 所以angular 1 是web，angular 2 是mobile。

w*m2016-01-19 08:01

31 楼

呵呵，angular 1 实现了web dev的所有梦想。
语法简洁
UI强大
社区应有尽有
特别是two-way binding, 简直救了前端的命.
想当年,jquery加个button,我得尼玛改100个dom.
等我以后想做mobile,再学angular 2吧.
说实话,狗家贡献了IT这十年大部分的成就.
狗家开源虽然做得不好,但是技术上一定要跟着狗家走.

【在 d*******r 的大作中提到】

: 最后就是苦了入坑的 developers...
: 还有，facebook 自己的项目是大量使用 React.js 的，
: 反观 Angular.js 在 Google 的使用情况...

l*n2016-01-19 08:01

32 楼

不是存在ionic? 你让hitman给你说说react native和ionic的区别

【在 w********m 的大作中提到】

: 呵呵，angular 1 实现了web dev的所有梦想。
: 语法简洁
: UI强大
: 社区应有尽有
: 特别是two-way binding, 简直救了前端的命.
: 想当年,jquery加个button,我得尼玛改100个dom.
: 等我以后想做mobile,再学angular 2吧.
: 说实话,狗家贡献了IT这十年大部分的成就.
: 狗家开源虽然做得不好,但是技术上一定要跟着狗家走.

l*n2016-01-19 08:01

33 楼

这么说吧，写angular的人是从flex过来的，react是从php过来的。

【在 w********m 的大作中提到】

: 呵呵，angular 1 实现了web dev的所有梦想。
: 语法简洁
: UI强大
: 社区应有尽有
: 特别是two-way binding, 简直救了前端的命.
: 想当年,jquery加个button,我得尼玛改100个dom.
: 等我以后想做mobile,再学angular 2吧.
: 说实话,狗家贡献了IT这十年大部分的成就.
: 狗家开源虽然做得不好,但是技术上一定要跟着狗家走.

d*i2016-01-19 08:01

34 楼

你这句算是点穿了谁是胜者的本质，Adobe Flex是个彻头彻尾的完全失败者，怎么能指
望angular成功？而PHP是web app领域的王者和Unix/Linux下的钦定官方应用编程语言
，既然你说react是从PHP过来，毫无疑问是React压倒angular。谷歌的开源出来的东西
，除了Android和V8 engine，基本都是玩票的试验品拿来试验小白鼠。

【在 l**********n 的大作中提到】

: 这么说吧，写angular的人是从flex过来的，react是从php过来的。

d*r2016-01-19 08:01

35 楼

狗家关闭个产品，是分分钟的事情，基本是最随意的一家.
而 AngularJS 是一个他家自己都不用的东西.
所谓 data binding, 一大堆东西都能做.
还有，AngularJS 2 应该是放弃 two-way binding, 改成 one-way 了吧.

【在 w********m 的大作中提到】

: 呵呵，angular 1 实现了web dev的所有梦想。
: 语法简洁
: UI强大
: 社区应有尽有
: 特别是two-way binding, 简直救了前端的命.
: 想当年,jquery加个button,我得尼玛改100个dom.
: 等我以后想做mobile,再学angular 2吧.
: 说实话,狗家贡献了IT这十年大部分的成就.
: 狗家开源虽然做得不好,但是技术上一定要跟着狗家走.

l*n2016-01-19 08:01

36 楼

一个是客户端，一个是server side, 你写过actionscript吗？你知道angular, react
不过都是在抄袭actionscript吗？flex在客户端的历史很悠欠，你知道世界上曾经98%
个人电脑都装有flash吗？actionscript是个很强大的语言。

【在 d****i 的大作中提到】

: 你这句算是点穿了谁是胜者的本质，Adobe Flex是个彻头彻尾的完全失败者，怎么能指
: 望angular成功？而PHP是web app领域的王者和Unix/Linux下的钦定官方应用编程语言
: ，既然你说react是从PHP过来，毫无疑问是React压倒angular。谷歌的开源出来的东西
: ，除了Android和V8 engine，基本都是玩票的试验品拿来试验小白鼠。

l*n2016-01-19 08:01

37 楼

react从php来，是因为用的server side rendering.

【在 d****i 的大作中提到】

: 你这句算是点穿了谁是胜者的本质，Adobe Flex是个彻头彻尾的完全失败者，怎么能指
: 望angular成功？而PHP是web app领域的王者和Unix/Linux下的钦定官方应用编程语言
: ，既然你说react是从PHP过来，毫无疑问是React压倒angular。谷歌的开源出来的东西
: ，除了Android和V8 engine，基本都是玩票的试验品拿来试验小白鼠。

l*n2016-01-19 08:01

38 楼

什么叫放弃two way binding, 只不过不是default的了

【在 d*******r 的大作中提到】

: 狗家关闭个产品，是分分钟的事情，基本是最随意的一家.
: 而 AngularJS 是一个他家自己都不用的东西.
: 所谓 data binding, 一大堆东西都能做.
: 还有，AngularJS 2 应该是放弃 two-way binding, 改成 one-way 了吧.

N*m2016-01-19 08:01

39 楼

给个link看看，angular2的2 way binding？

【在 l**********n 的大作中提到】

: 什么叫放弃two way binding, 只不过不是default的了

l*n2016-01-19 08:01

40 楼

javascript有了dependency injection和annotation, 前端的框架将迎来革命, 看看
angular. react的技术没有突破性，还是php那套。data flow那些早已存在，真正革命
性的是web component, js7这些

【在 N*****m 的大作中提到】

: 给个link看看，angular2的2 way binding？

d*i2016-01-19 08:01

41 楼

actionascript早就被JavaScript干的死翘翘了，客户端用flash是有，但是都可以用
HTML5＋JS来代替。
http://w3techs.com/technologies/overview/client_side_language/a
http://w3techs.com/technologies/overview/programming_language/a

react

【在 l**********n 的大作中提到】

: 一个是客户端，一个是server side, 你写过actionscript吗？你知道angular, react
: 不过都是在抄袭actionscript吗？flex在客户端的历史很悠欠，你知道世界上曾经98%
: 个人电脑都装有flash吗？actionscript是个很强大的语言。

s*i2016-01-19 08:01

42 楼

With angular 2 beta for about a month using Typescript. Several things:
1. The learning curve is definitely higher;
2. Binding handling is better;
3. Never there is a single case that the binding fails me. In Angular 1, I
have to constantly aware of $scope.$apply() thing;
4. Project can be structured much better;
5. Performance (especially scrolling) is much better;
6. Typescript is not bad. Intellisense in WebStorm is pretty good;
7. Routing part seems shaky and awkward to work with.
All in all, it is good but it does require some understanding of basic CS
principles, which might be a turn-off for amateurs.
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]

s*i2016-01-19 08:01

43 楼

The binding example:
Say you have a value; Then you have a function A using that value.
Then another function B calling the first function A.
You bind something to function B.
Whenever the value is changed, the binding in Angular2 always works in all
of my cases!
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]

d*r2016-01-19 08:01

44 楼

What "basic CS principles" are required for AnguarJS 2 users?

【在 s*i 的大作中提到】

: With angular 2 beta for about a month using Typescript. Several things:
: 1. The learning curve is definitely higher;
: 2. Binding handling is better;
: 3. Never there is a single case that the binding fails me. In Angular 1, I
: have to constantly aware of $scope.$apply() thing;
: 4. Project can be structured much better;
: 5. Performance (especially scrolling) is much better;
: 6. Typescript is not bad. Intellisense in WebStorm is pretty good;
: 7. Routing part seems shaky and awkward to work with.
: All in all, it is good but it does require some understanding of basic CS

s*i2016-01-19 08:01

45 楼

1. Separation of concerns;
2. Abstraction.

[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]

【在 d*******r 的大作中提到】

: What "basic CS principles" are required for AnguarJS 2 users?

d*02016-01-19 08:01

46 楼

seems like the new thing is React+Redux? not Flux

【在 d*******r 的大作中提到】

: 对了，因为 AngularJS 2.0 跟 1.0 不兼容，而且现在还不成熟,
: 大家现在用着 AngularJS 1.0 的组，回头是准备转 2.0 还是 React+Flux 这种呢?

k*e2016-01-19 08:01

47 楼

额好久没来居然有那么多回复
update 一下，team lead想用angular2，但是我们2个developer想继续用backbone，所
以2：1 继续用backbone
现在这个项目其实是一个网站之前用jsp 不responsive，现在要改成responsive，然后
前端和后端完全分离，后端纯restful api，前段现在决定了用backbone
最近被team lead逼着搞前段的build automation，以前我们用grunt requirejs，现在
他说要改成npm browserify。。。唉我们每个项目都搞个新技术，后端从maven改成
gradle

l*n2016-01-19 08:01

48 楼

browsify不如webpack，你可以告诉你们team lead

【在 k***e 的大作中提到】

: 额好久没来居然有那么多回复
: update 一下，team lead想用angular2，但是我们2个developer想继续用backbone，所
: 以2：1 继续用backbone
: 现在这个项目其实是一个网站之前用jsp 不responsive，现在要改成responsive，然后
: 前端和后端完全分离，后端纯restful api，前段现在决定了用backbone
: 最近被team lead逼着搞前段的build automation，以前我们用grunt requirejs，现在
: 他说要改成npm browserify。。。唉我们每个项目都搞个新技术，后端从maven改成
: gradle

l*n2016-01-19 08:01

49 楼

this will do it:
var gulp = require('gulp');
var webpack = require('webpack-stream');
gulp.task('default', function() {
return gulp.src('src/entry.js')
.pipe(webpack())
.pipe(gulp.dest('dist/'));
});

【在 k***e 的大作中提到】

: 额好久没来居然有那么多回复
: update 一下，team lead想用angular2，但是我们2个developer想继续用backbone，所
: 以2：1 继续用backbone
: 现在这个项目其实是一个网站之前用jsp 不responsive，现在要改成responsive，然后
: 前端和后端完全分离，后端纯restful api，前段现在决定了用backbone
: 最近被team lead逼着搞前段的build automation，以前我们用grunt requirejs，现在
: 他说要改成npm browserify。。。唉我们每个项目都搞个新技术，后端从maven改成
: gradle

k*e2016-01-19 08:01

50 楼

谢谢，不过browsify似乎不是最大的问题
现在有个问题是，lead希望每次修改js或者css，页面都能自动刷新，所以我用watch来
watch src文件夹，如果有任何变化就rebuild，然后用livereload watch build文件夹
重载页面，但是rebuild的过程中build文件夹会多次刷新（我们hash重命名js和css文
件防止浏览器缓存），页面也会多次刷新，lead希望只刷新一次
另外我们用npm不用gulp或者grunt了。。。唉好麻烦

【在 l**********n 的大作中提到】

: browsify不如webpack，你可以告诉你们team lead

l*n2016-01-19 08:01

51 楼

livereload is outdated, use https://www.browsersync.io/

【在 k***e 的大作中提到】

: 谢谢，不过browsify似乎不是最大的问题
: 现在有个问题是，lead希望每次修改js或者css，页面都能自动刷新，所以我用watch来
: watch src文件夹，如果有任何变化就rebuild，然后用livereload watch build文件夹
: 重载页面，但是rebuild的过程中build文件夹会多次刷新（我们hash重命名js和css文
: 件防止浏览器缓存），页面也会多次刷新，lead希望只刷新一次
: 另外我们用npm不用gulp或者grunt了。。。唉好麻烦

l*n2016-01-19 08:01

52 楼

this will do it.
var gulp = require('gulp');
var browserSync = require('browser-sync').create();
// Static server
gulp.task('browser-sync', function() {
browserSync.init({
server: {
baseDir: "./"
}
});
});

W*o2016-01-19 08:01

53 楼

and use the ghost mode

【在 l**********n 的大作中提到】

: this will do it.
: var gulp = require('gulp');
: var browserSync = require('browser-sync').create();
: // Static server
: gulp.task('browser-sync', function() {
: browserSync.init({
: server: {
: baseDir: "./"
: }
: });

k*e2016-01-19 08:01

54 楼

另外有没有比较好用的html generator npm？lead想完全抛弃server side include

【在 l**********n 的大作中提到】

: this will do it.
: var gulp = require('gulp');
: var browserSync = require('browser-sync').create();
: // Static server
: gulp.task('browser-sync', function() {
: browserSync.init({
: server: {
: baseDir: "./"
: }
: });

k*e2016-01-19 08:01

55 楼

另外有没有比较好用的html generator npm包？lead想完全抛弃server side include

【在 l**********n 的大作中提到】

: this will do it.
: var gulp = require('gulp');
: var browserSync = require('browser-sync').create();
: // Static server
: gulp.task('browser-sync', function() {
: browserSync.init({
: server: {
: baseDir: "./"
: }
: });

l*n2016-01-19 08:01

56 楼

https://github.com/marko-js/marko

include

【在 k***e 的大作中提到】

: 另外有没有比较好用的html generator npm包？lead想完全抛弃server side include

R*42016-01-19 08:01

57 楼

肯定用angular,我在去年就转成angular了。

c*s2016-01-19 08:01

58 楼

我用过backbone + marionette 3年，
angular 1.x 6个月
现在用react 几个星期。
要么不要转，千万别转成angular。learning curve 大，复杂，而且是没必要的那种。
react真是不错。如果你已经有backbone, 可以新的部分用react, 老的部分继续
backbone, 很和谐。
angular 最大的卖点two-way binding在app复杂的情况下简直是拖后腿

s*o2016-01-19 08:01

59 楼

同感。angular刚出来时还是让人耳目一新的,后来非要把自己包装成js界的J2EE

【在 c***s 的大作中提到】

: 我用过backbone + marionette 3年，
: angular 1.x 6个月
: 现在用react 几个星期。
: 要么不要转，千万别转成angular。learning curve 大，复杂，而且是没必要的那种。
: react真是不错。如果你已经有backbone, 可以新的部分用react, 老的部分继续
: backbone, 很和谐。
: angular 最大的卖点two-way binding在app复杂的情况下简直是拖后腿

r*y2016-01-19 08:01

60 楼

你这还是在说老黄历 1.x 啊
angular 2 跟 angular 1 就不是一个东西了.
loganfreeman 上面提到 two-way binding 在 angular 2 已经不是 default 的了.

【在 c***s 的大作中提到】

: 我用过backbone + marionette 3年，
: angular 1.x 6个月
: 现在用react 几个星期。
: 要么不要转，千万别转成angular。learning curve 大，复杂，而且是没必要的那种。
: react真是不错。如果你已经有backbone, 可以新的部分用react, 老的部分继续
: backbone, 很和谐。
: angular 最大的卖点two-way binding在app复杂的情况下简直是拖后腿

c*s2016-01-19 08:01

61 楼

我知道啊。
很多人喜欢angular是因为two-way binding, 但这其实很多时候并不好用，如果不用这
个功能，那angular还有啥好处？
react一天就可以学会，一个星其就可以高效率。angular要几天？
最最重要的是，front end 现在技术变得特别快，不要选一个monolithic的framework
，还是选library安全，转得快。

【在 r***y 的大作中提到】

: 你这还是在说老黄历 1.x 啊
: angular 2 跟 angular 1 就不是一个东西了.
: loganfreeman 上面提到 two-way binding 在 angular 2 已经不是 default 的了.

k*e2016-01-19 08:01

62 楼

嗯，还是用backbone，然后用个叫stickit的做two way data binding....
就是最近在搞build automation 搞的吐血了，之前grunt用的好好的，现在lead硬要该
用npm...

h*n2016-01-19 08:01

63 楼

这个不错。

【在 d*******r 的大作中提到】

: 建议 React.js, Angular.js 1->2 得弄你死...
: 不喜欢 React.js 那种，喜欢 Angular.js 那种 MVC 的，可以试试 Vue.js

h*n2016-01-19 08:01

64 楼

我擦大侠我一看你ip真要被你吓尿了……俺硬上a2已经有段时间了，确实有dumbCoder
类似的问题和疑惑不过还是信心满满，想着起码等a2文档补齐、社区兴旺起来就好了…
…没想到g家内部是这么回事呀，擦了真是日了狗了。。。

【在 w********m 的大作中提到】

: angular1/2是个政治斗争的产物。
: 话说狗家老大劈材上位之前的最大成就，是到处吹牛要用chrome取代android，保证狗
: 家千秋万代一统江湖。
: 最重要的一步是用javascript代替android上面的java。
: 当时说18个月内完成。
: 劈材哥的三哥核心组当然按期做不出来，现在大概超期两年了吧。
: 劈材说难度很大。
: 没想到facebook的react横空出世，劈材的脸都要气绿了。
: angular是狗家做的最好的开源。那就借它的名气抄一下react吧。
: 所以angular 1 是web，angular 2 是mobile。

k*e2016-01-19 08:01

65 楼

现在的项目用的是backbone 也是第一个用backbone的项目，但是代码比较混乱
testing也不够好
下一个项目可能要换angular，不知道该不该继续用backbone还是换angular呢？
另外前端怎么才能做到和后端一样，比如我们后端用spring mvc+hibernate，很清楚先
写controller，然后service最后dao，unit test都能一层层的mocking。前端如何能做
到这样结构清晰呢?
谢谢！

c*n2016-01-19 08:01

66 楼

unit testing有一对 karma， mocha啥的
如果是选新的话可以考虑react或者backbone继续用下去也没关系啊
angular1现在比较尴尬， 1和2变化太大 2估计年底可以出抄了一堆react的概念知识
复用比较难
我是去年年中要硬伤spa，纠结了半天还是上了a1，先完成项目最重要。

k*e2016-01-19 08:01

67 楼

恩我们用jasmine，但是team lead要求必须TDD，必须先写test cases，后端还好前
端TDD好难，不写代码都不知道如何测试。
那你们的项目将来维护会升级a2么？

k*e2016-01-19 08:01

68 楼

backbone主要是two way data binding比较难，当然好像有个stickit 可以用
还有就是我们的项目有各种各样的popup 每个popup都是一个view，然后view和view之
间还要通讯，现在都用backbone trigger signal不知道还有没有更好的解决方案

c*n2016-01-19 08:01

69 楼

这样的话你们还真适合用angular1

【在 k***e 的大作中提到】

: backbone主要是two way data binding比较难，当然好像有个stickit 可以用
: 还有就是我们的项目有各种各样的popup 每个popup都是一个view，然后view和view之
: 间还要通讯，现在都用backbone trigger signal不知道还有没有更好的解决方案

l*n2016-01-19 08:01

70 楼

你自己都说了，controller, service, view, 前端也是一样

【在 k***e 的大作中提到】

: 现在的项目用的是backbone 也是第一个用backbone的项目，但是代码比较混乱
: testing也不够好
: 下一个项目可能要换angular，不知道该不该继续用backbone还是换angular呢？
: 另外前端怎么才能做到和后端一样，比如我们后端用spring mvc+hibernate，很清楚先
: 写controller，然后service最后dao，unit test都能一层层的mocking。前端如何能做
: 到这样结构清晰呢?
: 谢谢！

d*r2016-01-19 08:01

71 楼

建议 React.js, Angular.js 1->2 得弄你死...
不喜欢 React.js 那种，喜欢 Angular.js 那种 MVC 的，可以试试 Vue.js

【在 k***e 的大作中提到】

: 现在的项目用的是backbone 也是第一个用backbone的项目，但是代码比较混乱
: testing也不够好
: 下一个项目可能要换angular，不知道该不该继续用backbone还是换angular呢？
: 另外前端怎么才能做到和后端一样，比如我们后端用spring mvc+hibernate，很清楚先
: 写controller，然后service最后dao，unit test都能一层层的mocking。前端如何能做
: 到这样结构清晰呢?
: 谢谢！

k*e2016-01-19 08:01

72 楼

是啊还是纠结angular的版本问题
2什么时候出？确定今年年底么？现在那么多angular1的project怎么办呢？都重写升级
么？

【在 d*******r 的大作中提到】

: 建议 React.js, Angular.js 1->2 得弄你死...
: 不喜欢 React.js 那种，喜欢 Angular.js 那种 MVC 的，可以试试 Vue.js

w*m2016-01-19 08:01

73 楼

就angular吧
踩坑的人多了,不容易遇见新坑.
就像python 2/3
这么多年了, 各取所需, 没啥影响.

d*r2016-01-19 08:01

74 楼

Angular是用的人再多，也坑多...

【在 w********m 的大作中提到】

: 就angular吧
: 踩坑的人多了,不容易遇见新坑.
: 就像python 2/3
: 这么多年了, 各取所需, 没啥影响.

l*n2016-01-19 08:01

75 楼

哪里有坑，怎么我没遇到，倒是IE的坑我遇到不少，angular哪有坑呵，文档是最好的。

【在 d*******r 的大作中提到】

: Angular是用的人再多，也坑多...

l*n2016-01-19 08:01

76 楼

你反复的说坑，肯定是你自己的问题。越小公司，越小众，同的人越少，才越有坑。
vue.js再牛，牛不过google吧，我给angular发个issue, 立马就有回复了。

【在 d*******r 的大作中提到】

: Angular是用的人再多，也坑多...

N*m2016-01-19 08:01

77 楼

同意

【在 l**********n 的大作中提到】

: 你反复的说坑，肯定是你自己的问题。越小公司，越小众，同的人越少，才越有坑。
: vue.js再牛，牛不过google吧，我给angular发个issue, 立马就有回复了。

k*e2016-01-19 08:01

78 楼

能具体说说原因吗？

【在 d*******r 的大作中提到】

: Angular是用的人再多，也坑多...

d*r2016-01-19 08:01

79 楼

AngularJS 1.0 -> 2.0 自己不兼容
就是最大的坑了，你们说说还要啥坑比这个大的??

d*r2016-01-19 08:01

80 楼

我前端其实是个菜, 各位前端大牛见笑了
不过这种步子大到不兼容自己的框架，我是不敢用的

l*n2016-01-19 08:01

81 楼

一和二是两个不同的product, 一兼容各种流览器。这个不叫坑

【在 d*******r 的大作中提到】

: AngularJS 1.0 -> 2.0 自己不兼容
: 就是最大的坑了，你们说说还要啥坑比这个大的??

d*r2016-01-19 08:01

82 楼

我倒是记得你前端时间，没事就喷喷Angularjs来着，可能最近又改变看法了?

【在 l**********n 的大作中提到】

: 一和二是两个不同的product, 一兼容各种流览器。这个不叫坑

d*r2016-01-19 08:01

83 楼

最难受的地方是憋屈，跟任何其他的东西用，都要把别的东西包装成个 Angular
directive.
然后你发觉很多以前能用的东西，是没有相应的成熟 wrapper 的, 有的也跟原版不能
比.
我一年前用的时候，连个 select2 这种大路货的 directive wrapper 都不成熟. 难受
死.

【在 k***e 的大作中提到】

: 能具体说说原因吗？

l*n2016-01-19 08:01

84 楼

那叫设计缺陷，不叫坑，angular有完备的unit test系统，我写的angular程序包含完
整的unit test, 设计缺陷可以自己注意避免。

【在 d*******r 的大作中提到】

: 我倒是记得你前端时间，没事就喷喷Angularjs来着，可能最近又改变看法了?

d*r2016-01-19 08:01

85 楼

对了，因为 AngularJS 2.0 跟 1.0 不兼容，而且现在还不成熟,
大家现在用着 AngularJS 1.0 的组，回头是准备转 2.0 还是 React+Flux 这种呢?

l*n2016-01-19 08:01

86 楼

没说jquery plugin不让直接用啊. 你调用完了再返回angular好了，这么简单的事

【在 d*******r 的大作中提到】

: 最难受的地方是憋屈，跟任何其他的东西用，都要把别的东西包装成个 Angular
: directive.
: 然后你发觉很多以前能用的东西，是没有相应的成熟 wrapper 的, 有的也跟原版不能
: 比.
: 我一年前用的时候，连个 select2 这种大路货的 directive wrapper 都不成熟. 难受
: 死.

l*n2016-01-19 08:01

87 楼

一般都是两个都信手拈来的

【在 d*******r 的大作中提到】

: 对了，因为 AngularJS 2.0 跟 1.0 不兼容，而且现在还不成熟,
: 大家现在用着 AngularJS 1.0 的组，回头是准备转 2.0 还是 React+Flux 这种呢?

d*r2016-01-19 08:01

88 楼

那是不是可以这样理解:
你觉得 jquery plugin 应该和 AngularJS 混着用?
如果是的话，那一堆堆 AngularJS directive wrapper jquery plugin 是为啥造出来?
或者你觉得应该每次都去试试这一堆堆 AngularJS directive wrapper jquery plugin
,
如果不好用的话，再去把原生的 jquery plugin 和 AngularJS 混着用?
折腾些个试错的过程，是有巨大的 cost 的.

【在 l**********n 的大作中提到】

: 没说jquery plugin不让直接用啊. 你调用完了再返回angular好了，这么简单的事

d*r2016-01-19 08:01

89 楼

两个都信手拈来, 就不“一般”了...
或者你是前端大牛，我们这些个业余前端可没那么多功夫，
去把 AngularJS 1 2, React Flux 都学了

【在 l**********n 的大作中提到】

: 一般都是两个都信手拈来的

l*n2016-01-19 08:01

90 楼

我不是大牛，但两个都信手拈来不难吧，因为沒有门檻

【在 d*******r 的大作中提到】

: 两个都信手拈来, 就不“一般”了...
: 或者你是前端大牛，我们这些个业余前端可没那么多功夫，
: 去把 AngularJS 1 2, React Flux 都学了

w*m2016-01-19 08:01

91 楼

angular1/2是个政治斗争的产物。
话说狗家老大劈材上位之前的最大成就，是到处吹牛要用chrome取代android，保证狗
家千秋万代一统江湖。
最重要的一步是用javascript代替android上面的java。
当时说18个月内完成。
劈材哥的三哥核心组当然按期做不出来，现在大概超期两年了吧。
劈材说难度很大。
没想到facebook的react横空出世，劈材的脸都要气绿了。
angular是狗家做的最好的开源。那就借它的名气抄一下react吧。
所以angular 1 是web，angular 2 是mobile。
两者除了名字，没什么相似的。
以三哥的开发，三姐的测试，angular 2的正式版遥遥无期。
angular 1以后大概是社区接手。

d*r2016-01-19 08:01

92 楼

最后就是苦了入坑的 developers...
还有，facebook 自己的项目是大量使用 React.js 的，
反观 Angular.js 在 Google 的使用情况...

【在 w********m 的大作中提到】

: angular1/2是个政治斗争的产物。
: 话说狗家老大劈材上位之前的最大成就，是到处吹牛要用chrome取代android，保证狗
: 家千秋万代一统江湖。
: 最重要的一步是用javascript代替android上面的java。
: 当时说18个月内完成。
: 劈材哥的三哥核心组当然按期做不出来，现在大概超期两年了吧。
: 劈材说难度很大。
: 没想到facebook的react横空出世，劈材的脸都要气绿了。
: angular是狗家做的最好的开源。那就借它的名气抄一下react吧。
: 所以angular 1 是web，angular 2 是mobile。

l*n2016-01-19 08:01

93 楼

不是mobile, 是monitor size agnostic. 知道material吧。你是fb的吧。抄react？
react太小气了，angular写得非常大气，和react不是一个档次的。react是从server
side rendering 来的，angular更像是客户端的产品，它沿续了flash的思想，然后包
容了web component的潮流，fb什么时候主导过UI? 连fb都要狗家的UX design. 你听说
过fb的UX design吗？

【在 w********m 的大作中提到】

: angular1/2是个政治斗争的产物。
: 话说狗家老大劈材上位之前的最大成就，是到处吹牛要用chrome取代android，保证狗
: 家千秋万代一统江湖。
: 最重要的一步是用javascript代替android上面的java。
: 当时说18个月内完成。
: 劈材哥的三哥核心组当然按期做不出来，现在大概超期两年了吧。
: 劈材说难度很大。
: 没想到facebook的react横空出世，劈材的脸都要气绿了。
: angular是狗家做的最好的开源。那就借它的名气抄一下react吧。
: 所以angular 1 是web，angular 2 是mobile。

w*m2016-01-19 08:01

94 楼

呵呵，angular 1 实现了web dev的所有梦想。
语法简洁
UI强大
社区应有尽有
特别是two-way binding, 简直救了前端的命.
想当年,jquery加个button,我得尼玛改100个dom.
等我以后想做mobile,再学angular 2吧.
说实话,狗家贡献了IT这十年大部分的成就.
狗家开源虽然做得不好,但是技术上一定要跟着狗家走.

【在 d*******r 的大作中提到】

: 最后就是苦了入坑的 developers...
: 还有，facebook 自己的项目是大量使用 React.js 的，
: 反观 Angular.js 在 Google 的使用情况...

l*n2016-01-19 08:01

95 楼

不是存在ionic? 你让hitman给你说说react native和ionic的区别

【在 w********m 的大作中提到】

: 呵呵，angular 1 实现了web dev的所有梦想。
: 语法简洁
: UI强大
: 社区应有尽有
: 特别是two-way binding, 简直救了前端的命.
: 想当年,jquery加个button,我得尼玛改100个dom.
: 等我以后想做mobile,再学angular 2吧.
: 说实话,狗家贡献了IT这十年大部分的成就.
: 狗家开源虽然做得不好,但是技术上一定要跟着狗家走.

l*n2016-01-19 08:01

96 楼

这么说吧，写angular的人是从flex过来的，react是从php过来的。

【在 w********m 的大作中提到】

: 呵呵，angular 1 实现了web dev的所有梦想。
: 语法简洁
: UI强大
: 社区应有尽有
: 特别是two-way binding, 简直救了前端的命.
: 想当年,jquery加个button,我得尼玛改100个dom.
: 等我以后想做mobile,再学angular 2吧.
: 说实话,狗家贡献了IT这十年大部分的成就.
: 狗家开源虽然做得不好,但是技术上一定要跟着狗家走.

d*i2016-01-19 08:01

97 楼

你这句算是点穿了谁是胜者的本质，Adobe Flex是个彻头彻尾的完全失败者，怎么能指
望angular成功？而PHP是web app领域的王者和Unix/Linux下的钦定官方应用编程语言
，既然你说react是从PHP过来，毫无疑问是React压倒angular。谷歌的开源出来的东西
，除了Android和V8 engine，基本都是玩票的试验品拿来试验小白鼠。

【在 l**********n 的大作中提到】

: 这么说吧，写angular的人是从flex过来的，react是从php过来的。

d*r2016-01-19 08:01

98 楼

狗家关闭个产品，是分分钟的事情，基本是最随意的一家.
而 AngularJS 是一个他家自己都不用的东西.
所谓 data binding, 一大堆东西都能做.
还有，AngularJS 2 应该是放弃 two-way binding, 改成 one-way 了吧.

【在 w********m 的大作中提到】

: 呵呵，angular 1 实现了web dev的所有梦想。
: 语法简洁
: UI强大
: 社区应有尽有
: 特别是two-way binding, 简直救了前端的命.
: 想当年,jquery加个button,我得尼玛改100个dom.
: 等我以后想做mobile,再学angular 2吧.
: 说实话,狗家贡献了IT这十年大部分的成就.
: 狗家开源虽然做得不好,但是技术上一定要跟着狗家走.

l*n2016-01-19 08:01

99 楼

一个是客户端，一个是server side, 你写过actionscript吗？你知道angular, react
不过都是在抄袭actionscript吗？flex在客户端的历史很悠欠，你知道世界上曾经98%
个人电脑都装有flash吗？actionscript是个很强大的语言。

【在 d****i 的大作中提到】

: 你这句算是点穿了谁是胜者的本质，Adobe Flex是个彻头彻尾的完全失败者，怎么能指
: 望angular成功？而PHP是web app领域的王者和Unix/Linux下的钦定官方应用编程语言
: ，既然你说react是从PHP过来，毫无疑问是React压倒angular。谷歌的开源出来的东西
: ，除了Android和V8 engine，基本都是玩票的试验品拿来试验小白鼠。

l*n2016-01-19 08:01

100 楼

react从php来，是因为用的server side rendering.

【在 d****i 的大作中提到】

: 你这句算是点穿了谁是胜者的本质，Adobe Flex是个彻头彻尾的完全失败者，怎么能指
: 望angular成功？而PHP是web app领域的王者和Unix/Linux下的钦定官方应用编程语言
: ，既然你说react是从PHP过来，毫无疑问是React压倒angular。谷歌的开源出来的东西
: ，除了Android和V8 engine，基本都是玩票的试验品拿来试验小白鼠。

l*n2016-01-19 08:01

101 楼

什么叫放弃two way binding, 只不过不是default的了

【在 d*******r 的大作中提到】

: 狗家关闭个产品，是分分钟的事情，基本是最随意的一家.
: 而 AngularJS 是一个他家自己都不用的东西.
: 所谓 data binding, 一大堆东西都能做.
: 还有，AngularJS 2 应该是放弃 two-way binding, 改成 one-way 了吧.

N*m2016-01-19 08:01

102 楼

给个link看看，angular2的2 way binding？

【在 l**********n 的大作中提到】

: 什么叫放弃two way binding, 只不过不是default的了

l*n2016-01-19 08:01

103 楼

javascript有了dependency injection和annotation, 前端的框架将迎来革命, 看看
angular. react的技术没有突破性，还是php那套。data flow那些早已存在，真正革命
性的是web component, js7这些

【在 N*****m 的大作中提到】

: 给个link看看，angular2的2 way binding？

d*i2016-01-19 08:01

104 楼

actionascript早就被JavaScript干的死翘翘了，客户端用flash是有，但是都可以用
HTML5＋JS来代替。
http://w3techs.com/technologies/overview/client_side_language/all
http://w3techs.com/technologies/overview/programming_language/all

react

【在 l**********n 的大作中提到】

: 一个是客户端，一个是server side, 你写过actionscript吗？你知道angular, react
: 不过都是在抄袭actionscript吗？flex在客户端的历史很悠欠，你知道世界上曾经98%
: 个人电脑都装有flash吗？actionscript是个很强大的语言。

s*i2016-01-19 08:01

105 楼

With angular 2 beta for about a month using Typescript. Several things:
1. The learning curve is definitely higher;
2. Binding handling is better;
3. Never there is a single case that the binding fails me. In Angular 1, I
have to constantly aware of $scope.$apply() thing;
4. Project can be structured much better;
5. Performance (especially scrolling) is much better;
6. Typescript is not bad. Intellisense in WebStorm is pretty good;
7. Routing part seems shaky and awkward to work with.
All in all, it is good but it does require some understanding of basic CS
principles, which might be a turn-off for amateurs.
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]

s*i2016-01-19 08:01

106 楼

The binding example:
Say you have a value; Then you have a function A using that value.
Then another function B calling the first function A.
You bind something to function B.
Whenever the value is changed, the binding in Angular2 always works in all
of my cases!
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]

d*r2016-01-19 08:01

107 楼

What "basic CS principles" are required for AnguarJS 2 users?

【在 s*i 的大作中提到】

: With angular 2 beta for about a month using Typescript. Several things:
: 1. The learning curve is definitely higher;
: 2. Binding handling is better;
: 3. Never there is a single case that the binding fails me. In Angular 1, I
: have to constantly aware of $scope.$apply() thing;
: 4. Project can be structured much better;
: 5. Performance (especially scrolling) is much better;
: 6. Typescript is not bad. Intellisense in WebStorm is pretty good;
: 7. Routing part seems shaky and awkward to work with.
: All in all, it is good but it does require some understanding of basic CS

s*i2016-01-19 08:01

108 楼

1. Separation of concerns;
2. Abstraction.

[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]

【在 d*******r 的大作中提到】

: What "basic CS principles" are required for AnguarJS 2 users?

d*02016-01-19 08:01

109 楼

seems like the new thing is React+Redux? not Flux

【在 d*******r 的大作中提到】

: 对了，因为 AngularJS 2.0 跟 1.0 不兼容，而且现在还不成熟,
: 大家现在用着 AngularJS 1.0 的组，回头是准备转 2.0 还是 React+Flux 这种呢?

k*e2016-01-19 08:01

110 楼

额好久没来居然有那么多回复
update 一下，team lead想用angular2，但是我们2个developer想继续用backbone，所
以2：1 继续用backbone
现在这个项目其实是一个网站之前用jsp 不responsive，现在要改成responsive，然后
前端和后端完全分离，后端纯restful api，前段现在决定了用backbone
最近被team lead逼着搞前段的build automation，以前我们用grunt requirejs，现在
他说要改成npm browserify。。。唉我们每个项目都搞个新技术，后端从maven改成
gradle

l*n2016-01-19 08:01

111 楼

browsify不如webpack，你可以告诉你们team lead

【在 k***e 的大作中提到】

: 额好久没来居然有那么多回复
: update 一下，team lead想用angular2，但是我们2个developer想继续用backbone，所
: 以2：1 继续用backbone
: 现在这个项目其实是一个网站之前用jsp 不responsive，现在要改成responsive，然后
: 前端和后端完全分离，后端纯restful api，前段现在决定了用backbone
: 最近被team lead逼着搞前段的build automation，以前我们用grunt requirejs，现在
: 他说要改成npm browserify。。。唉我们每个项目都搞个新技术，后端从maven改成
: gradle

l*n2016-01-19 08:01

112 楼

this will do it:
var gulp = require('gulp');
var webpack = require('webpack-stream');
gulp.task('default', function() {
return gulp.src('src/entry.js')
.pipe(webpack())
.pipe(gulp.dest('dist/'));
});

【在 k***e 的大作中提到】

: 额好久没来居然有那么多回复
: update 一下，team lead想用angular2，但是我们2个developer想继续用backbone，所
: 以2：1 继续用backbone
: 现在这个项目其实是一个网站之前用jsp 不responsive，现在要改成responsive，然后
: 前端和后端完全分离，后端纯restful api，前段现在决定了用backbone
: 最近被team lead逼着搞前段的build automation，以前我们用grunt requirejs，现在
: 他说要改成npm browserify。。。唉我们每个项目都搞个新技术，后端从maven改成
: gradle

k*e2016-01-19 08:01

113 楼

谢谢，不过browsify似乎不是最大的问题
现在有个问题是，lead希望每次修改js或者css，页面都能自动刷新，所以我用watch来
watch src文件夹，如果有任何变化就rebuild，然后用livereload watch build文件夹
重载页面，但是rebuild的过程中build文件夹会多次刷新（我们hash重命名js和css文
件防止浏览器缓存），页面也会多次刷新，lead希望只刷新一次
另外我们用npm不用gulp或者grunt了。。。唉好麻烦

【在 l**********n 的大作中提到】

: browsify不如webpack，你可以告诉你们team lead

l*n2016-01-19 08:01

114 楼

livereload is outdated, use https://www.browsersync.io/

【在 k***e 的大作中提到】

: 谢谢，不过browsify似乎不是最大的问题
: 现在有个问题是，lead希望每次修改js或者css，页面都能自动刷新，所以我用watch来
: watch src文件夹，如果有任何变化就rebuild，然后用livereload watch build文件夹
: 重载页面，但是rebuild的过程中build文件夹会多次刷新（我们hash重命名js和css文
: 件防止浏览器缓存），页面也会多次刷新，lead希望只刷新一次
: 另外我们用npm不用gulp或者grunt了。。。唉好麻烦

l*n2016-01-19 08:01

115 楼

this will do it.
var gulp = require('gulp');
var browserSync = require('browser-sync').create();
// Static server
gulp.task('browser-sync', function() {
browserSync.init({
server: {
baseDir: "./"
}
});
});

W*o2016-01-19 08:01

116 楼

and use the ghost mode

【在 l**********n 的大作中提到】

: this will do it.
: var gulp = require('gulp');
: var browserSync = require('browser-sync').create();
: // Static server
: gulp.task('browser-sync', function() {
: browserSync.init({
: server: {
: baseDir: "./"
: }
: });

k*e2016-01-19 08:01

117 楼

另外有没有比较好用的html generator npm？lead想完全抛弃server side include

【在 l**********n 的大作中提到】

: this will do it.
: var gulp = require('gulp');
: var browserSync = require('browser-sync').create();
: // Static server
: gulp.task('browser-sync', function() {
: browserSync.init({
: server: {
: baseDir: "./"
: }
: });

k*e2016-01-19 08:01

118 楼

另外有没有比较好用的html generator npm包？lead想完全抛弃server side include

【在 l**********n 的大作中提到】

: this will do it.
: var gulp = require('gulp');
: var browserSync = require('browser-sync').create();
: // Static server
: gulp.task('browser-sync', function() {
: browserSync.init({
: server: {
: baseDir: "./"
: }
: });

l*n2016-01-19 08:01

119 楼

https://github.com/marko-js/marko

include

【在 k***e 的大作中提到】

: 另外有没有比较好用的html generator npm包？lead想完全抛弃server side include

R*42016-01-19 08:01

120 楼

肯定用angular,我在去年就转成angular了。

c*s2016-01-19 08:01

121 楼

我用过backbone + marionette 3年，
angular 1.x 6个月
现在用react 几个星期。
要么不要转，千万别转成angular。learning curve 大，复杂，而且是没必要的那种。
react真是不错。如果你已经有backbone, 可以新的部分用react, 老的部分继续
backbone, 很和谐。
angular 最大的卖点two-way binding在app复杂的情况下简直是拖后腿

s*o2016-01-19 08:01

122 楼

同感。angular刚出来时还是让人耳目一新的,后来非要把自己包装成js界的J2EE

【在 c***s 的大作中提到】

: 我用过backbone + marionette 3年，
: angular 1.x 6个月
: 现在用react 几个星期。
: 要么不要转，千万别转成angular。learning curve 大，复杂，而且是没必要的那种。
: react真是不错。如果你已经有backbone, 可以新的部分用react, 老的部分继续
: backbone, 很和谐。
: angular 最大的卖点two-way binding在app复杂的情况下简直是拖后腿

r*y2016-01-19 08:01

123 楼

你这还是在说老黄历 1.x 啊
angular 2 跟 angular 1 就不是一个东西了.
loganfreeman 上面提到 two-way binding 在 angular 2 已经不是 default 的了.

【在 c***s 的大作中提到】

: 我用过backbone + marionette 3年，
: angular 1.x 6个月
: 现在用react 几个星期。
: 要么不要转，千万别转成angular。learning curve 大，复杂，而且是没必要的那种。
: react真是不错。如果你已经有backbone, 可以新的部分用react, 老的部分继续
: backbone, 很和谐。
: angular 最大的卖点two-way binding在app复杂的情况下简直是拖后腿

c*s2016-01-19 08:01

124 楼

我知道啊。
很多人喜欢angular是因为two-way binding, 但这其实很多时候并不好用，如果不用这
个功能，那angular还有啥好处？
react一天就可以学会，一个星其就可以高效率。angular要几天？
最最重要的是，front end 现在技术变得特别快，不要选一个monolithic的framework
，还是选library安全，转得快。

【在 r***y 的大作中提到】

: 你这还是在说老黄历 1.x 啊
: angular 2 跟 angular 1 就不是一个东西了.
: loganfreeman 上面提到 two-way binding 在 angular 2 已经不是 default 的了.

k*e2016-01-19 08:01

125 楼

嗯，还是用backbone，然后用个叫stickit的做two way data binding....
就是最近在搞build automation 搞的吐血了，之前grunt用的好好的，现在lead硬要该
用npm...

h*n2016-01-19 08:01

126 楼

这个不错。

【在 d*******r 的大作中提到】

: 建议 React.js, Angular.js 1->2 得弄你死...
: 不喜欢 React.js 那种，喜欢 Angular.js 那种 MVC 的，可以试试 Vue.js

h*n2016-01-19 08:01

127 楼

我擦大侠我一看你ip真要被你吓尿了……俺硬上a2已经有段时间了，确实有dumbCoder
类似的问题和疑惑不过还是信心满满，想着起码等a2文档补齐、社区兴旺起来就好了…
…没想到g家内部是这么回事呀，擦了真是日了狗了。。。

【在 w********m 的大作中提到】

: angular1/2是个政治斗争的产物。
: 话说狗家老大劈材上位之前的最大成就，是到处吹牛要用chrome取代android，保证狗
: 家千秋万代一统江湖。
: 最重要的一步是用javascript代替android上面的java。
: 当时说18个月内完成。
: 劈材哥的三哥核心组当然按期做不出来，现在大概超期两年了吧。
: 劈材说难度很大。
: 没想到facebook的react横空出世，劈材的脸都要气绿了。
: angular是狗家做的最好的开源。那就借它的名气抄一下react吧。
: 所以angular 1 是web，angular 2 是mobile。

d*r2016-01-19 08:01

128 楼

挖个坟，前端大牛们来聊聊，现在啥情况
Angular vs React vs Vue

W*o2016-01-19 08:01

129 楼

你这指angularjs 1.x 还是兔？

【在 d*******r 的大作中提到】

: 挖个坟，前端大牛们来聊聊，现在啥情况
: Angular vs React vs Vue

d*r2016-01-19 08:01

130 楼

both. 听说主要还是在用 1

【在 W***o 的大作中提到】

: 你这指angularjs 1.x 还是兔？