a9
2 楼
上任房主做的，转给现房主的时候没问题。
是不是就这么买了算了？价钱还算合理。
还在deck上装了个玻璃房，好像也没有permit。
纠结
是不是就这么买了算了？价钱还算合理。
还在deck上装了个玻璃房，好像也没有permit。
纠结
w*a
3 楼
最近一直在看湖南卫视的《我们结婚吧》，一开始并不看好外表并不是很帅的黄海波与女神高圆圆的搭配，在追剧之前，对黄海波的形象定位是媳妇美好时代里的那位在母亲与老婆之间周旋的很好的居家好男人形象，高圆圆在我眼中一直都是那种就应该和高富帅搭档的女神级别的人物，想象中的俩人站一起应该是各种不协调吧，看剧之后才发现大错特错。小眼睛的黄海波真的是演技实力派，整个状态自然流畅，不得不说，小眼一眯的时候秒到我了，他的每次出场都会伴着欢乐，搞笑同时很有治愈系的范儿，现在真是越看越顺眼，很喜欢。
剧中的果然是上得了厅堂、入得了厨房、斗得了老婆、搞得定未来丈母娘，情商很高，当然智商也不错，看完这剧，估计会有不少妹子想着找一这样的老公吧，实在靠谱又不失浪漫。
剧中的果然是上得了厅堂、入得了厨房、斗得了老婆、搞得定未来丈母娘，情商很高，当然智商也不错，看完这剧，估计会有不少妹子想着找一这样的老公吧，实在靠谱又不失浪漫。
m*n
4 楼
用了新买的kindle 3G，速度还能忍受,上个amazon或是mitbbs都还好。
以前看了大家的评价，犹豫了好久，这次终于乘减价买了一个玩玩，感觉还不错。
以前看了大家的评价，犹豫了好久，这次终于乘减价买了一个玩玩，感觉还不错。
d*g
5 楼
https://github.com/google/grumpy/issues/1
现在Python新项目不用3.5+都不好意思和人打招呼，刚出的3.6更爽了。还守着2.7，这
是留着辫子不剪的节奏吗？
如果不是维护一个已经至少5年前的或者已废弃的项目，没有任何理由不用3.5+
对Python不熟的或者只看中文教程的另论
现在Python新项目不用3.5+都不好意思和人打招呼，刚出的3.6更爽了。还守着2.7，这
是留着辫子不剪的节奏吗？
如果不是维护一个已经至少5年前的或者已废弃的项目，没有任何理由不用3.5+
对Python不熟的或者只看中文教程的另论
d*8
6 楼
满版都是
【在 j****4 的大作中提到】
: 好像没看到有人用这个卡拿到25啊
【在 j****4 的大作中提到】
: 好像没看到有人用这个卡拿到25啊
m*2
7 楼
it can be applied now and after the county inspected it, it'll be certified.
fee or penalty may apply. call your local gov.
【在 a9 的大作中提到】
: 上任房主做的，转给现房主的时候没问题。
: 是不是就这么买了算了？价钱还算合理。
: 还在deck上装了个玻璃房，好像也没有permit。
: 纠结
fee or penalty may apply. call your local gov.
【在 a9 的大作中提到】
: 上任房主做的，转给现房主的时候没问题。
: 是不是就这么买了算了？价钱还算合理。
: 还在deck上装了个玻璃房，好像也没有permit。
: 纠结
s*7
8 楼
不是高富帅，但果然有两大特点。一是关键时刻能出现，能平事。帮桃子扛分罚款，处
理撞车，斗色老板，换防盗窗，识破骗子，处理家庭矛盾，各种日常生活中的头疼事他
能处理好，还很自然，不让女方觉得特别欠着她，但好处都记在心里了。给人踏实可靠
的感觉。二是嘴甜，会哄人会忽悠，脸皮厚，战斗力强。这两点让人觉得他俩就是有缘
分，桃子生活中的不如意就得果然过来帮着平，桃子这样脾气有点倔的大龄女也就得果
然来缠着。
与女神高圆圆的搭配，在追剧之前，对黄海波的形象定位是媳妇美好时代里的那位在母
亲与老婆之间周旋的很好的居家好男人形象，高圆圆在我眼中一直都是那种就应该和高
富帅搭档的女神级别的人物，想 剧中的果然是上得了厅堂、入得了厨房、斗得了老
婆、搞得定未来丈母娘，情商很高，当然智商也不错，看完这剧，估计会有不少妹子想
着找一这样的老公吧，实在靠谱又不失浪漫。
【在 w*****a 的大作中提到】
: 最近一直在看湖南卫视的《我们结婚吧》，一开始并不看好外表并不是很帅的黄海波与女神高圆圆的搭配，在追剧之前，对黄海波的形象定位是媳妇美好时代里的那位在母亲与老婆之间周旋的很好的居家好男人形象，高圆圆在我眼中一直都是那种就应该和高富帅搭档的女神级别的人物，想象中的俩人站一起应该是各种不协调吧，看剧之后才发现大错特错。小眼睛的黄海波真的是演技实力派，整个状态自然流畅，不得不说，小眼一眯的时候秒到我了，他的每次出场都会伴着欢乐，搞笑同时很有治愈系的范儿，现在真是越看越顺眼，很喜欢。
: 剧中的果然是上得了厅堂、入得了厨房、斗得了老婆、搞得定未来丈母娘，情商很高，当然智商也不错，看完这剧，估计会有不少妹子想着找一这样的老公吧，实在靠谱又不失浪漫。
理撞车，斗色老板，换防盗窗，识破骗子，处理家庭矛盾，各种日常生活中的头疼事他
能处理好，还很自然，不让女方觉得特别欠着她，但好处都记在心里了。给人踏实可靠
的感觉。二是嘴甜，会哄人会忽悠，脸皮厚，战斗力强。这两点让人觉得他俩就是有缘
分，桃子生活中的不如意就得果然过来帮着平，桃子这样脾气有点倔的大龄女也就得果
然来缠着。
与女神高圆圆的搭配，在追剧之前，对黄海波的形象定位是媳妇美好时代里的那位在母
亲与老婆之间周旋的很好的居家好男人形象，高圆圆在我眼中一直都是那种就应该和高
富帅搭档的女神级别的人物，想 剧中的果然是上得了厅堂、入得了厨房、斗得了老
婆、搞得定未来丈母娘，情商很高，当然智商也不错，看完这剧，估计会有不少妹子想
着找一这样的老公吧，实在靠谱又不失浪漫。
【在 w*****a 的大作中提到】
: 最近一直在看湖南卫视的《我们结婚吧》，一开始并不看好外表并不是很帅的黄海波与女神高圆圆的搭配，在追剧之前，对黄海波的形象定位是媳妇美好时代里的那位在母亲与老婆之间周旋的很好的居家好男人形象，高圆圆在我眼中一直都是那种就应该和高富帅搭档的女神级别的人物，想象中的俩人站一起应该是各种不协调吧，看剧之后才发现大错特错。小眼睛的黄海波真的是演技实力派，整个状态自然流畅，不得不说，小眼一眯的时候秒到我了，他的每次出场都会伴着欢乐，搞笑同时很有治愈系的范儿，现在真是越看越顺眼，很喜欢。
: 剧中的果然是上得了厅堂、入得了厨房、斗得了老婆、搞得定未来丈母娘，情商很高，当然智商也不错，看完这剧，估计会有不少妹子想着找一这样的老公吧，实在靠谱又不失浪漫。
T*n
9 楼
不支持多窗口,有些网站比如万维文学成就杯具了
【在 m*****n 的大作中提到】
: 用了新买的kindle 3G，速度还能忍受,上个amazon或是mitbbs都还好。
: 以前看了大家的评价，犹豫了好久，这次终于乘减价买了一个玩玩，感觉还不错。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 用了新买的kindle 3G，速度还能忍受,上个amazon或是mitbbs都还好。
: 以前看了大家的评价，犹豫了好久，这次终于乘减价买了一个玩玩，感觉还不错。
w*g
10 楼
从python2.7转出来是肯定的。但未必转入python3。
因为python2到python3的改进太incremental。光看语言和解释器，
其实还是拼不过julia和javascript。现在吸引人用python的，
根本就不是python这个语言，而是用python写的一堆legacy。
在我看来python3就是作死。等julia的轮子赶上了，
谁还用python?
if it ain't broke, don't fix it。
要没有python3，说不定python早统治地球了。
【在 d********g 的大作中提到】
: https://github.com/google/grumpy/issues/1
: 现在Python新项目不用3.5+都不好意思和人打招呼，刚出的3.6更爽了。还守着2.7，这
: 是留着辫子不剪的节奏吗？
: 如果不是维护一个已经至少5年前的或者已废弃的项目，没有任何理由不用3.5+
: 对Python不熟的或者只看中文教程的另论
因为python2到python3的改进太incremental。光看语言和解释器，
其实还是拼不过julia和javascript。现在吸引人用python的，
根本就不是python这个语言，而是用python写的一堆legacy。
在我看来python3就是作死。等julia的轮子赶上了，
谁还用python?
if it ain't broke, don't fix it。
要没有python3，说不定python早统治地球了。
【在 d********g 的大作中提到】
: https://github.com/google/grumpy/issues/1
: 现在Python新项目不用3.5+都不好意思和人打招呼，刚出的3.6更爽了。还守着2.7，这
: 是留着辫子不剪的节奏吗？
: 如果不是维护一个已经至少5年前的或者已废弃的项目，没有任何理由不用3.5+
: 对Python不熟的或者只看中文教程的另论
z*y
11 楼
me
【在 j****4 的大作中提到】
: 好像没看到有人用这个卡拿到25啊
【在 j****4 的大作中提到】
: 好像没看到有人用这个卡拿到25啊
a9
12 楼
问了问，他们说交易的时候不管这事。
他们只检查外面。
不知道以后会不会出来政策检查。
还有就是据inspector说现在的根本不可能通过，他们没有装空调口
certified.
【在 m**********2 的大作中提到】
: it can be applied now and after the county inspected it, it'll be certified.
: fee or penalty may apply. call your local gov.
他们只检查外面。
不知道以后会不会出来政策检查。
还有就是据inspector说现在的根本不可能通过，他们没有装空调口
certified.
【在 m**********2 的大作中提到】
: it can be applied now and after the county inspected it, it'll be certified.
: fee or penalty may apply. call your local gov.
r*1
13 楼
黄海波演技的确不错。台词表情肢体都到位了，还很自然流畅。
这部剧让我粉他了。
这部剧让我粉他了。
d*g
14 楼
“等julia的轮子赶上了”本身就是个wishful thinking和伪命题呀，这说法适用于任
何语言包括Python 3，况且Python的ecosystem已经完成了3的全面兼容
如果你仔细看过Python 3.5、3.6的变化肯定不会这么说。3.4包括之前的Python 3.x和
3.5+都不是一回事
JavaScript和别的根本不冲突，如果说的是server那Node.js还远远不够。Node.js的看
家本领async性能现在都被Python 3 asyncio + uvloop爆菊了：
https://magic.io/blog/uvloop-blazing-fast-python-networking/
当然没有任何语言/框架可以一招鲜吃遍天
【在 w***g 的大作中提到】
: 从python2.7转出来是肯定的。但未必转入python3。
: 因为python2到python3的改进太incremental。光看语言和解释器，
: 其实还是拼不过julia和javascript。现在吸引人用python的，
: 根本就不是python这个语言，而是用python写的一堆legacy。
: 在我看来python3就是作死。等julia的轮子赶上了，
: 谁还用python?
: if it ain't broke, don't fix it。
: 要没有python3，说不定python早统治地球了。
何语言包括Python 3，况且Python的ecosystem已经完成了3的全面兼容
如果你仔细看过Python 3.5、3.6的变化肯定不会这么说。3.4包括之前的Python 3.x和
3.5+都不是一回事
JavaScript和别的根本不冲突，如果说的是server那Node.js还远远不够。Node.js的看
家本领async性能现在都被Python 3 asyncio + uvloop爆菊了：
https://magic.io/blog/uvloop-blazing-fast-python-networking/
当然没有任何语言/框架可以一招鲜吃遍天
【在 w***g 的大作中提到】
: 从python2.7转出来是肯定的。但未必转入python3。
: 因为python2到python3的改进太incremental。光看语言和解释器，
: 其实还是拼不过julia和javascript。现在吸引人用python的，
: 根本就不是python这个语言，而是用python写的一堆legacy。
: 在我看来python3就是作死。等julia的轮子赶上了，
: 谁还用python?
: if it ain't broke, don't fix it。
: 要没有python3，说不定python早统治地球了。
y*r
15 楼
me
f*l
16 楼
city来检查的话，会把你的装修打掉一些，很麻烦。
【在 a9 的大作中提到】
: 问了问，他们说交易的时候不管这事。
: 他们只检查外面。
: 不知道以后会不会出来政策检查。
: 还有就是据inspector说现在的根本不可能通过，他们没有装空调口
:
: certified.
【在 a9 的大作中提到】
: 问了问，他们说交易的时候不管这事。
: 他们只检查外面。
: 不知道以后会不会出来政策检查。
: 还有就是据inspector说现在的根本不可能通过，他们没有装空调口
:
: certified.
m*o
17 楼
同感，黄海波演的好啊
与女神高圆圆的搭配，在追剧之前，对黄海波的形象定位是媳妇美好时代里的那位在母
亲与老婆之间周旋的很好的居家好男人形象，高圆圆在我眼中一直都是那种就应该和高
富帅搭档的女神级别的人物，想象中的俩人站一起应该是各种不协调吧，看剧之后才发
现大错特错。小眼睛的黄海波真的是演技实力派，整个状态自然流畅，不得不说，小眼
一眯的时候秒到我了，他的每次出场都会伴着欢乐，搞笑同时很有治愈系的范儿，现在
真是越看越顺眼，很喜欢。
，当然智商也不错，看完这剧，估计会有不少妹子想着找一这样的老公吧，实在靠谱又
不失浪漫。
【在 w*****a 的大作中提到】
: 最近一直在看湖南卫视的《我们结婚吧》，一开始并不看好外表并不是很帅的黄海波与女神高圆圆的搭配，在追剧之前，对黄海波的形象定位是媳妇美好时代里的那位在母亲与老婆之间周旋的很好的居家好男人形象，高圆圆在我眼中一直都是那种就应该和高富帅搭档的女神级别的人物，想象中的俩人站一起应该是各种不协调吧，看剧之后才发现大错特错。小眼睛的黄海波真的是演技实力派，整个状态自然流畅，不得不说，小眼一眯的时候秒到我了，他的每次出场都会伴着欢乐，搞笑同时很有治愈系的范儿，现在真是越看越顺眼，很喜欢。
: 剧中的果然是上得了厅堂、入得了厨房、斗得了老婆、搞得定未来丈母娘，情商很高，当然智商也不错，看完这剧，估计会有不少妹子想着找一这样的老公吧，实在靠谱又不失浪漫。
与女神高圆圆的搭配，在追剧之前，对黄海波的形象定位是媳妇美好时代里的那位在母
亲与老婆之间周旋的很好的居家好男人形象，高圆圆在我眼中一直都是那种就应该和高
富帅搭档的女神级别的人物，想象中的俩人站一起应该是各种不协调吧，看剧之后才发
现大错特错。小眼睛的黄海波真的是演技实力派，整个状态自然流畅，不得不说，小眼
一眯的时候秒到我了，他的每次出场都会伴着欢乐，搞笑同时很有治愈系的范儿，现在
真是越看越顺眼，很喜欢。
，当然智商也不错，看完这剧，估计会有不少妹子想着找一这样的老公吧，实在靠谱又
不失浪漫。
【在 w*****a 的大作中提到】
: 最近一直在看湖南卫视的《我们结婚吧》，一开始并不看好外表并不是很帅的黄海波与女神高圆圆的搭配，在追剧之前，对黄海波的形象定位是媳妇美好时代里的那位在母亲与老婆之间周旋的很好的居家好男人形象，高圆圆在我眼中一直都是那种就应该和高富帅搭档的女神级别的人物，想象中的俩人站一起应该是各种不协调吧，看剧之后才发现大错特错。小眼睛的黄海波真的是演技实力派，整个状态自然流畅，不得不说，小眼一眯的时候秒到我了，他的每次出场都会伴着欢乐，搞笑同时很有治愈系的范儿，现在真是越看越顺眼，很喜欢。
: 剧中的果然是上得了厅堂、入得了厨房、斗得了老婆、搞得定未来丈母娘，情商很高，当然智商也不错，看完这剧，估计会有不少妹子想着找一这样的老公吧，实在靠谱又不失浪漫。
x*4
18 楼
我觉得好找工作就三样：js java python
3.
【在 d********g 的大作中提到】
: “等julia的轮子赶上了”本身就是个wishful thinking和伪命题呀，这说法适用于任
: 何语言包括Python 3，况且Python的ecosystem已经完成了3的全面兼容
: 如果你仔细看过Python 3.5、3.6的变化肯定不会这么说。3.4包括之前的Python 3.x和
: 3.5+都不是一回事
: JavaScript和别的根本不冲突，如果说的是server那Node.js还远远不够。Node.js的看
: 家本领async性能现在都被Python 3 asyncio + uvloop爆菊了：
: https://magic.io/blog/uvloop-blazing-fast-python-networking/
: 当然没有任何语言/框架可以一招鲜吃遍天
3.
【在 d********g 的大作中提到】
: “等julia的轮子赶上了”本身就是个wishful thinking和伪命题呀，这说法适用于任
: 何语言包括Python 3，况且Python的ecosystem已经完成了3的全面兼容
: 如果你仔细看过Python 3.5、3.6的变化肯定不会这么说。3.4包括之前的Python 3.x和
: 3.5+都不是一回事
: JavaScript和别的根本不冲突，如果说的是server那Node.js还远远不够。Node.js的看
: 家本领async性能现在都被Python 3 asyncio + uvloop爆菊了：
: https://magic.io/blog/uvloop-blazing-fast-python-networking/
: 当然没有任何语言/框架可以一招鲜吃遍天
w*n
19 楼
无数人啊...
我两张卡都拿到了
我两张卡都拿到了
s*l
20 楼
看了这部剧，感觉就是北京人太他吗的能信口开河了，说谎那是脸不红心不跳不用草稿
纸的。从一开始的段西风，到素梅彩平的吹牛皮，到果然杨桃在两个妈之间抹稀泥，真
是谎话连篇啊。
纸的。从一开始的段西风，到素梅彩平的吹牛皮，到果然杨桃在两个妈之间抹稀泥，真
是谎话连篇啊。
N*m
21 楼
很简单啊，用six好了
【在 w***g 的大作中提到】
: 从python2.7转出来是肯定的。但未必转入python3。
: 因为python2到python3的改进太incremental。光看语言和解释器，
: 其实还是拼不过julia和javascript。现在吸引人用python的，
: 根本就不是python这个语言，而是用python写的一堆legacy。
: 在我看来python3就是作死。等julia的轮子赶上了，
: 谁还用python?
: if it ain't broke, don't fix it。
: 要没有python3，说不定python早统治地球了。
【在 w***g 的大作中提到】
: 从python2.7转出来是肯定的。但未必转入python3。
: 因为python2到python3的改进太incremental。光看语言和解释器，
: 其实还是拼不过julia和javascript。现在吸引人用python的，
: 根本就不是python这个语言，而是用python写的一堆legacy。
: 在我看来python3就是作死。等julia的轮子赶上了，
: 谁还用python?
: if it ain't broke, don't fix it。
: 要没有python3，说不定python早统治地球了。
b*e
22 楼
me
c*e
23 楼
神侃呗
【在 s****l 的大作中提到】
: 看了这部剧，感觉就是北京人太他吗的能信口开河了，说谎那是脸不红心不跳不用草稿
: 纸的。从一开始的段西风，到素梅彩平的吹牛皮，到果然杨桃在两个妈之间抹稀泥，真
: 是谎话连篇啊。
【在 s****l 的大作中提到】
: 看了这部剧，感觉就是北京人太他吗的能信口开河了，说谎那是脸不红心不跳不用草稿
: 纸的。从一开始的段西风，到素梅彩平的吹牛皮，到果然杨桃在两个妈之间抹稀泥，真
: 是谎话连篇啊。
d*g
24 楼
语法层面的兼容还不是最主要的。新feature太多了，Python 2.7早该死透了
【在 N*****m 的大作中提到】
: 很简单啊，用six好了
【在 N*****m 的大作中提到】
: 很简单啊，用six好了
c*7
25 楼
拿到3个了，还有8个要继续努力。
l*n
26 楼
别瞎扯了， 这烂剧糟践了高OO
导演一定是个丑八怪，想吃天鹅肉。 丑男就是丑男， OK?
【在 c***e 的大作中提到】
: 神侃呗
导演一定是个丑八怪，想吃天鹅肉。 丑男就是丑男， OK?
【在 c***e 的大作中提到】
: 神侃呗
d*g
27 楼
前几年还在吹Ruby和RoR。事实证明Ruby死透了
【在 x***4 的大作中提到】
: 我觉得好找工作就三样：js java python
:
: 3.
【在 x***4 的大作中提到】
: 我觉得好找工作就三样：js java python
:
: 3.
a*g
28 楼
这个25刀必须一次消费过25刀么？
l*n
29 楼
看到丑男，猥琐男配美女就恶心。
【在 l********n 的大作中提到】
: 别瞎扯了， 这烂剧糟践了高OO
: 导演一定是个丑八怪，想吃天鹅肉。 丑男就是丑男， OK?
【在 l********n 的大作中提到】
: 别瞎扯了， 这烂剧糟践了高OO
: 导演一定是个丑八怪，想吃天鹅肉。 丑男就是丑男， OK?
x*u
30 楼
py3队友太坑没办法
比如mxnex网站说本库在py3上有很多坑，建议用py2，你怎么办？
opencv官网根本不支持py3，得找第三方
【在 d********g 的大作中提到】
: https://github.com/google/grumpy/issues/1
: 现在Python新项目不用3.5+都不好意思和人打招呼，刚出的3.6更爽了。还守着2.7，这
: 是留着辫子不剪的节奏吗？
: 如果不是维护一个已经至少5年前的或者已废弃的项目，没有任何理由不用3.5+
: 对Python不熟的或者只看中文教程的另论
比如mxnex网站说本库在py3上有很多坑，建议用py2，你怎么办？
opencv官网根本不支持py3，得找第三方
【在 d********g 的大作中提到】
: https://github.com/google/grumpy/issues/1
: 现在Python新项目不用3.5+都不好意思和人打招呼，刚出的3.6更爽了。还守着2.7，这
: 是留着辫子不剪的节奏吗？
: 如果不是维护一个已经至少5年前的或者已废弃的项目，没有任何理由不用3.5+
: 对Python不熟的或者只看中文教程的另论
z*y
31 楼
no
【在 a*********g 的大作中提到】
: 这个25刀必须一次消费过25刀么？
【在 a*********g 的大作中提到】
: 这个25刀必须一次消费过25刀么？
f*e
32 楼
黄海波演技不错，很幽默。
x*u
33 楼
js的优势是fp加语法极简，这和python不是一个食物链的也不太可能互相取代
python是语法糖工具糖太多，以至于做任何事前我都google半天找个一句实现写法
【在 d********g 的大作中提到】
: “等julia的轮子赶上了”本身就是个wishful thinking和伪命题呀，这说法适用于任
: 何语言包括Python 3，况且Python的ecosystem已经完成了3的全面兼容
: 如果你仔细看过Python 3.5、3.6的变化肯定不会这么说。3.4包括之前的Python 3.x和
: 3.5+都不是一回事
: JavaScript和别的根本不冲突，如果说的是server那Node.js还远远不够。Node.js的看
: 家本领async性能现在都被Python 3 asyncio + uvloop爆菊了：
: https://magic.io/blog/uvloop-blazing-fast-python-networking/
: 当然没有任何语言/框架可以一招鲜吃遍天
python是语法糖工具糖太多，以至于做任何事前我都google半天找个一句实现写法
【在 d********g 的大作中提到】
: “等julia的轮子赶上了”本身就是个wishful thinking和伪命题呀，这说法适用于任
: 何语言包括Python 3，况且Python的ecosystem已经完成了3的全面兼容
: 如果你仔细看过Python 3.5、3.6的变化肯定不会这么说。3.4包括之前的Python 3.x和
: 3.5+都不是一回事
: JavaScript和别的根本不冲突，如果说的是server那Node.js还远远不够。Node.js的看
: 家本领async性能现在都被Python 3 asyncio + uvloop爆菊了：
: https://magic.io/blog/uvloop-blazing-fast-python-networking/
: 当然没有任何语言/框架可以一招鲜吃遍天
c*7
34 楼
现在有附卡和主卡都拿到的吗？
s*o
35 楼
杨桃表姐苏青就是导演刘江的LP.
d*g
36 楼
JS还极简？试试ES2015加React呵呵。JS本来就是和别的互补的，说取代的是指Node.js
感觉你第二句说的其实是Ruby才对
【在 x****u 的大作中提到】
: js的优势是fp加语法极简，这和python不是一个食物链的也不太可能互相取代
: python是语法糖工具糖太多，以至于做任何事前我都google半天找个一句实现写法
感觉你第二句说的其实是Ruby才对
【在 x****u 的大作中提到】
: js的优势是fp加语法极简，这和python不是一个食物链的也不太可能互相取代
: python是语法糖工具糖太多，以至于做任何事前我都google半天找个一句实现写法
y*c
37 楼
我的情况是附卡注册了
主卡注册不上
【在 c*********7 的大作中提到】
: 现在有附卡和主卡都拿到的吗？
主卡注册不上
【在 c*********7 的大作中提到】
: 现在有附卡和主卡都拿到的吗？
b*8
38 楼
是有点不搭配,真不理解像杨桃这样的女人在国内能剩下，不过北京上海好多这样的女
孩，这年头，条件好的反而剩了，条件一般的居然嫁的挺好的，关键还是要出手早，有
个朋友读中专的，说她们班上好多女孩没事就往旁边的名校工科大学图书馆里钻，专门
钓工科男，那些男的没怎么见过女的，见着一个还凑合的就觉得女神了，那些女的钓上
一个马上嫁了，也就20左右，她们自己很清楚，她们这种条件要是晃到30更没人要了，
像杨桃这种长相+智商都高的女孩反而剩下了，身边好多这种例子，真悲催。
【在 l********n 的大作中提到】
: 看到丑男，猥琐男配美女就恶心。
孩，这年头，条件好的反而剩了，条件一般的居然嫁的挺好的，关键还是要出手早，有
个朋友读中专的，说她们班上好多女孩没事就往旁边的名校工科大学图书馆里钻，专门
钓工科男，那些男的没怎么见过女的，见着一个还凑合的就觉得女神了，那些女的钓上
一个马上嫁了，也就20左右，她们自己很清楚，她们这种条件要是晃到30更没人要了，
像杨桃这种长相+智商都高的女孩反而剩下了，身边好多这种例子，真悲催。
【在 l********n 的大作中提到】
: 看到丑男，猥琐男配美女就恶心。
x*u
39 楼
ruby库不够多啊
ES就算是JS的修正版吧，JS这玩意实际上就是非前缀表达式的lisp，语法和实现都简单
js
【在 d********g 的大作中提到】
: JS还极简？试试ES2015加React呵呵。JS本来就是和别的互补的，说取代的是指Node.js
: 感觉你第二句说的其实是Ruby才对
ES就算是JS的修正版吧，JS这玩意实际上就是非前缀表达式的lisp，语法和实现都简单
js
【在 d********g 的大作中提到】
: JS还极简？试试ES2015加React呵呵。JS本来就是和别的互补的，说取代的是指Node.js
: 感觉你第二句说的其实是Ruby才对
c*n
40 楼
这个到帐很痛快，消费完没两天就到帐了，应该赞一下
c*e
41 楼
没觉得杨桃智商高。。。。。。
d*g
42 楼
我是说Ruby才会遇到语法糖太多不好选择的情况。Python一直都号称做一件事情只有一
个最佳方法
【在 x****u 的大作中提到】
: ruby库不够多啊
: ES就算是JS的修正版吧，JS这玩意实际上就是非前缀表达式的lisp，语法和实现都简单
:
: js
个最佳方法
【在 x****u 的大作中提到】
: ruby库不够多啊
: ES就算是JS的修正版吧，JS这玩意实际上就是非前缀表达式的lisp，语法和实现都简单
:
: js
J*L
43 楼
are you guys talking about the one by the end of Dec?
z*a
44 楼
杨桃命不好 被ex骗 被画家骗
命不好跟智商不高显然有一定关系
相比未未 假设两对都真爱 未未嫁得更好 外在条件上
命不好跟智商不高显然有一定关系
相比未未 假设两对都真爱 未未嫁得更好 外在条件上
x*u
45 楼
是啊，所以你得搞清楚什么是最佳
你看网上那么多python例子，有几个写到极简了？
【在 d********g 的大作中提到】
: 我是说Ruby才会遇到语法糖太多不好选择的情况。Python一直都号称做一件事情只有一
: 个最佳方法
你看网上那么多python例子，有几个写到极简了？
【在 d********g 的大作中提到】
: 我是说Ruby才会遇到语法糖太多不好选择的情况。Python一直都号称做一件事情只有一
: 个最佳方法
a*e
46 楼
不是都一个号，怎么分呢？
【在 c*********7 的大作中提到】
: 现在有附卡和主卡都拿到的吗？
【在 c*********7 的大作中提到】
: 现在有附卡和主卡都拿到的吗？
t*o
47 楼
是呀，我也很喜欢他，很有人格魅力。不卑不亢，气质一点不猥琐。
d*g
48 楼
我们说的是一件事吗？举个例子呢？
【在 x****u 的大作中提到】
: 是啊，所以你得搞清楚什么是最佳
: 你看网上那么多python例子，有几个写到极简了？
【在 x****u 的大作中提到】
: 是啊，所以你得搞清楚什么是最佳
: 你看网上那么多python例子，有几个写到极简了？
b*i
49 楼
Yes, we got $25+$25.
【在 c*********7 的大作中提到】
: 现在有附卡和主卡都拿到的吗？
【在 c*********7 的大作中提到】
: 现在有附卡和主卡都拿到的吗？
m*4
50 楼
00演技太烂了
x*u
51 楼
比如with，for list之类的东西，很多人根本不用
很多事情本来有库，却有人重新实现一遍
【在 d********g 的大作中提到】
: 我们说的是一件事吗？举个例子呢？
很多事情本来有库，却有人重新实现一遍
【在 d********g 的大作中提到】
: 我们说的是一件事吗？举个例子呢？
h*n
52 楼
收到了
L*s
53 楼
可惜女人看不上适用男,自己老了不说,非要找高富帅..
d*g
54 楼
所以说Python是容易入门也容易被误解的一门语言。小白花1小时就敢写到简历上说“
会Python”，不知道这个“会”和业界需要的真“会”差了十万八千里。还有个特点是
小白很喜欢写Python“教程”。别看这些所谓的“教程”
【在 x****u 的大作中提到】
: 比如with，for list之类的东西，很多人根本不用
: 很多事情本来有库，却有人重新实现一遍
会Python”，不知道这个“会”和业界需要的真“会”差了十万八千里。还有个特点是
小白很喜欢写Python“教程”。别看这些所谓的“教程”
【在 x****u 的大作中提到】
: 比如with，for list之类的东西，很多人根本不用
: 很多事情本来有库，却有人重新实现一遍
c*7
55 楼
Amex的主副卡号不同。
【在 a***e 的大作中提到】
: 不是都一个号，怎么分呢？
【在 a***e 的大作中提到】
: 不是都一个号，怎么分呢？
v*a
56 楼
咱们，不是我们
我们结婚吧是棒子剧
与女神高圆圆的搭配，在追剧之前，对黄海波的形象定位是媳妇美好时代里的那位在母
亲与老婆之间周旋的很好的居家好男人形象，高圆圆在我眼中一直都是那种就应该和高
富帅搭档的女神级别的人物
，当然智商也不错，看完这剧，估计会有不少妹子想着找一这样的老公吧，实在靠谱又
不失浪漫。
【在 w*****a 的大作中提到】
: 最近一直在看湖南卫视的《我们结婚吧》，一开始并不看好外表并不是很帅的黄海波与女神高圆圆的搭配，在追剧之前，对黄海波的形象定位是媳妇美好时代里的那位在母亲与老婆之间周旋的很好的居家好男人形象，高圆圆在我眼中一直都是那种就应该和高富帅搭档的女神级别的人物，想象中的俩人站一起应该是各种不协调吧，看剧之后才发现大错特错。小眼睛的黄海波真的是演技实力派，整个状态自然流畅，不得不说，小眼一眯的时候秒到我了，他的每次出场都会伴着欢乐，搞笑同时很有治愈系的范儿，现在真是越看越顺眼，很喜欢。
: 剧中的果然是上得了厅堂、入得了厨房、斗得了老婆、搞得定未来丈母娘，情商很高，当然智商也不错，看完这剧，估计会有不少妹子想着找一这样的老公吧，实在靠谱又不失浪漫。
我们结婚吧是棒子剧
与女神高圆圆的搭配，在追剧之前，对黄海波的形象定位是媳妇美好时代里的那位在母
亲与老婆之间周旋的很好的居家好男人形象，高圆圆在我眼中一直都是那种就应该和高
富帅搭档的女神级别的人物
，当然智商也不错，看完这剧，估计会有不少妹子想着找一这样的老公吧，实在靠谱又
不失浪漫。
【在 w*****a 的大作中提到】
: 最近一直在看湖南卫视的《我们结婚吧》，一开始并不看好外表并不是很帅的黄海波与女神高圆圆的搭配，在追剧之前，对黄海波的形象定位是媳妇美好时代里的那位在母亲与老婆之间周旋的很好的居家好男人形象，高圆圆在我眼中一直都是那种就应该和高富帅搭档的女神级别的人物，想象中的俩人站一起应该是各种不协调吧，看剧之后才发现大错特错。小眼睛的黄海波真的是演技实力派，整个状态自然流畅，不得不说，小眼一眯的时候秒到我了，他的每次出场都会伴着欢乐，搞笑同时很有治愈系的范儿，现在真是越看越顺眼，很喜欢。
: 剧中的果然是上得了厅堂、入得了厨房、斗得了老婆、搞得定未来丈母娘，情商很高，当然智商也不错，看完这剧，估计会有不少妹子想着找一这样的老公吧，实在靠谱又不失浪漫。
x*u
57 楼
是的
看很多C程序员写的python，大数据就是直接for去操作list，然后这些人转身就骂
python效率低
【在 d********g 的大作中提到】
: 所以说Python是容易入门也容易被误解的一门语言。小白花1小时就敢写到简历上说“
: 会Python”，不知道这个“会”和业界需要的真“会”差了十万八千里。还有个特点是
: 小白很喜欢写Python“教程”。别看这些所谓的“教程”
看很多C程序员写的python，大数据就是直接for去操作list，然后这些人转身就骂
python效率低
【在 d********g 的大作中提到】
: 所以说Python是容易入门也容易被误解的一门语言。小白花1小时就敢写到简历上说“
: 会Python”，不知道这个“会”和业界需要的真“会”差了十万八千里。还有个特点是
: 小白很喜欢写Python“教程”。别看这些所谓的“教程”
c*a
58 楼
nope
v*a
59 楼
你莫悲愤，潘长江老婆漂亮着呢
农民赵玩了一学校的嫩妹子
【在 l********n 的大作中提到】
: 看到丑男，猥琐男配美女就恶心。
农民赵玩了一学校的嫩妹子
【在 l********n 的大作中提到】
: 看到丑男，猥琐男配美女就恶心。
d*g
60 楼
应该就像计算机二级和专业C码工的区别吧
【在 x****u 的大作中提到】
: 是的
: 看很多C程序员写的python，大数据就是直接for去操作list，然后这些人转身就骂
: python效率低
【在 x****u 的大作中提到】
: 是的
: 看很多C程序员写的python，大数据就是直接for去操作list，然后这些人转身就骂
: python效率低
v*a
61 楼
这就说明他们智商不高嘛，高还能让自己剩下来？
【在 b********8 的大作中提到】
: 是有点不搭配,真不理解像杨桃这样的女人在国内能剩下，不过北京上海好多这样的女
: 孩，这年头，条件好的反而剩了，条件一般的居然嫁的挺好的，关键还是要出手早，有
: 个朋友读中专的，说她们班上好多女孩没事就往旁边的名校工科大学图书馆里钻，专门
: 钓工科男，那些男的没怎么见过女的，见着一个还凑合的就觉得女神了，那些女的钓上
: 一个马上嫁了，也就20左右，她们自己很清楚，她们这种条件要是晃到30更没人要了，
: 像杨桃这种长相+智商都高的女孩反而剩下了，身边好多这种例子，真悲催。
【在 b********8 的大作中提到】
: 是有点不搭配,真不理解像杨桃这样的女人在国内能剩下，不过北京上海好多这样的女
: 孩，这年头，条件好的反而剩了，条件一般的居然嫁的挺好的，关键还是要出手早，有
: 个朋友读中专的，说她们班上好多女孩没事就往旁边的名校工科大学图书馆里钻，专门
: 钓工科男，那些男的没怎么见过女的，见着一个还凑合的就觉得女神了，那些女的钓上
: 一个马上嫁了，也就20左右，她们自己很清楚，她们这种条件要是晃到30更没人要了，
: 像杨桃这种长相+智商都高的女孩反而剩下了，身边好多这种例子，真悲催。
y*w
62 楼
用for干这事儿的那是根本没一点sense的垃圾程序员。有经验的从其他语言过来，但不
专业用python的，关注的还是通用语法加一些最常用的feature，那么多语法糖是被深
恶痛绝的。
你要每天都在这个语言上工作那是另外一回事儿。
没有多少需求的假扮酷没意思。就好象你就几台server，有几个通用脚本就可以管理的
很好，非得脑子抽抽去弄成puppet的provider，就是找抽，或者领导脑子抽抽了。
【在 x****u 的大作中提到】
: 是的
: 看很多C程序员写的python，大数据就是直接for去操作list，然后这些人转身就骂
: python效率低
专业用python的，关注的还是通用语法加一些最常用的feature，那么多语法糖是被深
恶痛绝的。
你要每天都在这个语言上工作那是另外一回事儿。
没有多少需求的假扮酷没意思。就好象你就几台server，有几个通用脚本就可以管理的
很好，非得脑子抽抽去弄成puppet的provider，就是找抽，或者领导脑子抽抽了。
【在 x****u 的大作中提到】
: 是的
: 看很多C程序员写的python，大数据就是直接for去操作list，然后这些人转身就骂
: python效率低
h*8
63 楼
抢到沙发了
b*b
64 楼
自己维护的几个库，fork了个python2的branch，现在只维护python3了。新project都
是python 3 only。
【在 d********g 的大作中提到】
: https://github.com/google/grumpy/issues/1
: 现在Python新项目不用3.5+都不好意思和人打招呼，刚出的3.6更爽了。还守着2.7，这
: 是留着辫子不剪的节奏吗？
: 如果不是维护一个已经至少5年前的或者已废弃的项目，没有任何理由不用3.5+
: 对Python不熟的或者只看中文教程的另论
是python 3 only。
【在 d********g 的大作中提到】
: https://github.com/google/grumpy/issues/1
: 现在Python新项目不用3.5+都不好意思和人打招呼，刚出的3.6更爽了。还守着2.7，这
: 是留着辫子不剪的节奏吗？
: 如果不是维护一个已经至少5年前的或者已废弃的项目，没有任何理由不用3.5+
: 对Python不熟的或者只看中文教程的另论
s*o
65 楼
导演编的太勉强， 杨桃遇见高富帅海龟李葵，双方都不动心， 按说女主这么漂亮，
居然没被看上，最后嫁了个矮丑穷。果然人是不错， 但配女主还是太勉强了， 剧情太
假。
居然没被看上，最后嫁了个矮丑穷。果然人是不错， 但配女主还是太勉强了， 剧情太
假。
w*g
66 楼
楼主请科普下python3最主要的特性。我被你种草了，可能要跳船了。
不过我认识的几个硅谷资深engineer大家一起写程序，上来就默契
python 2.7，关于用啥语言用啥版本不需要任何交流。
我要是python 3了岂不跟大家都不一样了？ 我认识那些都是很靠
谱的人。
【在 d********g 的大作中提到】
: https://github.com/google/grumpy/issues/1
: 现在Python新项目不用3.5+都不好意思和人打招呼，刚出的3.6更爽了。还守着2.7，这
: 是留着辫子不剪的节奏吗？
: 如果不是维护一个已经至少5年前的或者已废弃的项目，没有任何理由不用3.5+
: 对Python不熟的或者只看中文教程的另论
不过我认识的几个硅谷资深engineer大家一起写程序，上来就默契
python 2.7，关于用啥语言用啥版本不需要任何交流。
我要是python 3了岂不跟大家都不一样了？ 我认识那些都是很靠
谱的人。
【在 d********g 的大作中提到】
: https://github.com/google/grumpy/issues/1
: 现在Python新项目不用3.5+都不好意思和人打招呼，刚出的3.6更爽了。还守着2.7，这
: 是留着辫子不剪的节奏吗？
: 如果不是维护一个已经至少5年前的或者已废弃的项目，没有任何理由不用3.5+
: 对Python不熟的或者只看中文教程的另论
v*a
67 楼
这也不见得，32了，出了漂亮点没其他可取之处，果然也没丑到潘长江那份上
【在 s*********o 的大作中提到】
: 导演编的太勉强， 杨桃遇见高富帅海龟李葵，双方都不动心， 按说女主这么漂亮，
: 居然没被看上，最后嫁了个矮丑穷。果然人是不错， 但配女主还是太勉强了， 剧情太
: 假。
【在 s*********o 的大作中提到】
: 导演编的太勉强， 杨桃遇见高富帅海龟李葵，双方都不动心， 按说女主这么漂亮，
: 居然没被看上，最后嫁了个矮丑穷。果然人是不错， 但配女主还是太勉强了， 剧情太
: 假。
N*m
68 楼
我们的要求是用six，这样就没问题了
【在 w***g 的大作中提到】
: 楼主请科普下python3最主要的特性。我被你种草了，可能要跳船了。
: 不过我认识的几个硅谷资深engineer大家一起写程序，上来就默契
: python 2.7，关于用啥语言用啥版本不需要任何交流。
: 我要是python 3了岂不跟大家都不一样了？ 我认识那些都是很靠
: 谱的人。
【在 w***g 的大作中提到】
: 楼主请科普下python3最主要的特性。我被你种草了，可能要跳船了。
: 不过我认识的几个硅谷资深engineer大家一起写程序，上来就默契
: python 2.7，关于用啥语言用啥版本不需要任何交流。
: 我要是python 3了岂不跟大家都不一样了？ 我认识那些都是很靠
: 谱的人。
e*q
69 楼
没错，傻呵呵的，没点儿精灵劲儿，实在看不下去了。剧本编的差演的更差，要不是男
主演技撑起来，真是一集都看不下去。
【在 m********4 的大作中提到】
: 00演技太烂了
主演技撑起来，真是一集都看不下去。
【在 m********4 的大作中提到】
: 00演技太烂了
d*g
70 楼
3.4+主要是asyncio相关。Python 3.4开始内置asyncio，3.3还需要额外装库。3.5加入
async/await语法，3.6更是把async/await推广到其它地方比如generator：
https://docs.python.org/3/whatsnew/3.5.html
https://docs.python.org/3/whatsnew/3.6.html
3.6的dict也重新实现了，性能提升内存占用下降的同时，带来的一个副产品是dict现
在也可以直接当OrderedDict用了，虽然这个特性还没有正式在API上确认
在公司还用Python 2.7很正常，但是自己写新项目还用2.7就是自己给自己挖坑了。这
两个版本我都写，自己的非开源项目反而故意不要语法兼容（比如能用高版本async/
await的就绝对不用低版本兼容的yield），强制跟上3.x的升级，这样以后的维护坑会
更少
别的不说，Python 2.7里经常需要from __future__ import absolute_import,
unicode_literals等，这都是2.x设计缺陷导致的monkey patch，没注意就很容易掉坑里
3.x整个相对于2.7的更新那是太多了。之前有人列了10个比较重要的：
http://www.asmeurer.com/python3-presentation/slides.html
我个人很喜欢这样的signature：
def xxx(a, b, c, *args, x=None, y=None, z=None, **kwargs):
...
这可以保证a,b,c和x,y,z分别被当成args和kwargs，也就是防止x,y,z被误操作。2.7不
支持这样的语法
【在 w***g 的大作中提到】
: 楼主请科普下python3最主要的特性。我被你种草了，可能要跳船了。
: 不过我认识的几个硅谷资深engineer大家一起写程序，上来就默契
: python 2.7，关于用啥语言用啥版本不需要任何交流。
: 我要是python 3了岂不跟大家都不一样了？ 我认识那些都是很靠
: 谱的人。
async/await语法，3.6更是把async/await推广到其它地方比如generator：
https://docs.python.org/3/whatsnew/3.5.html
https://docs.python.org/3/whatsnew/3.6.html
3.6的dict也重新实现了，性能提升内存占用下降的同时，带来的一个副产品是dict现
在也可以直接当OrderedDict用了，虽然这个特性还没有正式在API上确认
在公司还用Python 2.7很正常，但是自己写新项目还用2.7就是自己给自己挖坑了。这
两个版本我都写，自己的非开源项目反而故意不要语法兼容（比如能用高版本async/
await的就绝对不用低版本兼容的yield），强制跟上3.x的升级，这样以后的维护坑会
更少
别的不说，Python 2.7里经常需要from __future__ import absolute_import,
unicode_literals等，这都是2.x设计缺陷导致的monkey patch，没注意就很容易掉坑里
3.x整个相对于2.7的更新那是太多了。之前有人列了10个比较重要的：
http://www.asmeurer.com/python3-presentation/slides.html
我个人很喜欢这样的signature：
def xxx(a, b, c, *args, x=None, y=None, z=None, **kwargs):
...
这可以保证a,b,c和x,y,z分别被当成args和kwargs，也就是防止x,y,z被误操作。2.7不
支持这样的语法
【在 w***g 的大作中提到】
: 楼主请科普下python3最主要的特性。我被你种草了，可能要跳船了。
: 不过我认识的几个硅谷资深engineer大家一起写程序，上来就默契
: python 2.7，关于用啥语言用啥版本不需要任何交流。
: 我要是python 3了岂不跟大家都不一样了？ 我认识那些都是很靠
: 谱的人。
S*l
71 楼
还真是。
【在 e****q 的大作中提到】
: 没错，傻呵呵的，没点儿精灵劲儿，实在看不下去了。剧本编的差演的更差，要不是男
: 主演技撑起来，真是一集都看不下去。
【在 e****q 的大作中提到】
: 没错，傻呵呵的，没点儿精灵劲儿，实在看不下去了。剧本编的差演的更差，要不是男
: 主演技撑起来，真是一集都看不下去。
d*g
72 楼
是的。Django这样的大库，接下来1.11 LTS也会是最后一个支持Python 2.7的版本了，
因为Python 2.7本身到2020年就完全不维护了：
https://pythonclock.org
整个ecosystem已经在告别2.7，这是没有疑问的
【在 b****b 的大作中提到】
: 自己维护的几个库，fork了个python2的branch，现在只维护python3了。新project都
: 是python 3 only。
因为Python 2.7本身到2020年就完全不维护了：
https://pythonclock.org
整个ecosystem已经在告别2.7，这是没有疑问的
【在 b****b 的大作中提到】
: 自己维护的几个库，fork了个python2的branch，现在只维护python3了。新project都
: 是python 3 only。
b*n
73 楼
同意。。。根本看不下去。
【在 e****q 的大作中提到】
: 没错，傻呵呵的，没点儿精灵劲儿，实在看不下去了。剧本编的差演的更差，要不是男
: 主演技撑起来，真是一集都看不下去。
【在 e****q 的大作中提到】
: 没错，傻呵呵的，没点儿精灵劲儿，实在看不下去了。剧本编的差演的更差，要不是男
: 主演技撑起来，真是一集都看不下去。
m*n
74 楼
py3在网络方面的进步大
另外支持中文
当然你说你也就用它洗洗数据，懒得换新，我也无话可说
另外支持中文
当然你说你也就用它洗洗数据，懒得换新，我也无话可说
x*o
75 楼
+1. 就靠男主撑着。
不过几天没看，今天看了眼46集，居然还没和好，果然继续求桃子继续跩。真想说一句
：果然别丢人了，求求你跟她离了吧。
【在 e****q 的大作中提到】
: 没错，傻呵呵的，没点儿精灵劲儿，实在看不下去了。剧本编的差演的更差，要不是男
: 主演技撑起来，真是一集都看不下去。
不过几天没看，今天看了眼46集，居然还没和好，果然继续求桃子继续跩。真想说一句
：果然别丢人了，求求你跟她离了吧。
【在 e****q 的大作中提到】
: 没错，傻呵呵的，没点儿精灵劲儿，实在看不下去了。剧本编的差演的更差，要不是男
: 主演技撑起来，真是一集都看不下去。
w*g
76 楼
是啊， 本来就是当他是个glue language用的。真货都在C++里。
C++要写的精致能维护，python的能跑起来就行，反正说不定
哪天就跳船了。我一直就是这么想的。
【在 m*****n 的大作中提到】
: py3在网络方面的进步大
: 另外支持中文
: 当然你说你也就用它洗洗数据，懒得换新，我也无话可说
C++要写的精致能维护，python的能跑起来就行，反正说不定
哪天就跳船了。我一直就是这么想的。
【在 m*****n 的大作中提到】
: py3在网络方面的进步大
: 另外支持中文
: 当然你说你也就用它洗洗数据，懒得换新，我也无话可说
i*e
77 楼
这些东西 90%的程序根本用不到
python 3的问题是，不兼容，新的feature 又不是多离不开。
【在 d********g 的大作中提到】
: 3.4+主要是asyncio相关。Python 3.4开始内置asyncio，3.3还需要额外装库。3.5加入
: async/await语法，3.6更是把async/await推广到其它地方比如generator：
: https://docs.python.org/3/whatsnew/3.5.html
: https://docs.python.org/3/whatsnew/3.6.html
: 3.6的dict也重新实现了，性能提升内存占用下降的同时，带来的一个副产品是dict现
: 在也可以直接当OrderedDict用了，虽然这个特性还没有正式在API上确认
: 在公司还用Python 2.7很正常，但是自己写新项目还用2.7就是自己给自己挖坑了。这
: 两个版本我都写，自己的非开源项目反而故意不要语法兼容（比如能用高版本async/
: await的就绝对不用低版本兼容的yield），强制跟上3.x的升级，这样以后的维护坑会
: 更少
python 3的问题是，不兼容，新的feature 又不是多离不开。
【在 d********g 的大作中提到】
: 3.4+主要是asyncio相关。Python 3.4开始内置asyncio，3.3还需要额外装库。3.5加入
: async/await语法，3.6更是把async/await推广到其它地方比如generator：
: https://docs.python.org/3/whatsnew/3.5.html
: https://docs.python.org/3/whatsnew/3.6.html
: 3.6的dict也重新实现了，性能提升内存占用下降的同时，带来的一个副产品是dict现
: 在也可以直接当OrderedDict用了，虽然这个特性还没有正式在API上确认
: 在公司还用Python 2.7很正常，但是自己写新项目还用2.7就是自己给自己挖坑了。这
: 两个版本我都写，自己的非开源项目反而故意不要语法兼容（比如能用高版本async/
: await的就绝对不用低版本兼容的yield），强制跟上3.x的升级，这样以后的维护坑会
: 更少
b*b
78 楼
呵呵，第一次看见
def fun(*, a=1, b=2)
还吓了我一跳，琢磨了一会才知道怎么回事。
【在 d********g 的大作中提到】
: 3.4+主要是asyncio相关。Python 3.4开始内置asyncio，3.3还需要额外装库。3.5加入
: async/await语法，3.6更是把async/await推广到其它地方比如generator：
: https://docs.python.org/3/whatsnew/3.5.html
: https://docs.python.org/3/whatsnew/3.6.html
: 3.6的dict也重新实现了，性能提升内存占用下降的同时，带来的一个副产品是dict现
: 在也可以直接当OrderedDict用了，虽然这个特性还没有正式在API上确认
: 在公司还用Python 2.7很正常，但是自己写新项目还用2.7就是自己给自己挖坑了。这
: 两个版本我都写，自己的非开源项目反而故意不要语法兼容（比如能用高版本async/
: await的就绝对不用低版本兼容的yield），强制跟上3.x的升级，这样以后的维护坑会
: 更少
def fun(*, a=1, b=2)
还吓了我一跳，琢磨了一会才知道怎么回事。
【在 d********g 的大作中提到】
: 3.4+主要是asyncio相关。Python 3.4开始内置asyncio，3.3还需要额外装库。3.5加入
: async/await语法，3.6更是把async/await推广到其它地方比如generator：
: https://docs.python.org/3/whatsnew/3.5.html
: https://docs.python.org/3/whatsnew/3.6.html
: 3.6的dict也重新实现了，性能提升内存占用下降的同时，带来的一个副产品是dict现
: 在也可以直接当OrderedDict用了，虽然这个特性还没有正式在API上确认
: 在公司还用Python 2.7很正常，但是自己写新项目还用2.7就是自己给自己挖坑了。这
: 两个版本我都写，自己的非开源项目反而故意不要语法兼容（比如能用高版本async/
: await的就绝对不用低版本兼容的yield），强制跟上3.x的升级，这样以后的维护坑会
: 更少
d*r
79 楼
传言 Python 要加 optional static type? 这个啥时候能有消息
【在 d********g 的大作中提到】
: 3.4+主要是asyncio相关。Python 3.4开始内置asyncio，3.3还需要额外装库。3.5加入
: async/await语法，3.6更是把async/await推广到其它地方比如generator：
: https://docs.python.org/3/whatsnew/3.5.html
: https://docs.python.org/3/whatsnew/3.6.html
: 3.6的dict也重新实现了，性能提升内存占用下降的同时，带来的一个副产品是dict现
: 在也可以直接当OrderedDict用了，虽然这个特性还没有正式在API上确认
: 在公司还用Python 2.7很正常，但是自己写新项目还用2.7就是自己给自己挖坑了。这
: 两个版本我都写，自己的非开源项目反而故意不要语法兼容（比如能用高版本async/
: await的就绝对不用低版本兼容的yield），强制跟上3.x的升级，这样以后的维护坑会
: 更少
【在 d********g 的大作中提到】
: 3.4+主要是asyncio相关。Python 3.4开始内置asyncio，3.3还需要额外装库。3.5加入
: async/await语法，3.6更是把async/await推广到其它地方比如generator：
: https://docs.python.org/3/whatsnew/3.5.html
: https://docs.python.org/3/whatsnew/3.6.html
: 3.6的dict也重新实现了，性能提升内存占用下降的同时，带来的一个副产品是dict现
: 在也可以直接当OrderedDict用了，虽然这个特性还没有正式在API上确认
: 在公司还用Python 2.7很正常，但是自己写新项目还用2.7就是自己给自己挖坑了。这
: 两个版本我都写，自己的非开源项目反而故意不要语法兼容（比如能用高版本async/
: await的就绝对不用低版本兼容的yield），强制跟上3.x的升级，这样以后的维护坑会
: 更少
d*g
80 楼
只能说可能你的typical use case只是把Python当简单的脚本语言使用。脚本啥都行，
Ruby、shell随便使
Python 3已经不是5年前的状态了。不说老的库基本都搞定了3，如果现在的新开源库出
来不支持3那直接就是自杀
还是那句话，“会Python”是一个很模糊的概念。写个hello world有些人也认为会了
，谁让Python容易入门呢
【在 i******e 的大作中提到】
: 这些东西 90%的程序根本用不到
: python 3的问题是，不兼容，新的feature 又不是多离不开。
Ruby、shell随便使
Python 3已经不是5年前的状态了。不说老的库基本都搞定了3，如果现在的新开源库出
来不支持3那直接就是自杀
还是那句话，“会Python”是一个很模糊的概念。写个hello world有些人也认为会了
，谁让Python容易入门呢
【在 i******e 的大作中提到】
: 这些东西 90%的程序根本用不到
: python 3的问题是，不兼容，新的feature 又不是多离不开。
d*g
81 楼
3.5开始就有Type Hints了呀，虽然还是provisional的：
https://docs.python.org/3/library/typing.html
mypy也有支持：
http://mypy-lang.org
看吧让你们用2.7 :)
【在 d*******r 的大作中提到】
: 传言 Python 要加 optional static type? 这个啥时候能有消息
https://docs.python.org/3/library/typing.html
mypy也有支持：
http://mypy-lang.org
看吧让你们用2.7 :)
【在 d*******r 的大作中提到】
: 传言 Python 要加 optional static type? 这个啥时候能有消息
l*s
82 楼
type hint对优化有帮助吗？
【在 d********g 的大作中提到】
: 3.5开始就有Type Hints了呀，虽然还是provisional的：
: https://docs.python.org/3/library/typing.html
: mypy也有支持：
: http://mypy-lang.org
: 看吧让你们用2.7 :)
【在 d********g 的大作中提到】
: 3.5开始就有Type Hints了呀，虽然还是provisional的：
: https://docs.python.org/3/library/typing.html
: mypy也有支持：
: http://mypy-lang.org
: 看吧让你们用2.7 :)
d*r
83 楼
哈哈，大牛见笑了, 我out了, 真没用过 Python3 写项目 :D
【在 d********g 的大作中提到】
: 3.5开始就有Type Hints了呀，虽然还是provisional的：
: https://docs.python.org/3/library/typing.html
: mypy也有支持：
: http://mypy-lang.org
: 看吧让你们用2.7 :)
【在 d********g 的大作中提到】
: 3.5开始就有Type Hints了呀，虽然还是provisional的：
: https://docs.python.org/3/library/typing.html
: mypy也有支持：
: http://mypy-lang.org
: 看吧让你们用2.7 :)
s*k
84 楼
2.7的项目要port 到py 3，flask写的简单APP是不是也不需要太多工作？
【在 d********g 的大作中提到】
: 3.5开始就有Type Hints了呀，虽然还是provisional的：
: https://docs.python.org/3/library/typing.html
: mypy也有支持：
: http://mypy-lang.org
: 看吧让你们用2.7 :)
【在 d********g 的大作中提到】
: 3.5开始就有Type Hints了呀，虽然还是provisional的：
: https://docs.python.org/3/library/typing.html
: mypy也有支持：
: http://mypy-lang.org
: 看吧让你们用2.7 :)
d*g
85 楼
Flask的port分分钟，它本身是支持的，就看你有没有写兼容代码。如果用了别的lib主
要是看那些
【在 s********k 的大作中提到】
: 2.7的项目要port 到py 3，flask写的简单APP是不是也不需要太多工作？
要是看那些
【在 s********k 的大作中提到】
: 2.7的项目要port 到py 3，flask写的简单APP是不是也不需要太多工作？
h*c
86 楼
http://lucumr.pocoo.org/2016/10/30/i-dont-understand-asyncio/
tl;dr;
这篇谁看了，YC 索引的，给个中文摘要吧。
tl;dr;
这篇谁看了，YC 索引的，给个中文摘要吧。
s*k
87 楼
ananconda现在是对2.7的支持好还是3.5+的支持好？
【在 d********g 的大作中提到】
: Flask的port分分钟，它本身是支持的，就看你有没有写兼容代码。如果用了别的lib主
: 要是看那些
【在 d********g 的大作中提到】
: Flask的port分分钟，它本身是支持的，就看你有没有写兼容代码。如果用了别的lib主
: 要是看那些
d*g
88 楼
感觉数值方面的可能要安全些（比如int/float可以指定），其它也没用过
对IDE肯定更友好，不用那么费劲猜来猜去
【在 l*********s 的大作中提到】
: type hint对优化有帮助吗？
对IDE肯定更友好，不用那么费劲猜来猜去
【在 l*********s 的大作中提到】
: type hint对优化有帮助吗？
w*x
89 楼
小弟在这里有一个不成熟的提议：
作为3年前从py27跳到py3k的人，我最大的感慨就是“用一下python 3试试看，不喜欢
大不了再换回去”。我跳了以后发现语法功能都舒畅了很多，再也没有回来；偶尔必须
用python 2的时候，也完全没有压力（写出兼容的程序真的很容易）。
还有一个对GIL的感觉：我的（以及我猜大部分人）工作中具体的heavy lifting都是用
C/C++/Fortran实现的，Python只不过胶水一下而已。在Python层面，fine grain
control真的那么必要吗，这个语言本身就不适合做这些，调用更底层的包然后让他们
multithreading就是了……
作为3年前从py27跳到py3k的人，我最大的感慨就是“用一下python 3试试看，不喜欢
大不了再换回去”。我跳了以后发现语法功能都舒畅了很多，再也没有回来；偶尔必须
用python 2的时候，也完全没有压力（写出兼容的程序真的很容易）。
还有一个对GIL的感觉：我的（以及我猜大部分人）工作中具体的heavy lifting都是用
C/C++/Fortran实现的，Python只不过胶水一下而已。在Python层面，fine grain
control真的那么必要吗，这个语言本身就不适合做这些，调用更底层的包然后让他们
multithreading就是了……
w*x
90 楼
我最喜欢Python的地方除了它的ecosystem以外，当作胶水语言，语法简洁真的很爽。
BTW - 我是做材料测试和有限元仿真的工程师，所以虽然经常写一些需要重复或者给同
事使用的code，可能在大家的世界里也还是“大号的脚本”而不是production code…
…对于那一个领域我就不知道了……
BTW - 我是做材料测试和有限元仿真的工程师，所以虽然经常写一些需要重复或者给同
事使用的code，可能在大家的世界里也还是“大号的脚本”而不是production code…
…对于那一个领域我就不知道了……
x*u
91 楼
我个人是认为py3好的，就好像认为世界语比英语好一样，问题是如果其他人不迁过去
，自己拼命填坑是不行的
【在 w*x 的大作中提到】
: 小弟在这里有一个不成熟的提议：
: 作为3年前从py27跳到py3k的人，我最大的感慨就是“用一下python 3试试看，不喜欢
: 大不了再换回去”。我跳了以后发现语法功能都舒畅了很多，再也没有回来；偶尔必须
: 用python 2的时候，也完全没有压力（写出兼容的程序真的很容易）。
: 还有一个对GIL的感觉：我的（以及我猜大部分人）工作中具体的heavy lifting都是用
: C/C++/Fortran实现的，Python只不过胶水一下而已。在Python层面，fine grain
: control真的那么必要吗，这个语言本身就不适合做这些，调用更底层的包然后让他们
: multithreading就是了……
，自己拼命填坑是不行的
【在 w*x 的大作中提到】
: 小弟在这里有一个不成熟的提议：
: 作为3年前从py27跳到py3k的人，我最大的感慨就是“用一下python 3试试看，不喜欢
: 大不了再换回去”。我跳了以后发现语法功能都舒畅了很多，再也没有回来；偶尔必须
: 用python 2的时候，也完全没有压力（写出兼容的程序真的很容易）。
: 还有一个对GIL的感觉：我的（以及我猜大部分人）工作中具体的heavy lifting都是用
: C/C++/Fortran实现的，Python只不过胶水一下而已。在Python层面，fine grain
: control真的那么必要吗，这个语言本身就不适合做这些，调用更底层的包然后让他们
: multithreading就是了……
w*x
92 楼
是这个理。不过可能是因为大部分我用到的常用包裹都迁移过去了，我觉得这个坑已经
很小了。
确实也会遇到我用的包裹没有py3的时候，不过情况很少。
【在 x****u 的大作中提到】
: 我个人是认为py3好的，就好像认为世界语比英语好一样，问题是如果其他人不迁过去
: ，自己拼命填坑是不行的
很小了。
确实也会遇到我用的包裹没有py3的时候，不过情况很少。
【在 x****u 的大作中提到】
: 我个人是认为py3好的，就好像认为世界语比英语好一样，问题是如果其他人不迁过去
: ，自己拼命填坑是不行的
d*g
93 楼
其实3.4因为asyncio的吸引力已经成功搞定了社区（3.3和之前的确实转不转没啥太大
实质性的好处）。其实也才两三年功夫，已经没啥坑了。这个趋势你可能没有太关注
【在 x****u 的大作中提到】
: 我个人是认为py3好的，就好像认为世界语比英语好一样，问题是如果其他人不迁过去
: ，自己拼命填坑是不行的
实质性的好处）。其实也才两三年功夫，已经没啥坑了。这个趋势你可能没有太关注
【在 x****u 的大作中提到】
: 我个人是认为py3好的，就好像认为世界语比英语好一样，问题是如果其他人不迁过去
: ，自己拼命填坑是不行的
d*g
94 楼
py2/py3还分包的类型。比如Supervisor到现在是没搞定py3，但是不影响，因为大多数
人就是把它当一个工具使用，和systemd、launchd一个性质，很独立。需要搞定py3的
一般是dev用的，现在基本都没有坑了
【在 w*x 的大作中提到】
: 是这个理。不过可能是因为大部分我用到的常用包裹都迁移过去了，我觉得这个坑已经
: 很小了。
: 确实也会遇到我用的包裹没有py3的时候，不过情况很少。
人就是把它当一个工具使用，和systemd、launchd一个性质，很独立。需要搞定py3的
一般是dev用的，现在基本都没有坑了
【在 w*x 的大作中提到】
: 是这个理。不过可能是因为大部分我用到的常用包裹都迁移过去了，我觉得这个坑已经
: 很小了。
: 确实也会遇到我用的包裹没有py3的时候，不过情况很少。
d*r
95 楼
对 IDE 友好，就帮助很大了, 赞一个.
大牛有在 production 代码中大量使用 type hint 么?
我以前最不爽 Python 的地方之一，就是 server 上跑出个错误，
一查 log 是 runtime type 错误 blablabla >_<
【在 d********g 的大作中提到】
: 感觉数值方面的可能要安全些（比如int/float可以指定），其它也没用过
: 对IDE肯定更友好，不用那么费劲猜来猜去
大牛有在 production 代码中大量使用 type hint 么?
我以前最不爽 Python 的地方之一，就是 server 上跑出个错误，
一查 log 是 runtime type 错误 blablabla >_<
【在 d********g 的大作中提到】
: 感觉数值方面的可能要安全些（比如int/float可以指定），其它也没用过
: 对IDE肯定更友好，不用那么费劲猜来猜去
E*r
96 楼
dict默认ordered是向ruby看齐吧
【在 d********g 的大作中提到】
: 3.4+主要是asyncio相关。Python 3.4开始内置asyncio，3.3还需要额外装库。3.5加入
: async/await语法，3.6更是把async/await推广到其它地方比如generator：
: https://docs.python.org/3/whatsnew/3.5.html
: https://docs.python.org/3/whatsnew/3.6.html
: 3.6的dict也重新实现了，性能提升内存占用下降的同时，带来的一个副产品是dict现
: 在也可以直接当OrderedDict用了，虽然这个特性还没有正式在API上确认
: 在公司还用Python 2.7很正常，但是自己写新项目还用2.7就是自己给自己挖坑了。这
: 两个版本我都写，自己的非开源项目反而故意不要语法兼容（比如能用高版本async/
: await的就绝对不用低版本兼容的yield），强制跟上3.x的升级，这样以后的维护坑会
: 更少
【在 d********g 的大作中提到】
: 3.4+主要是asyncio相关。Python 3.4开始内置asyncio，3.3还需要额外装库。3.5加入
: async/await语法，3.6更是把async/await推广到其它地方比如generator：
: https://docs.python.org/3/whatsnew/3.5.html
: https://docs.python.org/3/whatsnew/3.6.html
: 3.6的dict也重新实现了，性能提升内存占用下降的同时，带来的一个副产品是dict现
: 在也可以直接当OrderedDict用了，虽然这个特性还没有正式在API上确认
: 在公司还用Python 2.7很正常，但是自己写新项目还用2.7就是自己给自己挖坑了。这
: 两个版本我都写，自己的非开源项目反而故意不要语法兼容（比如能用高版本async/
: await的就绝对不用低版本兼容的yield），强制跟上3.x的升级，这样以后的维护坑会
: 更少
E*r
97 楼
看了pypy网页
dict的新实现用了个动态整型数组
variable_int *sparse_array;
来标记NULL的dict entries
所以更省内存和cache友好了
默认oredered是新实现的副产品
生产环境不能依赖这一实现特征
而是应该继续使用OrederedDict
毕竟后者已经变成一个薄封装了
【在 d********g 的大作中提到】
: 3.4+主要是asyncio相关。Python 3.4开始内置asyncio，3.3还需要额外装库。3.5加入
: async/await语法，3.6更是把async/await推广到其它地方比如generator：
: https://docs.python.org/3/whatsnew/3.5.html
: https://docs.python.org/3/whatsnew/3.6.html
: 3.6的dict也重新实现了，性能提升内存占用下降的同时，带来的一个副产品是dict现
: 在也可以直接当OrderedDict用了，虽然这个特性还没有正式在API上确认
: 在公司还用Python 2.7很正常，但是自己写新项目还用2.7就是自己给自己挖坑了。这
: 两个版本我都写，自己的非开源项目反而故意不要语法兼容（比如能用高版本async/
: await的就绝对不用低版本兼容的yield），强制跟上3.x的升级，这样以后的维护坑会
: 更少
dict的新实现用了个动态整型数组
variable_int *sparse_array;
来标记NULL的dict entries
所以更省内存和cache友好了
默认oredered是新实现的副产品
生产环境不能依赖这一实现特征
而是应该继续使用OrederedDict
毕竟后者已经变成一个薄封装了
【在 d********g 的大作中提到】
: 3.4+主要是asyncio相关。Python 3.4开始内置asyncio，3.3还需要额外装库。3.5加入
: async/await语法，3.6更是把async/await推广到其它地方比如generator：
: https://docs.python.org/3/whatsnew/3.5.html
: https://docs.python.org/3/whatsnew/3.6.html
: 3.6的dict也重新实现了，性能提升内存占用下降的同时，带来的一个副产品是dict现
: 在也可以直接当OrderedDict用了，虽然这个特性还没有正式在API上确认
: 在公司还用Python 2.7很正常，但是自己写新项目还用2.7就是自己给自己挖坑了。这
: 两个版本我都写，自己的非开源项目反而故意不要语法兼容（比如能用高版本async/
: await的就绝对不用低版本兼容的yield），强制跟上3.x的升级，这样以后的维护坑会
: 更少
w*g
98 楼
async是反人类的编程模式。现在core那么多，massive threading
才是正道。Industry跟风的人太多，又折腾不出新鲜玩意儿才搞
async。
【在 d********g 的大作中提到】
: 其实3.4因为asyncio的吸引力已经成功搞定了社区（3.3和之前的确实转不转没啥太大
: 实质性的好处）。其实也才两三年功夫，已经没啥坑了。这个趋势你可能没有太关注
才是正道。Industry跟风的人太多，又折腾不出新鲜玩意儿才搞
async。
【在 d********g 的大作中提到】
: 其实3.4因为asyncio的吸引力已经成功搞定了社区（3.3和之前的确实转不转没啥太大
: 实质性的好处）。其实也才两三年功夫，已经没啥坑了。这个趋势你可能没有太关注
d*g
99 楼
也不能这么说，否则整个JavaScript社区集体躺枪
【在 w***g 的大作中提到】
: async是反人类的编程模式。现在core那么多，massive threading
: 才是正道。Industry跟风的人太多，又折腾不出新鲜玩意儿才搞
: async。
【在 w***g 的大作中提到】
: async是反人类的编程模式。现在core那么多，massive threading
: 才是正道。Industry跟风的人太多，又折腾不出新鲜玩意儿才搞
: async。
N*m
100 楼
seastar就是async啊
【在 w***g 的大作中提到】
: async是反人类的编程模式。现在core那么多，massive threading
: 才是正道。Industry跟风的人太多，又折腾不出新鲜玩意儿才搞
: async。
【在 w***g 的大作中提到】
: async是反人类的编程模式。现在core那么多，massive threading
: 才是正道。Industry跟风的人太多，又折腾不出新鲜玩意儿才搞
: async。
w*g
101 楼
C/C++追求高性能用async没有问题。java用async也没问题。
python本来就是低性能语言，来掺和什么。
【在 N*****m 的大作中提到】
: seastar就是async啊
python本来就是低性能语言，来掺和什么。
【在 N*****m 的大作中提到】
: seastar就是async啊
N*m
102 楼
这个我同意，哈哈
【在 w***g 的大作中提到】
: C/C++追求高性能用async没有问题。java用async也没问题。
: python本来就是低性能语言，来掺和什么。
【在 w***g 的大作中提到】
: C/C++追求高性能用async没有问题。java用async也没问题。
: python本来就是低性能语言，来掺和什么。
w*g
103 楼
刚刚我其实想到了这个笑话
在家里听到这样一个段子：市政协会议散会，几个身价十亿+的老板去打牌，某超市连
锁企业的老板也是身家过亿的政协委员，和他们一起开过几次会，也提出去一起玩。煤
老板们面面相觑，最后还是首富张嘴说话了： “我们哥几个一起玩，是因为我们都有
产业，你一个开小卖店的跟着我们凑什么热闹?”然后在凛冽的秋风中，超市老板悻悻
地回家了……
【在 N*****m 的大作中提到】
: 这个我同意，哈哈
在家里听到这样一个段子：市政协会议散会，几个身价十亿+的老板去打牌，某超市连
锁企业的老板也是身家过亿的政协委员，和他们一起开过几次会，也提出去一起玩。煤
老板们面面相觑，最后还是首富张嘴说话了： “我们哥几个一起玩，是因为我们都有
产业，你一个开小卖店的跟着我们凑什么热闹?”然后在凛冽的秋风中，超市老板悻悻
地回家了……
【在 N*****m 的大作中提到】
: 这个我同意，哈哈
d*g
104 楼
不是发过asyncio + uvloop已经完爆其他了吗，和go不相上下——这么说go也是低性能
语言了？
【在 w***g 的大作中提到】
: C/C++追求高性能用async没有问题。java用async也没问题。
: python本来就是低性能语言，来掺和什么。
语言了？
【在 w***g 的大作中提到】
: C/C++追求高性能用async没有问题。java用async也没问题。
: python本来就是低性能语言，来掺和什么。
w*m
105 楼
python做REPL没有更适合的，相当于匕首。
java和C++这些编译语言，相当于大刀。
一寸短，一寸险；一寸长，一寸强。
出去混，最好都要带着
java和C++这些编译语言，相当于大刀。
一寸短，一寸险；一寸长，一寸强。
出去混，最好都要带着
N*m
106 楼
能再贴一遍吗？
【在 d********g 的大作中提到】
: 不是发过asyncio + uvloop已经完爆其他了吗，和go不相上下——这么说go也是低性能
: 语言了？
【在 d********g 的大作中提到】
: 不是发过asyncio + uvloop已经完爆其他了吗，和go不相上下——这么说go也是低性能
: 语言了？
d*g
107 楼
https://magic.io/blog/uvloop-blazing-fast-python-networking/
asyncio本身就已经和Node.js旗鼓相当了，再加上uvloop之后Node.js被甩开一百条街
Yury Selivanov是个神人，Python的核心开发者之一：
https://bugs.python.org/issue28544
【在 N*****m 的大作中提到】
: 能再贴一遍吗？
asyncio本身就已经和Node.js旗鼓相当了，再加上uvloop之后Node.js被甩开一百条街
Yury Selivanov是个神人，Python的核心开发者之一：
https://bugs.python.org/issue28544
【在 N*****m 的大作中提到】
: 能再贴一遍吗？
x*u
108 楼
关键不是我，是其它人离不开py27
惯性力量很大的，fortran都多少年了啊
【在 d********g 的大作中提到】
: 其实3.4因为asyncio的吸引力已经成功搞定了社区（3.3和之前的确实转不转没啥太大
: 实质性的好处）。其实也才两三年功夫，已经没啥坑了。这个趋势你可能没有太关注
惯性力量很大的，fortran都多少年了啊
【在 d********g 的大作中提到】
: 其实3.4因为asyncio的吸引力已经成功搞定了社区（3.3和之前的确实转不转没啥太大
: 实质性的好处）。其实也才两三年功夫，已经没啥坑了。这个趋势你可能没有太关注
x*u
109 楼
多线程不好写啊，90%C++多线程都有bug
【在 w***g 的大作中提到】
: async是反人类的编程模式。现在core那么多，massive threading
: 才是正道。Industry跟风的人太多，又折腾不出新鲜玩意儿才搞
: async。
【在 w***g 的大作中提到】
: async是反人类的编程模式。现在core那么多，massive threading
: 才是正道。Industry跟风的人太多，又折腾不出新鲜玩意儿才搞
: async。
w*g
110 楼
你这么说也对！
【在 x****u 的大作中提到】
: 多线程不好写啊，90%C++多线程都有bug
【在 x****u 的大作中提到】
: 多线程不好写啊，90%C++多线程都有bug
s*k
111 楼
3.4以上如果起thread，默认就是异步模式？是不是GIL问题解决了？
【在 d********g 的大作中提到】
: 其实3.4因为asyncio的吸引力已经成功搞定了社区（3.3和之前的确实转不转没啥太大
: 实质性的好处）。其实也才两三年功夫，已经没啥坑了。这个趋势你可能没有太关注
【在 d********g 的大作中提到】
: 其实3.4因为asyncio的吸引力已经成功搞定了社区（3.3和之前的确实转不转没啥太大
: 实质性的好处）。其实也才两三年功夫，已经没啥坑了。这个趋势你可能没有太关注
d*g
112 楼
Python因为GIL导致thread不行，所以就只好asyncio啦。异步单线程
【在 s********k 的大作中提到】
: 3.4以上如果起thread，默认就是异步模式？是不是GIL问题解决了？
【在 s********k 的大作中提到】
: 3.4以上如果起thread，默认就是异步模式？是不是GIL问题解决了？
d*g
113 楼
thread和asyncio没啥关系。用thread还是会有GIL问题
【在 s********k 的大作中提到】
: 3.4以上如果起thread，默认就是异步模式？是不是GIL问题解决了？
【在 s********k 的大作中提到】
: 3.4以上如果起thread，默认就是异步模式？是不是GIL问题解决了？
E*r
114 楼
试装了一下uvloop，貌似只支持到 py35。py36 估计要等一阵子。
(py36) $ anaconda show anaconda-platform/uvloop
Using Anaconda API: https://api.anaconda.org
Name: uvloop
Summary:
Access: public
Package Types: conda
Versions:
+ 0.6.5
(py36): $ conda install --channel https://conda.anaconda.org/anaconda-
platform uvloop
Fetching package metadata ...........
Solving package specifications: .
UnsatisfiableError: The following specifications were found to be in
conflict:
- python 3.6*
- uvloop -> python 3.5* -> openssl 1.0.1*
- uvloop -> python 3.5* -> xz 5.0.5
【在 d********g 的大作中提到】
: https://magic.io/blog/uvloop-blazing-fast-python-networking/
: asyncio本身就已经和Node.js旗鼓相当了，再加上uvloop之后Node.js被甩开一百条街
: Yury Selivanov是个神人，Python的核心开发者之一：
: https://bugs.python.org/issue28544
E*r
115 楼
uvloop-0.7.0 以后貌似支持 py36 了，看来只能从 pip 装了
https://github.com/MagicStack/uvloop/issues/69
【在 E***r 的大作中提到】
:
: 试装了一下uvloop，貌似只支持到 py35。py36 估计要等一阵子。
: (py36) $ anaconda show anaconda-platform/uvloop
: Using Anaconda API: https://api.anaconda.org
: Name: uvloop
: Summary:
: Access: public
: Package Types: conda
: Versions:
: + 0.6.5
x*4
116 楼
所以还是actor reactor好。自己写的code是单线程的。多线程异步的工作留给
framework。
【在 x****u 的大作中提到】
: 多线程不好写啊，90%C++多线程都有bug
framework。
【在 x****u 的大作中提到】
: 多线程不好写啊，90%C++多线程都有bug
m*n
117 楼
请问你试过python编Gui么？
感觉PyQt的信号/槽思维方式虽然方便，但是处处和python不兼容啊
【在 x****u 的大作中提到】
: 多线程不好写啊，90%C++多线程都有bug
感觉PyQt的信号/槽思维方式虽然方便，但是处处和python不兼容啊
【在 x****u 的大作中提到】
: 多线程不好写啊，90%C++多线程都有bug
d*g
118 楼
signal/slot那是Qt自己的事，PyQt只是一个wrapper而已
【在 m*****n 的大作中提到】
: 请问你试过python编Gui么？
: 感觉PyQt的信号/槽思维方式虽然方便，但是处处和python不兼容啊
【在 m*****n 的大作中提到】
: 请问你试过python编Gui么？
: 感觉PyQt的信号/槽思维方式虽然方便，但是处处和python不兼容啊
s*k
119 楼
但是asyncio还是难写不少，就是说3.4以上不提倡用thread，还以为GIL解决了。
比如我这个，怎么改写成 async合适
try:
thr = Thread(target=func, args=(func——args,))
thr.daemon = True
thr.start()
except Exception, e:
threadErrors.append([repr(e), current_thread.name]) # append a list
of info
raise # re-raise the exception or use sys.exit(1) to let the thread
die and free resources
【在 d********g 的大作中提到】
: thread和asyncio没啥关系。用thread还是会有GIL问题
比如我这个，怎么改写成 async合适
try:
thr = Thread(target=func, args=(func——args,))
thr.daemon = True
thr.start()
except Exception, e:
threadErrors.append([repr(e), current_thread.name]) # append a list
of info
raise # re-raise the exception or use sys.exit(1) to let the thread
die and free resources
【在 d********g 的大作中提到】
: thread和asyncio没啥关系。用thread还是会有GIL问题
x*u
120 楼
python不合适吧，做ui需要异步方便才行，比如javascript
【在 m*****n 的大作中提到】
: 请问你试过python编Gui么？
: 感觉PyQt的信号/槽思维方式虽然方便，但是处处和python不兼容啊
【在 m*****n 的大作中提到】
: 请问你试过python编Gui么？
: 感觉PyQt的信号/槽思维方式虽然方便，但是处处和python不兼容啊
d*g
121 楼
这……Win32时代的UI不都这么做的？消息循环就是上古时代的async，这和语言有啥关系
现在的这些asyncio只是说做到语言特性里去了
【在 x****u 的大作中提到】
: python不合适吧，做ui需要异步方便才行，比如javascript
现在的这些asyncio只是说做到语言特性里去了
【在 x****u 的大作中提到】
: python不合适吧，做ui需要异步方便才行，比如javascript
d*g
122 楼
关键是你具体想要做什么，threads之间有互动吗还是都单独的？
asyncio的基本思路就是把I/O都弄成异步，任何I/O不要阻塞当前loop。Python的
threading因为最后要经过GIL所以还是相当于单线程的，不如直接就asyncio
没什么难写的，写法和sync的差不多，只是记得要await I/O之类的，其实比threading
还更简单。JS也在说要加入async/await语法了
传统处理异步也可以靠架构，用外部的queue。Python这一类用Celery的很多
list
thread
【在 s********k 的大作中提到】
: 但是asyncio还是难写不少，就是说3.4以上不提倡用thread，还以为GIL解决了。
: 比如我这个，怎么改写成 async合适
: try:
: thr = Thread(target=func, args=(func——args,))
: thr.daemon = True
: thr.start()
: except Exception, e:
: threadErrors.append([repr(e), current_thread.name]) # append a list
: of info
: raise # re-raise the exception or use sys.exit(1) to let the thread
asyncio的基本思路就是把I/O都弄成异步，任何I/O不要阻塞当前loop。Python的
threading因为最后要经过GIL所以还是相当于单线程的，不如直接就asyncio
没什么难写的，写法和sync的差不多，只是记得要await I/O之类的，其实比threading
还更简单。JS也在说要加入async/await语法了
传统处理异步也可以靠架构，用外部的queue。Python这一类用Celery的很多
list
thread
【在 s********k 的大作中提到】
: 但是asyncio还是难写不少，就是说3.4以上不提倡用thread，还以为GIL解决了。
: 比如我这个，怎么改写成 async合适
: try:
: thr = Thread(target=func, args=(func——args,))
: thr.daemon = True
: thr.start()
: except Exception, e:
: threadErrors.append([repr(e), current_thread.name]) # append a list
: of info
: raise # re-raise the exception or use sys.exit(1) to let the thread
s*k
123 楼
3.4+ PY还是用coroutine和yield这样来写？比如我这个就是简单单独的thread，没有
任何互动，怎么写比较合适？
threading
【在 d********g 的大作中提到】
: 关键是你具体想要做什么，threads之间有互动吗还是都单独的？
: asyncio的基本思路就是把I/O都弄成异步，任何I/O不要阻塞当前loop。Python的
: threading因为最后要经过GIL所以还是相当于单线程的，不如直接就asyncio
: 没什么难写的，写法和sync的差不多，只是记得要await I/O之类的，其实比threading
: 还更简单。JS也在说要加入async/await语法了
: 传统处理异步也可以靠架构，用外部的queue。Python这一类用Celery的很多
:
: list
: thread
任何互动，怎么写比较合适？
threading
【在 d********g 的大作中提到】
: 关键是你具体想要做什么，threads之间有互动吗还是都单独的？
: asyncio的基本思路就是把I/O都弄成异步，任何I/O不要阻塞当前loop。Python的
: threading因为最后要经过GIL所以还是相当于单线程的，不如直接就asyncio
: 没什么难写的，写法和sync的差不多，只是记得要await I/O之类的，其实比threading
: 还更简单。JS也在说要加入async/await语法了
: 传统处理异步也可以靠架构，用外部的queue。Python这一类用Celery的很多
:
: list
: thread
c*e
124 楼
facebook, uber, airbnb都是用的php噢。话说，facebook竟然还用了cms.
【在 x***4 的大作中提到】
: 我觉得好找工作就三样：js java python
:
: 3.
【在 x***4 的大作中提到】
: 我觉得好找工作就三样：js java python
:
: 3.
d*r
125 楼
uber, airbnb 用 php?
【在 c*********e 的大作中提到】
: facebook, uber, airbnb都是用的php噢。话说，facebook竟然还用了cms.
【在 c*********e 的大作中提到】
: facebook, uber, airbnb都是用的php噢。话说，facebook竟然还用了cms.
c*e
126 楼
对啊。才知道？
【在 d*******r 的大作中提到】
: uber, airbnb 用 php?
【在 d*******r 的大作中提到】
: uber, airbnb 用 php?
x*u
127 楼
Win32不是这么做的啊
点个存盘系统死机半天的是从Win16开始代码就没动过的notepad，word的存盘都是异步
的了，点击按钮就把按钮disable掉，然后用MTA的COM组件存盘，完成之后再把窗口关
掉，这样UI在任何时候都有相应
不过写异步的COM基本需要精通COM机制了，所以MS出了些简单的模板和语法糖。
关系
【在 d********g 的大作中提到】
: 这……Win32时代的UI不都这么做的？消息循环就是上古时代的async，这和语言有啥关系
: 现在的这些asyncio只是说做到语言特性里去了
点个存盘系统死机半天的是从Win16开始代码就没动过的notepad，word的存盘都是异步
的了，点击按钮就把按钮disable掉，然后用MTA的COM组件存盘，完成之后再把窗口关
掉，这样UI在任何时候都有相应
不过写异步的COM基本需要精通COM机制了，所以MS出了些简单的模板和语法糖。
关系
【在 d********g 的大作中提到】
: 这……Win32时代的UI不都这么做的？消息循环就是上古时代的async，这和语言有啥关系
: 现在的这些asyncio只是说做到语言特性里去了
a9
128 楼
async的最大问题是认为只有I/O是耗时大的，实际上耗时大的还有很多。
threading
【在 d********g 的大作中提到】
: 关键是你具体想要做什么，threads之间有互动吗还是都单独的？
: asyncio的基本思路就是把I/O都弄成异步，任何I/O不要阻塞当前loop。Python的
: threading因为最后要经过GIL所以还是相当于单线程的，不如直接就asyncio
: 没什么难写的，写法和sync的差不多，只是记得要await I/O之类的，其实比threading
: 还更简单。JS也在说要加入async/await语法了
: 传统处理异步也可以靠架构，用外部的queue。Python这一类用Celery的很多
:
: list
: thread
threading
【在 d********g 的大作中提到】
: 关键是你具体想要做什么，threads之间有互动吗还是都单独的？
: asyncio的基本思路就是把I/O都弄成异步，任何I/O不要阻塞当前loop。Python的
: threading因为最后要经过GIL所以还是相当于单线程的，不如直接就asyncio
: 没什么难写的，写法和sync的差不多，只是记得要await I/O之类的，其实比threading
: 还更简单。JS也在说要加入async/await语法了
: 传统处理异步也可以靠架构，用外部的queue。Python这一类用Celery的很多
:
: list
: thread
d*g
129 楼
那是它自己代码没写好，又不怪语言。本来这都是交给SDK做的，Win里编程最典型一个
要弹一个progress bar同时又要支持响应就不能用modal，因为modal是blocking的。大
多数语言本身最开始都是sync的，要实现async不是在语言层面。JavaScript是个例外
因为最开始它的主要目的就是为了浏览器UI的简单交互
语言层面是说比如C++11加入的async、Python 3加入的yield from、async/await等
PyQt不是在语言层面，就是SDK的事
【在 x****u 的大作中提到】
: Win32不是这么做的啊
: 点个存盘系统死机半天的是从Win16开始代码就没动过的notepad，word的存盘都是异步
: 的了，点击按钮就把按钮disable掉，然后用MTA的COM组件存盘，完成之后再把窗口关
: 掉，这样UI在任何时候都有相应
: 不过写异步的COM基本需要精通COM机制了，所以MS出了些简单的模板和语法糖。
:
: 关系
要弹一个progress bar同时又要支持响应就不能用modal，因为modal是blocking的。大
多数语言本身最开始都是sync的，要实现async不是在语言层面。JavaScript是个例外
因为最开始它的主要目的就是为了浏览器UI的简单交互
语言层面是说比如C++11加入的async、Python 3加入的yield from、async/await等
PyQt不是在语言层面，就是SDK的事
【在 x****u 的大作中提到】
: Win32不是这么做的啊
: 点个存盘系统死机半天的是从Win16开始代码就没动过的notepad，word的存盘都是异步
: 的了，点击按钮就把按钮disable掉，然后用MTA的COM组件存盘，完成之后再把窗口关
: 掉，这样UI在任何时候都有相应
: 不过写异步的COM基本需要精通COM机制了，所以MS出了些简单的模板和语法糖。
:
: 关系
x*u
130 楼
你不了解来龙去脉啊
为啥过去语言和SDK轻易不搞异步，是因为在30多年历史里抢占式多任务的线程都是昂
贵的，如果app流行开线程线程池会严重影响OS的性能，必须加以限制。
最近多核烂大街了，异步就成了时尚了。
Win32单线程存盘不阻塞UI是不可能的，退一步就算你用了异步IO，把数据编码成文件
格式也会造成延迟。
【在 d********g 的大作中提到】
: 那是它自己代码没写好，又不怪语言。本来这都是交给SDK做的，Win里编程最典型一个
: 要弹一个progress bar同时又要支持响应就不能用modal，因为modal是blocking的。大
: 多数语言本身最开始都是sync的，要实现async不是在语言层面。JavaScript是个例外
: 因为最开始它的主要目的就是为了浏览器UI的简单交互
: 语言层面是说比如C++11加入的async、Python 3加入的yield from、async/await等
: PyQt不是在语言层面，就是SDK的事
为啥过去语言和SDK轻易不搞异步，是因为在30多年历史里抢占式多任务的线程都是昂
贵的，如果app流行开线程线程池会严重影响OS的性能，必须加以限制。
最近多核烂大街了，异步就成了时尚了。
Win32单线程存盘不阻塞UI是不可能的，退一步就算你用了异步IO，把数据编码成文件
格式也会造成延迟。
【在 d********g 的大作中提到】
: 那是它自己代码没写好，又不怪语言。本来这都是交给SDK做的，Win里编程最典型一个
: 要弹一个progress bar同时又要支持响应就不能用modal，因为modal是blocking的。大
: 多数语言本身最开始都是sync的，要实现async不是在语言层面。JavaScript是个例外
: 因为最开始它的主要目的就是为了浏览器UI的简单交互
: 语言层面是说比如C++11加入的async、Python 3加入的yield from、async/await等
: PyQt不是在语言层面，就是SDK的事
d*g
131 楼
假设A、B、C三步，B比较耗时
原始sync代码：
1. 干A
2. 干B
3. 干C
3.4 async代码：
@coroutine
def
1. 干A
2. yield from 干B
3. 干C
3.6 async代码：
async def
1. 干A
2. await 干B
3. 干C
async的只是再需要弄一个loop而已。写法基本和sync的兼容，这不比JS那种恶心的写
法好多了吗？
【在 s********k 的大作中提到】
: 3.4+ PY还是用coroutine和yield这样来写？比如我这个就是简单单独的thread，没有
: 任何互动，怎么写比较合适？
:
: threading
原始sync代码：
1. 干A
2. 干B
3. 干C
3.4 async代码：
@coroutine
def
1. 干A
2. yield from 干B
3. 干C
3.6 async代码：
async def
1. 干A
2. await 干B
3. 干C
async的只是再需要弄一个loop而已。写法基本和sync的兼容，这不比JS那种恶心的写
法好多了吗？
【在 s********k 的大作中提到】
: 3.4+ PY还是用coroutine和yield这样来写？比如我这个就是简单单独的thread，没有
: 任何互动，怎么写比较合适？
:
: threading
d*g
132 楼
我说的是你这句话呀：
“python不合适吧，做ui需要异步方便才行，比如javascript”
Win32的UI就不是UI啦？都是C++写出来的，C++那时候不是和Python一样都没有语言支
持的异步吗？JavaScript流行之前我们不都用了那么多年的Windows啦 :)
【在 x****u 的大作中提到】
: 你不了解来龙去脉啊
: 为啥过去语言和SDK轻易不搞异步，是因为在30多年历史里抢占式多任务的线程都是昂
: 贵的，如果app流行开线程线程池会严重影响OS的性能，必须加以限制。
: 最近多核烂大街了，异步就成了时尚了。
: Win32单线程存盘不阻塞UI是不可能的，退一步就算你用了异步IO，把数据编码成文件
: 格式也会造成延迟。
“python不合适吧，做ui需要异步方便才行，比如javascript”
Win32的UI就不是UI啦？都是C++写出来的，C++那时候不是和Python一样都没有语言支
持的异步吗？JavaScript流行之前我们不都用了那么多年的Windows啦 :)
【在 x****u 的大作中提到】
: 你不了解来龙去脉啊
: 为啥过去语言和SDK轻易不搞异步，是因为在30多年历史里抢占式多任务的线程都是昂
: 贵的，如果app流行开线程线程池会严重影响OS的性能，必须加以限制。
: 最近多核烂大街了，异步就成了时尚了。
: Win32单线程存盘不阻塞UI是不可能的，退一步就算你用了异步IO，把数据编码成文件
: 格式也会造成延迟。
d*g
133 楼
而且我说了PyQt本来就是个wrapper。Qt本身是C++写的
【在 d********g 的大作中提到】
: 我说的是你这句话呀：
: “python不合适吧，做ui需要异步方便才行，比如javascript”
: Win32的UI就不是UI啦？都是C++写出来的，C++那时候不是和Python一样都没有语言支
: 持的异步吗？JavaScript流行之前我们不都用了那么多年的Windows啦 :)
【在 d********g 的大作中提到】
: 我说的是你这句话呀：
: “python不合适吧，做ui需要异步方便才行，比如javascript”
: Win32的UI就不是UI啦？都是C++写出来的，C++那时候不是和Python一样都没有语言支
: 持的异步吗？JavaScript流行之前我们不都用了那么多年的Windows啦 :)
x*u
134 楼
Win32做异步老麻烦了，COM就没几个能写对的
【在 d********g 的大作中提到】
: 我说的是你这句话呀：
: “python不合适吧，做ui需要异步方便才行，比如javascript”
: Win32的UI就不是UI啦？都是C++写出来的，C++那时候不是和Python一样都没有语言支
: 持的异步吗？JavaScript流行之前我们不都用了那么多年的Windows啦 :)
【在 d********g 的大作中提到】
: 我说的是你这句话呀：
: “python不合适吧，做ui需要异步方便才行，比如javascript”
: Win32的UI就不是UI啦？都是C++写出来的，C++那时候不是和Python一样都没有语言支
: 持的异步吗？JavaScript流行之前我们不都用了那么多年的Windows啦 :)
d*g
135 楼
肯定不是所有地方都无脑搞async，async一个考虑不周就容易全堵
【在 a9 的大作中提到】
: async的最大问题是认为只有I/O是耗时大的，实际上耗时大的还有很多。
:
: threading
【在 a9 的大作中提到】
: async的最大问题是认为只有I/O是耗时大的，实际上耗时大的还有很多。
:
: threading
e*t
136 楼
尼玛 不想跳3啊
唉
【在 d********g 的大作中提到】
: 是的。Django这样的大库，接下来1.11 LTS也会是最后一个支持Python 2.7的版本了，
: 因为Python 2.7本身到2020年就完全不维护了：
: https://pythonclock.org
: 整个ecosystem已经在告别2.7，这是没有疑问的
唉
【在 d********g 的大作中提到】
: 是的。Django这样的大库，接下来1.11 LTS也会是最后一个支持Python 2.7的版本了，
: 因为Python 2.7本身到2020年就完全不维护了：
: https://pythonclock.org
: 整个ecosystem已经在告别2.7，这是没有疑问的
m*n
137 楼
那除了 Qt之外，还有没有其它做GUI客户端的可选项？
我需要做网络交互程序，最主要的要求是线程间交互不会互相呛死，在此基础上越易编
写越好
Qt最牛逼之处是只要按照规矩写，永远不会死。做出来的程序比IE之流稳定多了。
【在 d********g 的大作中提到】
: 而且我说了PyQt本来就是个wrapper。Qt本身是C++写的
我需要做网络交互程序，最主要的要求是线程间交互不会互相呛死，在此基础上越易编
写越好
Qt最牛逼之处是只要按照规矩写，永远不会死。做出来的程序比IE之流稳定多了。
【在 d********g 的大作中提到】
: 而且我说了PyQt本来就是个wrapper。Qt本身是C++写的
x*u
138 楼
IE也有永远不会写死的规矩
最近做跨平台GUI的话，最时髦的方案算是电子了吧
【在 m*****n 的大作中提到】
: 那除了 Qt之外，还有没有其它做GUI客户端的可选项？
: 我需要做网络交互程序，最主要的要求是线程间交互不会互相呛死，在此基础上越易编
: 写越好
: Qt最牛逼之处是只要按照规矩写，永远不会死。做出来的程序比IE之流稳定多了。
最近做跨平台GUI的话，最时髦的方案算是电子了吧
【在 m*****n 的大作中提到】
: 那除了 Qt之外，还有没有其它做GUI客户端的可选项？
: 我需要做网络交互程序，最主要的要求是线程间交互不会互相呛死，在此基础上越易编
: 写越好
: Qt最牛逼之处是只要按照规矩写，永远不会死。做出来的程序比IE之流稳定多了。
m*n
139 楼
“IE已经停止工作”的这个毛病我在编Qt客户端时从来没遇到过
你说的是electron么？
【在 x****u 的大作中提到】
: IE也有永远不会写死的规矩
: 最近做跨平台GUI的话，最时髦的方案算是电子了吧
你说的是electron么？
【在 x****u 的大作中提到】
: IE也有永远不会写死的规矩
: 最近做跨平台GUI的话，最时髦的方案算是电子了吧
m*n
140 楼
Postgresql 的 pgAdmin就是用wx体系写的，经常由于任务同时的多了直接挂了。
IE其实也有这个毛病。Windows系的Excel之类，Foxit Reader之类都产生过这种直接死
掉。
Qt体系只要老老实实做QThread，再忙从来不死，绝对稳。我用类似于黑客式的密集消
息做过压力测试。
IE其实也有这个毛病。Windows系的Excel之类，Foxit Reader之类都产生过这种直接死
掉。
Qt体系只要老老实实做QThread，再忙从来不死，绝对稳。我用类似于黑客式的密集消
息做过压力测试。
x*u
141 楼
看个人水平了
IE停止工作的错合格码农也不出啊
【在 m*****n 的大作中提到】
: “IE已经停止工作”的这个毛病我在编Qt客户端时从来没遇到过
: 你说的是electron么？
IE停止工作的错合格码农也不出啊
【在 m*****n 的大作中提到】
: “IE已经停止工作”的这个毛病我在编Qt客户端时从来没遇到过
: 你说的是electron么？
x*u
142 楼
IE你老实起worker thread会死机么？
【在 m*****n 的大作中提到】
: Postgresql 的 pgAdmin就是用wx体系写的，经常由于任务同时的多了直接挂了。
: IE其实也有这个毛病。Windows系的Excel之类，Foxit Reader之类都产生过这种直接死
: 掉。
: Qt体系只要老老实实做QThread，再忙从来不死，绝对稳。我用类似于黑客式的密集消
: 息做过压力测试。
【在 m*****n 的大作中提到】
: Postgresql 的 pgAdmin就是用wx体系写的，经常由于任务同时的多了直接挂了。
: IE其实也有这个毛病。Windows系的Excel之类，Foxit Reader之类都产生过这种直接死
: 掉。
: Qt体系只要老老实实做QThread，再忙从来不死，绝对稳。我用类似于黑客式的密集消
: 息做过压力测试。
m*n
143 楼
大哥，我说的是微软的IE，有时候看几个网页自己就挂了。这难道不是微软的毛病么？
【在 x****u 的大作中提到】
: IE你老实起worker thread会死机么？
【在 x****u 的大作中提到】
: IE你老实起worker thread会死机么？
x*u
144 楼
插件的毛病
【在 m*****n 的大作中提到】
: 大哥，我说的是微软的IE，有时候看几个网页自己就挂了。这难道不是微软的毛病么？
【在 m*****n 的大作中提到】
: 大哥，我说的是微软的IE，有时候看几个网页自己就挂了。这难道不是微软的毛病么？
相关阅读
语言选择， Java or Python?T倒了以后就靠D来撑Scala了？还有谁在用RHEL/Centos 5?这里有几个程序猿， 说谢谢我的提醒windows的file search怎么做的这么烂有没有好的workflow system推荐TIOBE Index August Headline: Java stronger in the leadnode.js multer: Recursive process.nextTick detected我溜须拍马的跟风赞下好虫问一个JAVA Interface Design的问题在药厂做大数据平台有前途吗？赵策说说现在进什么股票比较好？古巴，你们公司新福利很爽啊groovy好像交给apache了求解：socket client用node.js, socket server用c++微软的vscode居然是偷atom的dotnet可以用NPM，Bower吗？被亚马逊绑架的问题请教赵策老师app security