S*U
2 楼
汉传站在大乘立场,习惯用「大小乘」来指大乘,并把非大乘的笼统称为小乘。这有两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一词概括原始佛法、部派、声闻法三个不同范围,混淆观念。
我的看法,更贴切的词是「佛法」与大乘(佛法)。
「佛法」∶方括弧表示范围明确,以阿含为准的原始佛法。包含解脱道与菩萨道。
大乘(佛法)∶大乘包含了佛法的成分。如果强调佛法一味,大乘包含又扩大佛法的内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
南传、声闻法=解脱道的称呼,仍然保留,代表不同的观念。
我以后发贴,考虑如此称呼。就不必再问我什么意思了。
我的看法,更贴切的词是「佛法」与大乘(佛法)。
「佛法」∶方括弧表示范围明确,以阿含为准的原始佛法。包含解脱道与菩萨道。
大乘(佛法)∶大乘包含了佛法的成分。如果强调佛法一味,大乘包含又扩大佛法的内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
南传、声闻法=解脱道的称呼,仍然保留,代表不同的观念。
我以后发贴,考虑如此称呼。就不必再问我什么意思了。
m*n
3 楼
客户需要的是具有business sensibility的模型,而不是black box
更重要的是,通过ML得到了Y跟X的关系,Y~X,可是,这并没有结束啊?
我们需要的是,究竟应该 X= ?才是想要的结果
最后还是要回到传统优化的数学模型
更重要的是,通过ML得到了Y跟X的关系,Y~X,可是,这并没有结束啊?
我们需要的是,究竟应该 X= ?才是想要的结果
最后还是要回到传统优化的数学模型
V*i
4 楼
这个我基本同意。
当说佛法时,默认应该指的是以根本经典,即阿含经为基础的原始佛法。这原始佛法本
就已经包括了解脱道和菩萨道两部分。
而大乘,对于坚持根本经典为基础的原始佛法的修行者, 不容易也不愿意接受将其称为佛法。
“大乘”这个词,应该代表一种复杂的宗教现象。一种被称为大乘的新的宗教,吸收了
佛法的一部分概念,发展出了自己独特的学说。这些学说,有些是完全的创新,和原始
佛法教义是违背的,有些则是符合原始佛法。
很多人,想当然将大乘认为是佛法,这对于学习声闻的人来说,大部分是不愿意接受的。
如果大乘摆正自己的位置,不强行和佛法等同,大乘和佛教有对话的基础,佛教本身也
可以学习参考大乘的一些东西。
当然这种观念也不会被大乘人接受。如果无法接受,那么大小乘冲突斗争也是必然性发
生的。
【在 S**U 的大作中提到】
: 汉传站在大乘立场,习惯用「大小乘」来指大乘,并把非大乘的笼统称为小乘。这有两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一词概括原始佛法、部派、声闻法三个不同范围,混淆观念。
: 我的看法,更贴切的词是「佛法」与大乘(佛法)。
: 「佛法」∶方括弧表示范围明确,以阿含为准的原始佛法。包含解脱道与菩萨道。
: 大乘(佛法)∶大乘包含了佛法的成分。如果强调佛法一味,大乘包含又扩大佛法的内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
: 南传、声闻法=解脱道的称呼,仍然保留,代表不同的观念。
: 我以后发贴,考虑如此称呼。就不必再问我什么意思了。
当说佛法时,默认应该指的是以根本经典,即阿含经为基础的原始佛法。这原始佛法本
就已经包括了解脱道和菩萨道两部分。
而大乘,对于坚持根本经典为基础的原始佛法的修行者, 不容易也不愿意接受将其称为佛法。
“大乘”这个词,应该代表一种复杂的宗教现象。一种被称为大乘的新的宗教,吸收了
佛法的一部分概念,发展出了自己独特的学说。这些学说,有些是完全的创新,和原始
佛法教义是违背的,有些则是符合原始佛法。
很多人,想当然将大乘认为是佛法,这对于学习声闻的人来说,大部分是不愿意接受的。
如果大乘摆正自己的位置,不强行和佛法等同,大乘和佛教有对话的基础,佛教本身也
可以学习参考大乘的一些东西。
当然这种观念也不会被大乘人接受。如果无法接受,那么大小乘冲突斗争也是必然性发
生的。
【在 S**U 的大作中提到】
: 汉传站在大乘立场,习惯用「大小乘」来指大乘,并把非大乘的笼统称为小乘。这有两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一词概括原始佛法、部派、声闻法三个不同范围,混淆观念。
: 我的看法,更贴切的词是「佛法」与大乘(佛法)。
: 「佛法」∶方括弧表示范围明确,以阿含为准的原始佛法。包含解脱道与菩萨道。
: 大乘(佛法)∶大乘包含了佛法的成分。如果强调佛法一味,大乘包含又扩大佛法的内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
: 南传、声闻法=解脱道的称呼,仍然保留,代表不同的观念。
: 我以后发贴,考虑如此称呼。就不必再问我什么意思了。
n*m
5 楼
推翻ml在business的作用,就只给这点论据?
s*u
6 楼
我觉得发愿普渡众生非常好笑,yy到极致
两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立
原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一
词概括原始佛法、部派、声
内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始
佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
【在 S**U 的大作中提到】
: 汉传站在大乘立场,习惯用「大小乘」来指大乘,并把非大乘的笼统称为小乘。这有两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一词概括原始佛法、部派、声闻法三个不同范围,混淆观念。
: 我的看法,更贴切的词是「佛法」与大乘(佛法)。
: 「佛法」∶方括弧表示范围明确,以阿含为准的原始佛法。包含解脱道与菩萨道。
: 大乘(佛法)∶大乘包含了佛法的成分。如果强调佛法一味,大乘包含又扩大佛法的内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
: 南传、声闻法=解脱道的称呼,仍然保留,代表不同的观念。
: 我以后发贴,考虑如此称呼。就不必再问我什么意思了。
两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立
原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一
词概括原始佛法、部派、声
内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始
佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
【在 S**U 的大作中提到】
: 汉传站在大乘立场,习惯用「大小乘」来指大乘,并把非大乘的笼统称为小乘。这有两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一词概括原始佛法、部派、声闻法三个不同范围,混淆观念。
: 我的看法,更贴切的词是「佛法」与大乘(佛法)。
: 「佛法」∶方括弧表示范围明确,以阿含为准的原始佛法。包含解脱道与菩萨道。
: 大乘(佛法)∶大乘包含了佛法的成分。如果强调佛法一味,大乘包含又扩大佛法的内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
: 南传、声闻法=解脱道的称呼,仍然保留,代表不同的观念。
: 我以后发贴,考虑如此称呼。就不必再问我什么意思了。
s*u
8 楼
大乘才是中国本土宗教
什么小乘,跟基督教,共产主义一样,非我族类
两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立
原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一
词概括原始佛法、部派、声
内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始
佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
【在 S**U 的大作中提到】
: 汉传站在大乘立场,习惯用「大小乘」来指大乘,并把非大乘的笼统称为小乘。这有两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一词概括原始佛法、部派、声闻法三个不同范围,混淆观念。
: 我的看法,更贴切的词是「佛法」与大乘(佛法)。
: 「佛法」∶方括弧表示范围明确,以阿含为准的原始佛法。包含解脱道与菩萨道。
: 大乘(佛法)∶大乘包含了佛法的成分。如果强调佛法一味,大乘包含又扩大佛法的内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
: 南传、声闻法=解脱道的称呼,仍然保留,代表不同的观念。
: 我以后发贴,考虑如此称呼。就不必再问我什么意思了。
什么小乘,跟基督教,共产主义一样,非我族类
两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立
原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一
词概括原始佛法、部派、声
内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始
佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
【在 S**U 的大作中提到】
: 汉传站在大乘立场,习惯用「大小乘」来指大乘,并把非大乘的笼统称为小乘。这有两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一词概括原始佛法、部派、声闻法三个不同范围,混淆观念。
: 我的看法,更贴切的词是「佛法」与大乘(佛法)。
: 「佛法」∶方括弧表示范围明确,以阿含为准的原始佛法。包含解脱道与菩萨道。
: 大乘(佛法)∶大乘包含了佛法的成分。如果强调佛法一味,大乘包含又扩大佛法的内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
: 南传、声闻法=解脱道的称呼,仍然保留,代表不同的观念。
: 我以后发贴,考虑如此称呼。就不必再问我什么意思了。
H*Y
9 楼
现有business没作用,但ML的出现可以意淫新的business
j*c
15 楼
请教几个基础的问题,原始佛法的范围怎么划定?比如,经典是不是只包括四阿含?部
派论师的著作算
不算?
原始佛法的菩萨道在哪里能体现?谢谢
两个缺点∶一是只
取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立原则。二是笼统,
原始佛法也有菩
萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一词概括原始佛法、部派、声闻法三
个不同范围,混
淆观念。
内容,称大乘(佛
法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始佛法的特质,(佛
法)两字可以省
略,称大乘。
【在 S**U 的大作中提到】
: 汉传站在大乘立场,习惯用「大小乘」来指大乘,并把非大乘的笼统称为小乘。这有两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一词概括原始佛法、部派、声闻法三个不同范围,混淆观念。
: 我的看法,更贴切的词是「佛法」与大乘(佛法)。
: 「佛法」∶方括弧表示范围明确,以阿含为准的原始佛法。包含解脱道与菩萨道。
: 大乘(佛法)∶大乘包含了佛法的成分。如果强调佛法一味,大乘包含又扩大佛法的内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
: 南传、声闻法=解脱道的称呼,仍然保留,代表不同的观念。
: 我以后发贴,考虑如此称呼。就不必再问我什么意思了。
派论师的著作算
不算?
原始佛法的菩萨道在哪里能体现?谢谢
两个缺点∶一是只
取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立原则。二是笼统,
原始佛法也有菩
萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一词概括原始佛法、部派、声闻法三
个不同范围,混
淆观念。
内容,称大乘(佛
法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始佛法的特质,(佛
法)两字可以省
略,称大乘。
【在 S**U 的大作中提到】
: 汉传站在大乘立场,习惯用「大小乘」来指大乘,并把非大乘的笼统称为小乘。这有两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一词概括原始佛法、部派、声闻法三个不同范围,混淆观念。
: 我的看法,更贴切的词是「佛法」与大乘(佛法)。
: 「佛法」∶方括弧表示范围明确,以阿含为准的原始佛法。包含解脱道与菩萨道。
: 大乘(佛法)∶大乘包含了佛法的成分。如果强调佛法一味,大乘包含又扩大佛法的内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
: 南传、声闻法=解脱道的称呼,仍然保留,代表不同的观念。
: 我以后发贴,考虑如此称呼。就不必再问我什么意思了。
Y*u
16 楼
为什么标题中两个佛法, 一个是方括号, 一个是圆括号?
两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立
原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一
词概括原始佛法、部派、声闻法三个不同范围,混淆观念。
内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始
佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
【在 S**U 的大作中提到】
: 汉传站在大乘立场,习惯用「大小乘」来指大乘,并把非大乘的笼统称为小乘。这有两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一词概括原始佛法、部派、声闻法三个不同范围,混淆观念。
: 我的看法,更贴切的词是「佛法」与大乘(佛法)。
: 「佛法」∶方括弧表示范围明确,以阿含为准的原始佛法。包含解脱道与菩萨道。
: 大乘(佛法)∶大乘包含了佛法的成分。如果强调佛法一味,大乘包含又扩大佛法的内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
: 南传、声闻法=解脱道的称呼,仍然保留,代表不同的观念。
: 我以后发贴,考虑如此称呼。就不必再问我什么意思了。
两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立
原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一
词概括原始佛法、部派、声闻法三个不同范围,混淆观念。
内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始
佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
【在 S**U 的大作中提到】
: 汉传站在大乘立场,习惯用「大小乘」来指大乘,并把非大乘的笼统称为小乘。这有两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一词概括原始佛法、部派、声闻法三个不同范围,混淆观念。
: 我的看法,更贴切的词是「佛法」与大乘(佛法)。
: 「佛法」∶方括弧表示范围明确,以阿含为准的原始佛法。包含解脱道与菩萨道。
: 大乘(佛法)∶大乘包含了佛法的成分。如果强调佛法一味,大乘包含又扩大佛法的内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
: 南传、声闻法=解脱道的称呼,仍然保留,代表不同的观念。
: 我以后发贴,考虑如此称呼。就不必再问我什么意思了。
r*m
21 楼
说的非常好,大乘是在小乘基础上发展起来的,但是有意无意地淡化和忽略了最根本的
离苦和解脱的根本法义。
另外我认为保留大乘这个名字仍不恰当,因为这个隐含了它之外为小,慢心凸显无疑,
且有谤(原始正)法之过。
可能称为“现代佛法”或者“后期佛法”更恰当一些。
两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立
原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一
词概括原始佛法、部派、声闻法三个不同范围,混淆观念。
内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始
佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
【在 S**U 的大作中提到】
: 汉传站在大乘立场,习惯用「大小乘」来指大乘,并把非大乘的笼统称为小乘。这有两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一词概括原始佛法、部派、声闻法三个不同范围,混淆观念。
: 我的看法,更贴切的词是「佛法」与大乘(佛法)。
: 「佛法」∶方括弧表示范围明确,以阿含为准的原始佛法。包含解脱道与菩萨道。
: 大乘(佛法)∶大乘包含了佛法的成分。如果强调佛法一味,大乘包含又扩大佛法的内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
: 南传、声闻法=解脱道的称呼,仍然保留,代表不同的观念。
: 我以后发贴,考虑如此称呼。就不必再问我什么意思了。
离苦和解脱的根本法义。
另外我认为保留大乘这个名字仍不恰当,因为这个隐含了它之外为小,慢心凸显无疑,
且有谤(原始正)法之过。
可能称为“现代佛法”或者“后期佛法”更恰当一些。
两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立
原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一
词概括原始佛法、部派、声闻法三个不同范围,混淆观念。
内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始
佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
【在 S**U 的大作中提到】
: 汉传站在大乘立场,习惯用「大小乘」来指大乘,并把非大乘的笼统称为小乘。这有两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一词概括原始佛法、部派、声闻法三个不同范围,混淆观念。
: 我的看法,更贴切的词是「佛法」与大乘(佛法)。
: 「佛法」∶方括弧表示范围明确,以阿含为准的原始佛法。包含解脱道与菩萨道。
: 大乘(佛法)∶大乘包含了佛法的成分。如果强调佛法一味,大乘包含又扩大佛法的内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
: 南传、声闻法=解脱道的称呼,仍然保留,代表不同的观念。
: 我以后发贴,考虑如此称呼。就不必再问我什么意思了。
d*l
22 楼
大乘经典说的就是大乘,以成佛为最终目的,所以为大。小乘,以正阿罗汉果为目的,
所以为小。
所以为小。
S*U
23 楼
原始佛法的经典包括四阿含,与某些<小部>经典,如法句经、经集。原始佛法有没有
论典,看法不同。我倾向于认为存在,但没有公认的结集里。理由是∶
部派间对论的名称、性质与数量,没有一致的传说。
九分教里三类指阿含,一类指论,而论典其实不只一类。
各教团自己内部流传,比较有可能。
部派论师的著作不算,因为部派时代对法的见解已经开始分歧。所以像大毗婆沙论、俱
舍论等都不算原始佛法。不过如果不同部派对某一个问题见解类似,就很可能接近原始
佛法的见解。
【在 j******c 的大作中提到】
: 请教几个基础的问题,原始佛法的范围怎么划定?比如,经典是不是只包括四阿含?部
: 派论师的著作算
: 不算?
: 原始佛法的菩萨道在哪里能体现?谢谢
:
: 两个缺点∶一是只
: 取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立原则。二是笼统,
: 原始佛法也有菩
: 萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一词概括原始佛法、部派、声闻法三
: 个不同范围,混
论典,看法不同。我倾向于认为存在,但没有公认的结集里。理由是∶
部派间对论的名称、性质与数量,没有一致的传说。
九分教里三类指阿含,一类指论,而论典其实不只一类。
各教团自己内部流传,比较有可能。
部派论师的著作不算,因为部派时代对法的见解已经开始分歧。所以像大毗婆沙论、俱
舍论等都不算原始佛法。不过如果不同部派对某一个问题见解类似,就很可能接近原始
佛法的见解。
【在 j******c 的大作中提到】
: 请教几个基础的问题,原始佛法的范围怎么划定?比如,经典是不是只包括四阿含?部
: 派论师的著作算
: 不算?
: 原始佛法的菩萨道在哪里能体现?谢谢
:
: 两个缺点∶一是只
: 取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立原则。二是笼统,
: 原始佛法也有菩
: 萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一词概括原始佛法、部派、声闻法三
: 个不同范围,混
S*U
24 楼
汉传站在大乘立场,习惯用「大小乘」来指大乘,并把非大乘的笼统称为小乘。这有两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一词概括原始佛法、部派、声闻法三个不同范围,混淆观念。
我的看法,更贴切的词是「佛法」与大乘(佛法)。
「佛法」∶方括弧表示范围明确,以阿含为准的原始佛法。包含解脱道与菩萨道。
大乘(佛法)∶大乘包含了佛法的成分。如果强调佛法一味,大乘包含又扩大佛法的内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
南传、声闻法=解脱道的称呼,仍然保留,代表不同的观念。
我以后发贴,考虑如此称呼。就不必再问我什么意思了。
我的看法,更贴切的词是「佛法」与大乘(佛法)。
「佛法」∶方括弧表示范围明确,以阿含为准的原始佛法。包含解脱道与菩萨道。
大乘(佛法)∶大乘包含了佛法的成分。如果强调佛法一味,大乘包含又扩大佛法的内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
南传、声闻法=解脱道的称呼,仍然保留,代表不同的观念。
我以后发贴,考虑如此称呼。就不必再问我什么意思了。
V*i
25 楼
这个我基本同意。
当说佛法时,默认应该指的是以根本经典,即阿含经为基础的原始佛法。这原始佛法本
就已经包括了解脱道和菩萨道两部分。
而大乘,对于坚持根本经典为基础的原始佛法的修行者, 不容易也不愿意接受将其称为佛法。
“大乘”这个词,应该代表一种复杂的宗教现象。一种被称为大乘的新的宗教,吸收了
佛法的一部分概念,发展出了自己独特的学说。这些学说,有些是完全的创新,和原始
佛法教义是违背的,有些则是符合原始佛法。
很多人,想当然将大乘认为是佛法,这对于学习声闻的人来说,大部分是不愿意接受的。
如果大乘摆正自己的位置,不强行和佛法等同,大乘和佛教有对话的基础,佛教本身也
可以学习参考大乘的一些东西。
当然这种观念也不会被大乘人接受。如果无法接受,那么大小乘冲突斗争也是必然性发
生的。
【在 S**U 的大作中提到】
: 汉传站在大乘立场,习惯用「大小乘」来指大乘,并把非大乘的笼统称为小乘。这有两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一词概括原始佛法、部派、声闻法三个不同范围,混淆观念。
: 我的看法,更贴切的词是「佛法」与大乘(佛法)。
: 「佛法」∶方括弧表示范围明确,以阿含为准的原始佛法。包含解脱道与菩萨道。
: 大乘(佛法)∶大乘包含了佛法的成分。如果强调佛法一味,大乘包含又扩大佛法的内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
: 南传、声闻法=解脱道的称呼,仍然保留,代表不同的观念。
: 我以后发贴,考虑如此称呼。就不必再问我什么意思了。
当说佛法时,默认应该指的是以根本经典,即阿含经为基础的原始佛法。这原始佛法本
就已经包括了解脱道和菩萨道两部分。
而大乘,对于坚持根本经典为基础的原始佛法的修行者, 不容易也不愿意接受将其称为佛法。
“大乘”这个词,应该代表一种复杂的宗教现象。一种被称为大乘的新的宗教,吸收了
佛法的一部分概念,发展出了自己独特的学说。这些学说,有些是完全的创新,和原始
佛法教义是违背的,有些则是符合原始佛法。
很多人,想当然将大乘认为是佛法,这对于学习声闻的人来说,大部分是不愿意接受的。
如果大乘摆正自己的位置,不强行和佛法等同,大乘和佛教有对话的基础,佛教本身也
可以学习参考大乘的一些东西。
当然这种观念也不会被大乘人接受。如果无法接受,那么大小乘冲突斗争也是必然性发
生的。
【在 S**U 的大作中提到】
: 汉传站在大乘立场,习惯用「大小乘」来指大乘,并把非大乘的笼统称为小乘。这有两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一词概括原始佛法、部派、声闻法三个不同范围,混淆观念。
: 我的看法,更贴切的词是「佛法」与大乘(佛法)。
: 「佛法」∶方括弧表示范围明确,以阿含为准的原始佛法。包含解脱道与菩萨道。
: 大乘(佛法)∶大乘包含了佛法的成分。如果强调佛法一味,大乘包含又扩大佛法的内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
: 南传、声闻法=解脱道的称呼,仍然保留,代表不同的观念。
: 我以后发贴,考虑如此称呼。就不必再问我什么意思了。
s*u
26 楼
我觉得发愿普渡众生非常好笑,yy到极致
两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立
原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一
词概括原始佛法、部派、声
内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始
佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
【在 S**U 的大作中提到】
: 汉传站在大乘立场,习惯用「大小乘」来指大乘,并把非大乘的笼统称为小乘。这有两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一词概括原始佛法、部派、声闻法三个不同范围,混淆观念。
: 我的看法,更贴切的词是「佛法」与大乘(佛法)。
: 「佛法」∶方括弧表示范围明确,以阿含为准的原始佛法。包含解脱道与菩萨道。
: 大乘(佛法)∶大乘包含了佛法的成分。如果强调佛法一味,大乘包含又扩大佛法的内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
: 南传、声闻法=解脱道的称呼,仍然保留,代表不同的观念。
: 我以后发贴,考虑如此称呼。就不必再问我什么意思了。
两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立
原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一
词概括原始佛法、部派、声
内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始
佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
【在 S**U 的大作中提到】
: 汉传站在大乘立场,习惯用「大小乘」来指大乘,并把非大乘的笼统称为小乘。这有两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一词概括原始佛法、部派、声闻法三个不同范围,混淆观念。
: 我的看法,更贴切的词是「佛法」与大乘(佛法)。
: 「佛法」∶方括弧表示范围明确,以阿含为准的原始佛法。包含解脱道与菩萨道。
: 大乘(佛法)∶大乘包含了佛法的成分。如果强调佛法一味,大乘包含又扩大佛法的内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
: 南传、声闻法=解脱道的称呼,仍然保留,代表不同的观念。
: 我以后发贴,考虑如此称呼。就不必再问我什么意思了。
s*u
27 楼
大乘才是中国本土宗教
什么小乘,跟基督教,共产主义一样,非我族类
两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立
原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一
词概括原始佛法、部派、声
内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始
佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
【在 S**U 的大作中提到】
: 汉传站在大乘立场,习惯用「大小乘」来指大乘,并把非大乘的笼统称为小乘。这有两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一词概括原始佛法、部派、声闻法三个不同范围,混淆观念。
: 我的看法,更贴切的词是「佛法」与大乘(佛法)。
: 「佛法」∶方括弧表示范围明确,以阿含为准的原始佛法。包含解脱道与菩萨道。
: 大乘(佛法)∶大乘包含了佛法的成分。如果强调佛法一味,大乘包含又扩大佛法的内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
: 南传、声闻法=解脱道的称呼,仍然保留,代表不同的观念。
: 我以后发贴,考虑如此称呼。就不必再问我什么意思了。
什么小乘,跟基督教,共产主义一样,非我族类
两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立
原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一
词概括原始佛法、部派、声
内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始
佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
【在 S**U 的大作中提到】
: 汉传站在大乘立场,习惯用「大小乘」来指大乘,并把非大乘的笼统称为小乘。这有两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一词概括原始佛法、部派、声闻法三个不同范围,混淆观念。
: 我的看法,更贴切的词是「佛法」与大乘(佛法)。
: 「佛法」∶方括弧表示范围明确,以阿含为准的原始佛法。包含解脱道与菩萨道。
: 大乘(佛法)∶大乘包含了佛法的成分。如果强调佛法一味,大乘包含又扩大佛法的内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
: 南传、声闻法=解脱道的称呼,仍然保留,代表不同的观念。
: 我以后发贴,考虑如此称呼。就不必再问我什么意思了。
j*c
33 楼
请教几个基础的问题,原始佛法的范围怎么划定?比如,经典是不是只包括四阿含?部
派论师的著作算
不算?
原始佛法的菩萨道在哪里能体现?谢谢
两个缺点∶一是只
取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立原则。二是笼统,
原始佛法也有菩
萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一词概括原始佛法、部派、声闻法三
个不同范围,混
淆观念。
内容,称大乘(佛
法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始佛法的特质,(佛
法)两字可以省
略,称大乘。
【在 S**U 的大作中提到】
: 汉传站在大乘立场,习惯用「大小乘」来指大乘,并把非大乘的笼统称为小乘。这有两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一词概括原始佛法、部派、声闻法三个不同范围,混淆观念。
: 我的看法,更贴切的词是「佛法」与大乘(佛法)。
: 「佛法」∶方括弧表示范围明确,以阿含为准的原始佛法。包含解脱道与菩萨道。
: 大乘(佛法)∶大乘包含了佛法的成分。如果强调佛法一味,大乘包含又扩大佛法的内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
: 南传、声闻法=解脱道的称呼,仍然保留,代表不同的观念。
: 我以后发贴,考虑如此称呼。就不必再问我什么意思了。
派论师的著作算
不算?
原始佛法的菩萨道在哪里能体现?谢谢
两个缺点∶一是只
取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立原则。二是笼统,
原始佛法也有菩
萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一词概括原始佛法、部派、声闻法三
个不同范围,混
淆观念。
内容,称大乘(佛
法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始佛法的特质,(佛
法)两字可以省
略,称大乘。
【在 S**U 的大作中提到】
: 汉传站在大乘立场,习惯用「大小乘」来指大乘,并把非大乘的笼统称为小乘。这有两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一词概括原始佛法、部派、声闻法三个不同范围,混淆观念。
: 我的看法,更贴切的词是「佛法」与大乘(佛法)。
: 「佛法」∶方括弧表示范围明确,以阿含为准的原始佛法。包含解脱道与菩萨道。
: 大乘(佛法)∶大乘包含了佛法的成分。如果强调佛法一味,大乘包含又扩大佛法的内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
: 南传、声闻法=解脱道的称呼,仍然保留,代表不同的观念。
: 我以后发贴,考虑如此称呼。就不必再问我什么意思了。
Y*u
34 楼
为什么标题中两个佛法, 一个是方括号, 一个是圆括号?
两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立
原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一
词概括原始佛法、部派、声闻法三个不同范围,混淆观念。
内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始
佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
【在 S**U 的大作中提到】
: 汉传站在大乘立场,习惯用「大小乘」来指大乘,并把非大乘的笼统称为小乘。这有两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一词概括原始佛法、部派、声闻法三个不同范围,混淆观念。
: 我的看法,更贴切的词是「佛法」与大乘(佛法)。
: 「佛法」∶方括弧表示范围明确,以阿含为准的原始佛法。包含解脱道与菩萨道。
: 大乘(佛法)∶大乘包含了佛法的成分。如果强调佛法一味,大乘包含又扩大佛法的内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
: 南传、声闻法=解脱道的称呼,仍然保留,代表不同的观念。
: 我以后发贴,考虑如此称呼。就不必再问我什么意思了。
两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立
原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一
词概括原始佛法、部派、声闻法三个不同范围,混淆观念。
内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始
佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
【在 S**U 的大作中提到】
: 汉传站在大乘立场,习惯用「大小乘」来指大乘,并把非大乘的笼统称为小乘。这有两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一词概括原始佛法、部派、声闻法三个不同范围,混淆观念。
: 我的看法,更贴切的词是「佛法」与大乘(佛法)。
: 「佛法」∶方括弧表示范围明确,以阿含为准的原始佛法。包含解脱道与菩萨道。
: 大乘(佛法)∶大乘包含了佛法的成分。如果强调佛法一味,大乘包含又扩大佛法的内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
: 南传、声闻法=解脱道的称呼,仍然保留,代表不同的观念。
: 我以后发贴,考虑如此称呼。就不必再问我什么意思了。
r*m
39 楼
说的非常好,大乘是在小乘基础上发展起来的,但是有意无意地淡化和忽略了最根本的
离苦和解脱的根本法义。
另外我认为保留大乘这个名字仍不恰当,因为这个隐含了它之外为小,慢心凸显无疑,
且有谤(原始正)法之过。
可能称为“现代佛法”或者“后期佛法”更恰当一些。
两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立
原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一
词概括原始佛法、部派、声闻法三个不同范围,混淆观念。
内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始
佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
【在 S**U 的大作中提到】
: 汉传站在大乘立场,习惯用「大小乘」来指大乘,并把非大乘的笼统称为小乘。这有两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一词概括原始佛法、部派、声闻法三个不同范围,混淆观念。
: 我的看法,更贴切的词是「佛法」与大乘(佛法)。
: 「佛法」∶方括弧表示范围明确,以阿含为准的原始佛法。包含解脱道与菩萨道。
: 大乘(佛法)∶大乘包含了佛法的成分。如果强调佛法一味,大乘包含又扩大佛法的内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
: 南传、声闻法=解脱道的称呼,仍然保留,代表不同的观念。
: 我以后发贴,考虑如此称呼。就不必再问我什么意思了。
离苦和解脱的根本法义。
另外我认为保留大乘这个名字仍不恰当,因为这个隐含了它之外为小,慢心凸显无疑,
且有谤(原始正)法之过。
可能称为“现代佛法”或者“后期佛法”更恰当一些。
两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立
原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一
词概括原始佛法、部派、声闻法三个不同范围,混淆观念。
内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始
佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
【在 S**U 的大作中提到】
: 汉传站在大乘立场,习惯用「大小乘」来指大乘,并把非大乘的笼统称为小乘。这有两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一词概括原始佛法、部派、声闻法三个不同范围,混淆观念。
: 我的看法,更贴切的词是「佛法」与大乘(佛法)。
: 「佛法」∶方括弧表示范围明确,以阿含为准的原始佛法。包含解脱道与菩萨道。
: 大乘(佛法)∶大乘包含了佛法的成分。如果强调佛法一味,大乘包含又扩大佛法的内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
: 南传、声闻法=解脱道的称呼,仍然保留,代表不同的观念。
: 我以后发贴,考虑如此称呼。就不必再问我什么意思了。
d*l
40 楼
大乘经典说的就是大乘,以成佛为最终目的,所以为大。小乘,以正阿罗汉果为目的,
所以为小。
所以为小。
S*U
41 楼
原始佛法的经典包括四阿含,与某些<小部>经典,如法句经、经集。原始佛法有没有论典,看法不同。我倾向于认为存在,但没有公认的结集里。理由是∶
部派间对论的名称、性质与数量,没有一致的传说。
九分教里三类指阿含,一类指论,而论典其实不只一类。
各教团自己内部流传,比较有可能。
部派论师的著作不算,因为部派时代对法的见解已经开始分歧。所以像大毗婆沙论、俱舍论等都不算原始佛法。不过如果不同部派对某一个问题见解类似,就很可能接近原始佛法的见解。
【在 j******c 的大作中提到】
: 请教几个基础的问题,原始佛法的范围怎么划定?比如,经典是不是只包括四阿含?部
: 派论师的著作算
: 不算?
: 原始佛法的菩萨道在哪里能体现?谢谢
:
: 两个缺点∶一是只
: 取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立原则。二是笼统,
: 原始佛法也有菩
: 萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一词概括原始佛法、部派、声闻法三
: 个不同范围,混
部派间对论的名称、性质与数量,没有一致的传说。
九分教里三类指阿含,一类指论,而论典其实不只一类。
各教团自己内部流传,比较有可能。
部派论师的著作不算,因为部派时代对法的见解已经开始分歧。所以像大毗婆沙论、俱舍论等都不算原始佛法。不过如果不同部派对某一个问题见解类似,就很可能接近原始佛法的见解。
【在 j******c 的大作中提到】
: 请教几个基础的问题,原始佛法的范围怎么划定?比如,经典是不是只包括四阿含?部
: 派论师的著作算
: 不算?
: 原始佛法的菩萨道在哪里能体现?谢谢
:
: 两个缺点∶一是只
: 取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立原则。二是笼统,
: 原始佛法也有菩
: 萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一词概括原始佛法、部派、声闻法三
: 个不同范围,混
r*m
42 楼
讲的不错
有论典,看法不同。我倾向于认为存在,但没有公认的结集里。理由是∶
俱舍论等都不算原始佛法。不过如果不同部派对某一个问题见解类似,就很可能接近原
始佛法的见解。
【在 S**U 的大作中提到】
: 原始佛法的经典包括四阿含,与某些<小部>经典,如法句经、经集。原始佛法有没有论典,看法不同。我倾向于认为存在,但没有公认的结集里。理由是∶
: 部派间对论的名称、性质与数量,没有一致的传说。
: 九分教里三类指阿含,一类指论,而论典其实不只一类。
: 各教团自己内部流传,比较有可能。
: 部派论师的著作不算,因为部派时代对法的见解已经开始分歧。所以像大毗婆沙论、俱舍论等都不算原始佛法。不过如果不同部派对某一个问题见解类似,就很可能接近原始佛法的见解。
有论典,看法不同。我倾向于认为存在,但没有公认的结集里。理由是∶
俱舍论等都不算原始佛法。不过如果不同部派对某一个问题见解类似,就很可能接近原
始佛法的见解。
【在 S**U 的大作中提到】
: 原始佛法的经典包括四阿含,与某些<小部>经典,如法句经、经集。原始佛法有没有论典,看法不同。我倾向于认为存在,但没有公认的结集里。理由是∶
: 部派间对论的名称、性质与数量,没有一致的传说。
: 九分教里三类指阿含,一类指论,而论典其实不只一类。
: 各教团自己内部流传,比较有可能。
: 部派论师的著作不算,因为部派时代对法的见解已经开始分歧。所以像大毗婆沙论、俱舍论等都不算原始佛法。不过如果不同部派对某一个问题见解类似,就很可能接近原始佛法的见解。
Y*u
43 楼
没有的事。 没有那个大乘不注重苦的教育。 只是目标不同而另有侧重。 能说大学这
个名字叫的不好, 是因为贬低小学了吗? 有不上小学就上大学的吗。。:) 如果因
为叫大就贬低了小, 那以后大学也改成现代小学,后期小学好拉。。
【在 r**m 的大作中提到】
: 说的非常好,大乘是在小乘基础上发展起来的,但是有意无意地淡化和忽略了最根本的
: 离苦和解脱的根本法义。
: 另外我认为保留大乘这个名字仍不恰当,因为这个隐含了它之外为小,慢心凸显无疑,
: 且有谤(原始正)法之过。
: 可能称为“现代佛法”或者“后期佛法”更恰当一些。
:
: 两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立
: 原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一
: 词概括原始佛法、部派、声闻法三个不同范围,混淆观念。
: 内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始
个名字叫的不好, 是因为贬低小学了吗? 有不上小学就上大学的吗。。:) 如果因
为叫大就贬低了小, 那以后大学也改成现代小学,后期小学好拉。。
【在 r**m 的大作中提到】
: 说的非常好,大乘是在小乘基础上发展起来的,但是有意无意地淡化和忽略了最根本的
: 离苦和解脱的根本法义。
: 另外我认为保留大乘这个名字仍不恰当,因为这个隐含了它之外为小,慢心凸显无疑,
: 且有谤(原始正)法之过。
: 可能称为“现代佛法”或者“后期佛法”更恰当一些。
:
: 两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立
: 原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一
: 词概括原始佛法、部派、声闻法三个不同范围,混淆观念。
: 内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始
d*e
44 楼
现在有人研究出新的观点,大乘来自部派,说一切有部.
部派和大乘的盛行在同时期,观点类似.
我纯属好奇心.
有论典,看法不同。我倾向于认为存在,但没有公认的结集里。理由是∶
俱舍论等都不算原始佛法。不过如果不同部派对某一个问题见解类似,就很可能接近原
始佛法的见解。
【在 S**U 的大作中提到】
: 原始佛法的经典包括四阿含,与某些<小部>经典,如法句经、经集。原始佛法有没有论典,看法不同。我倾向于认为存在,但没有公认的结集里。理由是∶
: 部派间对论的名称、性质与数量,没有一致的传说。
: 九分教里三类指阿含,一类指论,而论典其实不只一类。
: 各教团自己内部流传,比较有可能。
: 部派论师的著作不算,因为部派时代对法的见解已经开始分歧。所以像大毗婆沙论、俱舍论等都不算原始佛法。不过如果不同部派对某一个问题见解类似,就很可能接近原始佛法的见解。
部派和大乘的盛行在同时期,观点类似.
我纯属好奇心.
有论典,看法不同。我倾向于认为存在,但没有公认的结集里。理由是∶
俱舍论等都不算原始佛法。不过如果不同部派对某一个问题见解类似,就很可能接近原
始佛法的见解。
【在 S**U 的大作中提到】
: 原始佛法的经典包括四阿含,与某些<小部>经典,如法句经、经集。原始佛法有没有论典,看法不同。我倾向于认为存在,但没有公认的结集里。理由是∶
: 部派间对论的名称、性质与数量,没有一致的传说。
: 九分教里三类指阿含,一类指论,而论典其实不只一类。
: 各教团自己内部流传,比较有可能。
: 部派论师的著作不算,因为部派时代对法的见解已经开始分歧。所以像大毗婆沙论、俱舍论等都不算原始佛法。不过如果不同部派对某一个问题见解类似,就很可能接近原始佛法的见解。
T*y
48 楼
One more person that I get to associate with what I knew.
阿育王 is Ashoka ah. There's a movie in the name of his name.
阿育王 is Ashoka ah. There's a movie in the name of his name.
q*n
49 楼
你见过佛吗? 你见过阿罗汉吗? 你知道真的佛法吗? 你证几果了? 不要跟我讲,你不证
果也知道佛法.
好像天下只你就是佛的代表. 臆想狂.
这么多祖师大德的亲身所证,都不及印顺的一句考古猜测. 继续自我安慰吧,是不是有点
啊Q?
你这样无知的做法,好像是为了弘杨正法,其实在做什么, 你明白吗? 小孩无知舞刀会伤
自己的. 不要说我没有警告你, 因果丝毫不爽的.
两个缺点∶一是
【在 S**U 的大作中提到】
: 汉传站在大乘立场,习惯用「大小乘」来指大乘,并把非大乘的笼统称为小乘。这有两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一词概括原始佛法、部派、声闻法三个不同范围,混淆观念。
: 我的看法,更贴切的词是「佛法」与大乘(佛法)。
: 「佛法」∶方括弧表示范围明确,以阿含为准的原始佛法。包含解脱道与菩萨道。
: 大乘(佛法)∶大乘包含了佛法的成分。如果强调佛法一味,大乘包含又扩大佛法的内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
: 南传、声闻法=解脱道的称呼,仍然保留,代表不同的观念。
: 我以后发贴,考虑如此称呼。就不必再问我什么意思了。
果也知道佛法.
好像天下只你就是佛的代表. 臆想狂.
这么多祖师大德的亲身所证,都不及印顺的一句考古猜测. 继续自我安慰吧,是不是有点
啊Q?
你这样无知的做法,好像是为了弘杨正法,其实在做什么, 你明白吗? 小孩无知舞刀会伤
自己的. 不要说我没有警告你, 因果丝毫不爽的.
两个缺点∶一是
【在 S**U 的大作中提到】
: 汉传站在大乘立场,习惯用「大小乘」来指大乘,并把非大乘的笼统称为小乘。这有两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一词概括原始佛法、部派、声闻法三个不同范围,混淆观念。
: 我的看法,更贴切的词是「佛法」与大乘(佛法)。
: 「佛法」∶方括弧表示范围明确,以阿含为准的原始佛法。包含解脱道与菩萨道。
: 大乘(佛法)∶大乘包含了佛法的成分。如果强调佛法一味,大乘包含又扩大佛法的内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
: 南传、声闻法=解脱道的称呼,仍然保留,代表不同的观念。
: 我以后发贴,考虑如此称呼。就不必再问我什么意思了。
S*U
50 楼
阿含经中反驳你这段的话很多。
你不是没看过,就是看不懂。
我见过证果的人,听过他修行的方法。so what? 就是阿含经说的内容啊。南传证果的人不少。
大乘佛教的祖师大德,谁依大乘经的修行成佛了?如果有,它符合大乘经所说佛的三十二相、十力、四无畏、十八不共法嘛?你能找出可靠的历史材料嘛?
如果没有,大乘所谓的修行成佛,就是一套理论,缺乏事实证明。
我认为∶大乘的主要价值,不在成佛,而是使不能接受佛法,或解脱因缘不成熟的人向善。
【在 q****n 的大作中提到】
: 你见过佛吗? 你见过阿罗汉吗? 你知道真的佛法吗? 你证几果了? 不要跟我讲,你不证
: 果也知道佛法.
: 好像天下只你就是佛的代表. 臆想狂.
: 这么多祖师大德的亲身所证,都不及印顺的一句考古猜测. 继续自我安慰吧,是不是有点
: 啊Q?
: 你这样无知的做法,好像是为了弘杨正法,其实在做什么, 你明白吗? 小孩无知舞刀会伤
: 自己的. 不要说我没有警告你, 因果丝毫不爽的.
:
: 两个缺点∶一是
你不是没看过,就是看不懂。
我见过证果的人,听过他修行的方法。so what? 就是阿含经说的内容啊。南传证果的人不少。
大乘佛教的祖师大德,谁依大乘经的修行成佛了?如果有,它符合大乘经所说佛的三十二相、十力、四无畏、十八不共法嘛?你能找出可靠的历史材料嘛?
如果没有,大乘所谓的修行成佛,就是一套理论,缺乏事实证明。
我认为∶大乘的主要价值,不在成佛,而是使不能接受佛法,或解脱因缘不成熟的人向善。
【在 q****n 的大作中提到】
: 你见过佛吗? 你见过阿罗汉吗? 你知道真的佛法吗? 你证几果了? 不要跟我讲,你不证
: 果也知道佛法.
: 好像天下只你就是佛的代表. 臆想狂.
: 这么多祖师大德的亲身所证,都不及印顺的一句考古猜测. 继续自我安慰吧,是不是有点
: 啊Q?
: 你这样无知的做法,好像是为了弘杨正法,其实在做什么, 你明白吗? 小孩无知舞刀会伤
: 自己的. 不要说我没有警告你, 因果丝毫不爽的.
:
: 两个缺点∶一是
d*e
51 楼
我的猜测是,大乘的佛是不一样的,遵照大乘的体系,无论是唯识还是如来藏
都是描述了一个实修境界中发生的一些事情,这些就可能是大乘经典的来源.
佛陀没有留下经书,也许说过类似大乘的说法,也许这些说法来自什么,出自什么背景,
根据什么说的,是否说了,我们不能确定,其实也不重要,
为什么不重要,因为我不在理论的体系是否完备上判断真理,
而是从一个事情的结果上判断.这是今天受过科学逻辑学教育的人最根本的理性.
这个不能丢.
佛这个境界,绝对不是一个简单的修证所达到的一种描述.没那么简单.
印顺的价值在于他提出一种猜测,这个动摇了你固定的某种思想,观念或者认识.
的人不少。
十二相、十力、四无畏、十八不共法嘛?你能找出可靠的历史材料嘛?
向善。
【在 S**U 的大作中提到】
: 阿含经中反驳你这段的话很多。
: 你不是没看过,就是看不懂。
: 我见过证果的人,听过他修行的方法。so what? 就是阿含经说的内容啊。南传证果的人不少。
: 大乘佛教的祖师大德,谁依大乘经的修行成佛了?如果有,它符合大乘经所说佛的三十二相、十力、四无畏、十八不共法嘛?你能找出可靠的历史材料嘛?
: 如果没有,大乘所谓的修行成佛,就是一套理论,缺乏事实证明。
: 我认为∶大乘的主要价值,不在成佛,而是使不能接受佛法,或解脱因缘不成熟的人向善。
都是描述了一个实修境界中发生的一些事情,这些就可能是大乘经典的来源.
佛陀没有留下经书,也许说过类似大乘的说法,也许这些说法来自什么,出自什么背景,
根据什么说的,是否说了,我们不能确定,其实也不重要,
为什么不重要,因为我不在理论的体系是否完备上判断真理,
而是从一个事情的结果上判断.这是今天受过科学逻辑学教育的人最根本的理性.
这个不能丢.
佛这个境界,绝对不是一个简单的修证所达到的一种描述.没那么简单.
印顺的价值在于他提出一种猜测,这个动摇了你固定的某种思想,观念或者认识.
的人不少。
十二相、十力、四无畏、十八不共法嘛?你能找出可靠的历史材料嘛?
向善。
【在 S**U 的大作中提到】
: 阿含经中反驳你这段的话很多。
: 你不是没看过,就是看不懂。
: 我见过证果的人,听过他修行的方法。so what? 就是阿含经说的内容啊。南传证果的人不少。
: 大乘佛教的祖师大德,谁依大乘经的修行成佛了?如果有,它符合大乘经所说佛的三十二相、十力、四无畏、十八不共法嘛?你能找出可靠的历史材料嘛?
: 如果没有,大乘所谓的修行成佛,就是一套理论,缺乏事实证明。
: 我认为∶大乘的主要价值,不在成佛,而是使不能接受佛法,或解脱因缘不成熟的人向善。
q*n
52 楼
你有眼无珠. 汉地这么多证果的人, 你视而不见. 在中国,佛,不是特指自觉之佛. 在
中国,说未来佛是弥勒菩萨下生成佛,这是众所周知的事情. 在中国,一词,有广义和狭义
之分,在具体场合下,意思也会有所不同. 这在地球上其它语言中,也有这现象. 所以,中
国文化, 不是死老筋能懂能通的. 感觉,你好像是外星人.
跟尔等谈佛法,浪费我时间也.
【在 S**U 的大作中提到】
: 阿含经中反驳你这段的话很多。
: 你不是没看过,就是看不懂。
: 我见过证果的人,听过他修行的方法。so what? 就是阿含经说的内容啊。南传证果的人不少。
: 大乘佛教的祖师大德,谁依大乘经的修行成佛了?如果有,它符合大乘经所说佛的三十二相、十力、四无畏、十八不共法嘛?你能找出可靠的历史材料嘛?
: 如果没有,大乘所谓的修行成佛,就是一套理论,缺乏事实证明。
: 我认为∶大乘的主要价值,不在成佛,而是使不能接受佛法,或解脱因缘不成熟的人向善。
中国,说未来佛是弥勒菩萨下生成佛,这是众所周知的事情. 在中国,一词,有广义和狭义
之分,在具体场合下,意思也会有所不同. 这在地球上其它语言中,也有这现象. 所以,中
国文化, 不是死老筋能懂能通的. 感觉,你好像是外星人.
跟尔等谈佛法,浪费我时间也.
【在 S**U 的大作中提到】
: 阿含经中反驳你这段的话很多。
: 你不是没看过,就是看不懂。
: 我见过证果的人,听过他修行的方法。so what? 就是阿含经说的内容啊。南传证果的人不少。
: 大乘佛教的祖师大德,谁依大乘经的修行成佛了?如果有,它符合大乘经所说佛的三十二相、十力、四无畏、十八不共法嘛?你能找出可靠的历史材料嘛?
: 如果没有,大乘所谓的修行成佛,就是一套理论,缺乏事实证明。
: 我认为∶大乘的主要价值,不在成佛,而是使不能接受佛法,或解脱因缘不成熟的人向善。
r*m
56 楼
天台智者大师,临终有人问他:“未审大师证入何位?”答:“我不领众,必净六根。
。。损己利人,但登五品。”五品,即见惑尚未断除,换句话说,没有见道,连初果或
者初地都没有证到。
版上有些人连基本佛法常识都没有,初果,初地都是初次见道,不同只是发心而已。当
然初地是大乘的说法,人为编造的痕迹很重。
越是外道,越是妖魔,越喜欢搞个什么异相显示一下“成就”,不这样没法唬人,
释迦佛是病死的,他有现什么“虹身”么?
【在 b**d 的大作中提到】
: 我来支持一下。 你都贴了那么多成功往生净土的帖子啦,那么多净土成就的,他都没
: 看见!!!!!
: 当年的智者大师那个成就,他也没看见!!!!!密宗那么多虹身成就的,也没看见!
: !!!
。。损己利人,但登五品。”五品,即见惑尚未断除,换句话说,没有见道,连初果或
者初地都没有证到。
版上有些人连基本佛法常识都没有,初果,初地都是初次见道,不同只是发心而已。当
然初地是大乘的说法,人为编造的痕迹很重。
越是外道,越是妖魔,越喜欢搞个什么异相显示一下“成就”,不这样没法唬人,
释迦佛是病死的,他有现什么“虹身”么?
【在 b**d 的大作中提到】
: 我来支持一下。 你都贴了那么多成功往生净土的帖子啦,那么多净土成就的,他都没
: 看见!!!!!
: 当年的智者大师那个成就,他也没看见!!!!!密宗那么多虹身成就的,也没看见!
: !!!
b*x
58 楼
哦? 牛呀(^_^) 能指点江山地告知"缺点"了。
两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立
原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一
词概括原始佛法、部派、声闻法三个不同范围,混淆观念。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 S**U 的大作中提到】
: 汉传站在大乘立场,习惯用「大小乘」来指大乘,并把非大乘的笼统称为小乘。这有两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一词概括原始佛法、部派、声闻法三个不同范围,混淆观念。
: 我的看法,更贴切的词是「佛法」与大乘(佛法)。
: 「佛法」∶方括弧表示范围明确,以阿含为准的原始佛法。包含解脱道与菩萨道。
: 大乘(佛法)∶大乘包含了佛法的成分。如果强调佛法一味,大乘包含又扩大佛法的内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
: 南传、声闻法=解脱道的称呼,仍然保留,代表不同的观念。
: 我以后发贴,考虑如此称呼。就不必再问我什么意思了。
两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立
原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一
词概括原始佛法、部派、声闻法三个不同范围,混淆观念。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 S**U 的大作中提到】
: 汉传站在大乘立场,习惯用「大小乘」来指大乘,并把非大乘的笼统称为小乘。这有两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一词概括原始佛法、部派、声闻法三个不同范围,混淆观念。
: 我的看法,更贴切的词是「佛法」与大乘(佛法)。
: 「佛法」∶方括弧表示范围明确,以阿含为准的原始佛法。包含解脱道与菩萨道。
: 大乘(佛法)∶大乘包含了佛法的成分。如果强调佛法一味,大乘包含又扩大佛法的内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
: 南传、声闻法=解脱道的称呼,仍然保留,代表不同的观念。
: 我以后发贴,考虑如此称呼。就不必再问我什么意思了。
n*a
59 楼
南传相应部第七神足相应
第一 遮婆罗品[十] 第十 塔
十六
时,世尊于遮婆罗塔正念正知而舍寿行。世尊舍寿行时,有大地震动、令人惊
怖身毛竖立、天鼓作响。
第二[鹿母]殿震动品[一一]第一 前
七
比丘!如是对四神足修习、多修者,则领受多端神变:以一身成多身、以多身
成一身,或现或隐,过墙壁山崖无碍如于虚空,出没地中如于水,行水上不沈如于
地,于虚空结跏趺坐如飞鸟,有大神通、大威德,以手扪摸日月,乃至以身威及于
梵世。
都没
见!
【在 r**m 的大作中提到】
: 天台智者大师,临终有人问他:“未审大师证入何位?”答:“我不领众,必净六根。
: 。。损己利人,但登五品。”五品,即见惑尚未断除,换句话说,没有见道,连初果或
: 者初地都没有证到。
: 版上有些人连基本佛法常识都没有,初果,初地都是初次见道,不同只是发心而已。当
: 然初地是大乘的说法,人为编造的痕迹很重。
: 越是外道,越是妖魔,越喜欢搞个什么异相显示一下“成就”,不这样没法唬人,
: 释迦佛是病死的,他有现什么“虹身”么?
第一 遮婆罗品[十] 第十 塔
十六
时,世尊于遮婆罗塔正念正知而舍寿行。世尊舍寿行时,有大地震动、令人惊
怖身毛竖立、天鼓作响。
第二[鹿母]殿震动品[一一]第一 前
七
比丘!如是对四神足修习、多修者,则领受多端神变:以一身成多身、以多身
成一身,或现或隐,过墙壁山崖无碍如于虚空,出没地中如于水,行水上不沈如于
地,于虚空结跏趺坐如飞鸟,有大神通、大威德,以手扪摸日月,乃至以身威及于
梵世。
都没
见!
【在 r**m 的大作中提到】
: 天台智者大师,临终有人问他:“未审大师证入何位?”答:“我不领众,必净六根。
: 。。损己利人,但登五品。”五品,即见惑尚未断除,换句话说,没有见道,连初果或
: 者初地都没有证到。
: 版上有些人连基本佛法常识都没有,初果,初地都是初次见道,不同只是发心而已。当
: 然初地是大乘的说法,人为编造的痕迹很重。
: 越是外道,越是妖魔,越喜欢搞个什么异相显示一下“成就”,不这样没法唬人,
: 释迦佛是病死的,他有现什么“虹身”么?
r*m
60 楼
建议你还是引用南传巴利三藏为好,汉译佛典添油加醋已成习惯,
《巴利三藏*律部*铜碟律》“七百结集事”里说的:“大乘方等经典是相似像法”,就
被北传选择性忽视了。
【在 n*****a 的大作中提到】
: 南传相应部第七神足相应
: 第一 遮婆罗品[十] 第十 塔
: 十六
: 时,世尊于遮婆罗塔正念正知而舍寿行。世尊舍寿行时,有大地震动、令人惊
: 怖身毛竖立、天鼓作响。
: 第二[鹿母]殿震动品[一一]第一 前
: 七
: 比丘!如是对四神足修习、多修者,则领受多端神变:以一身成多身、以多身
: 成一身,或现或隐,过墙壁山崖无碍如于虚空,出没地中如于水,行水上不沈如于
: 地,于虚空结跏趺坐如飞鸟,有大神通、大威德,以手扪摸日月,乃至以身威及于
《巴利三藏*律部*铜碟律》“七百结集事”里说的:“大乘方等经典是相似像法”,就
被北传选择性忽视了。
【在 n*****a 的大作中提到】
: 南传相应部第七神足相应
: 第一 遮婆罗品[十] 第十 塔
: 十六
: 时,世尊于遮婆罗塔正念正知而舍寿行。世尊舍寿行时,有大地震动、令人惊
: 怖身毛竖立、天鼓作响。
: 第二[鹿母]殿震动品[一一]第一 前
: 七
: 比丘!如是对四神足修习、多修者,则领受多端神变:以一身成多身、以多身
: 成一身,或现或隐,过墙壁山崖无碍如于虚空,出没地中如于水,行水上不沈如于
: 地,于虚空结跏趺坐如飞鸟,有大神通、大威德,以手扪摸日月,乃至以身威及于
n*a
61 楼
I don't know Pali, but let me reference a short paragraph from page 1734
of The Connected Discourses of the Buddha, A Translation of the Samyutta
Nikaya by Bhikkhu Bodhi, which appears consistent with the Chinese
translation.
________________________________________________________________________
17 (7) Ascetics and Brahmins (2)
"Buhikkhus, whatever ascetics or brahmins in the past wielded the various
kinds of spiritual power, such that: having been one, they became many...
they exercised mastery with the body as far as the brahma world-all did
so because they had developed and cultivated the four bases for spiritual
power."
【在 r**m 的大作中提到】
: 建议你还是引用南传巴利三藏为好,汉译佛典添油加醋已成习惯,
: 《巴利三藏*律部*铜碟律》“七百结集事”里说的:“大乘方等经典是相似像法”,就
: 被北传选择性忽视了。
of The Connected Discourses of the Buddha, A Translation of the Samyutta
Nikaya by Bhikkhu Bodhi, which appears consistent with the Chinese
translation.
________________________________________________________________________
17 (7) Ascetics and Brahmins (2)
"Buhikkhus, whatever ascetics or brahmins in the past wielded the various
kinds of spiritual power, such that: having been one, they became many...
they exercised mastery with the body as far as the brahma world-all did
so because they had developed and cultivated the four bases for spiritual
power."
【在 r**m 的大作中提到】
: 建议你还是引用南传巴利三藏为好,汉译佛典添油加醋已成习惯,
: 《巴利三藏*律部*铜碟律》“七百结集事”里说的:“大乘方等经典是相似像法”,就
: 被北传选择性忽视了。
r*m
62 楼
这个佛陀只是就事论事,告诉弟子过去有修禁欲苦修者和婆罗门达到神通的,但并没有教导或鼓励弟子去修出神通。这个和后期相似佛法的所谓大师们故意显现神通有鲜明区别。
相似佛法的所谓大师们其实和佛陀时代的外道大师的表现及其一致
【在 n*****a 的大作中提到】
: I don't know Pali, but let me reference a short paragraph from page 1734
: of The Connected Discourses of the Buddha, A Translation of the Samyutta
: Nikaya by Bhikkhu Bodhi, which appears consistent with the Chinese
: translation.
: ________________________________________________________________________
: 17 (7) Ascetics and Brahmins (2)
: "Buhikkhus, whatever ascetics or brahmins in the past wielded the various
: kinds of spiritual power, such that: having been one, they became many...
: they exercised mastery with the body as far as the brahma world-all did
: so because they had developed and cultivated the four bases for spiritual
相似佛法的所谓大师们其实和佛陀时代的外道大师的表现及其一致
【在 n*****a 的大作中提到】
: I don't know Pali, but let me reference a short paragraph from page 1734
: of The Connected Discourses of the Buddha, A Translation of the Samyutta
: Nikaya by Bhikkhu Bodhi, which appears consistent with the Chinese
: translation.
: ________________________________________________________________________
: 17 (7) Ascetics and Brahmins (2)
: "Buhikkhus, whatever ascetics or brahmins in the past wielded the various
: kinds of spiritual power, such that: having been one, they became many...
: they exercised mastery with the body as far as the brahma world-all did
: so because they had developed and cultivated the four bases for spiritual
相关阅读
Scala有一点不好find a file in linux but got permission denied as admiin (转载)有给微信发消息的api么?generate unique integer ID from columns in SQL table (转载这网页是什么模版包子求一个payap IPN的问题copy database from one server to another in IBM netezza Agi (转载)软软open source .net, 在 linux/mac 上跑想学zhaoce大牛看看swift请熟悉Scheme (LISP)编程的高手帮忙C++的牛B之处你们都还没体会到用delphi7还是delphi XE5?我擦,haskell很简洁啊玩Scala需要学习Scalaz吗?Scrape别人网站 做自己的服务 违法吗$68000 买这个cluster怎么样 (转载)Cassandra vs mongo在linux上做java开发,都用什么RDP?狂搞swift中有牛人给个c++转java的攻略么?