这里需要考虑避免C++ vector的复制吗？# Programming - 葵花宝典
y*h
1 楼
99.99，用上20% off的coupon后80块，无rebate。居住在飓风带、地震带、
暴雪带的可能用得着。
暴雪带的可能用得着。
d*a
2 楼
还是Win 8的靠谱
现在，只好继续用我的A500了
现在，只好继续用我的A500了
b*i
3 楼
一个类Bird,另有一个管理它的类BirdManager有个函数Birds()返回std::vector
BirdManager::Birds(){
std::vector ret;
for(...)
// put all managed bird to ret
return ret;
}
Boost_Test...{
auto vb = zoo->BirdManager().Birds();
...
}
代码审查告诉我要考虑这里复制的问题。我觉得本来就会优化掉的吧？
BirdManager::Birds(){
std::vector
for(...)
// put all managed bird to ret
return ret;
}
Boost_Test...{
auto vb = zoo->BirdManager().Birds();
...
}
代码审查告诉我要考虑这里复制的问题。我觉得本来就会优化掉的吧？
S*r
4 楼
我觉得transformer还行. 昨天把4年前买的 7 inch 3* windows tablet拿出来玩了一
下， 速度好慢啊。
下， 速度好慢啊。
l*s
5 楼
你这个情况基本上会被编译器优化掉。
H*u
6 楼
为啥assume编译器会为你优化哪？
当然vector定义了rhv的copy constructor,但是用一下move不好吗？
现在我老写c++代码都不敢用raw pointer，
Bird*>
【在 b***i 的大作中提到】
: 一个类Bird,另有一个管理它的类BirdManager有个函数Birds()返回std::vector
: BirdManager::Birds(){
: std::vector ret;
: for(...)
: // put all managed bird to ret
: return ret;
: }
: Boost_Test...{
: auto vb = zoo->BirdManager().Birds();
: ...
当然vector定义了rhv的copy constructor,但是用一下move不好吗？
现在我老写c++代码都不敢用raw pointer，
Bird*>
【在 b***i 的大作中提到】
: 一个类Bird,另有一个管理它的类BirdManager有个函数Birds()返回std::vector
: BirdManager::Birds(){
: std::vector
: for(...)
: // put all managed bird to ret
: return ret;
: }
: Boost_Test...{
: auto vb = zoo->BirdManager().Birds();
: ...
b*s
7 楼
典型的rvo场景
h*l
8 楼
return value optimization, don't move.
Bird*>
【在 b***i 的大作中提到】
: 一个类Bird,另有一个管理它的类BirdManager有个函数Birds()返回std::vector
: BirdManager::Birds(){
: std::vector ret;
: for(...)
: // put all managed bird to ret
: return ret;
: }
: Boost_Test...{
: auto vb = zoo->BirdManager().Birds();
: ...
Bird*>
【在 b***i 的大作中提到】
: 一个类Bird,另有一个管理它的类BirdManager有个函数Birds()返回std::vector
: BirdManager::Birds(){
: std::vector
: for(...)
: // put all managed bird to ret
: return ret;
: }
: Boost_Test...{
: auto vb = zoo->BirdManager().Birds();
: ...
相关阅读
程序员有哪些借口可以让自己写出低质量的代码？mitbbs 封 TeacherWei 在 Programming 版 (转载)好虫今天一晚做的那些作死的事情，快赶上过去两年了Re: 各大公司Growth team是干什么的呀？ (转载)太监你说啥都没用其实就是两党党争再次苦口婆心劝告某些人，第一要谨言慎行，第二别不要脸Express.js session management: cookie, session store, memory based, DB based一帮破码工吵啥吵呀？如何证明goodbug是谁呢？彻底变成泼皮牛二TIOBE Index for December 2015C++/C#的一个设计方案---大伙说谁的方案合理？既然如此，那我就正式宣布zhaoce,请问vert.x能代替spring么？刚刚把我的Glock擦了一下，睡觉去喽好虫，ARCHITECT那么有空的吗？Soundhound的原理是啥？Internet of Things这个版的版主是罪魁祸首