CS本质上是服务业 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Programming - 葵花宝典

CS本质上是服务业

CS本质上是服务业# Programming - 葵花宝典

l*n2018-04-17 07:04

1 楼

以前在小公司，有了什么成果大家分享，很聊得来。
刚跳到大公司，我有了一些很有意思的发现，就写信发给组里的几个技术人员，没有老
板，结果根本没人理我。
结果隔了几天，跟大老板一起走路时，他正好也有这方面的想法。我就把我的这个新发
现，原封不动的邮件发给了他，顺便cc给了全组。
这时，那几个技术人员马上回了信，争先恐后，各抒己见，时不时还带一些 "great
work", "good job"，之类的感叹词。我心里知道，那就是表面上说给老板听的，表示
“团队合作”。
在大公司混，真的不是在做事，而是在给老板演戏.......

x*a2018-04-17 07:04

2 楼

从ituneU上下载的pdf课件直接往itouch上拖的话itouch会把pdf当作music处理
有没有人碰到类似的情况？

b*k2018-04-17 07:04

3 楼

【以下文字转载自 Seattle 讨论区】
发信人: liulala (liulala), 信区: Seattle
标题: Re: 那个惠普的99元touchpad有人买吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 21 03:30:25 2011, 美东)
求问哪里找coupon？？？明天就去买
感激不尽

h*c2018-04-17 07:04

4 楼

比ee等专业赚钱是正常的，悲愤也没有用。

D*y2018-04-17 07:04

5 楼

你发第一封信希望有什么回应？
你第一封信就应该发给老板而不是其他无关的人

【在 l******n 的大作中提到】

: 以前在小公司，有了什么成果大家分享，很聊得来。
: 刚跳到大公司，我有了一些很有意思的发现，就写信发给组里的几个技术人员，没有老
: 板，结果根本没人理我。
: 结果隔了几天，跟大老板一起走路时，他正好也有这方面的想法。我就把我的这个新发
: 现，原封不动的邮件发给了他，顺便cc给了全组。
: 这时，那几个技术人员马上回了信，争先恐后，各抒己见，时不时还带一些 "great
: work", "good job"，之类的感叹词。我心里知道，那就是表面上说给老板听的，表示
: “团队合作”。
: 在大公司混，真的不是在做事，而是在给老板演戏.......

b*k2018-04-17 07:04

6 楼

笑死人了

【在 b*******k 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Seattle 讨论区】
: 发信人: liulala (liulala), 信区: Seattle
: 标题: Re: 那个惠普的99元touchpad有人买吗？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 21 03:30:25 2011, 美东)
: 求问哪里找coupon？？？明天就去买
: 感激不尽

g*t2018-04-17 07:04

7 楼

EE等赚钱也不少。只是赚钱的岗位没有那么多。
美国等发达国家，第一产业占比并不高。
一般情况下，工资取决于行业利润率。
资本主义对工人的剥削系数由于市场自发调节的原因，
基本是比较稳定的。

b*n2018-04-17 07:04

8 楼

你得到了它。

a*d2018-04-17 07:04

9 楼

你这样不好，要允许女人撒娇

【在 b*******k 的大作中提到】

: 笑死人了

h*c2018-04-17 07:04

10 楼

你一下提出了四个不相关的论点，我不知道如何回复了。

【在 g****t 的大作中提到】

: EE等赚钱也不少。只是赚钱的岗位没有那么多。
: 美国等发达国家，第一产业占比并不高。
: 一般情况下，工资取决于行业利润率。
: 资本主义对工人的剥削系数由于市场自发调节的原因，
: 基本是比较稳定的。

a*l2018-04-17 07:04

11 楼

你明白就行了，你最后一段说得很对的；

w*g2018-04-17 07:04

12 楼

staples $49 each tomorrow
be sure to wait there at 3:00am

m*p2018-04-17 07:04

13 楼

我感覺是因為美國投資和政策跑偏了。
CS其實很多公司利潤都是負的，但是不阻擋它們的股票一沖上天。
譬如今天的大盤：TWTR、TEAM、ADSK、DBX、CRM、SQ、SNAP等等，根本不怎麼盈利。
而我們EE是老黃牛，即使爛如NXP或TI，也是cash cow，但資本和國家不喜歡。

【在 g****t 的大作中提到】

b*k2018-04-17 07:04

14 楼

让给兄弟们把.我从网上反正也搞了个85的.
三点去排队,我老受不了了

【在 w*****g 的大作中提到】

: staples $49 each tomorrow
: be sure to wait there at 3:00am

m*p2018-04-17 07:04

15 楼

我覺得跟什麼產業不相關，跟供需平衡相關。
工資 = 社會需求 * 投資人信心指數 * 同業競爭對手數量 * 產業流動率 * 入門困難
度 * 是否需要執照 / 工程師供應量
鳳姐的美甲行業也是服務業，但是工資不高，因為需求小、入門簡單、供應量大，沒有
投資。

【在 h**c 的大作中提到】

: 比ee等专业赚钱是正常的，悲愤也没有用。

a*d2018-04-17 07:04

16 楼

你丫动手那么造，就搞了一个啊

【在 b*******k 的大作中提到】

: 让给兄弟们把.我从网上反正也搞了个85的.
: 三点去排队,我老受不了了

m*p2018-04-17 07:04

17 楼

我們組最近招個博士，沒有大包裹，但他也很興奮的來了，因為業內目前只有三家可以
做CPU架構，搞CA的不來這幾家就意味著徹底轉行。

b*k2018-04-17 07:04

18 楼

我只需要一个.买两个其实都多余,只不过有便宜不占王八蛋,所以今天在找更好的 deal,
但是不想那么早起啊

【在 a*d 的大作中提到】

: 你丫动手那么造，就搞了一个啊

y*u2018-04-17 07:04

19 楼

> 搞CA的不來這幾家就意味著徹底轉行。
趁年轻，转行不见得是坏事

【在 m*****p 的大作中提到】

: 我們組最近招個博士，沒有大包裹，但他也很興奮的來了，因為業內目前只有三家可以
: 做CPU架構，搞CA的不來這幾家就意味著徹底轉行。

s*a2018-04-17 07:04

20 楼

... staples does not sell 16g in B&M stores.

【在 w*****g 的大作中提到】

: staples $49 each tomorrow
: be sure to wait there at 3:00am

c*v2018-04-17 07:04

21 楼

EE很多部门没有增速。只是维护下legacy产品。那么提高利润的办法就是重组和裁员。
互联网公司的产品就是其用户。用户在，就有的是收钱的办法。
10年平均利润率除了此刻的利润，还和未来几年的增长预期有关。所以不能只看当前利
润。
另外利润这词不确切。准确的应该说是正现金流。
最后，按利润预期走的公司，股价会通过涨跌来减少这个
Asset的价值。

: 我感覺是因為美國投資和政策跑偏了。

: CS其實很多公司利潤都是負的，但是不阻擋它們的股票一沖上天。

: 譬如今天的大盤：TWTR、TEAM、ADSK、DBX、CRM、SQ、SNAP等等，根本不
怎麼盈
利。

: 而我們EE是老黃牛，即使爛如NXP或TI，也是cash cow，但資本和國家不
喜歡。

【在 m*****p 的大作中提到】

: 我們組最近招個博士，沒有大包裹，但他也很興奮的來了，因為業內目前只有三家可以
: 做CPU架構，搞CA的不來這幾家就意味著徹底轉行。

a*d2018-04-17 07:04

22 楼

不可能有比85更便宜了
当然也有纯免费的，比如开会送的

deal,

【在 b*******k 的大作中提到】

: 我只需要一个.买两个其实都多余,只不过有便宜不占王八蛋,所以今天在找更好的 deal,
: 但是不想那么早起啊

x*u2018-04-17 07:04

23 楼

做EE两头受气啊
中美关系好的时候要跪舔中国老板，中美关系不好，川普一条禁令直接砸了饭碗

【在 m*****p 的大作中提到】

: 我感覺是因為美國投資和政策跑偏了。
: CS其實很多公司利潤都是負的，但是不阻擋它們的股票一沖上天。
: 譬如今天的大盤：TWTR、TEAM、ADSK、DBX、CRM、SQ、SNAP等等，根本不怎麼盈利。
: 而我們EE是老黃牛，即使爛如NXP或TI，也是cash cow，但資本和國家不喜歡。

b*k2018-04-17 07:04

24 楼

staples有49的.

【在 a*d 的大作中提到】

: 不可能有比85更便宜了
: 当然也有纯免费的，比如开会送的
:
: deal,

m*p2018-04-17 07:04

25 楼

分析的有道理，但我感覺還有另外一個因素。
假如所以互聯網公司在5年後只有一部分能最後變現金奶牛，例如50%，並且在第五年現
金流才是正的。
那這5年由於有2倍多的公司職位競爭碼農，所以工資也應該是鮭工的兩倍。
5年後一半公司死掉，但由於新熱點，又產生了相同數量的新公司，所以碼農跳槽工資
水平提高或不變，還是EE的兩倍。
反之，EE行業飽和，公司只會越來越少，沒有超額職位空缺，所以工資原地打轉。

: EE很多部门没有增速。只是维护下legacy产品。那么提高利润的办法就是重组和
裁员。

: 互联网公司的产品就是其用户。用户在，就有的是收钱的办法。

: 10年平均利润率除了此刻的利润，还和未来几年的增长预期有关。所以不能只看
当前利

: 润。

: 另外利润这词不确切。准确的应该说是正现金流。

: 最后，按利润预期走的公司，股价会通过涨跌来减少这个

: Asset的价值。

:

【在 c*******v 的大作中提到】

: EE很多部门没有增速。只是维护下legacy产品。那么提高利润的办法就是重组和裁员。
: 互联网公司的产品就是其用户。用户在，就有的是收钱的办法。
: 10年平均利润率除了此刻的利润，还和未来几年的增长预期有关。所以不能只看当前利
: 润。
: 另外利润这词不确切。准确的应该说是正现金流。
: 最后，按利润预期走的公司，股价会通过涨跌来减少这个
: Asset的价值。
:
:
: 我感覺是因為美國投資和政策跑偏了。
:
: CS其實很多公司利潤都是負的，但是不阻擋它們的股票一沖上天。

m*p2018-04-17 07:04

26 楼

我入行時有5家公司做獨立的服務器CPU架構，幾年下來只有三家還在做，未來5年很快
變成全球只有兩家真正在做，所以職位空缺非常有限。
很多CPU公司號稱自己是獨立架構，其實是深度改進的公版，譬如高通。AMD由於指令集
受制於人，不算真正的CPU架構公司。

g*t2018-04-17 07:04

27 楼

重点没有抓住。在别人画的圈里面转，这个圈的信息量耗尽之后，那就很难增长。

: 我入行時有5家公司做獨立的服務器CPU架構，幾年下來只有三家還在做，
未來5
年很快

: 變成全球只有兩家真正在做，所以職位空缺非常有限。

: 很多CPU公司號稱自己是獨立架構，其實是深度改進的公版，譬如高通。
AMD由於
指令集

: 受制於人，不算真正的CPU架構公司。

【在 m*****p 的大作中提到】

: 我入行時有5家公司做獨立的服務器CPU架構，幾年下來只有三家還在做，未來5年很快
: 變成全球只有兩家真正在做，所以職位空缺非常有限。
: 很多CPU公司號稱自己是獨立架構，其實是深度改進的公版，譬如高通。AMD由於指令集
: 受制於人，不算真正的CPU架構公司。