Redian新闻
>
高级程序员不是追求的目标?
avatar
高级程序员不是追求的目标?# Programming - 葵花宝典
g*t
1
你们看过雷军1996年,写了十年程序后,在西点bbs一个文章吗?有很多很有意思的东
西。例如下面观点:
"
当我上学的时候,高级程序员也曾是我的目标,我希望我的技术能得到别人的承认。后
来发现无论多么高级的程序员都没用,关键是你是否能够出想法出产品,你的劳动是否
能被社会承认,能为社会创造财富。成为高级程序员绝对不是追求的目标。
"
avatar
n*t
2
中國人很早就沒有工匠精神了。人的目標都是要impact別人,不是達到自身追求的某個
境界。
這就是中國有牛人,但是沒有什麼很好的程序天才的原因。有雷軍張小龍,但是不會有
Dennis Ritchie,RMS這種人。

【在 g****t 的大作中提到】
: 你们看过雷军1996年,写了十年程序后,在西点bbs一个文章吗?有很多很有意思的东
: 西。例如下面观点:
: "
: 当我上学的时候,高级程序员也曾是我的目标,我希望我的技术能得到别人的承认。后
: 来发现无论多么高级的程序员都没用,关键是你是否能够出想法出产品,你的劳动是否
: 能被社会承认,能为社会创造财富。成为高级程序员绝对不是追求的目标。
: "

avatar
d*a
3
雷军这是用了一个比较雅致的说法。有一句名言,得大妈者得天下。曾经有多少想靠技
术打天下的英雄好汉,栽倒在这句话上。

【在 g****t 的大作中提到】
: 你们看过雷军1996年,写了十年程序后,在西点bbs一个文章吗?有很多很有意思的东
: 西。例如下面观点:
: "
: 当我上学的时候,高级程序员也曾是我的目标,我希望我的技术能得到别人的承认。后
: 来发现无论多么高级的程序员都没用,关键是你是否能够出想法出产品,你的劳动是否
: 能被社会承认,能为社会创造财富。成为高级程序员绝对不是追求的目标。
: "

avatar
N*r
4

今天看了片文章,指出来在中国唯一正确的发财道路就是用最聪明的大脑去收割最傻逼
的屌丝
创业团队的人不聪明没前途
目标客户太聪明,项目也没前途

【在 d***a 的大作中提到】
: 雷军这是用了一个比较雅致的说法。有一句名言,得大妈者得天下。曾经有多少想靠技
: 术打天下的英雄好汉,栽倒在这句话上。

avatar
d*a
5
嗯...美国以前也是这样的,比如说微软的发家。

【在 N*****r 的大作中提到】
:
: 今天看了片文章,指出来在中国唯一正确的发财道路就是用最聪明的大脑去收割最傻逼
: 的屌丝
: 创业团队的人不聪明没前途
: 目标客户太聪明,项目也没前途

avatar
s*V
6
程序员的技术搞到极致也是有意义的,雷军是上了另外一个track。中国搞手艺的历来
没有好名声

【在 g****t 的大作中提到】
: 你们看过雷军1996年,写了十年程序后,在西点bbs一个文章吗?有很多很有意思的东
: 西。例如下面观点:
: "
: 当我上学的时候,高级程序员也曾是我的目标,我希望我的技术能得到别人的承认。后
: 来发现无论多么高级的程序员都没用,关键是你是否能够出想法出产品,你的劳动是否
: 能被社会承认,能为社会创造财富。成为高级程序员绝对不是追求的目标。
: "

avatar
h*2
7
比如苹果,收割了你这样的铅笔

【在 d***a 的大作中提到】
: 嗯...美国以前也是这样的,比如说微软的发家。
avatar
d*a
8
你舔啥呢。

【在 h*****2 的大作中提到】
: 比如苹果,收割了你这样的铅笔
avatar
a*i
9
程序员是要出让人满意产品
高级程序员应该是在程序员基础上,生产其他程序员满意的代码
avatar
g*t
10
我个人觉得雷军那时候水平一般。
符号世界走到后来和社会运动是相符合的。这一点我有清晰的感觉。我觉得他没有感知
。所以他的话很符合逻辑,但是并不正确。本站不少人其实我相信也有这种清晰的感觉
。就是那种不需要实验验证就知道自己发现的是一个物理事实那种感觉。就是那种接球
没有投篮的时候,就知道会进的感觉。这种时刻很少,但我认为是存在的。既然我能用
语言说出来,那么每个人都有这种经验感受----只是取决于一个人是否故意ignore。
但是这种关键时刻的捕捉和把握对创造来讲是必须的。
所以一个人不需要担心别人的认可,其实都无需和人交流,理论上就能知道对错。另外
越担心约
束越多,那还怎么做事呢?我们工程师就是在约束情况下做事。假如一个人不理解约束
,不超着把无意义的约束去掉的方向努力,那一定无法走到edge。因为很多空间被浪费
了。
反过来,只要事情做的正确,哪怕走在没有一个人的地方
,慢慢也会感觉到自己的正确与否。然后外部世界迟早是会向你认可的方向bent的。唯
一可
虑之处是,这个时间可
能是一百年,一千年。但这样也许是值得的。假如你建立了一套practical的价值系统
,那么你
活的就是生生世世。
很多普通人认为真理是和事实符合的判断句。然而失去了看和感知,联想,呓语,疯狂
等等这些人类具有的原初的能力。那么也就没有了创造价值观系统的能力。那么也就只
能沿着别人设定好的网络的权值去执行。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。