做完整个测试的我不得不感叹，网易云音乐的产品经理可能不懂心理测验，但是一定
很懂人性。让我们从头说起吧。它号称「基于荣格心理学的真实人格分析」，分析出你
的内在人格原型和外在人格原型。——通过6道题。
荣格流派的心理学家确实划分出了12种人格原型，但并没有划分什么「内在」、「外在
」。相反，心理学家认为每一种人格原型在我们的生命中都发挥自己的作用，尽管有些
原型可能处于主导地位，但任何一种原型都是不可或缺的。关于12种人格原型的内容，
有一本书讲得很明了，叫《影响你生命的12原型》，这里就不做展开了。把人格简单地
划分为内在外在，颇有一种把星座分为太阳星座和月亮星座的感觉。荣格看到这个结果
，肯定是要一脸黑人问号的。但不得不说，这种划分方式符合大家的日常认知：我表面
看起来如何如何，实际上如何如何。这就是对人性的精准把握啊。接下来测验开始了，
什么题目呢？大概长这样：
它用的其实是心理学中的投射测验法，这种方法相信，个体对于模糊刺激的知觉与诠释
反映了个体心中无意识需求、动机和冲突。比如罗夏墨迹测验：
你看到了什么？每一个细节都有什么含义？再比如主题统觉测验：
在这张图片中，你看到了一个怎样的故事？它为何会发生，又会有怎样的后果？（有的
版本只问老妇人的眼神透露出怎样的情绪，这是因为主题统觉测验的版本非常多，没有
统一的模式，从侧面反映了其运用的混乱。）投射测验认为，通过对你的回答进行精心
的编码和分析，就可以判断你的人格特点。但实证研究并不这样认为，罗夏墨迹测验饱
受争议，而主题统觉测验少有支撑。投射测验总的来说被认为是失败的。说回网易云音
乐的测试。它认为，你觉得它长什么样的尾巴、住什么样的房子，体现了你内心不为人
知的需求和人格，而且不需要经过编码和分析，光靠选项就能搞定。论科学程度，连上
面那几个投射测验都比不上吧。但投射测验的魅力在于，即便研究证明其无效，还是有
一些临床心理学家坚持相信。他们觉得这是一把打开人内心无意识大门的钥匙。连心理
学家都坚持相信，更何况普通人呢，这也正是各路「心理测验」长盛不衰的原因。在多
达6道题之后，我终于可以查看分析结果了。看起来很Coooool的样子：
活出真实的自己、桀骜不羁、注定充满传奇、总有热血、抱有无限热忱……但是我查了
一下《影响你生命的12原型》，我发现它没有说全。书中不仅描述了优点，也描述了阴
影面。破坏者的阴影面：一切自我毁灭行为，如酗酒、毒瘾，强迫性行为；或破坏亲密
关系、事业或自尊的各种行为；以及一切毁灭他人的行为，如精神虐待、行为虐待、谋
杀或强暴。追寻者的阴影面：完美主义者，总是驱策自己以达到一个不可能实现的理想
，或一个不可能找到的正确答案。这种人的主要生活目标是自我改变和进步，从健身房
到自我成长课程，不断汲汲营营，但总觉得什么都没完成，这是人类自我成长潜能的负
面结果。这些负面的结果，你绝对不会在网易云的结果里看到。这是因为波丽安娜效应
，即人们会对于别人对他们的正面描述表示认同。除此之外，这些笼统的描述也更容易
吸引人心，这就是巴纳姆效应。我在如何评价朋友圈很火的「你的左右脑分别有几岁」
是随机产生的数字？中就提到过巴纳姆效应的威力。连随机生成的结果都能让那么多人
信，更不用说有荣格背书的测试了。这些都是伪科学心理测试的基本操作，谈不上多么
犀利。真正犀利的操作在这儿：
，一种低调奢华有内涵的气息是不是扑面而来？等一下，让我们做一道小学算术题。12
种人格原型分为内在和外在，并且内在人格与外在人格不同，就会有12*11=132种组合
。假设它们平均存在于人群当中，那么每种组合占比应当是1/132，约等于0.0076，也
就是0.76%。这么看来，我的人格组合岂不是烂大街了？不过这不是重点，因为很少有
人算这么无聊的题目。重点在「只占」两个字上，它向我们传递了一个信息：我是独特
的。在心理学中，这叫做虚假独特性。我们在日常生活中常常表现出两种倾向。在观点
方面，我们过分地高估别人对我们的赞成度，比如「小龙女」曝光后，成龙大哥说「我
犯了每个男人都会犯的错误」。这叫做虚假普遍性。在能力方面，我们把自己的才智和
品德看做是超乎寻常的，以满足自己的自我形象，这就是虚假独特性。「只占7%」的描
述迎合了我们的虚假独特性，让我们感觉更加良好，这波操作才叫洞察人心，比其他的
伪科学心理测验不知高到哪里去了。我们来回顾一下：把人格简单地划分为内在外在，
符合大家的日常认知：我表面看起来如何如何，实际上如何如何。题目采用投射测验法
，迎合了大众对人格的认知：我们人格中有很多意识不到的成分。结果中运用了波丽安
娜效应（只说好话）和巴纳姆效应（笼统的描述让人觉得更准）。「只占百分之几」迎
合了我们的虚假独特性，让我们觉得自己很特别。
现在，你还敢小瞧设计出这个测验的产品经理吗？
