Redian新闻
>
[bssd]swiftDOve的基站數據檢查問題
avatar
y*y
2
大概几天会收到中信银行的电话?
还是自己去问?
avatar
y*n
3
【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: yeson (快乐着并幸福着...), 信区: USANews
标 题: H4 EAD的总统令大快人心,哪怕是杀敌十万,自损八千(?)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 27 22:01:53 2017, 美东)
千年国际笑料阿三国出来的那些垃圾三嫂,绝对是美国的又一大祸害。说真的,拿H4
EAD的国人们为了大义,哪怕是杀敌十万,自损八万都应该义不容辞,更何况这是杀敌
十万,自损八千(?精确数字不清楚)的交换比。
这一总统令干得漂亮!
avatar
g*t
4
首先再次感謝swiftdove帶來真實工作經驗。這個問題是真實的,而且挺有意思,我來
略作總結。也有幾個問題向各位專家請教。
按loghtroom講的,一般有兩個思路。第一個是density estimation。最簡單的就是算
平均值和方差,找出來z score。這個辦法是我個人首選。因為從做項目的角度來講,
假如發現一個地區一個時間段,有個基站的掉線率高於平均值的3 sigma, 那麼我可以
說這個情況deman an explanation, 可以派給工人ticket 。就是說平均值和方差異常
一旦找到,基本不需要解釋。
第二個是knn類型的大數據聚類分析。這也是swiftdove驗證過有效的辦法。
現在我有兩個問題。第一個問題,這個問題在理論上似乎也可以深學autocode來做。
autocode恢復不出來的數據,即是異常數據?各位怎麼看?
第二個問題,對一組數據來講。異常的數據即是帶來最多信息數據。那麼找到一個點,
去掉這個點之後,信息商變化最大。這個點就是異常點。我覺得這個想法是對的. 但是
大數據似乎沒有處理這類計算的工具,大家怎麼看?簡而言之,就是求去掉一個點前後
,求信息商對個點的delta,這種有人做過嗎?
avatar
l*4
5
a?? 这么点啊?
我的还没到 不知道有多少?

【在 y*****e 的大作中提到】
: RT,
: 不知多久才能申请CLI啊??

avatar
m*2
6
My mom got a call 2 business days later as well as an email. If I'm booking
a ticket which departs in a few days, I would wait till I get a call from
the bank (since there is a small chance that you don't get your passport on
time), otherwise you can go ahead and get the ticket.
avatar
m*r
7
没看明白swiftdove 给出的3列数据怎么就描述基站掉线率了。 x y各表示啥?
干嘛不直接比一下最近三个月基站掉线率,看看谁最高?
avatar
b*n
8
chase批CL一向抠门,不过500也太夸张了。而且申请涨CL算hard吧

【在 y*****e 的大作中提到】
: RT,
: 不知多久才能申请CLI啊??

avatar
c*o
9
我考古看了几个是说,要么他们通知你,他们不通知,好像打电话他们也不爱理。
那个网上追踪护照的状态是什么?是还在馆内,还是已经扫描后离开使馆了?

【在 y*****y 的大作中提到】
: 大概几天会收到中信银行的电话?
: 还是自己去问?

avatar
g*t
10
我是說假設是掉線率或者別feature,以此來說明方差計算的解釋。
光看最高有可能有偶然噪聲。另外第二高也許和最高掉線那個一樣都有問題。


: 没看明白swiftdove 给出的3列数据怎么就描述基站掉线率了。 x y各表
示啥?

: 干嘛不直接比一下最近三个月基站掉线率,看看谁最高?



【在 m******r 的大作中提到】
: 没看明白swiftdove 给出的3列数据怎么就描述基站掉线率了。 x y各表示啥?
: 干嘛不直接比一下最近三个月基站掉线率,看看谁最高?

avatar
y*e
11
Discover 不算,不知道Chase算不,不过还好有点bouns可以安慰一下。
avatar
B*y
12
我查到的是:
Passport Status :
护照已从领事馆那边收回,目前正在安排​​运送
这个打电话是打给中信银行吧?大家都说Issued是签成了的意思,那要是据签了会写成
什么呢?

【在 c******o 的大作中提到】
: 我考古看了几个是说,要么他们通知你,他们不通知,好像打电话他们也不爱理。
: 那个网上追踪护照的状态是什么?是还在馆内,还是已经扫描后离开使馆了?

avatar
S*e
13
你的想法正是我们做的: 我们用过去13个礼拜的同一天同一个小时的“坏点”率做统
计分析。注意那组数据是主任抽象出来的。。。你可以认为每点都是“坏点”,用
count来代替“坏点”率。谈到真正的数据,就是含有“坏点”的总体数据。我想“考
考”大家,assuming the clusters have been generated by the “坏点”, 你怎么
来画这个区域来计算“坏点”率? 这是一个很有趣的数学问题。

【在 m******r 的大作中提到】
: 没看明白swiftdove 给出的3列数据怎么就描述基站掉线率了。 x y各表示啥?
: 干嘛不直接比一下最近三个月基站掉线率,看看谁最高?

avatar
p*l
14
我打了好几天电话才给通过,cl也是五百,,。。可能信用记录短吧,才六个月
avatar
S*e
15
x,y 显然是lat,lng.

【在 m******r 的大作中提到】
: 没看明白swiftdove 给出的3列数据怎么就描述基站掉线率了。 x y各表示啥?
: 干嘛不直接比一下最近三个月基站掉线率,看看谁最高?

avatar
y*e
16
呵呵,大家彼此啊,我11个月记录。
avatar
g*t
17
光是x,y,t的話,似乎無法達到你前面講的目的,也就是
"找到了坏点出现太多的区域,可以估测那个区域的站点有问题(可让 field
engineers 或其他相关部门人员去修等)。"
除非像你所說的,x,y,t是統計異常的信號源,隨著時間擴散出來的位置?那這就
和abnormal detection沒關係了。
因為你這裡x,y,t是abnormal detection的結果。而
不是原因。
我前面講的算平均值標準差,可能對應與你們主任做的統計分析。
後面一步,如果是x y t cluster,那就首選knn


: x,y 显然是lat,lng.



【在 S*******e 的大作中提到】
: x,y 显然是lat,lng.
avatar
k*s
18
amazon 400毫无压力路过
avatar
S*e
19
来这样理解吧: 如果你仔细地看那个3-D图得话,它有四根柱子。这些柱子实际上是“
正常的区域”。在那个3-D图的顶层,中间突然出现一堆点:这个中间区域是“
abnormal”,因为过去的历史在这个区域几乎没什么坏点。

【在 g****t 的大作中提到】
: 光是x,y,t的話,似乎無法達到你前面講的目的,也就是
: "找到了坏点出现太多的区域,可以估测那个区域的站点有问题(可让 field
: engineers 或其他相关部门人员去修等)。"
: 除非像你所說的,x,y,t是統計異常的信號源,隨著時間擴散出來的位置?那這就
: 和abnormal detection沒關係了。
: 因為你這裡x,y,t是abnormal detection的結果。而
: 不是原因。
: 我前面講的算平均值標準差,可能對應與你們主任做的統計分析。
: 後面一步,如果是x y t cluster,那就首選knn
:

avatar
m*s
20
我07年的时候申freedom,只给了300刀呢,当时只有8个月信用历史
然后经历了300-500-700-1200-1700-2200-2700-3300-4200
中间还有若干次申请提cl未准,白白hard pull
lz,你不是一个人!!

【在 y*****e 的大作中提到】
: RT,
: 不知多久才能申请CLI啊??

avatar
T*i
21
数据是物理意义不说明,算法基本没办法做。你肯定数据的收集办法就是对的?
我在做我那个mesh协议栈的时候,也面临如何优化通信可靠性的问题。找来一大堆论文
,读了以后发现根本没有靠谱的。比如两个节点之间的链路质量评估。评估是消耗带宽
的。但是就算你把带宽都占用了,你也没办法实时评估。因为突然通信失败,可能是特
定方向的干扰,也可能是永久性的障碍物,也可能是临时障碍物比如站个人。我最终采
用的算法就是链路质量评估需要较长时间emv平均,比如几分钟。路由只要没失败就一
直用下去,一旦失败再用其它节点的数据找条路绕过去好了。
换句话说,所谓实时链路质量评估根本不需要。直到你连发3个包,没有ack,链路质量
就是0了。
avatar
x*l
22
400/.....
avatar
S*e
23
哈哈,别这样说。我们就是靠狗皮膏药挣份生活费,不然没事干。主任的一个小问题,
我们干了一年多。。。现在看来后续还有不少东西要加。收集一大堆数据。。。都说有
用,人人想分一杯羹,你知道大公司是怎么运行的。

【在 T********i 的大作中提到】
: 数据是物理意义不说明,算法基本没办法做。你肯定数据的收集办法就是对的?
: 我在做我那个mesh协议栈的时候,也面临如何优化通信可靠性的问题。找来一大堆论文
: ,读了以后发现根本没有靠谱的。比如两个节点之间的链路质量评估。评估是消耗带宽
: 的。但是就算你把带宽都占用了,你也没办法实时评估。因为突然通信失败,可能是特
: 定方向的干扰,也可能是永久性的障碍物,也可能是临时障碍物比如站个人。我最终采
: 用的算法就是链路质量评估需要较长时间emv平均,比如几分钟。路由只要没失败就一
: 直用下去,一旦失败再用其它节点的数据找条路绕过去好了。
: 换句话说,所谓实时链路质量评估根本不需要。直到你连发3个包,没有ack,链路质量
: 就是0了。

avatar
m*s
24
200bonus是王道
avatar
g*t
25
Emv和正态分佈檢查是等價的。實用到機器往往只能用這些。畫圖給人看看的應用另說
。都是一个低通滤波器,然后距离滤波出来的值比较远的值定义为异常即可。
但是高维数据用频率域的办法无法搞。历史上有人尝试过
拉普拉斯变换阵,没有成功。


: 数据是物理意义不说明,算法基本没办法做。你肯定数据的收集办法就是
对的?

: 我在做我那个mesh协议栈的时候,也面临如何优化通信可靠性的问题。找
来一大
堆论文

: ,读了以后发现根本没有靠谱的。比如两个节点之间的链路质量评估。评
估是消
耗带宽

: 的。但是就算你把带宽都占用了,你也没办法实时评估。因为突然通信失
败,可
能是特

: 定方向的干扰,也可能是永久性的障碍物,也可能是临时障碍物比如站个
人。我
最终采

: 用的算法就是链路质量评估需要较长时间emv平均,比如几分钟。路由只
要没失
败就一

: 直用下去,一旦失败再用其它节点的数据找条路绕过去好了。

: 换句话说,所谓实时链路质量评估根本不需要。直到你连发3个包,没有
ack,链
路质量

: 就是0了。



【在 T********i 的大作中提到】
: 数据是物理意义不说明,算法基本没办法做。你肯定数据的收集办法就是对的?
: 我在做我那个mesh协议栈的时候,也面临如何优化通信可靠性的问题。找来一大堆论文
: ,读了以后发现根本没有靠谱的。比如两个节点之间的链路质量评估。评估是消耗带宽
: 的。但是就算你把带宽都占用了,你也没办法实时评估。因为突然通信失败,可能是特
: 定方向的干扰,也可能是永久性的障碍物,也可能是临时障碍物比如站个人。我最终采
: 用的算法就是链路质量评估需要较长时间emv平均,比如几分钟。路由只要没失败就一
: 直用下去,一旦失败再用其它节点的数据找条路绕过去好了。
: 换句话说,所谓实时链路质量评估根本不需要。直到你连发3个包,没有ack,链路质量
: 就是0了。

avatar
b*g
26
我的第一张chase perfect也差不多,300-600-700,不理它后来自动涨到5700.
avatar
g*t
27
假如我是你,我会趁着现在有credit的时候, 把这个项目交给别人。项目做到这个阶段
,已经是只能成功不能失败。可以把成功留给自己,可能的擦屁股的活留给老印。


: 哈哈,别这样说。我们就是靠狗皮膏药挣份生活费,不然没事干。主任的
一个小
问题,

: 我们干了一年多。。。现在看来后续还有不少东西要加。收集一大堆数据
。。。
都说有

: 用,人人想分一杯羹,你知道大公司是怎么运行的。



【在 S*******e 的大作中提到】
: 哈哈,别这样说。我们就是靠狗皮膏药挣份生活费,不然没事干。主任的一个小问题,
: 我们干了一年多。。。现在看来后续还有不少东西要加。收集一大堆数据。。。都说有
: 用,人人想分一杯羹,你知道大公司是怎么运行的。

avatar
x*2
28
我室友开FREEDOM。。。一开始只有300
avatar
m*r
29
确实有四根柱子 , 里面还包围着一个cluster。 我建议去掉时间轴,三维变两维,
看看还是不是5个cluster.
如果是,就简单了嘛, 调查调查第五个cluster怎么回事。
avatar
F*y
30
用一段就好了,以后长得很快
avatar
r*t
31
所以 t_number 是时间了
每个 dt 有一个 2d population of (x, y) points.
问题是对每个 future t 判断 population 之下的 distribution 是不是有变化。
keep an average for trailing N time slices,
每个t 新来的 数据算下 KL divergence 应该就够了,不用 clustering,
density estimation 也用无参数,naive 的就够了。这样就成了一维的
abnormal detection.
找出来某个时间出事之后,人眼看片或者 clustering 都行。

【在 S*******e 的大作中提到】
: 来这样理解吧: 如果你仔细地看那个3-D图得话,它有四根柱子。这些柱子实际上是“
: 正常的区域”。在那个3-D图的顶层,中间突然出现一堆点:这个中间区域是“
: abnormal”,因为过去的历史在这个区域几乎没什么坏点。

avatar
u*n
32
就是为了开卡的bonus,freedom不是什么好卡,cashback都是小头
avatar
h*e
33
lz你不是一个人。。。
认识一个人在美国用chase几年了,一直都是500。。。从来莫涨过!!!
avatar
c*n
34
太悲催了,我来三个月就给了5K

【在 h*****e 的大作中提到】
: lz你不是一个人。。。
: 认识一个人在美国用chase几年了,一直都是500。。。从来莫涨过!!!

avatar
h*e
35

是啊,此人的信用分数好像还挺高的,不过人家倒不在意,想得开。

【在 c****n 的大作中提到】
: 太悲催了,我来三个月就给了5K
avatar
y*e
36
转念一想,只要够用就行了。500拿来买菜加油也够了,呵呵。CL高了对我也没多大用
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。