NLP的问题，你只要有逻辑# Programming - 葵花宝典
T*i
1 楼
不需要懂任何知识。
你想想，这玩意真那么容易搞？机器会吹NB扯JB蛋。别说不用码工了，领导和老板也没
有用了。
吹NB扯JB蛋搞不过机器，就是人类历史的终结。这玩意儿，全世界只需要一台就够了。
你想想，这玩意真那么容易搞？机器会吹NB扯JB蛋。别说不用码工了，领导和老板也没
有用了。
吹NB扯JB蛋搞不过机器，就是人类历史的终结。这玩意儿，全世界只需要一台就够了。
g*t
2 楼
你觉得英语是真正的自然语言吗？跟你讲英语的人，你觉得他们是智慧生物吗？你有内
蕴证据吗？
华夏之外都是禽兽，这个结论是无数智者讨论过之后达到的。咱们这些普通能力的人，
真的获得了反驳这个说法的理论基础吗？
如果答案是否定的。那就说明，机器是不是真的有自然语言，不是个纯粹的理论问题。
这就
好比中国人认识到外国人不是禽兽一样的过程，不可能完全依赖理性和逻辑。
蕴证据吗？
华夏之外都是禽兽，这个结论是无数智者讨论过之后达到的。咱们这些普通能力的人，
真的获得了反驳这个说法的理论基础吗？
如果答案是否定的。那就说明，机器是不是真的有自然语言，不是个纯粹的理论问题。
这就
好比中国人认识到外国人不是禽兽一样的过程，不可能完全依赖理性和逻辑。
C*l
3 楼
有逻辑可以，“杯子喜欢自行车“ 这句话也不违反逻辑，但是对人类来说毫无意义。
人类需要理解杯子是什么东西，自行车是啥，喜欢是什么个感觉
【在 T********i 的大作中提到】
: 不需要懂任何知识。
: 你想想，这玩意真那么容易搞？机器会吹NB扯JB蛋。别说不用码工了，领导和老板也没
: 有用了。
: 吹NB扯JB蛋搞不过机器，就是人类历史的终结。这玩意儿，全世界只需要一台就够了。
人类需要理解杯子是什么东西，自行车是啥，喜欢是什么个感觉
【在 T********i 的大作中提到】
: 不需要懂任何知识。
: 你想想，这玩意真那么容易搞？机器会吹NB扯JB蛋。别说不用码工了，领导和老板也没
: 有用了。
: 吹NB扯JB蛋搞不过机器，就是人类历史的终结。这玩意儿，全世界只需要一台就够了。
T*i
4 楼
你不是刚刚说过：“不会用机器的被惩罚，被淘汰，被灭绝，这很新鲜吗。”
其实机器为啥不可以直接惩罚，淘汰，灭绝人类啊。很新鲜么？
NLP的终极目标，就是取代码工。直接把自然语言转化为确定图灵机DTM。
只需一台机器，和全世界聊聊天，就搞定了。
然后你以为还有然后么？你以为你搞数学物理就能搞得过机器么？
是不是纯粹的理论问题有关系么？到时候自然就会有人把机器当作新神来崇拜。新宗教
的产生是分分钟的事情。
这事儿，你永远也说了不算。。。
【在 g****t 的大作中提到】
: 你觉得英语是真正的自然语言吗？跟你讲英语的人，你觉得他们是智慧生物吗？你有内
: 蕴证据吗？
: 华夏之外都是禽兽，这个结论是无数智者讨论过之后达到的。咱们这些普通能力的人，
: 真的获得了反驳这个说法的理论基础吗？
: 如果答案是否定的。那就说明，机器是不是真的有自然语言，不是个纯粹的理论问题。
: 这就
: 好比中国人认识到外国人不是禽兽一样的过程，不可能完全依赖理性和逻辑。
其实机器为啥不可以直接惩罚，淘汰，灭绝人类啊。很新鲜么？
NLP的终极目标，就是取代码工。直接把自然语言转化为确定图灵机DTM。
只需一台机器，和全世界聊聊天，就搞定了。
然后你以为还有然后么？你以为你搞数学物理就能搞得过机器么？
是不是纯粹的理论问题有关系么？到时候自然就会有人把机器当作新神来崇拜。新宗教
的产生是分分钟的事情。
这事儿，你永远也说了不算。。。
【在 g****t 的大作中提到】
: 你觉得英语是真正的自然语言吗？跟你讲英语的人，你觉得他们是智慧生物吗？你有内
: 蕴证据吗？
: 华夏之外都是禽兽，这个结论是无数智者讨论过之后达到的。咱们这些普通能力的人，
: 真的获得了反驳这个说法的理论基础吗？
: 如果答案是否定的。那就说明，机器是不是真的有自然语言，不是个纯粹的理论问题。
: 这就
: 好比中国人认识到外国人不是禽兽一样的过程，不可能完全依赖理性和逻辑。
T*i
5 楼
我说的逻辑上社会学的意义的。一旦NLP能直接把自然语言转换成DTM，那就是人类历史
的终结。
机器灭绝人类没啥了不起的，原子弹就能。但是在人类的体制，规则内干掉你，fair
and square，你才会心服口服，死而无憾。。。
【在 C*****l 的大作中提到】
: 有逻辑可以，“杯子喜欢自行车“ 这句话也不违反逻辑，但是对人类来说毫无意义。
: 人类需要理解杯子是什么东西，自行车是啥，喜欢是什么个感觉
的终结。
机器灭绝人类没啥了不起的，原子弹就能。但是在人类的体制，规则内干掉你，fair
and square，你才会心服口服，死而无憾。。。
【在 C*****l 的大作中提到】
: 有逻辑可以，“杯子喜欢自行车“ 这句话也不违反逻辑，但是对人类来说毫无意义。
: 人类需要理解杯子是什么东西，自行车是啥，喜欢是什么个感觉
g*t
6 楼
是的。我确实说了不算。不然我干嘛还要说啊。
AI 教之外，还可以有复古主义。
标 题: 复古主义，未来主义
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 29 22:12:31 2017, 美东)
一种新的技术或者社会变动产生后，往往会出现两种典型反应。一种是认为现在的什么
问题都可以有新技术在未来解决。所以加速走向未来是解决问题的办法。
一种是认为现在的什么问题都是新技术带来的。所以复古就是解决问题的办法。
前者为未来主义，后者是复古主义。之前似乎我在本版提及，ai教为时不远了？此为未
来主义。
现在我贴一段古文，提倡下复古：
大学之道，在明明德，在亲民，在止于至善。知止而后有定；定而后能静；静而后能安
；安而后能虑；虑而后能得。物有本末，事有终始。知所先后，则近道矣。
很搞笑的是，《大学》一书的翻译本名字是：
Great Learning
先天就比Deep Learning高一个段位啊！
【在 T********i 的大作中提到】
: 你不是刚刚说过：“不会用机器的被惩罚，被淘汰，被灭绝，这很新鲜吗。”
: 其实机器为啥不可以直接惩罚，淘汰，灭绝人类啊。很新鲜么？
: NLP的终极目标，就是取代码工。直接把自然语言转化为确定图灵机DTM。
: 只需一台机器，和全世界聊聊天，就搞定了。
: 然后你以为还有然后么？你以为你搞数学物理就能搞得过机器么？
: 是不是纯粹的理论问题有关系么？到时候自然就会有人把机器当作新神来崇拜。新宗教
: 的产生是分分钟的事情。
: 这事儿，你永远也说了不算。。。
AI 教之外，还可以有复古主义。
标 题: 复古主义，未来主义
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 29 22:12:31 2017, 美东)
一种新的技术或者社会变动产生后，往往会出现两种典型反应。一种是认为现在的什么
问题都可以有新技术在未来解决。所以加速走向未来是解决问题的办法。
一种是认为现在的什么问题都是新技术带来的。所以复古就是解决问题的办法。
前者为未来主义，后者是复古主义。之前似乎我在本版提及，ai教为时不远了？此为未
来主义。
现在我贴一段古文，提倡下复古：
大学之道，在明明德，在亲民，在止于至善。知止而后有定；定而后能静；静而后能安
；安而后能虑；虑而后能得。物有本末，事有终始。知所先后，则近道矣。
很搞笑的是，《大学》一书的翻译本名字是：
Great Learning
先天就比Deep Learning高一个段位啊！
【在 T********i 的大作中提到】
: 你不是刚刚说过：“不会用机器的被惩罚，被淘汰，被灭绝，这很新鲜吗。”
: 其实机器为啥不可以直接惩罚，淘汰，灭绝人类啊。很新鲜么？
: NLP的终极目标，就是取代码工。直接把自然语言转化为确定图灵机DTM。
: 只需一台机器，和全世界聊聊天，就搞定了。
: 然后你以为还有然后么？你以为你搞数学物理就能搞得过机器么？
: 是不是纯粹的理论问题有关系么？到时候自然就会有人把机器当作新神来崇拜。新宗教
: 的产生是分分钟的事情。
: 这事儿，你永远也说了不算。。。
T*i
7 楼
机器是不是像我这样好说话？到时候会不会直接掀翻你的桌子？
反正大家都听天由命呗。。。
【在 g****t 的大作中提到】
: 是的。我确实说了不算。不然我干嘛还要说啊。
: AI 教之外，还可以有复古主义。
: 标 题: 复古主义，未来主义
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 29 22:12:31 2017, 美东)
: 一种新的技术或者社会变动产生后，往往会出现两种典型反应。一种是认为现在的什么
: 问题都可以有新技术在未来解决。所以加速走向未来是解决问题的办法。
: 一种是认为现在的什么问题都是新技术带来的。所以复古就是解决问题的办法。
: 前者为未来主义，后者是复古主义。之前似乎我在本版提及，ai教为时不远了？此为未
: 来主义。
: 现在我贴一段古文，提倡下复古：
反正大家都听天由命呗。。。
【在 g****t 的大作中提到】
: 是的。我确实说了不算。不然我干嘛还要说啊。
: AI 教之外，还可以有复古主义。
: 标 题: 复古主义，未来主义
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 29 22:12:31 2017, 美东)
: 一种新的技术或者社会变动产生后，往往会出现两种典型反应。一种是认为现在的什么
: 问题都可以有新技术在未来解决。所以加速走向未来是解决问题的办法。
: 一种是认为现在的什么问题都是新技术带来的。所以复古就是解决问题的办法。
: 前者为未来主义，后者是复古主义。之前似乎我在本版提及，ai教为时不远了？此为未
: 来主义。
: 现在我贴一段古文，提倡下复古：
C*l
8 楼
机器最危险的是价值取向不一样，要夺权他们需要理解世界。
【在 T********i 的大作中提到】
: 我说的逻辑上社会学的意义的。一旦NLP能直接把自然语言转换成DTM，那就是人类历史
: 的终结。
: 机器灭绝人类没啥了不起的，原子弹就能。但是在人类的体制，规则内干掉你，fair
: and square，你才会心服口服，死而无憾。。。
【在 T********i 的大作中提到】
: 我说的逻辑上社会学的意义的。一旦NLP能直接把自然语言转换成DTM，那就是人类历史
: 的终结。
: 机器灭绝人类没啥了不起的，原子弹就能。但是在人类的体制，规则内干掉你，fair
: and square，你才会心服口服，死而无憾。。。
T*i
9 楼
guvest说过了，机器有没有理解你能证明么？
再说了，你说了也不算。。。
再说了，机器需要真的理解么？机器理解围棋了么？干翻你就是王道。。。
【在 C*****l 的大作中提到】
: 机器最危险的是价值取向不一样，要夺权他们需要理解世界。
再说了，你说了也不算。。。
再说了，机器需要真的理解么？机器理解围棋了么？干翻你就是王道。。。
【在 C*****l 的大作中提到】
: 机器最危险的是价值取向不一样，要夺权他们需要理解世界。
相关阅读
1－2ms内反馈well, a good architect don't need to be an expert on langua好虫，看看你的东东有没有问题？发现不用java的基本上都提不出什么真正意义上的solutionscala大牛请看下Software Engineer Position for Windows C++ GUI Programminggoodbug是大系统里的南郭先生而已NOSQL排名魏老师那一套，都是客户系统那一套还是别争了，从旁观者角度看，两个方案没准都能工作review了一下魏老师的原文，我发现我没有说错啊来，魏老师来说说，这是不是你当年的事迹？这次Scala学Clojure有点不地道了魏老师你威胁要告我老板，我好怕怕哦春运火车票2个方案比较想请教魏老师一个方案中的理解问题。node.js吹的神乎其神。大牛们推荐一个好的tutorial吧 或者教材，昨天去参加某个big data的seminar还有我第一贴就说核心用我的系统吵，吵个屁。铁路售票明显该上rest api