d*e
2 楼
h*i
3 楼
搞AGI， OpenAI说他们准备五年花完。
嗯，似乎意味着这波还有三四年时间了，然后又得跳船了。
嗯，似乎意味着这波还有三四年时间了，然后又得跳船了。
g*l
4 楼
钱太多？
【在 d*****e 的大作中提到】
【在 d*****e 的大作中提到】
C*l
5 楼
重金打造其实没啥用，基础研究很多时候就是靠广撒网，哪一天就出来一个人，也许是
坚持，也许是运气好。
坚持，也许是运气好。
z*i
6 楼
?
l*m
7 楼
很便宜，一部分会变成机时费还回来，而且帮着测试大规模计算。
：搞AGI， OpenAI说他们准备五年花完。
：
：搞AGI， OpenAI说他们准备五年花完。
：
A*M
8 楼
纠结啥？选哪个一起递485？
g*t
9 楼
现在大家都意识到matlab/numpy的编程范式的重要价值了。（不管原来是哪个编程范式
下的，也不管是哪个语言的。）
然后很多人觉得这个容易。因此好几年来，从scala,java到rust，go都有社区力量或者
公司力量，在试着自己搞一摊常用数值计算的库。没有一个成功的。
假如抛开各种buzz word。从工具上来看，就是偏向分析数学的数值计算的编程范式进
入程序员主流社区的过程。AI或者非AI，那似乎并不重要。
这个过程是不可逆的。就好比微积分进入物理研究类似。
下的，也不管是哪个语言的。）
然后很多人觉得这个容易。因此好几年来，从scala,java到rust，go都有社区力量或者
公司力量，在试着自己搞一摊常用数值计算的库。没有一个成功的。
假如抛开各种buzz word。从工具上来看，就是偏向分析数学的数值计算的编程范式进
入程序员主流社区的过程。AI或者非AI，那似乎并不重要。
这个过程是不可逆的。就好比微积分进入物理研究类似。
s*k
10 楼
赚大了，说的是一起develop HWSW azure的machine learning service
【在 l*******m 的大作中提到】
: 很便宜，一部分会变成机时费还回来，而且帮着测试大规模计算。
:
: ：搞AGI， OpenAI说他们准备五年花完。
: ：
【在 l*******m 的大作中提到】
: 很便宜，一部分会变成机时费还回来，而且帮着测试大规模计算。
:
: ：搞AGI， OpenAI说他们准备五年花完。
: ：
h*i
11 楼
错得没谱了。
你知道这些所谓的AI engineer每天的工作是什么吗？他们的编程范式与你心目中的“
偏向分析数学的数值计算的编程范式”差得七万八千里。
这些人连“矩阵乘法不满足交换律”都没有几个懂的，也没有几个会微积分，你扯什么
“偏向分析数学的数值计算的编程范式”，还什么“好比微积分进入物理研究”，我觉
得你对世界的认识与真实现实世界距离比较遥远。
【在 g****t 的大作中提到】
: 现在大家都意识到matlab/numpy的编程范式的重要价值了。（不管原来是哪个编程范式
: 下的，也不管是哪个语言的。）
: 然后很多人觉得这个容易。因此好几年来，从scala,java到rust，go都有社区力量或者
: 公司力量，在试着自己搞一摊常用数值计算的库。没有一个成功的。
: 假如抛开各种buzz word。从工具上来看，就是偏向分析数学的数值计算的编程范式进
: 入程序员主流社区的过程。AI或者非AI，那似乎并不重要。
: 这个过程是不可逆的。就好比微积分进入物理研究类似。
你知道这些所谓的AI engineer每天的工作是什么吗？他们的编程范式与你心目中的“
偏向分析数学的数值计算的编程范式”差得七万八千里。
这些人连“矩阵乘法不满足交换律”都没有几个懂的，也没有几个会微积分，你扯什么
“偏向分析数学的数值计算的编程范式”，还什么“好比微积分进入物理研究”，我觉
得你对世界的认识与真实现实世界距离比较遥远。
【在 g****t 的大作中提到】
: 现在大家都意识到matlab/numpy的编程范式的重要价值了。（不管原来是哪个编程范式
: 下的，也不管是哪个语言的。）
: 然后很多人觉得这个容易。因此好几年来，从scala,java到rust，go都有社区力量或者
: 公司力量，在试着自己搞一摊常用数值计算的库。没有一个成功的。
: 假如抛开各种buzz word。从工具上来看，就是偏向分析数学的数值计算的编程范式进
: 入程序员主流社区的过程。AI或者非AI，那似乎并不重要。
: 这个过程是不可逆的。就好比微积分进入物理研究类似。
g*t
12 楼
调参数就是分析数学。统计的主要工具是概率。概率算是泛函分析的分支。
: 错得没谱了。
: 你知道这些所谓的AI engineer每天的工作是什么吗？他们的编程范式与
你心目
中的“
: 偏向分析数学的数值计算的编程范式”差得七万八千里。
: 这些人连“矩阵乘法不满足交换律”都没有几个懂的，也没有
几个会微积分，你
扯什么
: “偏向分析数学的数值计算的编程范式”，还什么“好
比微积分进入物理研究”
，我觉
: 得你对世界的认识与真实现实世界距离比较遥远。
【在 h*i 的大作中提到】
: 错得没谱了。
: 你知道这些所谓的AI engineer每天的工作是什么吗？他们的编程范式与你心目中的“
: 偏向分析数学的数值计算的编程范式”差得七万八千里。
: 这些人连“矩阵乘法不满足交换律”都没有几个懂的，也没有几个会微积分，你扯什么
: “偏向分析数学的数值计算的编程范式”，还什么“好比微积分进入物理研究”，我觉
: 得你对世界的认识与真实现实世界距离比较遥远。
: 错得没谱了。
: 你知道这些所谓的AI engineer每天的工作是什么吗？他们的编程范式与
你心目
中的“
: 偏向分析数学的数值计算的编程范式”差得七万八千里。
: 这些人连“矩阵乘法不满足交换律”都没有几个懂的，也没有
几个会微积分，你
扯什么
: “偏向分析数学的数值计算的编程范式”，还什么“好
比微积分进入物理研究”
，我觉
: 得你对世界的认识与真实现实世界距离比较遥远。
【在 h*i 的大作中提到】
: 错得没谱了。
: 你知道这些所谓的AI engineer每天的工作是什么吗？他们的编程范式与你心目中的“
: 偏向分析数学的数值计算的编程范式”差得七万八千里。
: 这些人连“矩阵乘法不满足交换律”都没有几个懂的，也没有几个会微积分，你扯什么
: “偏向分析数学的数值计算的编程范式”，还什么“好比微积分进入物理研究”，我觉
: 得你对世界的认识与真实现实世界距离比较遥远。
m*r
13 楼
我的一点浅见矩阵通常不满足交换律，首先，长和宽就不满足条件，苹果怎么乘以梨？
第二，所谓矩阵乘法，A*B=C, A是原始向量，B是某种变换（你叫他 loading matrix,
transformation matrix, projection matrix, whatever），C是新的向量,是A的向量
，通过某种线性组合， 如何组合？ 写在B里。 所以写成B*A， 失去意义，至少我不知
道。
第二，所谓矩阵乘法，A*B=C, A是原始向量，B是某种变换（你叫他 loading matrix,
transformation matrix, projection matrix, whatever），C是新的向量,是A的向量
，通过某种线性组合， 如何组合？ 写在B里。 所以写成B*A， 失去意义，至少我不知
道。
g*t
14 楼
一个operator是不是满足交换律是个代数性质。或者是个名字问题。你把矩阵乘法改名
为“程法”也是可以的。
: 我的一点浅见矩阵通常不满足交换律，首先，长和宽就不满足条件，苹果
怎么乘
以梨？
: 第二，所谓矩阵乘法，A*B=C, A是原始向量，B是某种变换（你叫他
loading
matrix,
: transformation matrix, projection matrix, whatever），C是新的向
量,是A
的向量
: ，通过某种线性组合， 如何组合？ 写在B里。 所以写成B*A， 失去意义
，至少
我不知
: 道。
【在 m******r 的大作中提到】
: 我的一点浅见矩阵通常不满足交换律，首先，长和宽就不满足条件，苹果怎么乘以梨？
: 第二，所谓矩阵乘法，A*B=C, A是原始向量，B是某种变换（你叫他 loading matrix,
: transformation matrix, projection matrix, whatever），C是新的向量,是A的向量
: ，通过某种线性组合， 如何组合？ 写在B里。 所以写成B*A， 失去意义，至少我不知
: 道。
为“程法”也是可以的。
: 我的一点浅见矩阵通常不满足交换律，首先，长和宽就不满足条件，苹果
怎么乘
以梨？
: 第二，所谓矩阵乘法，A*B=C, A是原始向量，B是某种变换（你叫他
loading
matrix,
: transformation matrix, projection matrix, whatever），C是新的向
量,是A
的向量
: ，通过某种线性组合， 如何组合？ 写在B里。 所以写成B*A， 失去意义
，至少
我不知
: 道。
【在 m******r 的大作中提到】
: 我的一点浅见矩阵通常不满足交换律，首先，长和宽就不满足条件，苹果怎么乘以梨？
: 第二，所谓矩阵乘法，A*B=C, A是原始向量，B是某种变换（你叫他 loading matrix,
: transformation matrix, projection matrix, whatever），C是新的向量,是A的向量
: ，通过某种线性组合， 如何组合？ 写在B里。 所以写成B*A， 失去意义，至少我不知
: 道。
m*r
15 楼
那是你层次高，这年头谁敢说自己懂代数啊，还算子，谁懂啊。 阿贝尔群？ 是不是有
这么个东西讲交换律？
我现在是返璞归真了， 凡事都往简单了看。 高层次的东西，到不是说咱不懂，一堆名
词先码上，这好比文化人拍照片，后面一墙书做背景，问题是文化人都看过吗 ？
【在 g****t 的大作中提到】
: 一个operator是不是满足交换律是个代数性质。或者是个名字问题。你把矩阵乘法改名
: 为“程法”也是可以的。
:
:
: 我的一点浅见矩阵通常不满足交换律，首先，长和宽就不满足条件，苹果
: 怎么乘
: 以梨？
:
: 第二，所谓矩阵乘法，A*B=C, A是原始向量，B是某种变换（你叫他
: loading
: matrix,
:
: transformation matrix, projection matrix, whatever），C是新的向
这么个东西讲交换律？
我现在是返璞归真了， 凡事都往简单了看。 高层次的东西，到不是说咱不懂，一堆名
词先码上，这好比文化人拍照片，后面一墙书做背景，问题是文化人都看过吗 ？
【在 g****t 的大作中提到】
: 一个operator是不是满足交换律是个代数性质。或者是个名字问题。你把矩阵乘法改名
: 为“程法”也是可以的。
:
:
: 我的一点浅见矩阵通常不满足交换律，首先，长和宽就不满足条件，苹果
: 怎么乘
: 以梨？
:
: 第二，所谓矩阵乘法，A*B=C, A是原始向量，B是某种变换（你叫他
: loading
: matrix,
:
: transformation matrix, projection matrix, whatever），C是新的向
g*t
16 楼
你找找小孩的代数课本。
Algebra is the study of math symbols and rules of manipulation them。
一早就讲了的。没有代数的概念，理解不了多项式的。
本科计算机专业的高等代数的研究对象是n元线性方程组。
抽象代数才会讲到群论。
代数是很基础的东西。不需要多少知识。中学生就可以清楚的分出来哪道题是
代数题（例如因式分解），哪道是分析题（例如不等式证明，解方程），哪道是几何题。
: 那是你层次高，这年头谁敢说自己懂代数啊，还算子，谁懂啊。 阿贝尔
群？ 是
不是有
: 这么个东西讲交换律？
: 我现在是返璞归真了， 凡事都往简单了看。 高层次的东西，到不是说咱
不懂，
一堆名
: 词先码上，这好比文化人拍照片，后面一墙书做背景，问题是文化人都看
过吗 ？
【在 m******r 的大作中提到】
: 那是你层次高，这年头谁敢说自己懂代数啊，还算子，谁懂啊。 阿贝尔群？ 是不是有
: 这么个东西讲交换律？
: 我现在是返璞归真了， 凡事都往简单了看。 高层次的东西，到不是说咱不懂，一堆名
: 词先码上，这好比文化人拍照片，后面一墙书做背景，问题是文化人都看过吗 ？
Algebra is the study of math symbols and rules of manipulation them。
一早就讲了的。没有代数的概念，理解不了多项式的。
本科计算机专业的高等代数的研究对象是n元线性方程组。
抽象代数才会讲到群论。
代数是很基础的东西。不需要多少知识。中学生就可以清楚的分出来哪道题是
代数题（例如因式分解），哪道是分析题（例如不等式证明，解方程），哪道是几何题。
: 那是你层次高，这年头谁敢说自己懂代数啊，还算子，谁懂啊。 阿贝尔
群？ 是
不是有
: 这么个东西讲交换律？
: 我现在是返璞归真了， 凡事都往简单了看。 高层次的东西，到不是说咱
不懂，
一堆名
: 词先码上，这好比文化人拍照片，后面一墙书做背景，问题是文化人都看
过吗 ？
【在 m******r 的大作中提到】
: 那是你层次高，这年头谁敢说自己懂代数啊，还算子，谁懂啊。 阿贝尔群？ 是不是有
: 这么个东西讲交换律？
: 我现在是返璞归真了， 凡事都往简单了看。 高层次的东西，到不是说咱不懂，一堆名
: 词先码上，这好比文化人拍照片，后面一墙书做背景，问题是文化人都看过吗 ？
相关阅读
请教matlab转C++请问call by name是不是C编译器都没实现an interview questionA function can be history-sensitive??????一个非常有难度的问题请问一个exception题目vc下程序的合并re一问问个关于c++ access 的问题EOF一问面试题还是不太清楚怎么回答。尤其是8，我用MSVC试了一下，没有问题啊。int64_t printfQuestion about Base Tag...look at this:-)difference between: char** p and char*p[] ??Spatial data structure problemusing namespace std; 比 using std::vector; 效率低么？thxquant libwhat does this mean?VB 6的打印小程序在XP下有点问题。大家帮忙看看可能是什么原因