avatar
s*s
1
好多评论,有看了之后认同的,也有不以为然的,也来凑个热闹。
不过考完古,一下子又忘记了很多,
只约略记得BlueVel...(ID都记不全了,分特)说的比较合我心意,
还有zeze说的也有意思,说单觉得人家写的哪儿哪儿比我好了,很是佩服,
这一点我也有同感。
我觉得,对于咱们这个年龄群的人,
再说什么文以载道,进而论及文章的思想高度,是有些好笑的事情。
想来大家也是不需要通过这儿的小说来教育自己提升自己的思想修养的。
对于大多数读者来说,更多的是某些段落导致共鸣了,心有戚戚了,
DP尤其有这个功力,因为她的用词遣句很能够看似轻描淡写的勾勒出人物性格和心理矛
盾,
有很多小段落为证,就不一一举出了。
我还发现,DP非常擅长用“重复的”排比的短句手法淋漓尽致的表达这些。
BlueVel..的评论侧重于评论DP的文笔功力,我以为是可行的。
至于,这里还有很多评论针对的是文中人物,喜欢不喜欢谁,
我觉得颇有点好笑,这就好像是在看完了电视剧之后,
义愤填膺或者悲天悯人的在茶余饭后消耗口水了。
不过话又说回来了,若不是作者有这个能力让人物的性格通过文字得到展现,
也就不会引起这么多读者对人物的喜恶
avatar
z*e
2
哎呀。。。那我来梭梭吧,介个主观客观的问题
介个文艺评论啊,有两方面,一个是content analysis,
一个是formal analysis。相对来说,formal analysis
更客观一些,比如DP她的文字,比喻,排比等句式很美,
文章的架构和节奏也把握得不温不火,如此等等写作手法,
介个,我想多数读者都会承认的。但是content analysis
就不一样了,同样内容的东西,比如DP刻划的这些人物,
就会有人看了之后喜欢得不吐不快,有人讨厌得不吐不快;
又比如有的ID喜欢的一些弘扬正统道德和主旋律的内容,
也不被我这样的堕落分子喜欢,却被朝鲜人民所热爱一样。。。
嗯,酱紫。





相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。